看了Alabama的案子，好奇美国诽谤成立的标准是什么？

WZZ说HR是小三上位，有不可告人历史，长的丑。不管信息是不是真的，这算恶意人身攻击了吧。 经常看到美国有对诽谤的巨额索赔，HZ的告状为什么不被法院受理，是律师不得力吗？

回复 1楼zhangwenqin的帖子 我看人身攻击不都是违法行为。如果确实是小三上位，别人只是当众说出来了。我不觉得你可以告。大部分可以告的都是造谣啊，侵犯人权，侵犯隐私，违反non disclosure agreement等等。这个好像那条都靠不上。 你看看新闻上面人身攻击多了去了。前两天出zd新闻的时候 一个主持人说那个人本来就不地道 上次把同事的女儿肚子搞大了。我不觉得当事人能去告下来。

好奇这个WZZ和HR是怎么杆上的啊？这个HR和租房小留又有什么关系？

WZZ说HR是小三上位，有不可告人历史，长的丑。不管信息是不是真的，这算恶意人身攻击了吧。 经常看到美国有对诽谤的巨额索赔，HZ的告状为什么不被法院受理，是律师不得力吗？
zhangwenqin 发表于 2020-10-26 12:02

小三上位是事实的话，不能算诽谤，只不过说出来 长的丑算是WZZ个人观点，即使别人感觉不丑，也不能算诽谤

不懂。好像要证明有damage.

回复 1楼zhangwenqin的帖子
我反正满世界说西雅图儿童医院谋杀婴儿 没有人管

如果真相都不让说，那么新闻媒体早关门了。

我记得首先诽谤的信息不能是真的 然后要有三个人知道了这个诽谤信息 这三个人可以包括诽谤者 被诽谤者 也就是说A瞎说B是小三 C在一旁听见了 这就构成诽谤了 10年前修的课 忘得差不多了