我想起来这事儿了，之前有个id发帖吐槽什么闺蜜老公不给借钱什么的？是你们的事儿吗？作为一个只知道这点信息的局外人，纯好奇，既然是闺蜜，为啥不问闺蜜借钱，反而问闺蜜老公借钱？boundary在哪里？觉得找男性借到的可能性更大？还是她看上你老公了？你们是闺蜜吗？太雷了吧。 天凉好秋 发表于 2020-10-25 20:53
大妈你小学文化程度吧。在美国没上过学也没看过英文电视？ PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 21:36
这个案子是hr状告wzz说他小三还是诽谤的。那小留去作证啥？她俩认识？她俩认识需要作证吗？不管小留去作证说了啥，小留为啥要帮hr去作证告wzz？小留和hr在不在一条战线里敌对wzz？ 天凉好秋 发表于 2020-10-25 21:35
你这红卫兵作风真是牛掰啊，是要发动群众人肉我告我还是咋的？我还真告诉你我烂命一条，弄死我你就是小刘的下场，进监狱哦。行了我不骂行了吧？咱们弄点好玩的，希望你能看懂。从有限的对话的截屏来看，我有一种神奇的感觉，那就是，泼妇女不是心机女的对手，因为破妇女是大脑简单四肢发达的泼妇，脏话连篇，而另一方明显是绿茶biao，爱装纯，装无辜，跟男人哭诉自己遭遇那种。为啥男人会听心机女的指点？一个因为心机女漂亮，第二因为心机女有名校男做靠山，男人的等级观念很严重，社达深入骨髓，绝对对大牛的老婆特别佩服，第三，心机女不是三嘛，绝对也是个能把男人刷的溜溜转的角色呢。心机女在微信从不骂街，直接把暴怒的破妇女的对话贴群里，让破妇女夫妇颜面扫地，同时又打出大招：晒破妇女老公工资单，我觉得羞辱一个男人除了说他YW，就是说他赚的少了。心机女绝对不是白纸，呵呵哒 灰蓝哀huihui3 发表于 2020-10-25 21:14
两天前，这人跟小留跟房东一起上庭，两天后小留杀人，这怎么也需要调查的。如果有脏水，也是小三本人的脏水 mindstorm 发表于 2020-10-25 21:23
诽谤官司我见人打过，两边是同行竞争对手，起诉方号称人证物证俱全，对方诽谤给他造成真金白银的损失，云云。就这样最后也还是不了了之了。就微信撕逼那点事，打这种官司就是个joke。‘ 至于房东起诉一个穷学生要他赔一年房租……你见过谁家法院会支持这种判决？ coalpilerd 发表于 2020-10-25 21:33
说的就是我。不过那是用公共马甲2发的贴，说人白富美（其实就是她本人）不上这个华人网，也不惜的搭理我。我问她，你说白富美找我老公借钱，我老公说回家商量，然后我通过微信骂人绝交，是你听白富美说的，还是你听墙头听见了？ 然后这个公共马甲2就没再露头，主要是这个发帖的立场不对啊。要不然就直接说自己是当事人下场撕。如果装知情人，那就别说太多当事人才知道的细节。所以说呢，这个女教授不坏，就是蠢。 她还说白富美不削上华人，不削理我。那这个id怎么不能清高点，别理我了呢？她自我认知挺有问题的，一直骂自己的一类人，显示自己高于这个群体。好像自恨就是这个意思？ 然后就一直用另外的id发帖攻击了。 公共马甲2说白富美把我当闺蜜，所以就算是吧。至于为什么找我老公借钱，还说这几天不要告诉我，那你只能问那个id了。我也想不通。 美酒醇香 发表于 2020-10-25 21:40
小留作证有很多种可能啊，有可能是做证WZZ确实说过HR是小三，也有可能做证WZZ也污蔑过其他人，这叫character witness， 也有可能做证HR据他了解，不会是一个做小三的人，你说我分析的是不是也有点道理？ PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 21:41
有道理啊，很多作证的点。但是小留为什么要帮hr出庭作证against wzz呢？ 我的意思是，hr和wzz的纠纷不关小留的事情，小留为什么要出庭当证人？ 天凉好秋 发表于 2020-10-25 21:52
主要是那个地方没人肯去 CleverBeaver 发表于 2020-10-25 14:10
原来是这样。那个 ID真是骂所有人 mindstorm 发表于 2020-10-25 20:32
我他妈就好奇这群男博士男博后娶老婆都娶了什么人呐这是…… 119ppp 发表于 2020-10-25 14:10
就因为才来几天，所以被wzz骚扰到只能上网发帖去求助。如果来了好几年，生活经验丰富，至于被WZZ这么欺负吗？如果威胁要去学校闹，无论是啥后果，这种威胁对学生的刺激就够强。楼主也说了，WZZ去骚扰学生的父母，导致他的父母低三下气去和WZZ道歉啥的，WZZ这种下作的手段，不难猜测她会有啥后续威胁。 你是当事人吗？怎么知道小留发的帖子是歪曲事实，WZZ让她把事情说全，但是小留觉得自己说的够完整了。如果WZZ觉得人家是歪曲事实，也可以去告别人造谣啊，就像HR所做的一样。但是她这种战斗经验丰富的人有这么做吗？不就是心虚吗？自己做的恶事难道自己真的不清楚。以前就是聂软柿子没出事罢了。 学生建个微信群，就有号称上百号人上来控诉WZZ，啥人品就不说了。虽然都是经济纠纷，但是租房不就是经济上的破事吗？ 你所谓的签一年合同也不过是臆想罢了。很多华人房东就会月租的。并且以WZZ这种mean的个性，学生一开始搬出去时还没被追讨所谓的7千，那要么是事先已经商量好了，要么就是根本就没签一年合同。说啥白人房东会依法处理。我告诉你，如果是正规的房东，干不出不值100的床向人讹诈700刀的事情，更不会在和学生发生纠纷时，去向他的父母告状的下作黑心事。 这个WZZ的人品和行为恶劣下作，就是铁打的事实。 小留据说在做饭时中途去WZZ家，可能临时被啥事给刺激到了。具体啥事，就待警方调查了。 lucky2020 发表于 2020-10-25 17:34
哎，我觉得中国很多男人的择偶，怎么说呢，一言难尽。 dragonfire 发表于 2020-10-25 21:56
和我昨天猜的差不多，这个hr果然不是第一次了，之前一次一次可能都是自己家占到便宜，但是无限制的放纵，到今天酿成大祸， 这个案子发展到这一步和hr背后怂恿或者吓唬小留是分不开的。好奇所谓教授真的还能继续婚姻？不离婚等着下一次更大的祸事？ hr最近会不会躲回国呢。本地熟人还有人愿意和教授家小孩一起玩吗？父母是这样，小孩有基因有言传身教。。 真觉得这些男人找老婆都找的什么啊。 事发之前，hr会不会跟小留说自己官司输了，所以你的官司肯定也会输，会留案底，必须回国，书白读了等等。小留可能得不到正确的法律意见。 看小留选择合租等等，可能家境普通，不是把7k美刀不当回事的家庭。 另外就是他家有摄像头，回头应该有机会知道事发时的情况吧。 feifeiblue 发表于 2020-10-25 17:43
可能是因为他觉得WZZ在他父母以及他系里老师面前污蔑过他，所以他就去做了相关的证明，并没有对HR和WZZ之间的诉讼的substance做证，总之，我觉得在对事情完全不了解的情况下，得出小王就是HR养的小奶狗这个结论有点太跳跃了。 PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 21:56
是哪个id？ 福 发表于 2020-10-25 21:57
ID 名： diandian98 美酒醇香 发表于 2020-10-25 22:03
小留跑到法庭上护胡蓉，说她不是小三。小留怎么知道胡蓉是不是小三的？他有什么公信力？干嘛干这种莫名其妙的事情？如果两人不联合起来一致对付wzz，那只有一种可能了，这个小留是hr养的小奶狗？才参与到胡蓉这种小三不小三的案子里？妈呀，假如是这种情况，那这个教授脑袋不但没娶个贤妻，头上还冒了绿烟儿，太惨了吧。 天凉好秋 发表于 2020-10-25 21:27
明明是房东和租户的矛盾，不知道为啥要把教授夫人拉进来。 除非有证据HR教唆小留杀人，否则HR在这个事件中不会有法律责任。 不管怎样，任何正常人都不会因为别人说什么话，就去杀人的。 这事起因肯定跟租房纠纷有关，但这个不是杀人的理由。主要责任还是小留。 ezsmiling 发表于 2020-10-25 18:52
你怎么就知道就只是微信撕B那点事？你说话有没有任何拿得出手的事实根据？ 你怎么知道WZZ就一定会去告他一年的房租？你又怎么知道WZZ就一定会只去告他一年的房租？就在这里说小王稳赢了。我看你也就是满嘴跑火车罢了。HR拉着小王对付WZZ好歹还是出于私心，你这完全就是图嘴痛快在这里损人不利己，是不是该去看看心理医生？ PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 21:51
你的可能也是毫无根据很跳跃吧？我说的小奶狗的结论就是基于你不看事实的一个例子。正话反话都听不出来。 其实小留的贴吧贴是个春秋笔法。事情发生的顺序是这样的： 小留和wzz有矛盾网上发帖 ———> wzz不知道什么途径得知小留网上发帖是hr出的主意 ————> wzz微信骂胡蓉小三 ——————> 胡蓉去法院wzz诽谤她小三，小留去作证，败诉 这里面小留去作证是为什么？如果他和hr不认识，他为什么要去作证？如果他和hr认识，那指示小留网上发帖的是不是胡蓉？如果不是，那wzz为什么认定是胡蓉？如果wzz认定错了，恶意诽谤胡蓉，那胡蓉为什么会败诉？ 你觉得自己逻辑好，你帮我理理。 天凉好秋 发表于 2020-10-25 22:02
你这里面太多presumption了，首先，我们只知道HR败诉是发生在小王发帖控诉WZZ之后，但并不知道HR起诉WZZ是什么时间，是在小王发帖控诉WZZ之前还是之后，所以WZZ诽谤HR不一定是因为她认准HR是挑唆小王发帖的人。其次，我们现在也不知道HR具体是告WZZ污蔑了她什么，所以你怎么知道是因为WZZ说HR是小三或者仅仅是因为她说HR是小三就得出小王是去做证HR是不是小三的结论了？第三，就是我之前已经回复你的，小王去做证的原因有可能是他去做character witness，并不涉及WZZ和HR案件的实体内容，只是证明WZZ也曾经污蔑过他。 你说我这是跳跃可能是对美国实体法和程序法都缺乏了解，也很正常。 PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 22:20
这个是HR？ cobai 发表于 2020-10-25 22:24
这怎么是HR吓唬小留呢。房东吧。 HR告房东诽谤输了，房东果然是法律出身 Inferno 发表于 2020-10-25 22:00
贴吧爆料上说了，法官说这种诽谤官司就是在浪费公共资源，这还能是为啥？真要有什么实锤诽谤的证据，法官也不至于这么说，只能是那点撕逼的事情了。WZZ说话是挺难听的，但是相骂无好口，这要是还能立案，那些骂起大街来满嘴fxxx、bxxxx的黑大妈白大妈，法院还塞不下呢。 WZZ会不会一定告小王赔一年房租，我是没法预计的；但是她是这么放话的，小王最担心的就是这个，他在贴吧上的发帖明显对这个压在头上的七千刀怕得要死。我想说的就是，如果真是告一年房租，其实根本不可能判他赔，小王也完全没必要怕，更没必要为此杀人。WZZ除了威胁要告一年房租以外，还威胁过小王要告他侵犯名誉权，这其实就跟HR告WZZ诽谤一样，纯粹是joke。要告这个告那个都是WZZ说的，她怎么跑火车我只好怎么跟呀。至于她说话能不能兑现你来问我，那我问谁去？ coalpilerd 发表于 2020-10-25 22:18
哦，上来就说别人缺乏对美国法律体系和程序的了解。你是律师吗？你是法官吗？你来美国多久了？考过公民了？说别人不了解，那要先convince别人你有多了解。不然和习包子说量子物理不是异曲同工？ 天凉好秋 发表于 2020-10-25 22:25
我只是猜hr和女房东应该都说了。官司赢了，可能在小留看起来女房东在法律方面是有优势的。 不知道后面发生了什么。 楼里说追究hr教唆的。不知道美国法律怎样，应该不可能。hr肯定不会教唆小留杀人的。再坏也不至于此，她现在应该也后悔。 就算教唆杀人，小留已经是成人了，也不会追究到hr身上。 feifeiblue 发表于 2020-10-25 22:30
这两位男教授虽然看起来身处事外，但老婆们这么横行霸道，他们肯定知道，能为自己省钱，没准儿还是心里暗爽的吧 junezj 发表于 2020-10-25 14:12
你对小王出庭作证人的内容的猜想明显说明你对法律不了解，不仅仅是美国法律 PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 22:37
天，群众已经脑补到为情人报仇情节了？ Inferno 发表于 2020-10-25 22:36
这小留够残暴的，刺了 WZZ 50 多刀。希望是死刑或无期。 xuening 发表于 2020-10-25 14:25
我就单纯说说小留为啥要出庭作证？你是说法庭把他拉去的，他不是主动去帮hr的。哦，那他可太惨了，法庭居然知道他知道其中的原委。一个和hr没关系的，他为啥知道hr和wzz的事情？ 你说我对法律不了解，你怎么证明你对法律了解？你先证明自己的了解，才有资格评判别人了不了解，是不是这个道理。谁给你的资格？ 天凉好秋 发表于 2020-10-25 22:47
我推测还是这孩子性格缺陷很严重，很明显会走极端，hr顺着他的性格推他，自然很容易进了套子。很多人说他父母可怜，感觉他父母就是典型的可怜之人必有可恨之处，起码做父母的，完全忽视了孩子的极端又内向性格，感觉缺爱，所以才会很冷血，没有正确引导过。 天凉好秋 发表于 2020-10-25 21:06
就你说到点了，我就是禽兽 灰蓝哀huihui3 发表于 2020-10-25 20:57
我什么时候说是法庭把他拉去的了？你能不能别跳跃，stick to facts，别做事实上的跳跃，也别做逻辑上的跳跃。我有没有资格评判你了不了解且不说，你自己来说说你对法律是不是了解吧，说说我说你对法律不了解是不是说错了？ PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 23:01
你是看不懂还是瞎搅和？有个id说一切皆有可能，没有任何证据的情况下，不能瞎说。然后说出了各种可能。我只是按照他的逻辑，告诉他，情人报仇也是可能。要说脑补和抬杠，还是那个id比较厉害。那个id抬出法律。太呵呵了。我从来没跟他讨论过法律层面怎么看待这样的问题，他上来就法律法律。最讨厌上来就法律法律的，家长里短人情世故，人品好坏，你法律牛逼倒是都能给个定论啊。法律要能解释一切，道德就是个屁。 谁都不懂法，就他懂美国的法，这莫名其妙的优越感，bar考几分啊？ 天凉好秋 发表于 2020-10-25 22:57
仅凭脑补就说三道四指责他父母不觉得自己越线了吗？ 吃瓜吃的过于兴高采烈了吧，教育专家心理学家附体表达欲旺盛还是针对电视剧角色吧，别忘了他父母是活生生的人。 水母 发表于 2020-10-25 23:03
层主威武。难怪能把奶奶家那些吸血鬼亲戚骂到中风😂 handan11 发表于 2020-10-25 23:08
你又颠倒事实了吧，是你先说是情人报仇，我才说还有其他可能，不是一切皆有可能。抬出法律是因为法律对证人举证有具体规定，正是根据这些规定我才和你说有其他哪几种可能，并不是你说的小王出庭作证就一定是证明WZZ污蔑HR是小三。这和优越感有什么关系，你也太玻璃心了，你应该不是学法的，不了解法律很正常，说你不懂法你这么难以接受吗？ PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 23:10
我没有脑补。谁要为小留的行为负责？难道负责的人中不包括他父母吗？ 天凉好秋 发表于 2020-10-25 23:11
成年人自己负责好么，动不动扯人爹妈算什么！难不成你爹妈也要为你的行为和发言负责，网友跟你意见不合也可以骂你爹妈咯？ 初 发表于 2020-10-25 23:16
很好，你说stick to facts. 你一直没告诉我，小留为什么回去给hr作证，指控wzz诽谤。你想说fact就是你不知道，对吧？ 天凉好秋 发表于 2020-10-25 23:09
哎我去，贴吧还有人“怎么能帮助王同学度过这个难关，让这个还没步入社会的学生迷途知返，好好反思一下自己的所作所为。尽早回到父母的身边。” https://tiebac.baidu.com/p/7044276524 搞笑呢吧，我虽然觉得房东不厚道，但杀人必须偿命啊，希望这个小刘别被假释引渡一类的，毕竟也是美国的杀人犯 灰蓝哀huihui3 发表于 2020-10-25 23:03
当然不。不过小留才20岁，爹妈出钱来读书，没步入过社会，我不觉得小留达到了“成年人”的标准。 天凉好秋 发表于 2020-10-25 23:18
小留不是成年人吗，跟父母有啥关系？赔钱？ 灰蓝哀huihui3 发表于 2020-10-25 23:21
你不知道facts就说小王是HR养的小奶狗，所以去出庭作证，之后杀人也是为情人报仇，我说你没有证据不能下这么跳跃的结论，你还脾气这么大的胡搅蛮缠，你自己好好想想，你说的做的对不对吧 PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 23:22
不能因为你不觉得，就去指责不相关的人，法律上年满18就有刑事责任了，心智不成熟也一样得负责 初 发表于 2020-10-25 23:24
小留为什么性格这么极端？父母完全无辜？小留不是他们教育的产物吗？明显小留没有完成好社会化，20岁的人，10岁小孩的社会化程度。小留还没有自立，也没有步入社会自己成长，父母的影响还是最大的。小留的父母是可怜，但是要反思。 天凉好秋 发表于 2020-10-25 23:25
点火个屁，教授太太做三还是鸡你们爱告告去，就你说煽风点火这一点我就跟你们刚了，人家告诉小刘不能被压迫，去网上寻求帮助支持，这犯法了？？被压迫不能反抗了？？懂什么叫advocacy么，在缺乏资源的时候到网上寻求帮助，这是每个人的合法权利，小刘错就错在发在百度，而不是华人或者mit,至少能有大妈帮忙出更妥善解决的主意。房东夫妻凭什么因为小刘发帖被激怒？？凭什么？？不让人说了？ 灰蓝哀huihui3 发表于 2020-10-25 15:48
教授小三太太太恶劣了 sparklingwater 发表于 2020-10-25 23:29
我说了我说小奶狗是反话，结果正着说你也看不懂，你看不懂人话，怎么能学好法律。 天凉好秋 发表于 2020-10-25 23:26
看贴吧说的，HR 告WZZ 诽谤她是小三，10月20日开庭，小留出庭是证人，结果HR没有赢，WZZ胜了，两天后小留就杀人了 。 xuening 发表于 2020-10-25 14:20
不明白这个悲剧里牵扯的所有人放着好好的日子不过为什么要卷入到这种烂事里面，姑且不说这最后的结局是两败俱伤，就是平常花了多少时间打架吵嘴不浪费生命吗？Maple2316 发表于 2020-10-25 23:30
哎，你说的有道理，不过自从看了“我们与恶的距离”，就觉得杀人犯承担刑责，难道株连九族？ PS:我发现贴里有不少HR亲信也有房东亲信，没准小刘同学也在，这就没劲了，带风向来当吃瓜群众傻子呢？两个烂女人+杀人犯小刘，你们自己撕吧！ 灰蓝哀huihui3 发表于 2020-10-25 23:30
那同理，房东一死一伤是可怜，但是不是也要反思呢？ 初 发表于 2020-10-25 23:31
没说法律上小留父母要负责。但是教育孩子上面，小留父母难道一点责任都没有吗？？？ 天凉好秋 发表于 2020-10-25 23:29
当然要。房东一家付出的代价远远大于他们应该反思和改过的。 lycheemango 发表于 2020-10-25 23:37
赞层主威武。那种小三上位，摇身一变成了教授夫人，那种小人得志的嘴脸啊，她们的娃还长得很好，真是老天瞎了眼。 handan11 发表于 2020-10-25 16:03
从法律上，我理解只要HR没有雇佣小留杀人， 没合谋商量细节，没提供作案工具，她就是无罪的，法律层面。 page394 发表于 2020-10-25 23:29
这个我同意你说的有责任，但是他们这种父母在中国真的非常普遍，WZZ的行为方式其实也很普遍 PositivelyNaked 发表于 2020-10-25 23:39
这小孩应该早点来华人求助。 ReesWitherspoon 发表于 2020-10-25 16:15
人都死了，还咋反思。华人大妈们生气房东的我能理解，因为生活自太多看钱紧的房东了，我也遇到过。就这件事而论，房东错误如果是1，小留错误就是1000000，不可饶恕。别人说小留杀人情有可原的，或者都是被房东逼的，就是三观扭曲。 天凉好秋 发表于 2020-10-25 23:56
唉。终于回到正题上了。小三那个事情，是帖吧的线索，hr告wzz诽谤她小三。小留去作证。作证当然可以作证很多事情，不一定是小三的事情。但是可以证明小留帮了hr。所以，hr也是卷在wzz和小留纠纷的漩涡里面的。 是的，小留的父母在中国很普遍，所以才是社会问题。太多父母不关注孩子的心理健康了。这才是正题啊。 天凉好秋 发表于 2020-10-25 23:47
早点来华人求助，现在当然是白住房东家，一分钱不交。空调88F，起诉赔钱。床塌了？这是人身伤害，起诉赔钱。晚上11点之后但凡房子里有声音，call 警察，起诉赔钱。骂人？call 911。 美国新冠看样子一两年好不了。白住到可以驱逐为止。 fino819 发表于 2020-10-25 23:49
说的就是我。不过那是用公共马甲2发的贴，说人白富美（其实就是她本人）不上这个华人网，也不惜的搭理我。我问她，你说白富美找我老公借钱，我老公说回家商量，然后我通过微信骂人绝交，是你听白富美说的，还是你听墙头听见了？ 然后这个公共马甲2就没再露头，主要是这个发帖的立场不对啊。要不然就直接说自己是当事人下场撕。如果装知情人，那就别说太多当事人才知道的细节。所以说呢，这个女教授不坏，就是蠢。 她还说白富美不削上华人，不削理我。那这个id怎么不能清高点，别理我了呢？她自我认知挺有问题的，一直骂自己的一类人，显示自己高于这个群体。好像自恨就是这个意思？ 然后就一直用另外的id发帖攻击了。 公共马甲2说白富美把我当闺蜜，所以就算是吧。至于为什么找我老公借钱，还说这几天不要告诉我，那你只能问那个id了。我也想不通。
知道了，你比小学文化高，你上过学，还初中毕业，还看过英文电视机。
小留作证有很多种可能啊，有可能是做证WZZ确实说过HR是小三，也有可能做证WZZ也污蔑过其他人，这叫character witness， 也有可能做证HR据他了解，不会是一个做小三的人，你说我分析的是不是也有点道理？
行了，我粗人一个看不懂。我把帖子删了。
没错，检方100%要调查她的，建议该女士先lawyer up吧，呵呵
你怎么就知道就只是微信撕B那点事？你说话有没有任何拿得出手的事实根据？ 你怎么知道WZZ就一定会去告他一年的房租？你又怎么知道WZZ就一定会只去告他一年的房租？就在这里说小王稳赢了。我看你也就是满嘴跑火车罢了。HR拉着小王对付WZZ好歹还是出于私心，你这完全就是图嘴痛快在这里损人不利己，是不是该去看看心理医生？
还有说自己是白富美的。太逗了。faculty里什么样的人也都有。这种塑料闺蜜还是不要了。我一向不愿意让自己和自己老公跟男女boundary划不清的人走成很近的朋友。我对男性也一样。从来都是我以前的男性朋友有事找我老公，我老公认识的女性朋友有事找我，我找我老公男性朋友的老婆，这样才能保持长久的友谊。对自己的队友也是一种尊重。信任是别人给的，也是自己挣的。
哈哈哈！ 话痨一个。
有道理啊，很多作证的点。但是小留为什么要帮hr出庭作证against wzz呢？
我的意思是，hr和wzz的纠纷不关小留的事情，小留为什么要出庭当证人？
可能是因为他觉得WZZ在他父母以及他系里老师面前污蔑过他，所以他就去做了相关的证明，并没有对HR和WZZ之间的诉讼的substance做证，总之，我觉得在对事情完全不了解的情况下，得出小王就是HR养的小奶狗这个结论有点太跳跃了。
哎，我觉得中国很多男人的择偶，怎么说呢，一言难尽。
是哪个id？
哎，我觉得中国很多男人的择偶，一言难尽
RE. 不过捅50多刀，太残忍了。这人本性有凶残一面
中国女人也一样啊，彼此彼此。你看这里多少大妈看人就看学历，职业，收入还有背景，这些不达标的连垃圾的标签都能给人贴。
这怎么是HR吓唬小留呢。房东吧。 HR告房东诽谤输了，房东果然是法律出身
你的可能也是毫无根据很跳跃吧？我说的小奶狗的结论就是基于你不看事实的一个例子。正话反话都听不出来。
其实小留的贴吧贴是个春秋笔法。事情发生的顺序是这样的： 小留和wzz有矛盾网上发帖 ———> wzz不知道什么途径得知小留网上发帖是hr出的主意 ————> wzz微信骂胡蓉小三 ——————> 胡蓉去法院wzz诽谤她小三，小留去作证，败诉
这里面小留去作证是为什么？如果他和hr不认识，他为什么要去作证？如果他和hr认识，那指示小留网上发帖的是不是胡蓉？如果不是，那wzz为什么认定是胡蓉？如果wzz认定错了，恶意诽谤胡蓉，那胡蓉为什么会败诉？
你觉得自己逻辑好，你帮我理理。
ID 名： diandian98
谢谢。
看你说的那么确定还以为有啥实锤可爆料呢。小留真要是小奶狗还会傻到去公开作证？
而且讨论杀人案，扯啥小奶狗真是无聊，混淆视听
是啊。
https://www.google.com/amp/s/oanow.com/news/local/crime-and-courts/update-man-facing-capital-murder-charges-in-connection-to-assault-at-the-oaks-off-richland/article_d3e1be4a-14db-11eb-a5a5-ef0afd99c49a.amp.html
就这个指控如果判了的话符合death penalty in Alabama Murder by the defendant during a burglary in the first or second degree or an attempt thereof committed by the defendant. Murder wherein two or more persons are murdered by the defendant by one act or pursuant to one scheme or course of conduct. 第二条不知道符不符合
贴吧爆料上说了，法官说这种诽谤官司就是在浪费公共资源，这还能是为啥？真要有什么实锤诽谤的证据，法官也不至于这么说，只能是那点撕逼的事情了。WZZ说话是挺难听的，但是相骂无好口，这要是还能立案，那些骂起大街来满嘴fxxx、bxxxx的黑大妈白大妈，法院还塞不下呢。
WZZ会不会一定告小王赔一年房租，我是没法预计的；但是她是这么放话的，小王最担心的就是这个，他在贴吧上的发帖明显对这个压在头上的七千刀怕得要死。我想说的就是，如果真是告一年房租，其实根本不可能判他赔，小王也完全没必要怕，更没必要为此杀人。WZZ除了威胁要告一年房租以外，还威胁过小王要告他侵犯名誉权，这其实就跟HR告WZZ诽谤一样，纯粹是joke。要告这个告那个都是WZZ说的，她怎么跑火车我只好怎么跟呀。至于她说话能不能兑现你来问我，那我问谁去？
你这里面太多presumption了，首先，我们只知道HR败诉是发生在小王发帖控诉WZZ之后，但并不知道HR起诉WZZ是什么时间，是在小王发帖控诉WZZ之前还是之后，所以WZZ诽谤HR不一定是因为她认准HR是挑唆小王发帖的人。其次，我们现在也不知道HR具体是告WZZ污蔑了她什么，所以你怎么知道是因为WZZ说HR是小三或者仅仅是因为她说HR是小三就得出小王是去做证HR是不是小三的结论了？第三，就是我之前已经回复你的，小王去做证的原因有可能是他去做character witness，并不涉及WZZ和HR案件的实体内容，只是证明WZZ也曾经污蔑过他。 你说我这是跳跃可能是对美国实体法和程序法都缺乏了解，也很正常。
这个是HR？
还有一种可能，心机女告诉小留，你替我法庭上作证，他们告你时我替你作证。于是头脑简单的小留就这样被忽悠去法庭做证人去了。过两天就去杀人，中间一定发生的什么，大家自己想象去吧。
哦，上来就说别人缺乏对美国法律体系和程序的了解。你是律师吗？你是法官吗？你来美国多久了？考过公民了？说别人不了解，那要先convince别人你有多了解。不然和习包子说量子物理不是异曲同工？
不是，和这个帖子没关系
不是，是一直挺杀人犯，骂尽所有当房东人的另一位吃瓜女教授。
我只是猜hr和女房东应该都说了。官司赢了，可能在小留看起来女房东在法律方面是有优势的。 不知道后面发生了什么。 楼里说追究hr教唆的。不知道美国法律怎样，应该不可能。hr肯定不会教唆小留杀人的。再坏也不至于此，她现在应该也后悔。 就算教唆杀人，小留已经是成人了，也不会追究到hr身上。
合着你的事实依据就是贴吧爆料来源？有哪个诽谤不是撕B？微信撕B怎么就不能成诽谤了？你看到还是听到法官说他们的案子因为是微信撕B就不是诽谤了？贴吧爆料也没这么说吧
你怎么知道WZZ如果告小王一年房租和毁坏名誉权就和HR告WZZ诽谤一样是joke？你知道阿拉巴马的法律？你看过HR告WZZ的诉状还是看过庭审记录，并且预知了WZZ告小王的诉状做了对比？
天，群众已经脑补到为情人报仇情节了？
你对小王出庭作证人的内容的猜想明显说明你对法律不了解，不仅仅是美国法律
你怎么知道“肯定不会”，“再坏也不至于此”，“应该也后悔”啊？本着科学的精神，你这些观点都没有事实支持啊。 另外，教唆杀人可以入刑，情节恶劣的可以和杀人犯本人同罪🤷♀️ 另，我不是法律专业的，等专家来反驳我。
re，自己老婆什么德行他们不可能不知道，不是一家人不进一家门，平时坑人的时候不阻止一下自己老婆，贪心最后搞的自己性命都没了
我就单纯说说小留为啥要出庭作证？你是说法庭把他拉去的，他不是主动去帮hr的。哦，那他可太惨了，法庭居然知道他知道其中的原委。一个和hr没关系的，他为啥知道hr和wzz的事情？
你说我对法律不了解，你怎么证明你对法律了解？你先证明自己的了解，才有资格评判别人了不了解，是不是这个道理。谁给你的资格？
你是看不懂还是瞎搅和？有个id说一切皆有可能，没有任何证据的情况下，不能瞎说。然后说出了各种可能。我只是按照他的逻辑，告诉他，情人报仇也是可能。要说脑补和抬杠，还是那个id比较厉害。那个id抬出法律。太呵呵了。我从来没跟他讨论过法律层面怎么看待这样的问题，他上来就法律法律。最讨厌上来就法律法律的，家长里短人情世故，人品好坏，你法律牛逼倒是都能给个定论啊。法律要能解释一切，道德就是个屁。
谁都不懂法，就他懂美国的法，这莫名其妙的优越感，bar考几分啊？
这不都没法说是一时冲动捅人一刀，这已经是虐杀了
我什么时候说是法庭把他拉去的了？你能不能别跳跃，stick to facts，别做事实上的跳跃，也别做逻辑上的跳跃。我有没有资格评判你了不了解且不说，你自己来说说你对法律是不是了解吧，说说我说你对法律不了解是不是说错了？
仅凭脑补就说三道四指责他父母不觉得自己越线了吗？ 吃瓜吃的过于兴高采烈了吧，教育专家心理学家附体表达欲旺盛还是针对电视剧角色吧，别忘了他父母是活生生的人。
层主威武。难怪能把奶奶家那些吸血鬼亲戚骂到中风😂
很好，你说stick to facts. 你一直没告诉我，小留为什么回去给hr作证，指控wzz诽谤。你想说fact就是你不知道，对吧？
你又颠倒事实了吧，是你先说是情人报仇，我才说还有其他可能，不是一切皆有可能。抬出法律是因为法律对证人举证有具体规定，正是根据这些规定我才和你说有其他哪几种可能，并不是你说的小王出庭作证就一定是证明WZZ污蔑HR是小三。这和优越感有什么关系，你也太玻璃心了，你应该不是学法的，不了解法律很正常，说你不懂法你这么难以接受吗？
我没有脑补。谁要为小留的行为负责？难道负责的人中不包括他父母吗？
哈哈哈你还记得！！！我奶奶还没死了，祝她早日升天吧，等她下地狱那天我会来华人上撒花的喜喜
你连正反话都看不懂，还大谈特谈法律，也是醉了。我的意思是情人报仇的可能性太低了，所以只有可能是小留和hr因为租房原因一致对付wzz。
我不是学法的啊，可是不代表我不懂法啊。我没有玻璃心。你一直claim自己懂法，我让你证明，你又不证明。你跟我讲法律，跟楼里另外一个也讲法律。你是不是见人见事就把美国法律搬出来啊？我不觉得我的讨论是在法律层面的，你偏要把我的讨论往法律上拉，你累不累啊。
成年人自己负责好么，动不动扯人爹妈算什么！难不成你爹妈也要为你的行为和发言负责，网友跟你意见不合也可以骂你爹妈咯？
当然不。不过小留才20岁，爹妈出钱来读书，没步入过社会，我不觉得小留达到了“成年人”的标准。
小留不是成年人吗，跟父母有啥关系？赔钱？
你不知道facts就说小王是HR养的小奶狗，所以去出庭作证，之后杀人也是为情人报仇，我说你没有证据不能下这么跳跃的结论，你还脾气这么大的胡搅蛮缠，你自己好好想想，你说的做的对不对吧
同意。 杀一人又再杀一人，心狠手辣，而且不是争执中杀人，是broke in 民宅，当着两个孩子对父母砍杀五十多刀。 后面不知道是自己停手还是警察到了制止的。 我看这个经过，没有任何从轻情节。也不是一时糊涂。 就是一千个人里也没一个能完成这种犯罪的。 别说租房争执可以考虑轻判，只要不是随机杀人，这种仇杀都有原因吧。如果现在中文网站的风向和凶手，凶手亲朋有关，这也算没有regret, 从重的情节吧。
不能因为你不觉得，就去指责不相关的人，法律上年满18就有刑事责任了，心智不成熟也一样得负责
小留为什么性格这么极端？父母完全无辜？小留不是他们教育的产物吗？明显小留没有完成好社会化，20岁的人，10岁小孩的社会化程度。小留还没有自立，也没有步入社会自己成长，父母的影响还是最大的。小留的父母是可怜，但是要反思。
我说了我说小奶狗是反话，结果正着说你也看不懂，你看不懂人话，怎么能学好法律。
没说法律上小留父母要负责。但是教育孩子上面，小留父母难道一点责任都没有吗？？？
哎，你说的有道理，不过自从看了“我们与恶的距离”，就觉得杀人犯承担刑责，难道株连九族？ PS:我发现贴里有不少HR亲信也有房东亲信，没准小刘同学也在，这就没劲了，带风向来当吃瓜群众傻子呢？两个烂女人+杀人犯小刘，你们自己撕吧！
同意。这个网上可能还有很多恶房东，害怕自己的相似破事被人在网上揭露。所以总是说小刘这个不对那个不对，就是一点不反省没有恶房东的起因，就没有一切。
为人处事，没有基本的善，只有无底线的恶，不出事才怪了。
不是一般人
那同理，房东一死一伤是可怜，但是不是也要反思呢？
可是你也说了小王到庭作证HR不是小三啊，这也是反话？
如果是真的，警察应该可以调微信聊天记录，hr这种做法可能犯法了，尤其是如果是她提出来的杀人的想法，罪名甚至可以是谋杀。。。。。比如有很多男朋友帮女朋友杀人的案子，最后都会判两个人都是谋杀罪。
法律对成年人的定义是有规定的，不是看你觉不觉得，有点常识好吗？
闲的呗，都觉得自个有理，不蒸馒头争口气，针锋相对互不相让，最后擦枪走火了
电视剧的视角是社会暴力，社会暴力很不对，但是没有社会暴力了，当事人，相关人就可以放弃反思了吗？就可以完全免责了吗？
当然要。房东一家付出的代价远远大于他们应该反思和改过的。
这个我同意你说的有责任，但是他们这种父母在中国真的非常普遍，WZZ的行为方式其实也很普遍
付出了代价就可以抵消反思？那小王也会付出相应的代价，可以不用反思了，还扯人父母干什么，何况不用你们说，我相信他父母都已经反思和后悔很多了
现在大家讨论半天，还不是希望以后华人房东们能避免这种悲剧，不过看起来很多人还是觉得只要谴责凶手就可以了
哪里有教授夫人照片
没有这么简单。得看聊天记录，相信微信可以找公司要备份的。如果真的是h提的杀人，那就犯了教唆罪，美国是按共犯处理，而且是教唆的人是主犯，实施犯罪的人是从犯。
美国法律 aiding and abetting https://m.wikipedia.org/wiki/Aiding_and_abetting" target="_blank">https://en.https://m.wikipedia.org/wiki/Aiding_and_abetting
支持受害者家属找律师好好跟警察跟进一下案件。
唉。终于回到正题上了。小三那个事情，是帖吧的线索，hr告wzz诽谤她小三。小留去作证。作证当然可以作证很多事情，不一定是小三的事情。但是可以证明小留帮了hr。所以，hr也是卷在wzz和小留纠纷的漩涡里面的。
是的，小留的父母在中国很普遍，所以才是社会问题。太多父母不关注孩子的心理健康了。这才是正题啊。
早点来华人求助，现在当然是白住房东家，一分钱不交。空调88F，起诉赔钱。床塌了？这是人身伤害，起诉赔钱。晚上11点之后但凡房子里有声音，call 警察，起诉赔钱。骂人？call 911。
美国新冠看样子一两年好不了。白住到可以驱逐为止。
人都死了，还咋反思。华人大妈们生气房东的我能理解，因为生活自太多看钱紧的房东了，我也遇到过。就这件事而论，房东错误如果是1，小留错误就是1000000，不可饶恕。别人说小留杀人情有可原的，或者都是被房东逼的，就是三观扭曲。
这点我同意你，小刘就是杀人犯，就应该判死刑
父母自己都没有心理健康，也不觉得这是什么问题，又怎么会觉得孩子的心理健康需要关注。我觉得HR到底说了啥做了啥现在也不好说，都是WZZ说的
看脸的时代你指望啥
转个贴吧层主的回复你吧，你同情的是房东的结局，其他人同情的是小留的遭遇，立场不同而已，但也请别各种歪曲脑补一些情节当事实，站在道德制高点指责立场不同以及本不相关的人。1和1000000也不是相互独立没有因果关系的错误
这么住在一起，也难保不出恶性事件