蓝州的高死亡率和高失业率！

数据不支持你的论点
regreening 发表于 2020-10-25 11:58

以下是美国各州GDP per capital的排名，你自己看看吧

加州是蓝州， 也是第一大州。 不谈加州的美国就不是美国。 楼主故意的吧。
Heiniu 发表于 2020-10-26 16:42

在全国平均死亡率中有加州， 就是第二张图。

Com’on
usually, you compare states that are in geographical proximity to each other
this comparison is not fair to Chicago, because it is the coldest and it is right next to Canada
Using misleading methods can only lead to misleading results
CleverBeaver 发表于 2020-10-26 16:51

不容易找到总人口和大城市都可比的相邻的红蓝州。
实际数据显示， 对这个病毒温度不是关键因素， 如印度很热， 但出现很多病例。 墨西哥也很热， 病例也很多。 所以距离较远的拿来比较问题不大。

疫情初期简单的分蓝州和红州是不恰当的。准确的说，疫情一开始在美国东北部爆了，但东北部恰好都是蓝州。远离东北部的各州，不分红蓝，结果都是差不多的。
举个例子，今年春季的时候，我们都觉得加州和华盛顿州的情况比较严重，但德州，佛罗里达似乎完全没有影响。但如果我们看3月1号到5月1号的超常死亡率，华盛顿州是11%，加州是9%，德州是8%，佛罗里达也是8%，其实是相差不大的。但是红州普遍少报了新冠死亡人数（或者也可以说蓝州多报）。在这段时间里，德州的人口是加州的80%，但新冠死亡人数只有加州的40%，只占其超常死亡人口的30%。不知道剩下70%是怎么死的。
Haribough 发表于 2020-10-26 16:52

最先爆的是华州， 主要是老人院， 大家都看到了。 但纽约州不吸取经验教训， 强行将老人向老人院塞， 致使大量老人死亡。 所以东北部爆没有任何借口。人口也不是主要原因， 日本人口密度很大， 感染的人不是很多。 美国比中国人口密度低得多， 感染率比中国高。所以人们的重视程度是关键， 蓝州疫情前期过于松懈， 或者就是和老川对着干， 三月份很多红州的公司都WFH了， 纽约市长还在鼓励坐地铁。

我说的是，要么蓝州多报，要么红州少报，否则无法解释在同样超常死亡率的前提下，为什么红州的新冠死亡人数低于蓝州。
如果蓝州多报是犯罪，红州隐瞒难道不是犯罪？
同样，红州在没有认真lockdown的情况下，多死的人是怎么回事？如果不是新冠造成的，那是什么造成的？难道不应该调查吗？
Haribough 发表于 2020-10-26 16:55

实际上红蓝州都有多报， 因为老人院每出一个病例都有钱拿， 所以美国死于新冠的人平均年龄非常大。
另外美国统计的是 DEATHS WITH COVID-19, 不是 DEATHS FROM COVID-19. 如果按中国的统计方法， 美国新冠死亡人数会少很多。

实际上红蓝州都有多报， 因为老人院每出一个病例都有钱拿， 所以美国死于新冠的人平均年龄非常大。
另外美国统计的是 DEATHS WITH COVID-19, 不是 DEATHS FROM COVID-19. 如果按中国的统计方法， 美国新冠死亡人数会少很多。
regreening 发表于 2020-10-26 23:45

今年比往年多死了10%的人，而多死的人数远远超过因新冠死亡的人数。如果你还认为新冠死亡人数被多报了，请你告诉我那些多死的人是怎么回事？尤其是红州为什么有更多的超常死亡人口没有被统计为新冠死亡？

回复 102楼regreening的帖子
东北部也不是只有纽约。春季那波是所有的东北州都爆了，只不过纽约更严重一些。
而最先爆的华盛顿州，如果按超常死亡率并不比某些红州如亚利桑那，德州，佛罗里达高多少。但我们都知道华盛顿州爆了，却不知道其他红州爆了。是不是他们有所隐瞒？
进入夏季，超常死亡率高的州全都是红州。如果说春季纽约没有吸取华盛顿州的教训，是否也可以说红州都没有吸取蓝州的教训？

不容易找到总人口和大城市都可比的相邻的红蓝州。
实际数据显示， 对这个病毒温度不是关键因素， 如印度很热， 但出现很多病例。 墨西哥也很热， 病例也很多。 所以距离较远的拿来比较问题不大。
regreening 发表于 2020-10-26 23:19

如此罔顾科学从结论倒推论点论据的 也是只好呵呵了

如此罔顾科学从结论倒推论点论据的 也是只好呵呵了


CleverBeaver 发表于 2020-10-27 00:33

这是原因： 实际数据显示， 对这个病毒温度不是关键因素， 如印度很热， 但出现很多病例。 墨西哥也很热， 病例也很多。
这是结果：所以距离较远的拿来比较问题不大。
哪里“罔顾科学”了？

今年比往年多死了10%的人，而多死的人数远远超过因新冠死亡的人数。如果你还认为新冠死亡人数被多报了，请你告诉我那些多死的人是怎么回事？尤其是红州为什么有更多的超常死亡人口没有被统计为新冠死亡？
Haribough 发表于 2020-10-27 00:08

我记得蓝州多报了是你说的。因为有利益驱动， 红州的老人院可能也会多报，这也只是猜测，实际上我们没有能力去核实数据， 只能相信现有数据， 直到专业部门修正为止。
华州老人院早就爆了， 纽约州不吸取经验教训， 强行将老人塞进老人院， 这就不是报不报的问题了， 这几乎就是故意制造死亡， 我所在红州没有这么做的，人口也很多， 但死亡率远比纽约低。