人真的应该量力而行,房东显然想一步到位买了个自己负担不起的房子。钱少的时候买个小房子一家子开开心心的住,生活条件提高了再换个大房子,再把小房子出租或卖掉。房主一家本是应该幸福的一家人,结果由于贪心想一口吃个胖子发生这样的悲剧,从人性的角度贪婪是这场悲剧的罪魁祸首。 warner 发表于 2020-10-25 12:07
从女房东一家角度出发,两个大人和两个小娃与房客同住一个屋檐,就算是同城,你之前也没有办法判断租客搬来之前和谁接触过,去过什么地方,所以提出了隔离请求。看女房东愿意免费做饭,觉得是真心在担心这件事。当然,女房东选择这个时候招租就是个错误,看钱还是重了,是真抠门。我说了,这本来就是有conflict of interests的。但是,租客表示这是”小意思小意思“,愿意隔离。这就是双方意愿,有什么违法不违法的?租客要强行出门,房东硬性禁足租客,这才是违法,问题是并没有出现这种情况。我不明白那几个嚷嚷这件事的,明明是有agreements,怎么就变成违法囚禁了?
博后啊,华人生物链底层,也不是发生在北卡的
中国人对大房子的执念啊。。。我都好奇他怎么贷到的款,就那点收入
首付多呀
看了贴吧的更新,我觉得教授太太输官司是直接的导火索。
这件事情里反复提及一场官司,我才从贴吧的更新知道原来官司是教授太太起诉了房东太太诽谤和骚扰,还拉了小留当证人。这件事让我意识到教授太太的段位其实也不高,不然不会打这种几乎没胜算的官司。官司周二出结果,房东太太胜诉;小留周四杀人,显然是被官司结果吓到了,觉得自己马上就要被法庭判赔七千刀了。
这个教授太太是个大大的坑货啊。小留被她拉去在法庭上作证,那就是公然跟原房东撕破脸了。本来这俩女人撕逼真没小留啥事儿的。
结果造成现在这样的局面教授太太真的不需要负责任吗?
原来官司也出结果了
不说大城市,学生其实完全可以自己出去找公寓签约住。600刀在奥本已经能找到不错的公寓了。问题在于学生的家长可能不放心孩子自己去找房住,以为找到了人相互照应。
对啊,本来这些事都是有人帮着解释一下就说开了。但是论坛上就难说了。
包括昨天,那么多义愤填膺讨伐房东的,其实代入了自己的经历情绪,对这件事和当事人都不是公平的分析。
你是川粉吗?Social distancing是基本的规则了。家里来个陌生人你觉得就不需要隔离一段?同城就无所谓?
嗯 没追帖子 感谢lz的summary
最近华人网又正常一点了
他们早就认识了,过年一起吃的饭,谈不上陌生人。
从女房东一家角度出发,两个大人和两个小娃与房客同住一个屋檐,就算是同城,你之前也没有办法判断租客搬来之前和谁接触过,去过什么地方,所以提出了隔离请求。看女房东愿意免费做饭,觉得是真心在担心这件事。当然,女房东选择这个时候招租就是个错误,看钱还是重了,是真抠门。我说了,这本来就是有conflict of interests的。但是,租客表示这是”小意思小意思“,愿意隔离。这就是双方意愿,有什么违法不违法的?租客要强行出门,房东硬性禁足租客,这才是违法,问题是并没有出现这种情况。我不明白那几个嚷嚷这件事的,明明是有agreements,怎么就变成违法囚禁了?
其实不光是代入了角色。还有耳闻目睹过当事人平时做事风格的。
那么小留每次出去散步回你也不知道他和谁接触过啊?是不是每次散步回家都要隔离14天?
房东在隔离期间开车带小刘一起去买菜,这种接触算不算接触?同一辆车里比同一屋檐下的接触更密集吧。
你说到了这件事情的要害。关于这个话题,我看到了好几个贴字里面有3个ids带节奏,就是热评的那三个。我严重怀疑里面有这个“教授太太”或者和这个女房东也有过过节的人。
这三个人,拼命骂房东(没错,房东看钱重,有点欺负小孩子的意味该骂),但是,这三个人的逻辑是,小留杀人情有可原,因为房东可恶。太毁三观了。在这件事情里,我完全没有看到房东可恶的程度能让人激情犯罪。我看到的就是小事情,这种小事能发展到杀人的程度,真的是忍无可忍。
之所以是小事情,我刚来美的头半年就被一个埃及房东以这种方式要过钱,当时我室友回国回不来,房东威胁我,如果我不把室友的房租也交了(也是一整年),就去法院起诉我,让我回国。我和室友签的是两份分开的合同,我完全没有法律义务。我很生气,但是这种生气要和杀了这个埃及房东差十万八千里吧。有问题有冲突就解决,杀人是什么方式?现实生活自,你会遇到很多不讲理,不和你在一条利益线里的人,遇到一个杀一个吗?
另外,我认为如果这件事情里有人挑唆,那这个挑唆的人,比这个抠门计较的女房东可恶一万倍。如果说这个女房东是抠门算计,那这个挑唆的人,就是心坏。生活中,如果我遇到类似的情况,会绕道避嫌,而不是挑唆。
通过这次事件,我又分辨出了几个牛叉闪闪的华人大妈。以后见到这几个ids就绕道走了,真是三观碎一地。
那么你招他回来住给自己增大传染的可能性?
你可以要求,小留可以不做,但是小留做了。说明小留也不是不讲理的人。
最终是小留的大错,这个是肯定的,因为房东就算是违法,也只有法庭审理,小留的做法是凌驾于法律上
你这属于瞎抬杠,这跟定性小留的隔离算作违法囚禁有啥关系?
教授夫人好像是小三上位,房东太太骂她不觉得有问题,只是骂得难听点,但是教授夫人活该被骂
看tieba上女房东也是想要小留赶紧搬走,这样不算小留break lease
哪里有贴吧链接?
就是。脑袋一根筋最要不得
"几个牛叉闪闪的华人大妈" 太形象了。赞一下。
那也要房东是不是满意。 房东满意,那就还好。房东不满意,那就不好说。上法庭也是可能的。我一个朋友6个月Break Lease,然后付了剩下来的六个月房租。所以,凡是商量着办,各让一步。房客有损失,房东也有损失。
你觉得比牛顿同志更加聪明?
查查牛顿的炒股记录。
这个逻辑也挺强悍的,小刘是直接责任人。 博后妻子和教授妻子都只能说行为引起纠纷,说得好像教授夫人要负主要责任一样。 教授妻子本人人品动机不论,她作的也不过是建议发帖声讨,平时会作这种建议的人太多了,包括huaren 上。教授妻子如果有人性的话应该后悔,但就她的行为来说不觉得有什么道德责任。
相信这个说法比较真实可信
教授夫人不是还打官司了吗?小留去做她的证人,结果官司输了
我也不懂同情杀人犯的人,50多刀,这是女房东掘了他家祖坟的恨吗?这明显是个心理变态,还是个被坏人利用了的心理变态。这是典型的反社会人格啊。
死者为了救老婆死了,还是当着两个孩子的面,真是一辈子的心理阴影啊
这教授老婆最多可以逃脱法律责任,道德责任还用说吗?就是她从中挑唆的,遇上人格有缺陷的小留就酿成了悲剧。
newton躺枪啊
不过父母也是教育有缺失的
re, 没这个人从中搅屎,房东再猥琐,小留再有性格问题,这俩人已经都决定move on了,就是她的煽风点火把事情推到了最坏的局面。当然我想她也没至于胆子大到叫人去杀人,但局势是因为她变坏的,然后就失控了,这个女人罪责难逃,最多请律师把法律这层罪逃了,法律是最最低的底线。
肯定是惯坏了的
疫情期间招外人来自己家住,然后说怕被外人传播病毒?我特么活了这么久没见过这么又当又立的辣鸡逻辑
为什么要骂教授太太的女儿?就凭这一点,那个博后太太就是个垃圾
那啥,教授的这个老婆是小三上位的。小三哪里会有良心?即使有,也早就泯灭了。小三是把教授的原配夫人逼疯了的。吃人的小三。社会黑暗,小三猖獗
教授的老婆是小三啊,小三的女儿是有原罪的呀。小三吃了原配,血淋淋的凶手啊,那凶手的女儿当然不是无辜的了。投胎是技术活,投胎做了小三的女儿,就要承受谩骂
流体力学什么的 不算生物吧 我看茬了看成了北卡 大概把北大脑补成北卡 anw 不是重点 希望这事让大家都和善行事