朝鲜战争是美国做得不体面

密码是gongma111
楼主 (北美华人网)
两个小孩打架,大人在旁边出主意,递棍子石头就可以了。 但亲自下场打小孩,逼迫对方大人也下场,这就不体面了。
朝鲜韩国本质上是内战,背后站着美苏两家,美国眼看着韩国快输了,居然亲自下场了。

z
zhangada
不知道历史真可怕
hualihu
回复 1楼密码是gongma111的帖子
苏联太软所以后来解体了。。。
jyjxdmm
什么鬼?一个熊孩子穷凶极恶快把另外一个按在地上给捶死了,大人还不出手,是要在旁边喊“加油你可以的”吗?
提大提大
两个小孩打架,大人在旁边出主意,递棍子石头就可以了。 但亲自下场打小孩,逼迫对方大人也下场,这就不体面了。
朝鲜韩国本质上是内战,背后站着美苏两家,美国眼看着韩国快输了,居然亲自下场了。


密码是gongma111 发表于 2020-10-23 23:06

有人给楼主贴一下雅尔塔会议的内容以及 后来的《大田协定》、《美韩共同防御条约》的内容不?
xiaoxiaozhu
那是联合国军,不只是美军!
美国当时做为联合国老大必须得带头行动的,不然的话,像二战前的国联,对入侵中国的日本只是发发声明,国际组织没用的
ChristinaW
那是联合国军,不只是美军!
美国当时做为联合国老大必须得带头行动的,不然的话,像二战前的国联,对入侵中国的日本只是发发声明,国际组织没用的
xiaoxiaozhu 发表于 2020-10-23 23:16

对,是国际社会正义的力量共同谴责欺负人的坏蛋。
t
thetisea
那是联合国军,不只是美军!
美国当时做为联合国老大必须得带头行动的,不然的话,像二战前的国联,对入侵中国的日本只是发发声明,国际组织没用的
xiaoxiaozhu 发表于 2020-10-23 23:16

那么美国为什么没有下场打日本?朝韩还是内战呢
Flowera
那么美国为什么没有下场打日本?朝韩还是内战呢
thetisea 发表于 2020-10-24 08:33

20-30年代时,美国不是国联成员,二战后成立联合国,美国也吸取了国联和对日本的教训。
789
那么美国为什么没有下场打日本?朝韩还是内战呢
thetisea 发表于 2020-10-24 08:33

如果美国没有下场打日本,你现在应该是在讲日文。
Huanmin
要不要穿上西装?
s
sillynut
lz既不懂历史,又无常识判断力,倒是符合大外宣洗脑欺骗自相矛盾的一贯低级水平。 第一,是打仗不是小孩打架,打仗是要死人的。 第二,是朝鲜越过三八线,打到韩城,这是侵略。 第三,联合国决议出兵保护韩国,美军是联合国军成员,解放被朝鲜占领的韩国土地和人民。 第四,看看现在的朝鲜人,就知道如果当时美军不帮助韩国人后果多可怕。 第五,如果不是美军轰炸机飞行员解决掉蛋炒饭,中国现在就真是西朝鲜了
hprain
谈联合国我要笑死了。美国当时打造联合国确实是想把联合国打造成一个有执法能力的国际组织的。所以当时以联合国军的名义出场。朝鲜战争打下来大家最后明白联合国就是狗屁。对中国这种地区强国完全无可奈何。从此联合国成为没牙的扯皮组织,没有五大强权的一致同意任何事都办不成。
Dayfall
中国跑到隔壁过送死60万人,好体面
mafada
事实是中国根本没必要过去打仗,让那么多人去送死
VMC
如果美国没有下场打日本,你现在应该是在讲日文。

789 发表于 2020-10-24 08:42

在日本打美国之前,美国确实没有下场打日本,这个是事实。
当然,你可以说楼主说话不严密,她应该说“日本侵略别国但没打美国的时候,美国咋不下场打日本呢”?
Dayfall
在日本打美国之前,美国确实没有下场打日本,这个是事实。
当然,你可以说楼主说话不严密,她应该说“日本侵略别国但没打美国的时候,美国咋不下场打日本呢”?

VMC 发表于 2020-10-24 10:12

您老先生,跟人借的ID吗
VMC
您老先生,跟人借的ID吗
Dayfall 发表于 2020-10-24 10:15

事实说不过了就开始天马行空的臆想胡扯了?当然,本站也不禁止您这样的,所以您可以继续跳。。。
shi557
其实最应该问的是:为什么苏联没有参会行使否决权?否则会有联合国军?
waveduet
华人现在的素质LOL, 怪不得这么多拜登支持者LOL
789
在日本打美国之前,美国确实没有下场打日本,这个是事实。
当然,你可以说楼主说话不严密,她应该说“日本侵略别国但没打美国的时候,美国咋不下场打日本呢”?

VMC 发表于 2020-10-24 10:12

那日本为什么打美国珍珠港呢?你以为日本人傻?
完整的故事是,在日本侵略别国,美国还没有动手的时候。日本已经看出来美国动手无法避免,还不如先发制人。
poke
朝韩战争不是内战,之前已经分别成立两个国家和主权了,完全独立的。之后金日成进兵韩国的。后来联合国出兵,美军占大多数,中国支持朝鲜,入境打美军。当时中国不应该参战的
daysun
朝鲜战争怎么样?难道不是应该站在朝鲜人的角度看么。
很明显,有一天,中国是朝鲜人民的罪人。没有中国,朝鲜老百姓现在过的是韩国的日子。

crystalhuang
中国跑到隔壁过送死60万人,好体面
Dayfall 发表于 2020-10-24 09:34

有典故说是当时的”志愿军“大多数都是被志愿去送死的,正好顺带解决不知道怎么处理投诚的国军和土匪。
VMC
那日本为什么打美国珍珠港呢?你以为日本人傻?
完整的故事是,在日本侵略别国,美国还没有动手的时候。日本已经看出来美国动手无法避免,还不如先发制人。
789 发表于 2020-10-24 10:57

楼主与你在前面谈的是:一个国家侵略另一个国家,美国是不是就会下场打?


我指出了你贴子里的一个不准确的东西:对于日本,美国并不是在日本侵略别国的时候下场打的。
至于你非要认为“日本认为美国肯定会打自己”,这个我不去替楼主或者日本跟你争,我只指出事实:现实中,美国没有先打日本。
至于后面有什么原因,当然可以讨论,但那不是我前一帖的目的。
世界和平
1950年6月,朝鲜内战爆发后,以美国为首的由16个国家组成的“联合国军”全面投入战争,美第7舰队侵入中国台湾海峡,不顾中国多次警告,越过三八线,出动飞机轰炸我国东北边境城市和乡村,把战火烧到了鸭绿江边。
——1950年8月27日10时5分,4架美国军机侵入辽东省临江县(今吉林省临江市),对县城及附近车站侵犯扫射,击毁机车; ——同日16时40分,2架美国军机侵入安东机场,通过机枪扫射,打死3名工人,打伤19人; ——8月29日17时45分,4架美国军机侵入安东市(今丹东市)境内,盘旋侦察后向民船射击,打死渔夫4人,打伤7人…… 面对美国侵略,中国被迫做出抗美援朝、保家卫国的战略决策。
我不是神棍
LZ显然硬装无知发韭疯
g00gle
中国的历史教育一言难尽 稍微有点脑子的需要重新构建中国历史体系
789
楼主与你在前面谈的是:一个国家侵略另一个国家,美国是不是就会下场打?


我指出了你贴子里的一个不准确的东西:对于日本,美国并不是在日本侵略别国的时候下场打的。
至于你非要认为“日本认为美国肯定会打自己”,这个我不去替楼主或者日本跟你争,我只指出事实:现实中,美国没有先打日本。
至于后面有什么原因,当然可以讨论,但那不是我前一帖的目的。
VMC 发表于 2020-10-24 11:12

看来你的逻辑不行。 前面在问美国会不会下场打? 后面你拿美国没有先打当证据。这是两件事。
逻辑上,确定会下场打,也可能先被打。 实战上,确定会下场打,往往催生被打
itspid
回复 26楼世界和平的帖子
扯淡,在墙外,还用党八股。林彪的三个师,改编成朝鲜军,让金日成爆棚,发动战争,那是韩国没有美国战斗军队,TG才是搬起石头砸自己的脚。谎话说一万遍也不会变成真理,说谎者必有报应。
3sis2020
美国为啥要无缘无故打中国?
VMC
看来你的逻辑不行。 前面在问美国会不会下场打? 后面你拿美国没有先打当证据。这是两件事。
逻辑上,确定会下场打,也可能先被打。 实战上,确定会下场打,往往催生被打
789 发表于 2020-10-24 11:19

同学,我没有支持美国“会”还是“不会”下场打。 我只是告诉您,事实上,美国没有(在日本打自己之前)下场打。
您可以认为,您推测,预测,想象。。。 美国一定会下场打,没问题,说清楚就好。
但不要给人误解,觉得事实上这事(在日本大美国之前美国就下场打了)好像发生了似的。
毕竟,事实与预测的说服力还是有差别的。
就这么简单。
itspid
回复 28楼g00gle的帖子
+1, 中共毁掉中国文化,二十四史那有那么多假话,修史历朝历代都是十分严肃的事,赶走TG,恢复中华。
不小心给忘了a
把朝鲜战争换成2020疫情期吧
201919
自己耍流氓还要求别人体面,楼主你也不太体面啊
789
同学,我没有支持美国“会”还是“不会”下场打。 我只是告诉您,事实上,美国没有(在日本打自己之前)下场打。
您可以认为,您推测,预测,想象。。。 美国一定会下场打,没问题,说清楚就好。
但不要给人误解,觉得事实上这事(在日本大美国之前美国就下场打了)好像发生了似的。
毕竟,事实与预测的说服力还是有差别的。
就这么简单。

VMC 发表于 2020-10-24 11:29

那只能说明你阅读能力差。
之前讨论的是某ID说的“那么美国为什么没有下场打日本?” 答案是美国打了。粉毛不学历史。
你来个括号(在日本打自己之前),这部分就是你对某ID发言的假设和想象了。原发言并没有这部分。
m
mannbo
谈联合国我要笑死了。美国当时打造联合国确实是想把联合国打造成一个有执法能力的国际组织的。所以当时以联合国军的名义出场。朝鲜战争打下来大家最后明白联合国就是狗屁。对中国这种地区强国完全无可奈何。从此联合国成为没牙的扯皮组织,没有五大强权的一致同意任何事都办不成。
hprain 发表于 2020-10-24 09:21

看来中国即使认清了联合国的真相,甚至与联合国军为敌,但还是要执着地要求加入联合国这个“狗屁”,终于在追求了20年后,被联合国这个“狗屁”接受。然后迄今嘲笑台湾没有联合国席位。
reed7
那么美国为什么没有下场打日本?朝韩还是内战呢
thetisea 发表于 2020-10-24 08:33

不把你定性为翻墙过来的狱友都对不起你的这句回复
b
bud
1953年北朝鲜与联合国军(美国)签署了停战协议。之后中国朝鲜莫斯科为了志愿军撤军开始角力。 有几十万志愿军驻扎在平壤郊外,彭德怀就是监军老毛兼任朝鲜总督,斯大林和苏联绝对容许这局势存在。韩战暂停,几个流氓内斗开始了。1957底老毛访问莫斯科,苏联最高调迎接。俩月后,中朝签署志愿军撤军协议。 有回忆录提到,那些人民军中朝鲜族军人请求随志愿军一起撤回内陆,全被拒绝。志愿军前脚走人,金家立刻清肃那些朝鲜族(四野)军人和家人,绝不留后患。 随后杀光亲中国的官员。 那时朝鲜向国内的朝鲜族人喊话,回国参加主体思想建设。还真有朝鲜族人偷渡回北朝鲜,搞得全国人民抓朝鲜特务。中苏蜜月也不长,中国就开始反修了。边界冲突开始棍棒齐飞,发展到珍宝岛事件。中国人民勒紧裤腰带支援阿尔巴尼亚,罗马尼亚,只因这些国家与苏联不对眼。共党国家斗起来翻脸不认人。
在援越抗美中,中苏争夺对越共的影响力。 随后土共败落,越共赶走美军统一越南后,借口平乱推翻了土共小弟布尔布特政权。 土共立马抱美国大腿,出兵打越南想玩围魏救赵。但又拍北边苏联大军压进,所以事先拉上美国。这些历史很狗血。
饭斗肥龙
回复 19楼shi557的帖子
当年联合国还没成型 所谓的维和决议一共也就7票 其中一票还是国名党的 当时的席位还是中华民国占者着 苏联不参加就是抗议当时联合国的合法性 这段基本可以算联合国的黑历史 一堆人吹上天可以搞笑 维和名义参与者内战 本来打到38线就该停手了 后面的事大家也知道了 越线打到中国境内 中国被迫参战 对比下后来越战就很有意思了 美国最终撤军 越南完成了统一

Cuomo
中国的历史教育一言难尽 稍微有点脑子的需要重新构建中国历史体系
g00gle 发表于 2020-10-24 11:15

中国的历史书写的乱七八糟的, 完全就是胡编乱造.
建议大家多看一些 BBC 和欧洲人拍的记录片.
m
mannbo
回复 19楼shi557的帖子
当年联合国还没成型 所谓的维和决议一共也就7票 其中一票还是国名党的 当时的席位还是中华民国占者着 苏联不参加就是抗议当时联合国的合法性 这段基本可以算联合国的黑历史 一堆人吹上天可以搞笑 维和名义参与者内战 本来打到38线就该停手了 后面的事大家也知道了 越线打到中国境内 中国被迫参战 对比下后来越战就很有意思了 美国最终撤军 越南完成了统一


饭斗肥龙 发表于 2020-10-24 12:50

既然打到了中国境内,为什么战争没有在中国境内爆发?而是百万大军连夜跨过了鸭绿江,全线扑进了朝鲜战场?事实上,打从金日成盘算侵略朝鲜之初,就和毛,斯大林交流无数了。什么时候中国同志介入,是斯大林决定的。安东几个民舍在毛,斯,金眼里就是个P。中国现在为参战找的借口太拙劣了。
.Cheers.
lz既不懂历史,又无常识判断力,倒是符合大外宣洗脑欺骗自相矛盾的一贯低级水平。 第一,是打仗不是小孩打架,打仗是要死人的。 第二,是朝鲜越过三八线,打到韩城,这是侵略。 第三,联合国决议出兵保护韩国,美军是联合国军成员,解放被朝鲜占领的韩国土地和人民。 第四,看看现在的朝鲜人,就知道如果当时美军不帮助韩国人后果多可怕。 第五,如果不是美军轰炸机飞行员解决掉蛋炒饭,中国现在就真是西朝鲜了
sillynut 发表于 2020-10-24 08:51

呵呵,朝鲜战争最大的后果是谢天谢地蛋没炒上饭。
加拿大很多小镇为阵亡军人立碑,基本上最后的都是朝鲜战争。我觉得西方还是学到了,那以后不大规模掺和别人的内战了,所以楼主还是有一点道理的,当然,无关体面。
饭斗肥龙
回复 42楼mannbo的帖子
瞧你这话说的 把对面压回三八线 不就避免了中国境内爆发 参战前的与美国交涉可都是史料记载的 只要不越过三八线 中方根本不想参战 至于是你怎么理解是你的事 最少中方没违反承诺 在越线之前参战
公用马甲24
如果美国没有下场打日本,你现在应该是在讲日文。

789 发表于 2020-10-24 08:42

赞一个
Dayfall
美国为啥要无缘无故打中国?
3sis2020 发表于 2020-10-24 11:28

美国打过中国吗?这脑子
m
mannbo
回复 42楼mannbo的帖子
瞧你这话说的 把对面压回三八线 不就避免了中国境内爆发 参战前的与美国交涉可都是史料记载的 只要不越过三八线 中方根本不想参战 至于是你怎么理解是你的事 最少中方没违反承诺 在越线之前参战

饭斗肥龙 发表于 2020-10-24 13:30

呵呵,为了一个莫须有的“在中国境内爆发”,中国奔赴朝鲜牺牲了几十万志愿军。共产党怎么说,人民怎么信。这一点我真是服了。被老毛这种人当了炮灰还自豪满满。
shi557
回复 19楼shi557的帖子
当年联合国还没成型 所谓的维和决议一共也就7票 其中一票还是国名党的 当时的席位还是中华民国占者着 苏联不参加就是抗议当时联合国的合法性 这段基本可以算联合国的黑历史 一堆人吹上天可以搞笑 维和名义参与者内战 本来打到38线就该停手了 后面的事大家也知道了 越线打到中国境内 中国被迫参战 对比下后来越战就很有意思了 美国最终撤军 越南完成了统一


饭斗肥龙 发表于 2020-10-24 12:50

安理会常任理事国的权利您明白?
老渡船
来不来就说中国送了60万人去朝鲜战死,那美国送了6万?5万或者干脆少点1万人去朝鲜战死,就有道理或者有价值了么? 或者说,战争的正义性就是用死人多少来衡量?1万人>60万人?想想那1万美国人的家庭吧,哪怕只有1个人,都是百分百的悲剧,一个家庭的悲伤不会小于100百万个家庭的悲伤。对于生命这件事,不能用数字来衡量。 还是那句话,从来就没有好的战争,也没有坏的和平。覆巢之下,没有完卵,中美如果要战,没有人能逃得过。所以,去投票吧,尽力争取一个和平。
m
mannbo
来不来就说中国送了60万人去朝鲜战死,那美国送了6万?5万或者干脆少点1万人去朝鲜战死,就有道理或者有价值了么? 或者说,战争的正义性就是用死人多少来衡量?1万人>60万人?想想那1万美国人的家庭吧,哪怕只有1个人,都是百分百的悲剧,一个家庭的悲伤不会小于100百万个家庭的悲伤。对于生命这件事,不能用数字来衡量。 还是那句话,从来就没有好的战争,也没有坏的和平。覆巢之下,没有完卵,中美如果要战,没有人能逃得过。所以,去投票吧,尽力争取一个和平。
老渡船 发表于 2020-10-24 13:55

从这场战争中大家都能看到战争的残酷性。大家都应该明白的是,和平是最珍贵的,发动侵略战争的人是最可耻的。而朝鲜战争恰恰就是金日成发动的侵略战争,最后卷进多国,造成几十万人命的牺牲。中国在这次战争中正是站在了侵略者的一边,是非正义的一边。而现在中国把这场战争涂脂抹粉,把自己打造成“保家卫国”的形象,实在是愚弄人民,也不是一个从这次战争中吸取了教训的态度。
mindstorm
来不来就说中国送了60万人去朝鲜战死,那美国送了6万?5万或者干脆少点1万人去朝鲜战死,就有道理或者有价值了么? 或者说,战争的正义性就是用死人多少来衡量?1万人>60万人?想想那1万美国人的家庭吧,哪怕只有1个人,都是百分百的悲剧,一个家庭的悲伤不会小于100百万个家庭的悲伤。对于生命这件事,不能用数字来衡量。 还是那句话,从来就没有好的战争,也没有坏的和平。覆巢之下,没有完卵,中美如果要战,没有人能逃得过。所以,去投票吧,尽力争取一个和平。
老渡船 发表于 2020-10-24 13:55

中国是被动的,中国当时也没有意愿帮助三胖打江山。。
如果没有美国出手,没有登陆韩国,也就没有中国参战,韩战也就是他们内部人打打,跟国共两党打仗一样。美国出手了,中国当时如果当时不参与,导弹现在会在鸭绿江边。


ChristinaW
来不来就说中国送了60万人去朝鲜战死,那美国送了6万?5万或者干脆少点1万人去朝鲜战死,就有道理或者有价值了么? 或者说,战争的正义性就是用死人多少来衡量?1万人>60万人?想想那1万美国人的家庭吧,哪怕只有1个人,都是百分百的悲剧,一个家庭的悲伤不会小于100百万个家庭的悲伤。对于生命这件事,不能用数字来衡量。 还是那句话,从来就没有好的战争,也没有坏的和平。覆巢之下,没有完卵,中美如果要战,没有人能逃得过。所以,去投票吧,尽力争取一个和平。
老渡船 发表于 2020-10-24 13:55

区别就是, 一个为了世界和平而牺牲,重于泰山。 一个为独裁政权当了炮灰,轻如鸿毛。
dipulao
你告诉我美国在中国哪个省打日本了?不就是出了点运输队吗
如果美国没有下场打日本,你现在应该是在讲日文。
789 发表于 10/24/2020 8:42:18 AM
agape2020
回复 2楼zhangada的帖子
同意,关键是还有胆量发言。 汗!
m
mannbo
中国是被动的,中国当时也没有意愿帮助三胖打江山。。
如果没有美国出手,没有登陆韩国,也就没有中国参战,韩战也就是他们内部人打打,跟国共两党打仗一样。美国出手了,中国当时如果当时不参与,导弹现在会在鸭绿江边。



mindstorm 发表于 2020-10-24 14:09

美军当时是作为联合国军的一员,联合国军是为了帮助南韩抵抗北韩的侵略,就算打过了三八线,结果也将是逼迫北韩投降,做出若干承诺和战争赔偿,然后退回三八线,不可能帮助南韩吞并北韩。导弹会在鸭绿江边,完全是中共的假想,是忽悠老百姓的,为自己当年的助纣为虐找借口。就像是正当防卫,你也得等别人拳头打到你身上了,或者别的什么真的对你生命造成十万火急的威胁了,才能实施,并且正当防卫也不能过度。你不能假想别人可能会如何如何,就主动出手打人。就算导弹建在你地界边上了,你都不能打,何况这还是个假想的事。他建在地界边上,你也可以把导弹建在地界边上啊。印度现在就多的是导弹建在中印边上,你怎么不百万雄师打到印度内陆去啊?
yolandos
你告诉我美国在中国哪个省打日本了?不就是出了点运输队吗
如果美国没有下场打日本,你现在应该是在讲日文。
789 发表于 10/24/2020 8:42:18 AM


dipulao 发表于 2020-10-24 14:47

美军灭了太平洋周围的精锐日军(海陆空)。你是真不知道?
老渡船
区别就是, 一个为了世界和平而牺牲,重于泰山。 一个为独裁政权当了炮灰,轻如鸿毛。
ChristinaW 发表于 2020-10-24 14:39

这才是政治决定一切啊。 生命原来是分轻重,那自然也有贵贱。只要牺牲的是别人、少数人、和自己不同观念的人,那就无所谓了?
不管怎样,和平终究是好的,所以,去投票,用自己的选择,来追求和平。
饭斗肥龙
呵呵,为了一个莫须有的“在中国境内爆发”,中国奔赴朝鲜牺牲了几十万志愿军。共产党怎么说,人民怎么信。这一点我真是服了。被老毛这种人当了炮灰还自豪满满。
mannbo 发表于 2020-10-24 13:39

“在中国境内爆发”这词是你说的 我只是按你的逻辑说回去 收复南韩之后并没有停战,却进而跨越三八线,把战争扩大到北朝鲜领土? 美国参与韩战的目标,从保卫南韩领土主权完整进而扩展到消灭北韩军事力量,统一朝鲜半岛。
m
mannbo
“在中国境内爆发”这词是你说的 我只是按你的逻辑说回去 收复南韩之后并没有停战,却进而跨越三八线,把战争扩大到北朝鲜领土? 美国参与韩战的目标,从保卫南韩领土主权完整进而扩展到消灭北韩军事力量,统一朝鲜半岛。

饭斗肥龙 发表于 2020-10-24 15:33

金日成首先跨越了38线,联合国军帮助南韩收复了失地,一气打过了38线,然后中国志愿军突然参战,打了联合国军措手不及,连着两大战疫,把联合国军又赶回了38线以南。毛还特意叮嘱彭,志愿军怎么也要突进到38线以南去,这样才在联合国谈判里能居于有利地位。至于后来美军适应了志愿军的打法后,第四第五次战疫大胜,志愿军才再也不敢发动大的战疫。如果不是后来美军的大胜,你以为志愿军不会打过38线去?(其实已经打过去过了,只不过后来又被打退回去)
饭斗肥龙
回复 59楼mannbo的帖子
你这人的用词真的很有意思 “中国志愿军突然参战” 中国明确警告了不要越过三八线 这些都是大量史料完全记录是前后 维和的原目标也只是打回三八线 越过三八线把战争扩大化可是完全违背是维和的初衷 这个决断连美国国内都有大量的反思 “Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.”
mindstorm
美军当时是作为联合国军的一员,联合国军是为了帮助南韩抵抗北韩的侵略,就算打过了三八线,结果也将是逼迫北韩投降,做出若干承诺和战争赔偿,然后退回三八线,不可能帮助南韩吞并北韩。导弹会在鸭绿江边,完全是中共的假想,是忽悠老百姓的,为自己当年的助纣为虐找借口。就像是正当防卫,你也得等别人拳头打到你身上了,或者别的什么真的对你生命造成十万火急的威胁了,才能实施,并且正当防卫也不能过度。你不能假想别人可能会如何如何,就主动出手打人。就算导弹建在你地界边上了,你都不能打,何况这还是个假想的事。他建在地界边上,你也可以把导弹建在地界边上啊。印度现在就多的是导弹建在中印边上,你怎么不百万雄师打到印度内陆去啊?
mannbo 发表于 2020-10-24 15:10

这种历史事件,没有如果。你说的没用。印度建在边境,中国是没办法。对于朝鲜,中国是有办法挡住。如果按你的说法,苏联在古巴布导弹,美国有什么理由要参与?苏联发射导弹了?拳头打到美国身上了?
做人不能双标
mindstorm
回复 59楼mannbo的帖子
你这人的用词真的很有意思 “中国志愿军突然参战” 中国明确警告了不要越过三八线 这些都是大量史料完全记录是前后 维和的原目标也只是打回三八线 越过三八线把战争扩大化可是完全违背是维和的初衷 这个决断连美国国内都有大量的反思 “Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.”
饭斗肥龙 发表于 2020-10-24 16:02

那个就是双标。详细看一下当年的回忆录就知道了
m
mannbo
回复 59楼mannbo的帖子
你这人的用词真的很有意思 “中国志愿军突然参战” 中国明确警告了不要越过三八线 这些都是大量史料完全记录是前后 维和的原目标也只是打回三八线 越过三八线把战争扩大化可是完全违背是维和的初衷 这个决断连美国国内都有大量的反思 “Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.”
饭斗肥龙 发表于 2020-10-24 16:02

那志愿军参战后反击打到了汉城又怎么说?前有金日成打到釜山了,后有志愿军打到汉城了,你这都不提,单提联合军打过了38线,不是选择性无视吗?
mindstorm
区别就是, 一个为了世界和平而牺牲,重于泰山。 一个为独裁政权当了炮灰,轻如鸿毛。
ChristinaW 发表于 2020-10-24 14:39

这么说的话,我感觉当年八国联军占领北京也是为了世界和平。。。。
饭斗肥龙
回复 63楼mannbo的帖子
瞧您这话说的 又不是中国挑起的事端 美国越过三八线是整的战局扩大的转折点 才拿出来重点聊的 你看越战的时候 美国就没越过北纬十七度线 战争就没有扩大化 不是吗
花生芝麻
厉害国总喜欢自比别人爹妈...
m
mannbo
回复 63楼mannbo的帖子
瞧您这话说的 又不是中国挑起的事端 美国越过三八线是整的战局扩大的转折点 才拿出来重点聊的 你看越战的时候 美国就没越过北纬十七度线 战争就没有扩大化 不是吗
饭斗肥龙 发表于 2020-10-24 16:43

不是中国挑起的事端,但是是中国的好朋友挑起的事端。没北朝鲜的挑事儿,联合国军会集结起来打北韩吗?自己的好朋友犯贱挑事,导致战火烧到了家门口,自己为这个损友牺牲了几十万国民的生命,不谴责北韩发动侵略,还指责联合国军队防卫过度。仗打起来形势是很难控制的,自己朋友一打就打到人釜山去了,快把南韩灭了,毛就笑嘻嘻乐观其成,自己受过侵略者的苦,看着好朋友侵略别的国家没说谴责一下阻止一下。一看人家痛打你好朋友了,就跑出来“扩大了扩大了”,正义感这时候跑出来了。
世界和平
回复 63楼mannbo的帖子
瞧您这话说的 又不是中国挑起的事端 美国越过三八线是整的战局扩大的转折点 才拿出来重点聊的 你看越战的时候 美国就没越过北纬十七度线 战争就没有扩大化 不是吗
饭斗肥龙 发表于 2020-10-24 16:43

确实是这样,如果美国没有越过三八线,中国不会出兵,即使美国轰炸中国城市丹东,中国也没打算出兵,但是美国越过三八线了,周恩来才警告美国如果越过三八线,中国不得不出兵,因为朝鲜被美国灭掉,美国在中国边境就会有大量驻军,这是中国无法接受的
zvents
LZ这种论调骗骗墙内人可能够了,墙外人是可以看到真实历史的,想骗人就没那么容易了。你既然爬出墙了就好好看看历史书了。
z
zyhbwh
lz既不懂历史,又无常识判断力,倒是符合大外宣洗脑欺骗自相矛盾的一贯低级水平。 第一,是打仗不是小孩打架,打仗是要死人的。 第二,是朝鲜越过三八线,打到韩城,这是侵略。 第三,联合国决议出兵保护韩国,美军是联合国军成员,解放被朝鲜占领的韩国土地和人民。 第四,看看现在的朝鲜人,就知道如果当时美军不帮助韩国人后果多可怕。 第五,如果不是美军轰炸机飞行员解决掉蛋炒饭,中国现在就真是西朝鲜了
sillynut 发表于 2020-10-24 08:51

补充一点,中国送上战场的多是原国民党归顺部队,解放军在国民党旧部后面枪指着督战。百万降军,岂能安心,送去炮灰。
nala0420
那么美国为什么没有下场打日本?朝韩还是内战呢
thetisea 发表于 2020-10-24 08:33

你是认真的么?
anquandiyi
啥啥啥 啊
啥玩意
当然是认真的,一句也没错。美国为什么不停在38线反而全面入侵北朝鲜?
你是认真的么?
nala0420 发表于 10/24/2020 8:49:29 PM
m
mannbo
当然是认真的,一句也没错。美国为什么不停在38线反而全面入侵北朝鲜?
你是认真的么?
nala0420 发表于 10/24/2020 8:49:29 PM


啥玩意 发表于 2020-10-24 21:20

那中国志愿军保家卫国为什么不停在38线,第三次战疫占领了汉城?
s
saynomore
那么美国为什么没有下场打日本?朝韩还是内战呢
thetisea 发表于 2020-10-24 08:33

我嚓!二战怎么结束的,大姐你有一点点历史常识吗?
leselaji
这么说的话,我感觉当年八国联军占领北京也是为了世界和平。。。。
mindstorm 发表于 2020-10-24 16:10

你真的不知道当年八国联军为什么进北京?进了北京解了使馆之围之后没有占领中国全境?知道东南互保吗?
leselaji
回复 73楼啥玩意的帖子
当年为什么入侵柏林?
ChristinaW
你真的不知道当年八国联军为什么进北京?进了北京解了使馆之围之后没有占领中国全境?知道东南互保吗?
leselaji 发表于 2020-10-24 22:53

战狼和现代人观念上的差别。 人权高于主权,是文明社会的共识。
EdwardVIII
两个小孩打架,大人在旁边出主意,递棍子石头就可以了。 但亲自下场打小孩,逼迫对方大人也下场,这就不体面了。
朝鲜韩国本质上是内战,背后站着美苏两家,美国眼看着韩国快输了,居然亲自下场了。


密码是gongma111 发表于 2020-10-23 23:06

被共產黨洗腦的真可憐,都不知道是聯合國授權聯合國軍出兵打擊朝鮮侵略。
WTF_2020
你们这些人都没有历史概念,因为都是只要是CCP 就攻击,就是侵略,美帝无论如何就是对的,扯神马几把联合国,维护正义, 不同的年代不同的境况总是要做出对应的选择,抗美援朝那个年代对中国来说只能打,没有选择。好好看看在说吧,TG问题是另一方面的问题。不能混淆。
Dayfall
从这场战争中大家都能看到战争的残酷性。大家都应该明白的是,和平是最珍贵的,发动侵略战争的人是最可耻的。而朝鲜战争恰恰就是金日成发动的侵略战争,最后卷进多国,造成几十万人命的牺牲。中国在这次战争中正是站在了侵略者的一边,是非正义的一边。而现在中国把这场战争涂脂抹粉,把自己打造成“保家卫国”的形象,实在是愚弄人民,也不是一个从这次战争中吸取了教训的态度。
mannbo 发表于 2020-10-24 14:05

南北朝鲜军人和平民总共伤亡300多万,加上中美伤亡有400万
越南内战也死了400多万
mindstorm
你真的不知道当年八国联军为什么进北京?进了北京解了使馆之围之后没有占领中国全境?知道东南互保吗?
leselaji 发表于 2020-10-24 22:53

你就给个明白话,八国联军进北京,是不是为了世界和平?
mindstorm
战狼和现代人观念上的差别。 人权高于主权,是文明社会的共识。
ChristinaW 发表于 2020-10-24 22:58

人权高于主权?黑中国也不用这样黑。就是上帝都不这么说,请查一下圣经怎么说的吧。
hr.wu
回复 49楼老渡船的帖子
真是白左的圣母婊! 狗屁的不能用数字统计!
blackcat.us
美军当时是作为联合国军的一员,联合国军是为了帮助南韩抵抗北韩的侵略,就算打过了三八线,结果也将是逼迫北韩投降,做出若干承诺和战争赔偿,然后退回三八线,不可能帮助南韩吞并北韩。导弹会在鸭绿江边,完全是中共的假想,是忽悠老百姓的,为自己当年的助纣为虐找借口。就像是正当防卫,你也得等别人拳头打到你身上了,或者别的什么真的对你生命造成十万火急的威胁了,才能实施,并且正当防卫也不能过度。你不能假想别人可能会如何如何,就主动出手打人。就算导弹建在你地界边上了,你都不能打,何况这还是个假想的事。他建在地界边上,你也可以把导弹建在地界边上啊。印度现在就多的是导弹建在中印边上,你怎么不百万雄师打到印度内陆去啊?
mannbo 发表于 2020-10-24 15:10

假想?解释下南朝鲜的萨德吧
xiaoxiongaimama
回复 53楼dipulao的帖子
美国为什么要在中国打日本?日本偷击珍珠港后,美国才开始反击,放了广岛原子弹。
千渔千寻
lz既不懂历史,又无常识判断力,倒是符合大外宣洗脑欺骗自相矛盾的一贯低级水平。 第一,是打仗不是小孩打架,打仗是要死人的。 第二,是朝鲜越过三八线,打到韩城,这是侵略。 第三,联合国决议出兵保护韩国,美军是联合国军成员,解放被朝鲜占领的韩国土地和人民。 第四,看看现在的朝鲜人,就知道如果当时美军不帮助韩国人后果多可怕。 第五,如果不是美军轰炸机飞行员解决掉蛋炒饭,中国现在就真是西朝鲜了
sillynut 发表于 2020-10-24 08:51

第一,是打仗不是小孩打架,打仗是要死人的。 第二,当年美苏给中国的安排是划江而治,共军打到南京,这是侵略。很符合逻辑。 第三,联合国刚成立强权说话,比WHO说话还不算数。联合国没有授权美国入侵北朝鲜。老布什是把伊拉克军队赶出科威特,这是联合国授权。 第四,看看当年嫁北大生物状元的有多惨女人,如果跟了一本都不是的马化腾早发了。 第五,朝鲜又不是不想发展经济,美国全方位制裁加军事颠覆威胁让他发展不起来。就像伊朗,伊朗工业化能力穆斯林世界最强,但是被美国掐着。沙特屁都不行,卖资源卖成发达国家。