犹太人比华人推娃更狠，1%人口占20%大学名额。 华人不缺lz这种自恨的傻子。 chali1234 发表于 2020-10-21 19:04
所以还懒惰有理了？ gem 发表于 2020-10-21 21:48
咱华人活得真心不容易，努力上进都成罪过了，哎…… Popflower 发表于 2020-10-21 21:51
这就是为什么需要支持AA。华人只会screw self harder to get ahead. 不知道做大蛋糕大家都受益，拼命压榨自己连带着把市场搞乱。最后没人能去创新，只能全部内卷。为啥有排华法案？黑人被奴役这么久也没见过排黑法案。周围那些只知道推娃做题加班赚钱的尽量远离，这些人盯着的永远是眼前利益，最后把整个社区都搞坏，被人排挤太正常了 mxlnorthea 发表于 2020-10-21 13:47
尼玛这都什么世道，又懒又蠢的抱怨比他们聪明的凭啥还比他们勤奋！是不是大家都跟猪一样坐吃等死才叫公平呢？那要下次人家觉得天生聪明就是原罪，是不是可以直接去s了？ xixixihahaha 发表于 2020-10-21 15:01
二战犹太人不勤奋吗？最后是什么下场？ 就因为犹太人是弱势群体，人口不够多，但是抢占了大量财富。主体民族当然不爽了。 这次的华人也是同理，教育资源和金钱财富都是资源，白人黑人左派右派都想踩我们。 badgerbadger 发表于 2020-10-21 21:52
所以关键不是不努力，而是努力的同时要注重方法。 而这个关键就是，华人大张旗鼓，理直气壮的反对的政治正确，这才是被排挤，遭痛恨的原因。 自己努力占取资源，这个没有什么大问题。但是同时反对政治正确，不肯让利给任何弱势群体。 觉得弱势群体”不努力”，所以不deserve任何社会资源。 这个才是遭人痛恨的原因。就是所谓的为富不仁。这种类型，在任何社会的政治动乱中，最容易遭受政治上的大清洗。 这个就是华人的现状， 看看版上提起黑人的态度。提起学校lottery 的态度。这些言论要是用英语发表在英文论坛。别人看了怎么想？ 有时候真的很奇怪。华人上是不是很多人生活中根本不接触老美？在版上说的这些话，对待黑人，对待弱势群体，那个根深蒂固的，赤裸裸的.。理所当然的歧视，敢在生活中和老美聊吗？周围人怎么看你？小鸡牛牛 发表于 2020-10-22 00:23
亲，希特勒公认的罪行可不是“排犹太人”，是迫害犹太人，请搞清楚两者区别。按照我们的逻辑，即使华人自私，可以做的也只是“不喜欢”而不是破害华人。由于不喜欢某族裔或者他们能力弱就不给他们公平的对待希望他们越惨越好是exactly我们反对的。ironically这正是某些华人对待少数族裔的态度 Liushuirenjia 发表于 2020-10-21 14:46
那lz是说每天4am开始练球的科比是在作弊喽？ charyyu 发表于 2020-10-22 03:56
50年前黑人因为是黑皮，就算有能力都不给机会。全社会都知道这叫不公平对待。不分肤色的才算公平。 50年后华人因为是黄皮，就算有能力都不给机会。华人自己喊👌。不分能力强弱的才算公平。 赤裸裸地反智+歧视都能这么洗地，看不下去了。 CC055 发表于 2020-10-22 01:06
顶锅盖支持LZ。华人很多都把给老板卖命当做无上的荣耀，没有想过到底是为什么要工作。更没有想过生命的意义，生活的意义。就是比钱比房子，推娃走螺丝钉的路，毫无大局观。 而且生怕身边的华人占了便宜，用吃苦拼搏精神来挤压旁边的人，这样的气氛下，只能无限内卷。 而创造性，艺术，美，这些都是需要轻松舒适的环境来激发的，996的华人明显欠缺。所以从某种程度上，华人适合做996的螺丝钉，没有领导力和创造力 fallfall 发表于 2020-10-21 13:56
科比牛逼不是因为每天4点钟就训练，而主要是拥有超于常人的天赋。就像你哪怕每天学习24小时也拿不到诺贝尔奖，也成不了马斯克。 aijia89 发表于 2020-10-22 05:19
典型的双标加歧视，有天赋的人可以玩命努力，没天赋的人努力就是作弊？ charyyu 发表于 2020-10-22 11:35
你这赤裸裸的指鹿为马，你因为皮肤有能力就不给机会了吗？哪个赚钱的行业不是华人大把大把远远大于本族裔人口比例的。你是不能容忍机会不是100%按照你定义的“能力”，譬如说考试成绩分配。贪心不要太过分。在美华人都是被你们这些又贪又懒想着猛啃书本极端利己就deserve所有的人给拖累的。 Liushuirenjia 发表于 2020-10-22 08:06
没天赋的人，靠补习班真题/机经考出来高分，怎么不是作弊？你要真觉得这对其他人公平，那我也没啥可说的。 badgerbadger 发表于 2020-10-22 11:45
只能说你太幼稚，这世界哪有真正的公平，教育资源，财富资源，信息资源的不对等，照你这么说都是作弊。我不相信如果比尔盖茨出生在贫民窟，他还能凭着天赋上顶级私立，结识Paul Allen一起创立微软。 charyyu 发表于 2020-10-22 12:22
这里有身份的人有多少还当工贼的？华人要改变历史，改变现状，可以反省996，但更重要的是占出来反对不合理，反抗不公，历史上两个唯一被排的种族，人老犹是靠反省自恨翻身的吗？ agrunner 发表于 2020-10-22 12:24
诶诶诶诶诶！ 反AA的时候一口一个公平，现在怎么全忘了？ badgerbadger 发表于 2020-10-22 12:26
这个不知道，但是可以肯定的是，人家绝对不是靠着极端利己，社会达尔文和梦想靠猛啃书本就deserve得到社会全部资源以及动不动就抗议其他族裔在入学录取上稍稍被照顾动了自己的蛋糕来翻身的。 Liushuirenjia 发表于 2020-10-22 12:32
你这么肯定，你来教育我，老犹靠什么翻身的？ 另外，你，还有你认识的华人，当工贼的多吗？ 被歧视，被不公正的对待，因为不影响自己，不愿发声，不敢发声，算不算极端利己，或者精致利己？ agrunner 发表于 2020-10-22 12:39
老犹最后怎么了？ 作为少数族裔赚钱太多，为富不仁，被大屠杀了。 badgerbadger 发表于 2020-10-22 12:43
参见上面回复。被不公正的对待那是你的定义，你在没有被不公平对待的时候因为不能像以前那样不公平的对待别人所以发声，没错，这就是极端利己主义。不仅贪，还吃相难看。 Liushuirenjia 发表于 2020-10-22 12:41
你还是正面回答一下，犹太人到底是靠什么改变被排的？华人再怎么不勘，怎么就能justify排华？ 另外，你到底认识多少工贼？就因为某些人作弊，就可以上升到排华？你作弊吗？ agrunner 发表于 2020-10-22 12:53
老犹最后怎么了？ 作为少数族裔赚钱太多，为富不仁，被大屠杀了。 美国社会上的事，不是说你勤奋，就可以霸占所有优质资源的，和中国不一样。中国的政治环境太单一了，国人也不能民主参政，对美国的规矩水土不服很正常。但是既然来了这里，就要学习新的游戏规则。 badgerbadger 发表于 2020-10-22 12:43
很多烙印也很拼命，好奇他们为什么不被排挤 hello123daisy 发表于 2020-10-22 13:01
霸占所有优质资源，你这是多自恨觉得自己是霸占。我就不是，你别代表我。华人争取到的，绝大多数不是霸占。你可以反对补习班，应试教育，但是别profile整个华人，你要是有孩子美国读书，你应该知道大多数ABC还还就是全美发展，绝对不是只会考试。 agrunner 发表于 2020-10-22 13:04
人家没有那样又蠢又贪，吃了一次亏知道反省，知道不能啥都me me me，不能啥都是我的啥都是我的，知道在这个世界上还是需要别人支持别人帮助，知道从微观上占尽社会资源不见得真是对自己最有利的，不会对着自己父母兄弟姐妹也一味的要求按照“能力”分配资源。不过可惜某些人的逻辑看到的就是“不反抗就要挨打”这一条呵呵。 Liushuirenjia 发表于 2020-10-22 12:48
什么叫啥都是我的，人家在藤校的比例，按人口来算，比华裔高，你说说看，人是怎么反省的？怎么到了华人这里就是贪？人家当然不蠢，因为人家制定规则，又是裁判。再说一遍，华人应该加强自身，但是最需要改进的就是啥事往自己身上揽。 agrunner 发表于 2020-10-22 13:14
我觉得华人受欺负很大原因是华人中自恨跪舔落井下石的多，而且那些人特别容不得同胞在美国比自己优秀成功。 tiffany2013 发表于 2020-10-21 14:25
你可能真没霸占，可是你不仅想霸占，还想全世界同意你给你足够的authority去霸占呵呵。全面发展是你定义的全面发展。有几个有点大爱愿意帮助少数族裔的abc不都是被你们当反面典型往死里骂吗？你们孩子有大爱能力吗呵呵。哪个能力对社会更有好处还真不是你拍脑袋声嘶力竭的喊就能证明的。 Liushuirenjia 发表于 2020-10-22 13:09
犹太人白啊，在美国白人就是主体民族。 你白吗？还指望和白人一个待遇？ badgerbadger 发表于 2020-10-22 13:17
又来了，把霸占留给你自己吧，别强加给其他人。你这种以偏概全，搞profiling的才是华人受打压的真正原因。自己做得差，就臆想别人的孩子和你一样。那几个ABC被骂，就是因为他们racial profile整个华人群体，有其它的族裔这么干的？ agrunner 发表于 2020-10-22 13:22
Racial profiling是不对，可是你看你自己的发言，他们profile描述的不正是你这种人吗，我们这才是好好的被跟你们profile在一起了，我们都没骂，你们认为弱势群体不配拥有社会资源还怕被人说？ Liushuirenjia 发表于 2020-10-22 13:53
贴个数字吗。空口白话的说没有说服力。并且详述一下aa这件事上为什么只有华裔倒霉了。为什么照顾下少数族裔就是华裔上窜下跳觉得自己的饼被动了。 Liushuirenjia 发表于 2020-10-22 13:16
犹太人的财富不是他们争取到的？最后还不是被屠杀了？德国人就认为他们是霸占，他们还能跟纳粹讲道理吗？ 同理，我们能和红脖子讲道理吗？Trump说我们是Chinese Plague，在红脖子眼里我们就是Chinese Plague。说我们霸占了别人的教育资源和工作，那我们就是霸占。 我们都死到临头了，政治正确是我们的救命稻草，这个时候和其他少数族裔做分割你是不是傻？ badgerbadger 发表于 2020-10-22 13:10
都不知道怎么说你了，你还是少说几句吧， 真这么自卑自恨啊？ agrunner 发表于 2020-10-22 14:53
你看，这就是你的问题所在，你被profile了，你不吭声，我看到包括你在内的整个群体被profile，我占出来反对，你倒是发过来攻击我，你是蠢还是坏？ 再说回来，你来举证我说过“弱势群体不配拥有社会资源”，举不出来你该怎么办？ agrunner 发表于 2020-10-22 14:18
很多华人不关心政治，导致在没有和自己利益冲突时不站出来帮别的族裔累积信用，这是做的不好的地方要改进。 但是要是欺负到头上来了还要跪舔，我只能说，grow a spine. CC055 发表于 2020-10-22 14:30
“华人争取到的，绝大多数不是霸占” ... you say tomAto ... Liushuirenjia 发表于 2020-10-22 15:15
个人反对任何形式的 race-based AA 。。。 因为对一个国家而言就是潜在的分裂的危险。 但另一方面，对于普及义务教育这种公民基本权利，应该每个人 per capita 得到相同资金的教育资源，区别只是具体课程以及难度设置 。。。 并且对于具体课程/学校录取要求，是合格（修完前导课并及格）即有受教育资格，不应该是择优才有受教育资格。 而公立教育系统，在 per capita 相同教育资金的前提下，首先应该尽可能满足对于具体课程合格即有课上（某一具体课程/教育而言的合格申请者，就应该满足其对教学资源需求，基础义务教育人人有课有学上），而不是把资金投在择优录取的精英学校。 如果在暂时发生合格申请者大于某课程能提供的教育资源的情况，公立教育系统可以暂时先采取抽签排队的方式解决暂时问题，但长期而言就要应该扩招该课程，尽可能满足基础义务教育的 “合格即能有课上”。 在基础义务教育方面，合格即能有课有学上，公立系统给每个人 per capita 相同价值的教育资源，这才平息矛盾、有饭大家吃的解决方案 。。。 任何 race-based AA 长期而言只会激化矛盾分裂国家。 tidewater 发表于 2020-10-22 15:48
我支持你的观点，但是这次TJ事件并不是公平实现你说的教育资源。而是学区提出的考试换抽签，这个没有任何数据支持，哪怕是预测的数据支持的荒谬改革，打着的旗号是diversity，和real talented students，但是这个抽签和他们的口号完全对不上，那么为什么要搞这个改革？ agrunner 发表于 2020-10-22 16:03
自己有点地位后觉得下面的人应该心甘情愿、主动被榨的人可不少
还有脸讲本来就是大多数人既不聪明又不努力。
太不要脸了。
你看那些顶级学区的娃,顶级私校的娃是什么样子?再看看两三分公校的娃。
划分学区成这样,还数学是种族歧视。还有脸下定义大多数人xxx.
讲真,我不支持川普不支持共和党,也坚决不会支持民主党这种种族歧视压制穷人的党派。
犹太的donation也多。 北美华人捐的多的大家举举？ 这里这么多大包裹呢。
勤奋可以，但是抢别人资源的时候吃相不要太难看，就这么简单。至少表面上要做做慈善，volunteer支教弱势群体之类的，像犹太人/印度人那样。 你可以不喜欢政治正确，但这就是rule of the society。
二战犹太人不勤奋吗？最后是什么下场？ 就因为犹太人是弱势群体，人口不够多，但是抢占了大量财富。主体民族当然不爽了。 这次的华人也是同理，教育资源和金钱财富都是资源，白人黑人左派右派都想踩我们。
好吃懒做还有理了？勤劳的居然被拍？啥逻辑？没看懂楼主
哈哈！👍
你想说啥？二战时期的犹太人活该吗？你和纳粹的三观一致？
就是啊， 我fb上有一个老外就有次恐袭之后说了一些气话，冒犯了穆斯林，被其他老外骂得退出了FB。。。
50年前黑人因为是黑皮，就算有能力都不给机会。全社会都知道这叫不公平对待。不分肤色的才算公平。
50年后华人因为是黄皮，就算有能力都不给机会。华人自己喊👌。不分能力强弱的才算公平。
赤裸裸地反智+歧视都能这么洗地，看不下去了。
所以你的结论是都让出去？你认为让出去了就不被踩了？
不对吧。美国工人不screw self harder to get ahead，产业就外包出去了。
因为内卷，所以创新者才能脱颖而出啊。这逻辑。更多的人，是既不能创新，也不愿自己努力
囚徒困境
当年黑人不愿意干，敢反抗，不是断手断脚的么？
美国工人不满意，为啥不革资本家的命？
科比牛逼不是因为每天4点钟就训练，而主要是拥有超于常人的天赋。就像你哪怕每天学习24小时也拿不到诺贝尔奖，也成不了马斯克。
你这赤裸裸的指鹿为马，你因为皮肤有能力就不给机会了吗？哪个赚钱的行业不是华人大把大把远远大于本族裔人口比例的。你是不能容忍机会不是100%按照你定义的“能力”，譬如说考试成绩分配。贪心不要太过分。在美华人都是被你们这些又贪又懒想着猛啃书本极端利己就deserve所有的人给拖累的。
Excatly
创造性绝对需要轻松环境，老中多的地方内卷太厉害了，又不团结，同别的族裔斗争又争不过，就连在大选上都如此分裂，没啥政党会关心的
你父母没让你努力学习，还懒，你估计也就是没工作的，来不到美国，在国内的话更是连活都活不下去了。 说的好像自己就是有天赋才能活到现在的level。。。 只需要靠天赋，不需要努力，天天那么早起床，kobe傻吗？
纯粹想comment这位层主最后一段话，华人对待黑人对待弱势群体的态度，他们跟别人对聊被鄙视也绝对不会想想自己的想法有什么不对的地方，他们只会想“怎么怼回去”，好继续自己的做法并且justify it让自己不受鄙视。所以别人说华人吃狗肉要“怼回去”，国内为了“管理方便”随机毒杀狗拍手叫好别人说自己冷血就一堆回怼什么你怎么不杀蚊子，狗愚蠢就该为蠢付出代价被蠢死之类。这么厉害干脆还不是因为狗弱势到底吗，其实对黑人他们态度不会有多大区别，就差没说又蠢又懒本来就deserve被社会彻底淘汰自生自灭，现在因为形势不敢说出来罢了。也是，对自己不如自己的兄弟姐妹尚且这种态度，对小姑子小叔子也是这种态度，指望对路人有同理心不是太可笑了吗？就这样的人，还指望被重用？还觉得自己有“才能”。实话实说，这种“能力”不是这个社会需要的，所以不被重用根本就是因为“能力”不够。不像他们这样想的华人如果被排挤那刚巧是因为吃了同种族能力太差的亏，更应该坚决反种族歧视。
以前在国内的大环境就是一朝天子一朝臣，朝令夕改，只顾眼前利益。好心帮了别人会变成农夫和蛇，反被咬一口。
看看版上很多的讽刺的评论，完全是这种思维模式的缩影。啥时候可以像犹太人那样有community的概念，看重长远利益，求同存异，我们就真的学会如何在民主社会生存了。
那看你如何定义错了。如果是法律或者道德意义那确实没错，但人们说的错往往不是这个意思。 当一个少数族裔跟其他少数族裔利益完全冲突，然后自以为是的寄希望得主流族裔的支持，这本书就是错了。
典型的双标加歧视，有天赋的人可以玩命努力，没天赋的人努力就是作弊？
没天赋的人，靠补习班真题/机经考出来高分，怎么不是作弊？你要真觉得这对其他人公平，那我也没啥可说的。
是啊，按他那破逻辑，不学习的人也自然可以只用天赋来拿到满分的呀。管别人作弊没作弊。
单纯的表示，这个只想啃书本真是说的太对了。
有一次我跟几个律师医生聊天儿，说你们好厉害，考那么难的考试，USMLE和 LSAT，结果三四个人同时跟我说，考试是最简单的一点儿不难。考试学习久可以了，只要努力都没问题。
难的都是后来。。。现实工作生活真的不一样
只能说你太幼稚，这世界哪有真正的公平，教育资源，财富资源，信息资源的不对等，照你这么说都是作弊。我不相信如果比尔盖茨出生在贫民窟，他还能凭着天赋上顶级私立，结识Paul Allen一起创立微软。
诶诶诶诶诶！ 反AA的时候一口一个公平，现在怎么全忘了？
这个不知道，但是可以肯定的是，人家绝对不是靠着极端利己，社会达尔文和梦想靠猛啃书本就deserve得到社会全部资源以及动不动就抗议其他族裔在入学录取上稍稍被照顾动了自己的蛋糕来翻身的。
极端利己，社会达尔文的极端信奉者中心信条，第一什么时候需要公平我说了算，第二，什么是公平的定义我说了算。呵呵。
你这么肯定，你来教育我，老犹靠什么翻身的？
另外，你，还有你认识的华人，当工贼的多吗？
被歧视，被不公正的对待，因为不影响自己，不愿发声，不敢发声，算不算极端利己，或者精致利己？
参见上面回复。被不公正的对待那是你的定义，你在没有被不公平对待的时候因为不能像以前那样不公平的对待别人所以发声，没错，这就是极端利己主义。不仅贪，还吃相难看。
老犹最后怎么了？ 作为少数族裔赚钱太多，为富不仁，被大屠杀了。
美国社会上的事，不是说你勤奋，就可以霸占所有优质资源的，和中国不一样。中国的政治环境太单一了，国人也不能民主参政，对美国的规矩水土不服很正常。但是既然来了这里，就要学习新的游戏规则。
人家没有那样又蠢又贪，吃了一次亏知道反省，知道不能啥都me me me，不能啥都是我的啥都是我的，知道在这个世界上还是需要别人支持别人帮助，知道从微观上占尽社会资源不见得真是对自己最有利的，不会对着自己父母兄弟姐妹也一味的要求按照“能力”分配资源。不过可惜某些人的逻辑看到的就是“不反抗就要挨打”这一条呵呵。
你还是正面回答一下，犹太人到底是靠什么改变被排的？华人再怎么不勘，怎么就能justify排华？ 另外，你到底认识多少工贼？就因为某些人作弊，就可以上升到排华？你作弊吗？
现在正是要抓住政治正确这个救命稻草的时候。白人至上要排华，我们就得团结其他少数族裔，别命都要没了还纠结AA这点破事。要有点priority。
霸占所有优质资源，你这是多自恨觉得自己是霸占。我就不是，你别代表我。华人争取到的，绝大多数不是霸占。你可以反对补习班，应试教育，但是别profile整个华人，你要是有孩子美国读书，你应该知道大多数ABC还还就是全美发展，绝对不是只会考试。
印度人钻的多深啊，你看tech industry多少印度CEO，又有多少中国CEO？表明功夫做的也好，又团结，又有势力。我们要是能做到人家一半也不至于这么被当软柿子捏。
不过即使这样，要是Trump天天Indian Plague，他们同样也要倒血霉。
这个我不正面回答你，人家做的对的事多了。但是知道人家没有做什么很容易，就是不像某些华人那样贪婪。
你可能真没霸占，可是你不仅想霸占，还想全世界同意你给你足够的authority去霸占呵呵。全面发展是你定义的全面发展。有几个有点大爱愿意帮助少数族裔的abc不都是被你们当反面典型往死里骂吗？你们孩子有大爱能力吗呵呵。哪个能力对社会更有好处还真不是你拍脑袋声嘶力竭的喊就能证明的。
犹太人的财富不是他们争取到的？最后还不是被屠杀了？德国人就认为他们是霸占，他们还能跟纳粹讲道理吗？ 同理，我们能和红脖子讲道理吗？Trump说我们是Chinese Plague，在红脖子眼里我们就是Chinese Plague。说我们霸占了别人的教育资源和工作，那我们就是霸占。 我们都死到临头了，政治正确是我们的救命稻草，这个时候和其他少数族裔做分割你是不是傻？
什么叫啥都是我的，人家在藤校的比例，按人口来算，比华裔高，你说说看，人是怎么反省的？怎么到了华人这里就是贪？人家当然不蠢，因为人家制定规则，又是裁判。再说一遍，华人应该加强自身，但是最需要改进的就是啥事往自己身上揽。
贴个数字吗。空口白话的说没有说服力。并且详述一下aa这件事上为什么只有华裔倒霉了。为什么照顾下少数族裔就是华裔上窜下跳觉得自己的饼被动了。
此帖的楼主完全中了这几条，太恶心人了，屏蔽走人
犹太人白啊，在美国白人就是主体民族。 你白吗？还指望和白人一个待遇？
又来了，把霸占留给你自己吧，别强加给其他人。你这种以偏概全，搞profiling的才是华人受打压的真正原因。自己做得差，就臆想别人的孩子和你一样。那几个ABC被骂，就是因为他们racial profile整个华人群体，有其它的族裔这么干的？
你不白，所以没有白人待遇，这自恨加跪舔，真丢人啊！
Racial profiling是不对，可是你看你自己的发言，他们profile描述的不正是你这种人吗，我们这才是好好的被跟你们profile在一起了，我们都没骂，你们认为弱势群体不配拥有社会资源还怕被人说？
你看，这就是你的问题所在，你被profile了，你不吭声，我看到包括你在内的整个群体被profile，我占出来反对，你倒是发过来攻击我，你是蠢还是坏？
再说回来，你来举证我说过“弱势群体不配拥有社会资源”，举不出来你该怎么办？
犹太人已经在藤校是legacy system protected. 藤校的”白人”大多是犹太人，而且人家把自己欠进白人里，不细分哪里还挖得到数据？ 再看看这里这些支持aa支持亚裔细分的，有这么自恨坑自己族裔的吗？
很多华人不关心政治，导致在没有和自己利益冲突时不站出来帮别的族裔累积信用，这是做的不好的地方要改进。
但是要是欺负到头上来了还要跪舔，我只能说，grow a spine.
"说我们霸占了别人的教育资源和工作，那我们就是霸占。“
我就不是。我劝你，有点骨气，别把自己整得跟贼似的，现在不是100年前，可以看见的将来也不会有历史上的排华，倒是歧视和不公无处不在，不管我们有多少老鼠屎，我们有多少需要改进的地方，都不是歧视打压我们的借口。
话说回来，我支持适当的政治正确，它本质是保护弱势群体，我反对的是为什么我们华人就享受不到政治正确？
都不知道怎么说你了，你还是少说几句吧， 真这么自卑自恨啊？
关键不是你说的有没有理，谁都知道AA不对，但是舆论是不讲道理的。 关键是我们作为弱势少数族裔怎么才能在这个不讲道理的社会存活。
“华人争取到的，绝大多数不是霸占” ... you say tomAto ...
Grow up and have some common sense.
你这中英文我都看不懂。 我说的“华人争取到的，绝大多数不是霸占”，你理解为“弱势群体不配拥有社会资源”？
但另一方面，对于普及义务教育这种公民基本权利，应该每个人 per capita 得到相同资金的教育资源，区别只是具体课程以及难度设置 。。。 并且对于具体课程/学校录取要求，是合格（修完前导课并及格）即有受教育资格，不应该是择优才有受教育资格。
而公立教育系统，在 per capita 相同教育资金的前提下，首先应该尽可能满足对于具体课程合格即有课上（某一具体课程/教育而言的合格申请者，就应该满足其对教学资源需求，基础义务教育人人有课有学上），而不是把资金投在择优录取的精英学校。
如果在暂时发生合格申请者大于某课程能提供的教育资源的情况，公立教育系统可以暂时先采取抽签排队的方式解决暂时问题，但长期而言就要应该扩招该课程，尽可能满足基础义务教育的 “合格即能有课上”。
在基础义务教育方面，合格即能有课有学上，公立系统给每个人 per capita 相同价值的教育资源，这才平息矛盾、有饭大家吃的解决方案 。。。 任何 race-based AA 长期而言只会激化矛盾分裂国家。
我支持你的观点，但是这次TJ事件并不是公平实现你说的教育资源。而是学区提出的考试换抽签，这个没有任何数据支持，哪怕是预测的数据支持的荒谬改革，打着的旗号是diversity，和real talented students，但是这个抽签和他们的口号完全对不上，那么为什么要搞这个改革？
当然驾照不咋花钱，就一纸片以及跟警察/考官此地一游一刻钟 。。。 公立教育要真金白银拿出来，需要更多基础建设调控监管。
政治上而言，70% 的亚裔比例，加考试择优录取系统，明摆在那里。。。我觉得说服其他种族的广大平民阶层，有难度。