为什么一个把亚裔入学机会转接给白人的改革都怪在AA和民主党头上？

回复 1楼loveyourselfx的帖子
楼主真的naive，现在是3.5先通过了，以后来降这跟线。
明珠党从来就是这样玩政治的。
同性恋结婚合法没有两年，明珠党就在推如何修改厕所使用。

是这个意思。 我们不去反抗白人的压迫，分白人的蛋糕，反而跟少数族裔扣牙缝里的这点肉。真是拎不清。
badgerbadger 发表于 2020-10-20 14:31

这个思路太有道理了！

转一个：
看到一个往年TJ的录取平均GPA。 亚裔和白人都是接近3.8-3.9 而黑人和拉丁裔是3.2-3.4
所以这个计划就是用3.5的入选线卡掉大部分黑墨。然后3.5以上大量的白人孩子入选，再LOTTERY这样白人就从亚裔手里抢名额了。
这跟民主党照顾弱势和基础差的穷人的AA完全是两码事好不好！

happyTruth 发表于 2020-10-20 17:37
雁过 发表于 2020-10-20 17:53

黑人和拉丁裔肯定也是收益人群。至少他们qualify3.5的人会多很多。 唯一的受害人群是亚裔。

我觉得白左白右都不是好货。说到底，他们都想把利益最终受益自己。而白穷不是他们考虑的对象。。突然觉得我们公司一个华裔16年就不热衷选举是很有智慧的，其实就是看透政治的内幕，都不是好货。本帖有些内容的确让我豁然开朗。有意思！

白人脑子精明，表面说是lottery，其实设一个3.5GPA的准入门槛这样大部分黑娃抽奖资格也没有，白娃嘛稍微推一推就有，然后人数优势光明正大把亚裔娃踢走。
世事如棋 发表于 2020-10-20 14:23

可以想象那个画面，学校里只有白人和亚裔。基于白人人数众多，那么就是可能大部分是白人，少部分是亚裔。这样的画面，感觉不reasonable哦！

反正怪谁不要怪AA,就事论事！
看到爆料贴了吧，这下要怪补习班了 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2609396&fid=398
这可真是个超级连环反转瓜
穿Prada的小恶魔 发表于 2020-10-21 09:17

能回头看看标题吗？

为什么一个把亚裔入学机会转接给白人的改革都怪在AA和民主党头上

降了gpa 怎么只有华人受影响？难道所有华人的gpa 都在3.8、3.9以上？如果有色人种gpa 平均3.2-3.4 的话能到3.8以上的肯定很少，但是降到3.5 就会有至少三分之一的人能达到标准，这不是给他们更多的机会吗？

赞分析

别带方向了，我在local，反对方的理由就不是AA和其它少数民族，而是这个考试改抽签的荒缪和反智，而且这个白人受益的情况也指出来了。

啊 恍然大悟。白人可真虚伪啊！上大学告耶鲁绑着亚裔，初高中绑着非裔！职场喊着亚裔spy， Chinese virus! 如果谁动了上头奶酪，还有联邦法律伺候。。不死也要扒层皮。
光学技术真是没啥用。


雁过 发表于 2020-10-20 14:25

白人本性就是如此，虚伪狡诈，真刀真枪干不过就来阴的

啥玩意？难道提倡搞这个是共和党，不是民主党？这不是因为民主党倡导的政治正确大方向下，什么common core降低公校教学水平，好学校录取不以成绩来非要平衡种族的舆论环境下妥协出来的结果么？结果最后是白人受益？所以民主党是虚伪的？其实内里是白人至上？是这逻辑吧？ 其实要AA就彻底一些好不好，不光教育上，职场上尤其管理层一样来AA，各个行业管理层按照族裔分配，我想华人肯定支持，民主党来个政策，上台后先把可控的政府各级部门领导层都AA了把white male踢出去，我肯定选它。

一代移民大多数人在国内的不文明环境里长大， 从小就跟着ＣＣＴＶ跟着党妈，等级观念分明，歧视这个歧视那个， 对白人的顶礼膜拜，对黑人拉丁裔穆斯林的歧视，根深蒂固改也难。 所以她们被白人歧视甘之如饴，对黑人争取平权深恶痛绝， 自己的机会，献给白人可以，分给黑人绝对不行， 就是鲁迅先生笔下的阿Ｑ，认为自己也姓赵，革命就是跟他过不去。
ChristinaW 发表于 2020-10-20 14:13

完全同意。

主党强推，每年换着花样推，还找华人议员出头推。怪共和党吗

一句话总结改革： The proposal would change admissions from being test-based to a lottery system that would require a 3.5 GPA.
再来看看支持者们也不是黑娃啊 https://wtop.com/alexandria/2020/10/thomas-jefferson-high-alumni-rally-for-change-in-student-admissions-process/

最后看一下数据分析，改革后究竟谁受益 https://wtop.com/fairfax-county/2020/10/parents-alumni-protest-after-admissions-process-changed-at-va-high-school/
The coalition claims that the change from an admission test to a lottery would actually decrease diversity. They said that through data analysis, the proposed lottery plan would decimate the representation of minorities at Thomas Jefferson, with the school soon becoming predominately white.
Assuming that all of the students who qualify for the lottery will apply for admissions to Thomas Jefferson, the percentage of Asian students gaining admission to will be decreased by more than half from 73% admitted in the Class of 2024 to 33.52%.
看得懂英文的谁来帮我讲讲这后面的逻辑？
loveyourselfx 发表于 2020-10-20 14:00

楼主真的是翻墙的五毛， 黑墨成绩分分钟给你升到3.5懂不懂。

一句话总结改革： The proposal would change admissions from being test-based to a lottery system that would require a 3.5 GPA.
再来看看支持者们也不是黑娃啊 https://wtop.com/alexandria/2020/10/thomas-jefferson-high-alumni-rally-for-change-in-student-admissions-process/

最后看一下数据分析，改革后究竟谁受益 https://wtop.com/fairfax-county/2020/10/parents-alumni-protest-after-admissions-process-changed-at-va-high-school/
The coalition claims that the change from an admission test to a lottery would actually decrease diversity. They said that through data analysis, the proposed lottery plan would decimate the representation of minorities at Thomas Jefferson, with the school soon becoming predominately white.
Assuming that all of the students who qualify for the lottery will apply for admissions to Thomas Jefferson, the percentage of Asian students gaining admission to will be decreased by more than half from 73% admitted in the Class of 2024 to 33.52%.
看得懂英文的谁来帮我讲讲这后面的逻辑？
loveyourselfx 发表于 2020-10-20 14:00

每个州情况不一样，板上最近说的CAprop16 是加州的事，加州人口结构白人已经是少数，非裔更没几个人，搞AA的结果是看肤色叫亚裔让位给西裔。
VA亚裔占6%白人68%，TJ里本来亚裔占了70%多，搞AATJ亚裔会压到6%，其余几乎让位给白人。搞lottery按照GPA3.5以上学生人口比例，估计亚裔占33%，概率上说，亚裔最多也就能抽到33%。其余的白人获利。
乐透还带一点点merit based system, 比AA结果对亚裔好一点，让所有人不要太看重成绩。还是反智，但没有AA那么夸张。
VA是民主党州。

你对美国教育系统不做贡献，不帮着建学校/donation/volunteer，还一直想占着最好的资源。 别人是傻吗？让你这么剪社会主义羊毛？
badgerbadger 发表于 2020-10-20 17:56

华人码农在加州交了多少税供着这些公立学校，为什么说不贡献？

别带方向了，我在local，反对方的理由就不是AA和其它少数民族，而是这个考试改抽签的荒缪和反智，而且这个白人受益的情况也指出来了。
agrunner 发表于 2020-10-22 15:52

这里一堆公立私立混为一谈，CA VA混为一谈的帖子，连人口比例和基本规则都能搞混的人，严重怀疑是来带节奏的。

每个州情况不一样，板上最近说的CAprop16 是加州的事，加州人口结构白人已经是少数，非裔更没几个人，搞AA的结果是看肤色叫亚裔让位给西裔。
VA亚裔占6%白人68%，TJ里本来亚裔占了70%多，搞AATJ亚裔会压到6%，其余几乎让位给白人。搞lottery按照GPA3.5以上学生人口比例，估计亚裔占33%，概率上说，亚裔最多也就能抽到33%。其余的白人获利。
乐透还带一点点merit based system, 比AA结果对亚裔好一点，让所有人不要太看重成绩。还是反智，但没有AA那么夸张。
VA是民主党州。


CC055 发表于 2020-10-23 10:36

这个标题针对的是这个帖子里的原始讨论： https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2609076&fid=398&page=1
当时很多人都怪在AA头上说是黑人获利，但事实是你所解释让白人获利的Merit Lottery，这才是当时发这个帖子的初衷

这里一堆公立私立混为一谈，CA VA混为一谈的帖子，连人口比例和基本规则都能搞混的人，严重怀疑是来带节奏的。
CC055 发表于 2020-10-23 10:55

最爱带节奏的才会看别人怎么都是带节奏，你说是不是？

啥玩意？难道提倡搞这个是共和党，不是民主党？这不是因为民主党倡导的政治正确大方向下，什么common core降低公校教学水平，好学校录取不以成绩来非要平衡种族的舆论环境下妥协出来的结果么？结果最后是白人受益？所以民主党是虚伪的？其实内里是白人至上？是这逻辑吧？ 其实要AA就彻底一些好不好，不光教育上，职场上尤其管理层一样来AA，各个行业管理层按照族裔分配，我想华人肯定支持，民主党来个政策，上台后先把可控的政府各级部门领导层都AA了把white male踢出去，我肯定选它。
suifengsui 发表于 2020-10-22 16:10

就事论事对你来说，真的很难

别带方向了，我在local，反对方的理由就不是AA和其它少数民族，而是这个考试改抽签的荒缪和反智，而且这个白人受益的情况也指出来了。
agrunner 发表于 2020-10-22 15:52

这不就是我主楼分析的吗，标题的反对理由是针对这个原始讨论帖： https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2609076&fid=398&page=1

回复 69楼elleyy的帖子
我靠 这位真是跪舔无下限啊

这个标题针对的是这个帖子里的原始讨论： https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2609076&fid=398&page=1
当时很多人都怪在AA头上说是黑人获利，但事实是你所解释让白人获利的Merit Lottery，这才是当时发这个帖子的初衷
loveyourselfx 发表于 2020-10-23 11:33

非裔从来都不是焦点，这点同意。VATJ白人获利也同意，但这贴标题（ 为什么一个把亚裔入学机会转接给白人的改革都怪在AA和民主党头上？）） 一边指着白人获利一边为AA和民主党开罪，不误解也难了。。。

是这个意思。 我们不去反抗白人的压迫，分白人的蛋糕，反而跟少数族裔扣牙缝里的这点肉。真是拎不清。
badgerbadger 发表于 2020-10-20 14:31

关键是，白人不是一个整体，推动这个改革的白人是能煽动黑人西人的民主党白人。共和党白人他们也号召不起来黑人西裔。

是这个意思。 我们不去反抗白人的压迫，分白人的蛋糕，反而跟少数族裔扣牙缝里的这点肉。真是拎不清。
badgerbadger 发表于 2020-10-20 14:31

关键是，“白人指的什么。支持这类改革的白人是能煽动黑人西人的民主党白人。共和党白人也拉不动黑人西人。 可看一些回帖的ID把民主党白人做的事情扣上了白人至上的帽子反对共和党白人，这是不是可笑？ 回LZ的问题“为什么一个把亚裔入学机会转接给白人的改革都怪在AA和民主党头上”---因为是民主党白人提出这些改革假借为黑人谋利打压亚裔啊。

你认为白右会照顾华人利益？很多人天真地认为DOJ告Yale是为了华人，其实和这个一样，最后利益都是白人的，作为少数裔需要的是团结其他少数裔和白人争利益。
applecool 发表于 2020-10-20 18:28

这两件事不一样。亚裔大学申请都被加负分了，是区别于白人黑人西人的分数。你觉得你跟黑人联合起来会处境变好么。

一代移民大多数人在国内的不文明环境里长大， 从小就跟着ＣＣＴＶ跟着党妈，等级观念分明，歧视这个歧视那个， 对白人的顶礼膜拜，对黑人拉丁裔穆斯林的歧视，根深蒂固改也难。 所以她们被白人歧视甘之如饴，对黑人争取平权深恶痛绝， 自己的机会，献给白人可以，分给黑人绝对不行， 就是鲁迅先生笔下的阿Ｑ，认为自己也姓赵，革命就是跟他过不去。
ChristinaW 发表于 2020-10-20 14:13

说的太好了👍👏👏👏一针见血啊！一席话胜过千言万语，道出了我的心声！让我彻底看清了北美大妈的对美国社会的畸形认知，她们成天标榜自己如何如何的融入美国，以致看不起其他人，我的天！还抱有这种心态的她们，其灵魂根本还活在国内啊！