"Let me be clear: the intelligence community doesn't believe that [Hunter Biden's laptop and the emails on it are part of some Russian disinformation campaign] because there's no intelligence that supports that... It's simply not true." - Director of National Intelligence 拿俄罗斯给Biden 洗地的可以省省了
前几天就看到这新闻，自己去搜了下，感觉不可思议，有点对西方所谓的自由民主感到很失望，这些年欧美的 政治正确 已经越来越严重，我觉得已经快变成某些话题因为政治正确而不能言说的地步了
首先 1.这次事件并不是骇客非法弄取资料，恰恰相反 根据规定，客人给修电脑店的电脑在90天内不去拿取，店主有权处理被维修电脑 2.在一年前店主就把电脑报告给了FBI，有据可循，不过店主为了自身安全，把资料COPY了一份，并在后来给了律师，律师再公布给媒体 3.可能一些对电脑没概念的同学不清楚，我说一下，几万封邮件和照片如果要伪造可能需要很多很多年的预谋和精确计划，而且几万封电邮在网上都有足迹的，也就是说如果要伪造那必须也在几万个寄件者和收件者的电脑里也伪造记录，甚至包括相关的间接电脑，比如被forward到其他收信者邮箱的资料都需要篡改，这可能性基本是0， 4.也是因为伪造基本不可能，所以这几天拜登团队完全不回应，因为他们也知道只要否认，将会有更多资料被公布立刻会被打脸，还会被标上个撒谎的帽子，重点是他们自己也知道是真的
facebook和twer管控封锁这些新闻的说辞不外乎几个，一个是不采用骇客等非法手段得来的新闻，这个不成立明显是借口，还有就是该信息是假资料，这才是最恐怖的，基于现在facebook和tw这些公司已经实质上在公众言论上占据主导角色，而他们现在居然要成为新闻裁判，居然有了裁决”正确“新闻的权利，想想就觉得太恐怖了，他们是怎么判决新闻是正确与否的？ 专业调查团队？ 有法律制约吗？
退一步说，脸书 和 tw 这些公司不过是提供一个交流的平台，他们本身不需要为 任何 “新闻”的正伪 而负责，不然早被告到破产了，而对 新闻本身进行 企业级别的 正 伪裁判 我觉得是对公众知情权的非法行为
感觉现在美国的分裂真的很严重，这是完完全全的党争，不管事情本身的错和对，因为是不同党，为反对而反对，对公义和真相置之不顾
很失望
国内的没啥好说，打着独裁的棋子，没啥好说的 但美国居然党争到这种程度，很多偏民主党的人基本对这事也不说，但这事妥妥的现行被抓啊，完全不可能伪造，很多人心里也清楚
美国人还没天真愚蠢到连续两次大选被普京愚弄的地步。
因为需要把互联网上所有和这电脑联系过的资料都修改，包括相关的间接电脑，比如被forward到其他收信者邮箱的资料都需要篡改 你认为这可能吗？ 互联网上全部的行为如果真的要查，就像在雪地上走过，皆有足迹 说这事是假的完全是误导不懂基本电脑知识的人
关键时刻 还是ccp的app在给大总统助力
据你所知的消息，互联网上的“相关间接电脑”里面有和这些电子邮件相对应的记录吗？
1）Hunter这事儿跟Biden没关系 2）Trump的底线更低，女儿女婿都应该进监狱 3）为什么Trump的FBI不抓Hunter 4）Trump先把税表公布了 5）什么都是伪造的，主流媒体都没报 6）twitter/FB是私人企业，用人家的平台就要遵守人家的规矩
欢迎大家接着补充。其实，一招就能让吃瓜群众反转，发律师信给先报出来的NYP，告造谣诬陷，那我第一个改立场，相信Biden是无辜的。可惜啊，这么久了没等到律师信，却看到了奥八在离选举还有三周的日子突然宣布要endorse Biden，帮Biden竞选了。我什么都不说，就吃瓜！
7） Biden 竞选团队一开始的说法，根据当时的Schedule，没有Biden和乌克兰公司的 formal meeting。-- 但是后来Politico报道他们没有rule out informal meeting
很多资料已被公布，如果是篡改的，你是拜登你会不会出来戳穿？如果你没做任何事也没否认，你觉得原因是啥
其实已经不用讨论了，只要有基础电脑知识都知道这事是真的 打个比方，如果一张图片被ps过，如果真的要查都能查的出，就算你是从基础像素层面做的ps修改也验的出，比如用AI手段就可知道部分区域的像素群 是否合理正常，网上行为也是这样，皆有足迹，某程度和bitcoin差不多的意思，要篡改则需要篡改数据链上的全部资料，虽然是比喻也没bitcoin那样严格但修改几万封电邮和照片的可能性么.......好不夸张的形容，成功概率基本就是0
你说说怎么发律师函告纽约邮报诽谤。 纽约邮报发表的全是事实：我们获得了这些电子邮件。谁在什么时候交给我的。各种全是事实。至于信不信你自己判断。
纽约邮报这不是诽谤。你要告诽谤得去找那个提供电脑的人。不过实在太巧了，那个人说这电脑是别人拿来修的。而且自己是瞎子，没看清楚是谁把电脑拿来修的。
现在这世道要告诽谤真难啊。
问题是后来Hunter的律师还是谁，居然还打电话去说能不能代表电脑拥有人拿回硬碟，这........如果没会错意的话，就是Hunter自己证明了这电脑是他的，还是他的团队直接帮忙证明的 也是无语了
无关川粉，这事代表以后这些主流媒体可以直接管控新闻知情权了，而且这还是公司行为，完全不受制约 我认为这是不对的
所以Hunter Biden知道没法儿告啊，连一个字的声明deny一下都没有，哪怕一个苍白的“it is not true，we will seek legal action”，也比现在的情况好啊，
搬弄说的话你相信吗。
就算你相信，就算有硬盘，就算别人想取回。也太正常了。 在10000个真实邮件里面掺入几个假邮件，真真假假，真中有假，难道不是Misinformation campaign的标准操作吗？怪不得别人想取回了，不就是怕被坏人利用吗。
别人律师不是说了不知道这所谓的电子邮件哪来的吗。
明明知道对方肯定各种说辞都准备得天衣无缝是没法告诽谤的，还硬要说take legal action, 不是给人看笑话吗？
你放了这狠话， 别人就说去告吧去告吧。 你怎么办。 是告还是不告？ 不告别人又说你心虚了。 告了对方又自称是瞎子不知道谁拿来的电脑所以又无法证明诽谤，对方又说看你告不赢吧这证明我的邮件是真的。
这是朱利安尼在电视上说的，hunter的律师打电话去要求替他客户拿回属于他客户的硬盘。
国内也不怎么报道这事🤣
朱利安尼的话你信嘛？ 美国情报部门不是去年专门给白宫报告说要小心俄罗斯利用他搞misinformation campaign吗
你不是2020的ID么。或者说你比2020早了那么几天？
和乌克兰的微博知乎可以说，限流。 和中国华信能源的交易，全网封
以前也这样啊，只不过不说而已，偷偷摸摸干几把，现在是要大动作，偷偷摸摸被人抓住就麻烦了，只好高调明说
这俩画得还挺传神的，哈哈
是诬陷的，FBI 已经介入调查了。
你还是别在这里搅浑水了。美国媒体巨头其本质还是私人企业，它有权利删帖并贴，用户当初都是签了同意书的。法律对这种互联网媒体巨头的约束还没有跟上而已，但相信随着社会舆论的越来越大，这方面对它们的规范很快会出台。不要把它跟国内那种没有言论自由趁机混为一谈了。