回复 1楼jyac的帖子 很多年前看过一个笑话。 people read New York Times think they control this country. people read Wall Street Journal actually control this country. people read New York Post also think they control this country, but just can't understand the New York Times
回复 1楼jyac的帖子 很多年前看过一个笑话。 people read New York Times think they control this country. people read Wall Street Journal actually control this country. people read New York Post also think they control this country, but just can''t understand the New York Times shanggj 发表于 2020-10-16 11:35
回复 1楼jyac的帖子很多年前看过一个笑话。people read New York Times think they control this country.people read Wall Street Journal actually control this country.people read New York Post also think they control this country, but just can''t understand the New York Timesshanggj 发表于 2020-10-16 11:35哈哈哈,挺搞笑的。不过现在这两个报纸不是免费拿的吗?我很久没看到过地铁上有人看报纸了,感觉免费拿大家都嫌麻烦。 睿 发表于 10/16/2020 11:40:42 AM
回复 1楼jyac的帖子很多年前看过一个笑话。people read New York Times think they control this country.people read Wall Street Journal actually control this country.people read New York Post also think they control this country, but just can''t understand the New York Timesshanggj 发表于 2020-10-16 11:35哈哈哈,挺搞笑的。不过现在这两个报纸不是免费拿的吗?我很久没看到过地铁上有人看报纸了,感觉免费拿大家都嫌麻烦。 睿 发表于 10/16/2020 11:40:42 AM
dukenyc125 发表于 2020-10-16 11:43
are you ppl really live in nyc or take subways? free daily news and ny post?
有严肃媒体图片标题做这么大的吗 这不是耸动效应-sensationalism 是什么
读者群这么低端, 你觉得呢, 作为一个纽约客不管daily news 还是ny post, 我从来都不看, 只看付费的nyt 的电子版
大妈, 这个年代还有几个人花钱卖纸质的报纸的?
page 6原来是NY Post。他家花边新闻跟TMZ有的比,上不了大雅之堂,但消息灵通。。。
所有给富人跟知识分子看的都是fake news, 清朝光绪年间建立的《纽约时报》反而成了花边新闻了?
川粉看到事实 跟科学就过敏, 反正
有人说nyt是花边新闻了? 我觉得他家editorialize和bias很严重,有时候都不注重新闻报道了,当然比wapo好一点,所以他家的我也很少看。
纽约时报不是low到连川普放个屁都要黑一顿的报纸么,活在纽约时报里真好,这个点希拉里应该连任了吧
就是,还不让点击。招呼声假新闻不就得了,怕什么呢
原来这位是大大,低端人口要被赶出NY了
对对还是高大上的纽约时报好,大亨利玩继女可以永远不出现在版面
就是纽约时报NYT也不是一开始就是大报啊,任何一个企业都经过成长、衰退阶段的。不说真话,再大的报纸也会被淘汰!
New Yorker 是个啥地位,现在?
妓女怎么了?一样是做生意?谁比谁高大了?有些政客商人比妓女还不如,某些高档人物今天可以捧着习近平语录,明天就可以骂CCP是强盗。LOL
daily news 可以留评论,自从yahoo 关闭了评论,daily news 评论每日都是几千条。过去是几百条。
党怕屁民素质低受小报蒙骗,所以不让屁民看,要理解党的良苦用心
啥意思?门卫和清洁大叔看的就档次低了?你们民主党就这样关爱劳苦人民的?
Nyt 不贵。我们订的刊物都两三百块钱了
富人和知识分子看来也有知识盲点, new york post是1801年founding fathers之一的 创办的,比你上流社会的new york times早了半个世纪。按照你的大清思想换算一下,应该是嘉庆年间就有了,new york times属于孙子孙子辈
您的知识水平和头像严重不符
开展外交工作也要武装头脑,看手下人办事不给力,捉急啊
很多年前看过一个笑话。
people read New York Times think they control this country. people read Wall Street Journal actually control this country. people read New York Post also think they control this country, but just can't understand the New York Times
哈哈哈,挺搞笑的。不过现在这两个报纸不是免费拿的吗?我很久没看到过地铁上有人看报纸了,感觉免费拿大家都嫌麻烦。
为什么要歧视妓女?
2。为什么看妓女广告的人群,他们的意见不重要。
are you ppl really live in nyc or take subways? free daily news and ny post?
门卫和清洁大叔怎么了 马克一记职业歧视