养老难道不该是老人自己有打算吗？ mannbo 发表于 2020-10-12 01:07
给父母养老难道不是子女的义务了？ hellokitty1978 发表于 2020-10-12 01:11
没打算吗？美国亲戚在父母快70的时候说，年纪太大，不考虑。现在他父母已经快90了，互相搀扶着去看病。20年哦…… 枕戈待旦 发表于 2020-10-12 01:18
我妈姐弟五个。我算把我妈照顾起来了。其他的除了大姨都是一个孩子，都因各种原因国外远游不能照顾。结果四家老人目前都靠我大表姐一个。好在他们也没什么大病痛，就是各种打杂的事。我大表姐是个最心善的，说小时候姨妈舅舅对我挺好，我记着你们的恩。杂事没关系。她也过五十的人了。照顾老人这种事，真的就跟捐款一样，捐的不是因为有钱，不捐的永远有不捐的理由。 Confuse 发表于 2020-10-12 02:38
国内亲戚脑回路都不一样，时不时发一些母亲卖了房来美国投奔儿子最后流浪街头这种帖子，我妈不回应，还单独发信提醒我妈不要卖了国内的房子把钱给我。这些亲戚自己把毕生积蓄拿出来给子女买房不觉得什么。太特么搞笑了 COA 发表于 2020-10-12 01:10
回国以后大家一开始都很热情，接下来，大家就开始问我怎么打算父母养老的事情，我没有很好的答案。然后就开始有人骂我不孝顺。伤心💔 ---发自Huaren 官方 iOS APP 晴天娃娃呢？ 发表于 2020-10-12 01:01
从来都不是谢谢 Temporarilycalm 发表于 2020-10-12 01:12
是你父母默许的吧？想象不到哪个亲戚会开口judge这个，就连奶奶外婆辈的都不会这样问。 你父母护着你就不会有这样的亲戚开这样的口. ValyriaC 发表于 2020-10-12 13:25
其实我猜也是我父母在亲戚面前透露过自己太孤独，太想我了。然后亲戚才会骂我，说我爸说起我都流眼泪。我平时也是力所能及，每年给家里钱，每个月都给家里买水果买菜。除了这些我也没什么能做的了。就算我彻底回家了，工作怎么找？难道在他们身边要父母养着就是孝顺吗……我真不知道该怎么办。 ---发自Huaren 官方 iOS APP 晴天娃娃呢？ 发表于 2020-10-12 14:29
真的回国找工作的话，又要被嘲笑，出去留学一圈还不是得回来找个一般的工作 晴天娃娃呢？ 发表于 2020-10-12 14:26
回复 9楼Temporarilycalm的帖子 在中国从来都是，并且有法律规定.谢谢 kaidi2929 发表于 2020-10-12 09:09
住养老院就好了。我认识好多人都乐意这种生活方式。不愿意住养老院做不动了就请保姆。那能怎么地。 养老，父母自己也是成年人，自己长了一辈子没有打算吗？ 我看我爷爷奶奶外公外婆在世的时候还不是动不了的时候一人一个保姆，说得好像还一定和子女住在一起一样。 我现在已经修炼好了，人家说我不孝顺，那就不孝顺呗。孝顺是个啥好词么？ neutra 发表于 2020-10-12 01:12
给父母养老难道不是子女的义务了？ hellokitty1978 发表于 10/12/2020 1:11:00 AM
回国以后大家一开始都很热情，接下来，大家就开始问我怎么打算父母养老的事情，我没有很好的答案。然后就开始有人骂我不孝顺。伤心💔 ---发自Huaren 官方 iOS APP 晴天娃娃呢？ 发表于 10/12/2020 1:01:44 AM
你父母不坚强，一家人不齐心协力，自然被人钻了空子，亲戚是想着挑拨完后趁着你父母恐惧养老给自家年轻孩子捞点好处，最好你父母把房子过户给你亲戚子女以换取养老。 Cinderella2018 发表于 2020-10-12 14:37
凤凰男家族磨刀霍霍就是要吸血呀。别人财两空还气得不得了。我爹就是房产给堂弟了，结果现在堂弟媳妇连门都不让进。养老他赖上女儿了。对我读书工作是我，没帮半点，都投资堂弟了。现在投资失败，血本无归，卖惨赖女儿。我自认倒霉 handan11 发表于 2020-10-12 17:52
中国法律规定子女有给父母养老的义务，可以用给钱的方式，如果父母没收入，法院会判决子女给父母养老费，所以从法律意义上讲，中国子女的确是有给父母养老的义务，'养老' means 有给钱的义务 magnoliaceae 发表于 2020-10-12 17:48
一般美华能做到的: 等自己工作生活都安定下来之后(一般儿女30+父母55+), 让父母每年来美小住1-2月, 住家/租airbnb都可以, 费用儿女全包. 等爸妈老到折腾不动了(一般儿女50+父母75+), 如老人不愿来美定居或性格难处又无力支付在美国独立生活的费用, 就由儿女出钱送国内较好的养老院或请住家保姆, 儿女每年回去探亲1-2次, 同城的亲戚也打点好, 平时能照应一下. 偶尔父母手术就请假回去照料, 正规公司都有Paid Family Leave, 毕竟美国人也要照顾爹娘. 如果老人愿意过来经济也允许, 就尽早给他们申请绿卡, 在美国团聚照顾起来更方便. 至于该不该赡养父母: 在国内赡养父母是儿女的法定义务, 不过各家有各家的养法, 这年头没人要求孩子非要接爹妈住一起. 儿女或出钱或出力, 说实话只要做好一条, 正常人就会觉得这娃不错, 一般被骂的都是既不出钱又不出力的白眼狼. 不知道lz做了多少, 但如果你做的已经足够, 那大部分亲戚肯定是认同你的, 个别挑事的你怼回去或者无视就行了. 在美国赡养父母不是儿女的法定义务, 但我觉得做人要有良心. 在父母过去尽到抚养义务的前提下(大部分中国父母付出的其实比这个标准要多得多), 儿女也应该有可行的赡养计划, 让爸妈老有所依, 心里踏实. 而且正常的美国家庭儿女也是会照顾父母的, 完全不管的白眼狼也会被鄙视, 也不知道版上一天天鼓吹儿女没义务给父母养老的人都经历了什么. nn2008 发表于 2020-10-12 19:34
单独发信提醒我妈不要卖了国内的房子把钱给我 这个提醒其实特别正确，拿积蓄给子女买房和生前卖掉自己的自住房把钱给子女是两回事情，老人确实不能卖掉自住房 magnoliaceae 发表于 2020-10-12 17:46
没错，正常的美国家庭儿女也是会照顾父母，但不是子女来安排父母怎样养老。就这个已经有本质的区别！ echomom 发表于 2020-10-12 21:08
中国也不是子女来安排父母怎样养老, 你看看有几个父母会像傻子一样等自己孩子来安排. 不管中美, 但凡老人没失去自理能力和独立意识, 一般都是父母有自己的养老计划, 儿女有给父母养老的计划, 然后互相商量/妥协, 得出最终方案. 在这个过程中, 多数父母怕给子女添负担, 这是为人父母的天性. 而一个人被大众指责不孝顺, 一般并不是因为其父母无法生存, 而是因为他/她作为儿女回报太少. 甚至哪怕有些老人条件优越, 早把自己的身前生后事安排地明明白白, 如果其儿女完全不闻不问, 也会被人指责. 因为在任何一个社会白眼狼都不会得到广泛的道德认同, 从人性的角度来说, 不同人种间的差异其实很小. 而从文化方面来说, 中美是有差异, 但国内的养老期望普遍比美国高, 是以中国父母普遍对儿女更无私奉献为基础的, 权利和义务对等, 这很公平. 人不能选择自己的出身, 如果一个中国孩子更认同美国文化, 没问题. 那先把18岁之后父母帮你付的学费/生活费等等连本带利还清, 然后不要首付, 不要让父母帮忙带孩子, 在此基础上, 他/她只需要做到美国人照顾父母的标准, 就不必理会任何指责. 但如果有的人先享受了中国父母的各种优待, 等父母老了却开始嚎叫美国人养老怎么怎么地, 那只能用四个字形容: 死不要脸. nn2008 发表于 2020-10-12 23:15
其实18岁以后的学费生活费并不多。80年代上大学的就不说了，就算现在上大学，只要是正规考上的，比如南开大学啊，一年学费还不到一万人民币。住宿费校区里最不错的宿舍楼，一年只用交2000元。吃饭丰俭由人，别的地方真不花啥钱。 mannbo 发表于 2020-10-12 23:26
多不多不重要, 哪怕成年后就只花了父母一分钱, 也要连本带利先还上, 说话才有力度. 不过我来美那么久, 生活中从没见过谁因为更认同美国的家庭文化而早早还钱给父母的, 可见这种人比例之低. 想必这帖子里嚎叫着子女没义务给父母养老的不会都是这种难得一见的outlier. 再说了, 60/70后虽然学费低, 但生孩子后舍得请保姆的人很少, 让父母来给自己带小孩的占多数. 连本算复利麻烦, 就算现在的市价好了: 育儿嫂大概4500美金/月, 以一般祖辈带孙辈的尽心程度, 给6000美金/月不过分(确切说6000都找不来这么用心的育儿嫂), 这欠的可就不是"并不多"了吧? 而80/90后自费留学的比例大增, master两年一般10万美金+, 更别提来上本科的, 首套房让父母出首付的, 以及依然不请保姆让父母来看孩子的, 算一算欠几十万美金的都大有人在. 还是那句话, 权利和责任对等, 一个人可以选择自己更认同的文化和生活方式, 但请始终如一, 两头好处都想占的就是恬不知耻. nn2008 发表于 2020-10-13 00:06
你说60/70后用老人看孩子了，该付保姆费。那60/70后的老人如果不是来看孩子的，一住住半年，是不是得像小留在寄宿家庭一样付寄宿费？现在的寄宿费市价一月2000，不包旅游和机票。 mannbo 发表于 2020-10-13 00:15
我觉得这样想的子女大概不会让老人来住半年。毕竟孩子在美国，不说自己地址老人很难找上门吧？ buguake 发表于 2020-10-13 00:17
这帖子真看呆了 父母养老问题肯定是离不开子女的啊 小时候被他们照顾 长大了照顾他们 吉纳 发表于 2020-10-12 22:33
这话说的，父母自己对自己养老有打算吗？ ilovebluedkk 发表于 2020-10-13 00:26
如果父母来美不看孩子不干家务纯玩儿, 而且是老人自己提出要过来, 那我认为首先子女就有权利谢绝来访或仅让他们来玩1-2个月, 并有权选择是帮他们短租房子还是让他们住家里. 毕竟两代人生活习惯不同, 谁去对方家里打扰半年都非常不合适. 但如果父母过去(前18年)对子女比较关爱, 我觉得子女应该全包这1-2个月的费用, 也就是我第一帖里说的第一条. 而如果父母前18年对儿女并没有尽到义务, 只是想来旅游并蹭住, 那子女提出付寄宿费也天经地义. 我的主旨从来就是权利和责任对等, 这一点不管对父母还是子女都适用. 极端情况下要是谁爸妈生了孩子不闻不问, 那直接当他们死了, 孝顺个p. nn2008 发表于 2020-10-13 00:34
我周围好像还没有谁的父母只来一两个月的。一般没退休的父母可能就来一个月吧，退休了的中国父母，年纪大了，都会说坐这么久的飞机，倒时差，机票也不便宜，只住一两个月划不来。做子女的也不好意思坚持只让住两个月。中国人就是这样，请老的来带孩子，老的不好意思不来；老的想到子女家多住，子女也不好意思不让住。总之，我的意思是，算账还是要算算清楚的好，不要老算得子女欠了老人说不清的债。 最后说一下你先前那个例子里说的，请老人来看孩子，相当于市场价每月6000美元啊。我觉得你这算法有问题。如果这老人去美国劳务市场上应聘，分分钟有可能以每月6000美元的薪资让人请走，我承认你说的这个市场价make sense。问题是可能吗？谁会每月花6000美元去请六七十岁的老人去看孩子？工薪阶层都不会吧，普通我们这样做子女的也不会去劳务市场花这么多钱请保姆吧？你说的这种价格充其量是有价无市，不是老人真实的劳务价格。我生孩子的时候，那时候有一种选择是上班前把孩子送到小区里有老人的家里去让别家老人看，下班时去别人家把孩子接回来，当时是每月500美元。家长高兴，老人也满意得很。如果家里没父母来带，实际上谁也不会去花6000美元去解决这个看孩子的问题，这才是现实。 mannbo 发表于 2020-10-13 01:06
咱俩应该不是一个年龄段的. 我们朋友圈爸妈来1-2个月的很多, 虽然退休了可他们有他们的圈子, 一起到处旅游爽得很, 而且他们也要照顾自己的父母, 所以来了就是短期看看孩子, 外加玩一玩就回去了(不带孙辈的话), 费用一般儿女全包. 至于育儿, 身边朋友多数是第一个月请月嫂(6200左右), 之后有条件的会继续请育儿嫂(4500), 但毕竟不放心所以有部分人会请爸妈来看着育儿嫂. 可这样爸妈就不能随便出去玩了, 说实话要是6000能请到像爸妈这样尽心的, 我们肯定是毫不犹豫进而解放爸妈. 时代在变, 靠谱的育儿嫂属于一个难求而不是你说的有价无市. 还有一部分收入一般的小伙伴就爸妈帮忙带, 但大家都很感恩, 养老是必须的, 一部分熬到公民的小伙伴已经在帮爸妈申请绿卡了. 时代不一样, 每个家庭的情况和选择也不一样, 但不管什么时代什么人, 选择接受父母的帮助并感恩回报可以, 成年后不再接受父母的帮助并像很多美国人一样只提供适当的辅助性支持也可以, 但双标就让人鄙视. 我从来没有老算子女欠的债, 我也不认为有任何债务是算不清的, 这是你自己脑补的. 我始终就一个观点, 不管是谁, 权利和责任对等. nn2008 发表于 2020-10-13 01:57
回复 1楼晴天娃娃呢？的帖子 看来我家亲戚比较另类啊，每次回去，都会安慰我，说别担心父母，亲戚朋友会帮在照看的。事实上他们也都是这么做的，我妈是老大，弟弟妹妹和她关系都很好，不光我姨妈姨父和舅舅舅妈对我爸妈很照顾，下一代的表弟表妹们也很好。我爸妈曾经都住过院（不是大病），所有亲戚朋友都统一口径瞒着我，说是本来也没啥大事，告诉我反而怕我担心。很感恩，碰到的都是好亲戚。 chuckle 发表于 2020-10-13 02:20
给父母养老难道不是子女的义务了？
从来都不是谢谢
养老，父母自己也是成年人，自己长了一辈子没有打算吗？
我看我爷爷奶奶外公外婆在世的时候还不是动不了的时候一人一个保姆，说得好像还一定和子女住在一起一样。
我现在已经修炼好了，人家说我不孝顺，那就不孝顺呗。孝顺是个啥好词么？
养老是养自己的老，孩子都大了成家了，自己也退休多年了，难道这么多年没考虑过自己晚年该怎么安排？
成年人的20年都要子女照顾？OMG,估计子女还没到老就先死了
我居然看得有点感动。看我父亲辈几个家里的情况。 真的出息的孩子都是来报仇和讨债的。 没出息的孩子都是来报恩的。
以前有前同事在上海，但是10年没有回重庆的山里老家，老人也只来过三四次看儿子。然后他父母来看孩子的时候，依旧看着别人孩子在英美澳的人觉得这些老人真可怜，真不知道哪里来的优越感。
哇，这大表姐知恩图报，好难得啊。她也有自己的公婆得赡养呢。再过个十年，她的时间精力金钱都得照顾她亲妈跟她公婆了，这些姨，大头出钱出力，还是得找亲子女。不然呢？大表姐心有余而力不足啊。
yes. In China.
我家亲戚一模一样的的。
在中国从来都是，并且有法律规定.谢谢
你伤心估计还是觉得自己挺孝顺的。亲戚的话无所谓啦。你人在国外，说不定有些事还要亲戚们搭把手。关键你父母怎么想的。你自己面对困难还打算继续孝顺吗？
能够理解现代人代际独立的想法，但你说从来都不是，这就有点睁眼说瞎话了。子女给父母养老是中国几千年来的主流思想，也就是现代生活方式改变了，这个思想也随之起了变化了而已。不至于为了捍卫自己的想法就否认历史和传统吧。
你父母护着你就不会有这样的亲戚开这样的口.
养老是国家的责任，子女只是从情理或者道德上支持。老人有钱有能力就自己养老，没钱没能力国家必须负责！
说不定就是楼主父母在亲戚面前流露过，然后亲戚才开口，也是帮楼主父母敲打敲打楼主。
所以啊，你这事的关键不是亲戚，是你和你父母。这种时候，对于各种亲戚，你为了你父母也忍忍吧，以后说不定还可以帮你一把。你如果不能回国，你父母又不能过来。你只能降低你父母对你的预期，预期越低，伤害反而小。你能做的，花钱请保姆。然后牺牲度假，有时间尽量回国多看望父母。孝顺父母不容易的，你尽力吧。
你父母不坚强，一家人不齐心协力，自然被人钻了空子，亲戚是想着挑拨完后趁着你父母恐惧养老给自家年轻孩子捞点好处，最好你父母把房子过户给你亲戚子女以换取养老。
那你回去呗走好不送
我觉得国内人对养老院接受度很低。consensus是儿女不孝顺不照顾的情况下才不得不去。。。
这事情要是没有你父母的参与，那只能说你遇到烂亲戚了
你父母不方便直接骂你，所以才找亲戚来问，让亲戚来骂
就回，知道为啥有些老人长命百岁吗？因为人家不管闲事啊 或者直接说关你屁事？
感觉很多人说你是想到了自己。自己的娃其实也不愿意跟他们住，所以气撒你头上了，或者，娃还小，现在还一厢情愿的认为他们的娃大了是会和他们一起住的。
我觉的中国老人最大的问题是没有自己的生活，一起住可以，可是一起住了，他们没有朋友，没事可以玩儿，所有的精力都放你身上。你去上班，他们也没的玩，下了班，累的不行，还要陪说话，安慰，迁就，搞不好比父母死的早。
单独发信提醒我妈不要卖了国内的房子把钱给我
这个提醒其实特别正确，拿积蓄给子女买房和生前卖掉自己的自住房把钱给子女是两回事情，老人确实不能卖掉自住房
中国法律规定子女有给父母养老的义务，可以用给钱的方式，如果父母没收入，法院会判决子女给父母养老费，所以从法律意义上讲，中国子女的确是有给父母养老的义务，'养老' means 有给钱的义务
凤凰男家族磨刀霍霍就是要吸血呀。别搞得人财两空还气得不得了。我爹就是房产给堂弟了，结果现在堂弟媳妇连门都不让进。养老他赖上女儿了。对我读书工作生娃，没帮半点，都投资堂弟了。现在投资失败，血本无归，卖惨赖女儿。我自认倒霉
你干嘛要自认倒霉呢。每月丢他1000人民币算了，多的没有。
既然都有四家了，要不弄到一个大房子里互相照顾
中国的法律，呵呵
比如养老院，其实挺好，白天有一堆老伙伴一起玩，但是养老院很少有在社区的，要去也不近。
其实家里有老人比有小孩焦心。
+1
谁说是的？共产党吧。人老了，难道不是应该国家管给钱，然后自己安排？子女关心照顾都是bonus。
父母怎么会没收入，那他们是靠什么活到老的？
辛苦养育大的儿女都没责任只是bonus，国家负责给钱养老？
没错，正常的美国家庭儿女也是会照顾父母，但不是子女来安排父母怎样养老。就这个已经有本质的区别！
寡廉鲜耻 沐猴而冠
你咋知道我妈要卖自住房？我父母房产不少价值也不少，队友同样。我两底气足就是都靠自己，挣多少就过多少的生活。两边都不要钱。亲戚知道我跟我队友工资高，犯得着要我父母的钱。再说你咋知道亲戚只是拿自己的积蓄不是卖他们的自住房给娃买房？国内的多的是父母倾其所有给子女买房结婚啥的。这些亲戚唯一能从家里娃出国留美的父母身上找点安慰就这个了。守着自己没出息的子女以为别人家的子女跟自己家一样，惦记父母那点钱。
中国也不是子女来安排父母怎样养老, 你看看有几个父母会像傻子一样等自己孩子来安排. 不管中美, 但凡老人没失去自理能力和独立意识, 一般都是父母有自己的养老计划, 儿女有给父母养老的计划, 然后互相商量/妥协, 得出最终方案. 在这个过程中, 多数父母怕给子女添负担, 这是为人父母的天性. 而一个人被大众指责不孝顺, 一般并不是因为其父母无法生存, 而是因为他/她作为儿女回报太少. 甚至哪怕有些老人条件优越, 早把自己的身前生后事安排地明明白白, 如果其儿女完全不闻不问, 也会被人指责. 因为在任何一个社会白眼狼都不会得到广泛的道德认同, 从人性的角度来说, 不同人种间的差异其实很小. 而从文化方面来说, 中美是有差异, 但国内的养老期望普遍比美国高, 是以中国父母普遍对儿女更无私奉献为基础的, 权利和义务对等, 这很公平. 人不能选择自己的出身, 如果一个中国孩子更认同美国文化, 没问题. 那先把18岁之后父母帮你付的学费/生活费等等连本带利还清, 然后不要首付, 不要让父母帮忙带孩子, 在此基础上, 他/她只需要做到美国人照顾父母的标准, 就不必理会任何指责. 但如果有的人先享受了中国父母的各种优待, 等父母老了却开始嚎叫美国人养老怎么怎么地, 那只能用四个字形容: 死不要脸.
其实18岁以后的学费生活费并不多。80年代上大学的就不说了，就算现在上大学，只要是正规考上的，比如南开大学啊，一年学费还不到一万人民币。住宿费校区里最不错的宿舍楼，一年只用交2000元。吃饭丰俭由人，别的地方真不花啥钱。
正常的美国家庭也没见过父母有工作有钱非得让自己孩子18岁上大学后就自己贷款自己付学费自己养自己的吧。父母对孩子怎样，孩子对父母怎样，都只有当事人才知道，别人没有插嘴的余地。
多不多不重要, 哪怕成年后就只花了父母一分钱, 也要连本带利先还上, 说话才有力度. 不过我来美那么久, 生活中从没见过谁因为更认同美国的家庭文化而早早还钱给父母的, 可见这种人比例之低. 想必这帖子里嚎叫着子女没义务给父母养老的不会都是这种难得一见的outlier. 再说了, 60/70后虽然学费低, 但生孩子后舍得请保姆的人很少, 让父母来给自己带小孩的占多数. 连本算复利麻烦, 就算现在的市价好了: 育儿嫂大概4500美金/月, 以一般祖辈带孙辈的尽心程度, 给6000美金/月不过分(确切说6000都找不来这么用心的育儿嫂), 这欠的可就不是"并不多"了吧? 而80/90后自费留学的比例大增, master两年一般10万美金+, 更别提来上本科的, 首套房让父母出首付的, 以及依然不请保姆让父母来看孩子的, 算一算欠几十万美金的都大有人在. 还是那句话, 权利和责任对等, 一个人可以选择自己更认同的文化和生活方式, 但请始终如一, 两头好处都想占的就是恬不知耻.
你说60/70后用老人看孩子了，该付保姆费。那60/70后的老人如果不是来看孩子的，一住住半年，是不是得像小留在寄宿家庭一样付寄宿费？现在的寄宿费市价一月2000，不包旅游和机票。
我觉得这样想的子女大概不会让老人来住半年。毕竟孩子在美国，不说自己地址老人很难找上门吧？
我这么说是跟那个层主讨论，要算账就算算清，不要老算得子女欠了老人还不清的债。
这话说的，父母自己对自己养老有打算吗？
你这么想挺好，但是别人有不这么想的自由
如果父母来美不看孩子不干家务纯玩儿, 而且是老人自己提出要过来, 那我认为首先子女就有权利谢绝来访或仅让他们来玩1-2个月, 并有权选择是帮他们短租房子还是让他们住家里. 毕竟两代人生活习惯不同, 谁去对方家里打扰半年都非常不合适. 但如果父母过去(前18年)对子女比较关爱, 我觉得子女应该全包这1-2个月的费用, 也就是我第一帖里说的第一条. 而如果父母前18年对儿女并没有尽到义务, 只是想来旅游并蹭住, 那子女提出付寄宿费也天经地义. 我的主旨从来就是权利和责任对等, 这一点不管对父母还是子女都适用. 极端情况下要是谁爸妈生了孩子不闻不问, 那直接当他们死了, 孝顺个p.
难道不该有打算吗？要是想和子女同住，就开口和子女探讨这种可能性可行性。要是想住在子女周边，就在子女周边研究研究房价。要是想以后住养老院，就和同龄人好友多交流养老院信息，趁自己腿脚利索多参观几家养老院。要是想以后住自家雇保姆，就早几年把保姆请起来，别事到临头了再去慌保姆，也不可能一次就找到个合适的。养老毕竟是自己的事，子女只是辅助。不能啥也不想，就指望到时候两手一摊，你们看着办吧，办得不合意你们就不孝。
我周围好像还没有谁的父母只来一两个月的。一般没退休的父母可能就来一个月吧，退休了的中国父母，年纪大了，都会说坐这么久的飞机，倒时差，机票也不便宜，只住一两个月划不来。做子女的也不好意思坚持只让住两个月。中国人就是这样，请老的来带孩子，老的不好意思不来；老的想到子女家多住，子女也不好意思不让住。总之，我的意思是，算账还是要算算清楚的好，不要老算得子女欠了老人说不清的债。
最后说一下你先前那个例子里说的，请老人来看孩子，相当于市场价每月6000美元啊。我觉得你这算法有问题。如果这老人去美国劳务市场上应聘，分分钟有可能以每月6000美元的薪资让人请走，我承认你说的这个市场价make sense。问题是可能吗？谁会每月花6000美元去请六七十岁的老人去看孩子？工薪阶层都不会吧，普通我们这样做子女的也不会去劳务市场花这么多钱请保姆吧？你说的这种价格充其量是有价无市，不是老人真实的劳务价格。我生孩子的时候，那时候有一种选择是上班前把孩子送到小区里有老人的家里去让别家老人看，下班时去别人家把孩子接回来，当时是每月500美元。家长高兴，老人也满意得很。如果家里没父母来带，实际上谁也不会去花6000美元去解决这个看孩子的问题，这才是现实。
咱俩应该不是一个年龄段的. 我们朋友圈爸妈来1-2个月的很多, 虽然退休了可他们有他们的圈子, 一起到处旅游爽得很, 而且他们也要照顾自己的父母, 所以来了就是短期看看孩子, 外加玩一玩就回去了(不带孙辈的话), 费用一般儿女全包. 至于育儿, 身边朋友多数是第一个月请月嫂(6200左右), 之后有条件的会继续请育儿嫂(4500), 但毕竟不放心所以有部分人会请爸妈来看着育儿嫂. 可这样爸妈就不能随便出去玩了, 说实话要是6000能请到像爸妈这样尽心的, 我们肯定是毫不犹豫进而解放爸妈. 时代在变, 靠谱的育儿嫂属于一个难求而不是你说的有价无市. 还有一部分收入一般的小伙伴就爸妈帮忙带, 但大家都很感恩, 养老是必须的, 一部分熬到公民的小伙伴已经在帮爸妈申请绿卡了. 时代不一样, 每个家庭的情况和选择也不一样, 但不管什么时代什么人, 选择接受父母的帮助并感恩回报可以, 成年后不再接受父母的帮助并像很多美国人一样只提供适当的辅助性支持也可以, 但双标就让人鄙视. 我从来没有老算子女欠的债, 我也不认为有任何债务是算不清的, 这是你自己脑补的. 我始终就一个观点, 不管是谁, 权利和责任对等.
大写亲戚的子女当年读书比不过你，现在看你父母老了，没人照顾开始说风凉话了呗、
再说了就算四十了，父母也就60多岁70岁，生活完全能够自理，要怎么孝顺？
看你的描述，咱俩确实不是一个年龄段的。我不知道现在的年轻小夫妻收入都这么高了。毕竟美国家庭中位收入是7万美元，请6200的月嫂相当于超过家庭全部月收入了。就算是华人里面，这种情况我感觉也不会是典型和常态。
看来我家亲戚比较另类啊，每次回去，都会安慰我，说别担心父母，亲戚朋友会帮在照看的。事实上他们也都是这么做的，我妈是老大，弟弟妹妹和她关系都很好，不光我姨妈姨父和舅舅舅妈对我爸妈很照顾，下一代的表弟表妹们也很好。我爸妈曾经都住过院（不是大病），所有亲戚朋友都统一口径瞒着我，说是本来也没啥大事，告诉我反而怕我担心。很感恩，碰到的都是好亲戚。
我家亲戚也这样。我都三十了，爸妈生病所有亲戚默认我不应该知道，还是我同学跟我说漏的。我爸生病我小姑父还去陪床啥的。当然，我家亲戚都默认自己老了去养老院。可是我做不到。我妈陪着我的时候别说给我做饭打扫卫生了，就是不管我我也开心。能分担很多情绪压力，快乐有家人分享也能double。他们老了我是做不到不管他们的。这种才是大多数。因为大家都很好所以不网上抱怨罢了。
我希望我活到兩個小孩能自立
我能發明更多有趣的文體
更多代的半導體
然後某一天忽然蒙 帝 寵召
給我配一百個 伴
極樂而亡
和这样的亲戚断交就完了呗