最新Pew民调显示拜登在亚裔中领先53% （之前AAPI 民调是24%）

教育很重要！！
但是我有时也会想到底哪个是鸡哪个是蛋。比如那些没上过大学的川粉，如果真的给他们塞进大学，会有任何改变吗？
兔子过敏 发表于 2020-10-11 17:57

老白男老白女不好说，但教育程度确实是川粉川黑的分水岭

political stance放在一边不提，民调要是可靠，希拉里早当选了。忠于内心，想投谁就投谁。

据说Biden跟习主席关系很铁，民主党搞的言论不自由和ccp很相似，主张的社会主义打土豪分财富也是ccp的纲领，两党联合起来，共产主义一定会实现
pdrguide02 发表于 2020-10-11 21:04

能不好吗？ 要不天朝副总统竞选直播时怎么只拉黑一方呢？ 还记得成都使馆夜奔事件吗？ 材料交给骆后，上报了国务院和正副总统们， 然后，，，夺嫡重要竞争对手平西王入狱， ，，再然后 xxx 登基了 说Biden 是xxx 称帝路上的贵人也不为过

2016年的时候，在我们swing state，silent majority选了trump，今年拭目以待
Rinoa_Squall 发表于 2020-10-12 13:51

今年很多当年选了Trump的要放弃他了

拉倒吧。都什么年代了， 居然还有人相信民调。2016年的亏还没吃够吗？

对呀？why？
dgj 发表于 2020-10-12 15:08

川粉为何还支持川普， 喜欢被叫kung flu 还是chinese plague？

为什么廊坊的希望川建国赢？
dgj 发表于 2020-10-12 15:09

美国毁了， 他们的党妈妈就当第一了呗

political stance放在一边不提，民调要是可靠，希拉里早当选了。忠于内心，想投谁就投谁。
flowereat 发表于 2020-10-12 15:19

请问2016 民调到底是失准到什么程度？

不选t坚决不选

美国毁了， 他们的党妈妈就当第一了呗
ROC1911 发表于 2020-10-12 16:22

但是川普当选会各种打压中国啊，毕竟拜登儿子拿了中国十几个亿，还是要友善一点

回复 8楼olivia0216的帖子
描述的太准确了。一般都是某个川粉连续发几篇转来的文章，然后跟一个傻笑的表情，搞得好像自己很随意一样。然后大冷场。。。挂在那里好尴尬。

川粉会说poll都是假的，根据它们在家附近看到的旗子，加州和纽约也能翻红

但是川普当选会各种打压中国啊，毕竟拜登儿子拿了中国十几个亿，还是要友善一点
kop.red 发表于 2020-10-12 17:15

你说的和他不是一个意思吗

老白男老白女不好说，但教育程度确实是川粉川黑的分水岭
爱与自由 发表于 2020-10-12 15:10

很想了解一下为什么教育程度高反而容易被洗脑是为什么？

美国毁了， 他们的党妈妈就当第一了呗
ROC1911 发表于 2020-10-12 16:22

廊坊的明明都恨死建国了，天天就kung flu。。。

请问2016 民调到底是失准到什么程度？
ROC1911 发表于 2020-10-12 16:23

没看仔细向层主道歉啦。顺便希望川普下台！

2016是投希拉里的人多啊。 虽然你头像是青天白日旗，但是都这么关注大选和民调了不会不知道这个事实吧？

buguake 发表于 2020-10-12 17:45

人家的意思是，２０１６大选前的民调，希拉里只领先３个百分点左右， 即使选川普的多，也是在误差范围之内，并没有离谱的失准，更何况希拉里赢了总票数。
１６年选举的民调像过山车，希拉里最高位领先１９％，川普也曾一度领先。 今年选举就是死人心电图，全国范围拜登很稳定的一直领先６到１０个百分点。

其实就是受过高等教育的或者少数人群弱势群体更反对川普。文明还是野蛮先进还是落后一目了然。粉丝宣传也没用，只能吸引跟自己一样的人。
buguake 发表于 2020-10-11 17:58

但是民主投票，就有可能劣币驱逐良币，大家跟着一起沉船

人家的意思是，２０１６大选前的民调，希拉里只领先３个百分点左右， 即使选川普的多，也是在误差范围之内，并没有离谱的失准，更何况希拉里赢了总票数。
１６年选举的民调像过山车，希拉里最高位领先１９％，川普也曾一度领先。 今年选举就是死人心电图，全国范围拜登很稳定的一直领先６到１０个百分点。

ChristinaW 发表于 2020-10-12 17:52

原来是这样。想那个层主道歉顺便希望今年结局是川普下台！

很想了解一下为什么教育程度高反而容易被洗脑是为什么？
lilimarah 发表于 2020-10-12 17:42

教育程度高不代表有常识

教育程度高不代表有常识
quace 发表于 2020-10-12 21:50

所以受教育程度低代表有常识？

教育程度高不代表有常识
quace 发表于 2020-10-12 21:50

做出不上大学这个选择的人，大多常识不行吧

很想了解一下为什么教育程度高反而容易被洗脑是为什么？
lilimarah 发表于 2020-10-12 17:42

谁主张谁举证
您说教育程度高容易被洗脑请提出证据
如果您觉得娃们送去藤校系统学习美国人文历史，受过critical thinking训练之后，变“左”了是被洗脑，那我无话可说😂

教育程度高不代表有常识
quace 发表于 2020-10-12 21:50

请问你是教育程度低还是没有常识

教育程度高不代表有常识
quace 发表于 2020-10-12 21:50

哈哈哈哈 最好小学都不要上，那脑子里都是常识啊

我不相信，一个群里有一个粉丝简直那个群就没法看
olivia0216 发表于 2020-10-11 17:54

有两个就是灾难。

他的移民政策对政庇确实不友好。
youyichanzi 发表于 2020-10-11 17:42

他根本没动政庇。主要动的合法移民，利用一切角度，F1J1H1绿卡公民各处层层设BAR下套。

为何不少知识分子书读得越多人越蠢？
TakeMyTime 发表于 2020-10-13 12:22

哈哈哈，华人最突出观点 相信你不蠢，因为你没读过书

回复 216楼爱与自由的帖子
其实是各有自己阶层的利益。偏向教育程度高的精英的政策，必然会忽视教育程度低的人群的利益。白领就有可能忽略蓝领。不是不想，而是限于经历和圈子，想不到。所以贫富分化越严重，政策分歧也越大，社会也就越分裂。