57,542 今天确诊数又破两个月的新高了

微信或者大纪元上看的吧，黏贴复制过来的。白宫最近发生了啥事儿没关心？没有单抗打下去你们大统领能这么容易扛过去？那些说啥事儿都没有的，醒醒吧
rosesavels 发表于 2020-10-10 16:41

什么乱七八糟的微信大记原？没看我贴的来源网站吗？没中文翻译，为不懂洋文的着想，贴一段中文。
三个带头的，哈佛，斯坦福，牛津各一个。都应该是牛人吧。不是的话，指出啊。
别人讲的是怎么对待lock down，怎么要给低风险完全放开。跟川普得新冠没有一点关系。胡扯啥呢你？

呵呵，纽约政府当然要抓住任何机会lockdown了，这样大家都在家领龙虾。
tiaodashen 发表于 2020-10-10 17:34

再加一个来源，懒得翻译了，看不懂洋文的就没办法了。 https://thefederalist.com/2020/10/07/the-covid-campus-plague-that-never-came-university-deaths-remain-virtually-nonexistent/ 大学开学一个多月了，学生成百上千的感染，没几个住院的, 好像就死了一个。

回复 95楼tiaodashen的帖子
你又不是纽约本地的，当然不知道。local 新闻都在讲。有几个zip codes又关non essential businesses和学校。一些饭店刚开了dine in 没几天又被关了。感染率高有的9%
lastunas 发表于 2020-10-10 17:27

加个纽约时报的报道 https://www.nytimes.com/2020/09/29/us/college-student-dies-covid.html
A New York Times database tracking the virus on college campuses has recorded at least 130,000 confirmed cases since the start of the pandemic, mostly this fall, and about 70 confirmed deaths, mostly in the spring among college employees.
70/130,000 是多少？自己算去。这还都大部不是学生。现在学生死于新冠的就这么一个。

https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/covid-college-cases-tracker.html
纽约时报关于大学新冠的情况在此。近18万例，70死亡，大部分是春季的，大部分是校工。其中17万是七月后的学生回校感染的。到现在，只有两例学生死亡。

新冠的致死率只有0.3%-0.6%，季节流感的是0.1%，其实很多人无症状根本不会去检查，都有抗体了都不知道，真正的感染人数比现在高得多。 冰岛做过全民的抗体检查（抗体是测感染过的人，核酸是测正在生病的人），得到的致死率也是0.5%左右。 其实川普要求reopen是make sense，从致死率上而言，就是大号流感，而且很长时间，人类都要和新冠共存的

新冠的致死率只有0.3%-0.6%，季节流感的是0.1%，其实很多人无症状根本不会去检查，都有抗体了都不知道，真正的感染人数比现在高得多。 冰岛做过全民的抗体检查（抗体是测感染过的人，核酸是测正在生病的人），得到的致死率也是0.5%左右。 其实川普要求reopen是make sense，从致死率上而言，就是大号流感，而且很长时间，人类都要和新冠共存的
kop.red 发表于 2020-10-10 18:37

我感觉这几个科学家说得靠谱。低风险全部放开，高风险全社会帮助保护。我前面引用的纽约时报的数据支持这些科学家的。

新冠的致死率只有0.3%-0.6%，季节流感的是0.1%，其实很多人无症状根本不会去检查，都有抗体了都不知道，真正的感染人数比现在高得多。 冰岛做过全民的抗体检查（抗体是测感染过的人，核酸是测正在生病的人），得到的致死率也是0.5%左右。 其实川普要求reopen是make sense，从致死率上而言，就是大号流感，而且很长时间，人类都要和新冠共存的
kop.red 发表于 2020-10-10 18:37

但是为什么不能就呼吁全民戴口罩 自己表率戴口， 反而去嘲笑戴口罩的人？

跟开学有关？

要大选了，这数字还不使劲拱，还等何时？反正越多越好。
大选完了就是断崖式的下跌了。
wfys 发表于 2020-10-10 14:13

为啥都是中部红州在使劲拱？这是要跟老川唱对台戏吗？

Totally agreed! We have to live with this virus in the foreseeable future, there is nothing to be afraid of. There are many other even worse risks there, as a society, we have to open, there is no other choice!!!!

我感觉这几个科学家说得靠谱。低风险全部放开，高风险全社会帮助保护。我前面引用的纽约时报的数据支持这些科学家的。
septemberfall 发表于 2020-10-10 18:46

如果自己觉得高风险的都能每天测，一旦中招马上可以住院上抗体药，上人民的希望那行啊。

回复 1楼ROC1911的帖子
啥时候疫情能结束啊 好绝望

回复 1楼ROC1911的帖子
“美国版钟南山”福奇说戴口罩没用,坑美国人呀.

回复 1楼ROC1911的帖子
“美国版钟南山”福奇说戴口罩没用,坑美国人呀.
去关心 发表于 2020-10-10 19:33

是挺坑人的， 坑人也是川普政府的一员

无论多少病例都得开放，就是在感染的风险和企业倒闭、普通人长期失业、学生长期不上学之间选择。病毒也不是两三个月就过去，现在要长期共存。lockdown 初期，整个国家市场上缺东少西，基本生活用品都不能保障。现在总算恢复了正常，再重新lockdown 肯定行不通。而且长期发钱谁都发不起。所以低风险的该干啥干啥，高风险的就自我保护熬到有疫苗有治病的药，用不着老是用这个来 play political games，指责别人非常容易。

无论多少病例都得开放，就是在感染的风险和企业倒闭、普通人长期失业、学生长期不上学之间选择。病毒也不是两三个月就过去，现在要长期共存。lockdown 初期，整个国家市场上缺东少西，基本生活用品都不能保障。现在总算恢复了正常，再重新lockdown 肯定行不通。而且长期发钱谁都发不起。所以低风险的该干啥干啥，高风险的就自我保护熬到有疫苗有治病的药，用不着老是用这个来 play political games，指责别人非常容易。
pdrguide02 发表于 2020-10-10 19:45

agree，老拿数字吵架有意思吗？
怕的就老老实实小心翼翼，感染可能性并不高。拜登被老川喷了一脸唾沫也没事

如果自己觉得高风险的都能每天测，一旦中招马上可以住院上抗体药，上人民的希望那行啊。
yayat 发表于 2020-10-10 19:25

捡测早上来了，我们这里都是当天就去，大半天出结果。治疗方法和效果都有大幅提升。 这个Barrington declaration 的重点是低风险的就该完全放开。高风险的呆家里别出去呗。就是他们说的focused protection。连买菜的事这个宣言都说了。 话说，你是不是不会洋文啊？

无论多少病例都得开放，就是在感染的风险和企业倒闭、普通人长期失业、学生长期不上学之间选择。病毒也不是两三个月就过去，现在要长期共存。lockdown 初期，整个国家市场上缺东少西，基本生活用品都不能保障。现在总算恢复了正常，再重新lockdown 肯定行不通。而且长期发钱谁都发不起。所以低风险的该干啥干啥，高风险的就自我保护熬到有疫苗有治病的药，用不着老是用这个来 play political games，指责别人非常容易。
pdrguide02 发表于 2020-10-10 19:45

老说病例数量，不提重症死亡，就是製造恐慌。前面纽时的数字在那边摆着，这病对大学生根本就不是个事。

Totally agreed! We have to live with this virus in the foreseeable future, there is nothing to be afraid of. There are many other even worse risks there, as a society, we have to open, there is no other choice!!!!
mdhe 发表于 2020-10-10 19:21

说的很对，我只想问问你是去上办公室上班了还是wfh? 如果自己天天躲家里就不要口口声声唱高调there is nothing to be afraid of. 川普这样说还有点理由，毕竟人家和病毒战斗过

老说病例数量，不提重症死亡，就是製造恐慌。前面纽时的数字在那边摆着，这病对大学生根本就不是个事。
septemberfall 发表于 2020-10-10 20:17

每天还是都死1000左右啊，那些人的家属同意你这么说是制造恐慌么？