你看看你，除了对网友个人进行攻击以外你还会干啥？你这帖子充分起到了升华我的主题的作用，exactly what I meant. 不服就说说你们民主党都会干什么，以便消除川普执政这几年你认为的负面影响？focus到一个总统候选人的政策上来难道就这么难吗？能不能好好说话了？选总统就选总统呗，你说你攻击网友个人干啥
Big flu从开始到现在都没有一个医学界的官方定义。我不明白为什么光凭一个没有官方定义的词就觉得可以下定论断航是不必的。Big flu给听者感觉就是big apple一样，一个人觉得大的另外一个觉得小。再说你是一个国家领导人，下面的民众有勇士也有懦夫，所以政客说的话不是给我们这能分析问题的人去听的，而是说给那些听什么都起哄的人听的，你看奥巴马哪一句话不是这样的官腔？具体严重程度是看出台的措施，当初断航除了中国还有意大利，所以感觉政府还是想做点什么的，但最令人费解的是海关不设关卡检疫，而且禁航也不是100%，所以漏洞百出激起第一个高峰。这个执政党必须负责。但是第一波高峰下来一半，出个打老婆的黑人被警察打死的意外，这个时候大家都应该知道病毒厉害了吧？民主党有必要在华府和CDC同时提出宵禁的同时故意煽风点火来一波BLM吗？媒体有必要故意不让公开当时警察执法的整个视频吗？这样断章取义让社会在最需要宵禁的时候跑上街为一个祸害社会的人起义，然后同时要求消减警察权力。一石二鸟的带来了第二波疫情高峰（比第一波还高还迅猛）的同时让社会撕裂。你觉得民主党是以国家为重还是一党派利益为重？你不要捂着良心说，能告诉我你觉得当美国疫情到达第二波高峰的时候，共和党和民主党哪一个责任大一点？ 如果你不是中国人（哪怕你是一个稍微有点见识的黑人也行），你觉得民主党会为美国带来更多利益吗？我也曾经是个中国国籍的人，但从我们获得投票权的那天，我们都是发了誓要以美国利益为中心的去做一个美国公民（如果尼没有发这个誓，我对你的投票权有所怀疑），如果你发过这个誓又想违背誓言，那么我无话可说。
我说为啥脾气那么不好，还非要走，要是急着收工睡觉的话倒也make sense了。。
拜托你先学会用事实数据说话再来回答
扒皮贴要顶
对待断航的态度就足以说明很多问题，你要什么数据？断航是1，不断航是0？你总得拿出拜登抗疫会比川普做的更好的证据吧？不然光挑别人毛病总能挑的出来的，这其实说明不了任何问题。你认为拜登抗疫会比川普做的更好吗？他在这方面有什么政策？光抨击川普没用的
随便啊，不过你们都一个毛病，始终离不开人身攻击，想扒皮的话请另开一贴。你说说你们，focus到一个总统候选人各个方面的政策上面怎么就这么难？
你说了半天都20页了也没看到你甩出任何有利的数据和事实啊，所以吧跟川粉论特别没意思，没数据支撑的东西你除了会绕圈还会啥？
手动 点赞
我想问问你，断航或者不断航到底需要怎样的数据来支撑？我真的十分好奇这个要说都20页了，你也不看看那个叫g00gle的贡献了多少页人身攻击帖子？
你说了半天理性讨论理性在哪?让你们川粉拿事实数据来说话，在哪？自己打自己脸吧。除了胡搅蛮缠绕圈子你们还会干嘛？
你们讲话这么无耻真的很嗨么？不就是网络喷子么？真的不明白世界上怎么那么多颠倒黑白以霸凌取乐的人。
难道我上面没说过吗？上次就是2个让我恶心的选了一个让我没有那么恶心的，这次也一样啊。 你说的南非，委内瑞拉是美国吗？
有些政策/东西不可逆，所以啊，川老板在疫情之后做了让我恶心的事/政策造成了不可逆的影响，然后共和党又不出来一个可以改正的。你一直说为什么不弄清楚拜登到底能干什么？那么你能说说看川老板现在能干什么把你说川老板的“负面影响”修正过来
你看你看，除了扣帽子以外，你还会干啥？你这帖子充分起到了升华我的主题的作用，exactly what I meant. 不服就说说你们民主党都会干什么，以便消除川普执政这几年的负面影响？
楼主如何不要脸了？解释解释呗
那行吧，你先先说几个各个领域的具体的负面影响，咱们也好有个讨论的基础
支持楼主一下。修养很好。
断航是1，不断航是0？？断航这种态度问题上，你想要什么样的数据？
不是你先说的负面影响吗？你不说我怎么知道你要说的负面影响是什么？或者你就有什么说什么呗。
不敢当，因为我2016年确实骂他们骂得挺狠的，没看至今还有几个ID念念不忘呢么。。。不过我这帖子里问的东西也没有任何不敬啊，不知道为啥他们反应这么激烈。。
我不是任何人的粉，只是凭着正常人的思维，正常人的判断
现在的定义版上只有两类人：大外宣和轮子，谁也不比谁强。lol
不知道你为什么会这么理解，我既然支持川普，自然认为总体上川普执政正面的东西要多于负面。你说你瞅川普不爽，当然得你告诉我他哪些地方惹你不满了，你不说的话我怎么可能知道。。
都睡觉去了吧
确实很清净，想当年恐怖袭击可是一年至少一两次的，自从2018年以后，明显好了很多，现在到了大选年又开始了
说的好形象，拜登和200近的手可能握在了一起
你说了半天就一个断航啊？妈耶这也太小儿科了吧。 断航你搞搞清楚是为了什么，断航得动机是为了贸易战加码。跟中国断航后呢？contact tracing 在哪？现在白宫大范围得病都不让CDC做contact tracing. 断航阻止多少covid case 了？ 这些都是数据啊，不是我小看你，你有本事甩数据出来吗？ 真没劲，只会绕圈
哈哈，是你们视而不见吧
我上华人网10多年了，今年最是看不惯，各路妖孽都不知道从哪里冒出来，希望还华人网清净！
川粉都是龙虾党啊，我们都要上班得啊。他们以为我们像750不交税领福利啊
记得 奥 八时期，ISIS横行，砍头视频故意放到网上，每天都过着心惊胆战的日子。
这个邪恶组织被川老大铲除了。
他们这就是颠倒黑白！非要把坏名声强加在民主党头上，民主党怎么不好了，克林顿的八年和奥巴马的八年，我们过得非常好啊！说民主党不好就是从川普上台以后开始的，从前我不明白怎么回事，自从看了总统辩论会以后什么都明白了，原来就是从这个搅屎棍嘴里说出来的，怪不得那些徒子徒孙都和他们的祖师爷一个口径，强行栽赃民主党！但光说有什么用？事实在这里摆着，克林顿与奥巴马那首光辉灿烂的八年，川普这四年根本是狗血的四年！
1 自己翻前面的帖子，你们就是网络喷子的行为。 2 正常人没办法跟喷子纠缠的。你们自嗨好了。
有时候重要的发明往往是基于很简单的假设上面的。我说两党在断航这件事上的态度基本就可以反映出各自对待疫情的效果。你可以说断航以后没有利用这个时间做好准备，这我承认，可是拜登那边还在一直说断航不对的，显然当时要是他当权的话肯定不会断航。后来断航欧洲也不是民主党那边建议的，可见只是反川叫的响，真要到自己执政，还不一定得弄死多少人呢。断航阻止了多少case，这种假设性的问题会有答案吗？但是我起码可以推测出不断航的话会怎样，情况肯定要比现在坏的多。我说这些哪一点不对？
他们的批判纯粹是为了批判，反正不管川普选哪个，都会被找茬
川粉们不是说 华人网被五毛攻陷了吗？！搞了半天 ，原来才4，5个ID啊？！等等，华人一共多少ID注册来着？
克林顿时期的有些政策比现在的川普还要保守，年头太远也就不说了。但是要说奥巴马任期之内风平浪静我可就不能同意了，从2014年开始，社会治安明显变差，恐怖袭击层出不穷，这时候川普可还没有宣布参选呢，不知道你为什么能说奥巴马时期好。这种混乱的状态到2016年达到顶峰，直到2018年才有明显改善。你这么多年真的在美国？？
你说到这个我想到几年前的一部LAW 的美剧，里面有一段讲到一个黑人律师偷偷选了川普但却不敢告诉OFFICE 他选了川普，不然会被嘲笑，结果因为一单案子需要证明他选了川普，结果他只能老实交代了。如果一个社会连选谁都不敢说那不是一件很可怕的事情？ 我有个朋友，婆婆圣诞前送了她们夫妻2人2顶川普的帽子，她们夫妻2人都是川普粉，她看后说只能偷偷在家里戴，不敢带出去怕被人打，这还是正常的社会吗？
你看看你，除了对网友个人进行攻击以外你还会干啥？你这帖子充分起到了升华我的主题的作用，exactly what I meant. 不服就说说你们民主党都会干什么，以便消除川普执政这几年你认为的负面影响？focus到一个总统候选人的政策上来难道就这么难吗？能不能好好说话了？选总统就选总统呗，你说你攻击网友个人干啥
问你你所支持的总统候选人有什么积极的政策，怎么就成了喷子了？？
难道一个总统候选人的政策都不能拿来好好讨论了？这就无耻了？非得川粉川粉地叫？
“川粉都是龙虾党”，笑死人了。川普的政策就是要大刀阔斧砍福利。
奥巴马时期好？你确定？BLM就是那时候开始的，吓死人了。不能提黑人种种不好，一提就变成种族歧视者，16年太混乱了。奥黑在人家警察的葬礼上说，警察都不是好东西，有没有搞错，那个是人家死者的葬礼啊！你是不是16年回国1年了？
奥巴马那样的“不乱”八年再来一次，美国就可以安安静静的做二流国家了，可是你的孩子还是想生活在最强大的国家，不是么？
不知道你在说什么。来美国三十年，从没见过任何一届总统如此反智、如此说话不负责任、团队里全是自家子女亲人而且毫不掩饰。民主党极左当然是极不好，但川普的极右也好不到哪儿去。而且，因为他人与自己意见不一致，就人身攻击，无所不用，恨不得肉体消灭对方，和中国当年的文革有何区别？
不要笑。这个属于script没有背熟。会扣钱的。
其实在疫情之前川普对中国还是不错的。一直说习胖子是他的好朋友。除了加税也没干什么。如果不是疫情，贸易协定一定会被他大吹特吹。
他最大的问题是为了一些小利跟几乎所有的盟友都把关系搞坏了，退群，出卖库尔德人，今后谁还愿意做美国的小弟？
他整天说媒体是Fake news，反对党是国家的敌人，建制派是deep state，这才是最可怕的。美国民主的基石就是多党制和媒体监督。如果这两个都被污名化了，岂不是只有他是正确的。
哈，你可没见楼主原来骂川黑的时候，一口一个“左逼畜牲”。那嘴脏的，开口就是各种生殖器啊。
现在改装清纯了？ “呜呜，你们骂人，说我是川粉。。。”
他是不是反智另说，这几年恐怖袭击和黑人暴乱少了不少倒是真的，我觉得非常好
说到恐怖袭击，这是共和党布什留下来的烂摊子，与民主党没有关系，相反的，奥巴马还在给布什擦屁股，包括铲除本拉登，共和党不感激民主党，反而把屎盆子往民主党头上扣，共和党是我见过最烂的政党。
这不就结了。你支持川普，所以你认为总体正面多于负面。而我不喜欢，所以认为负面多于正面。 我认为的负面不一定是你的负面，你认为的正面也可能是我的负面。所以你问了那么多，又没有把自己的标准说出来，我怎么告诉你我的负面是什么？不然说了半天，我认为的负面你却是正面，这不鸡同鸭讲。
你既然这么想要知道我所认为的负面： 断航却又喊Big Flu。民主党虽然也有Big Flu但是不支持断航啊，至少Big Flu和不断航有一定一致性（即使现实世界是错的）。断航了，那不会是Big Flu级别。Big Flu级别不需要断航。
用national security的理由来禁TT和微信，结果却因为大家都知道的理由只禁微信，给TT留后门。以TT在美国的用户量和用户群分布，要真是N S问题，禁TT不比禁微信来的重要紧迫？（论坛上有发过说什么加州法官暂停禁令后，联邦也发了文件证明希望回复禁令，结果文件上只提TT，微信/腾讯只在文件注解处出现了几次还是只是提到这个app或者公司，连有什么N S问题都没有说。外带着有传言要禁这2个app前/时，版上川粉对2个App也是群起攻之，对TT攻击的特别狠。结果具体点的禁令有消息后，知道川老板要给TT开后门，唯独坚决要禁微信后，版上攻击TT的反而没见到多少，攻击微信的却是天天见）
出院后发的推（当然你要是对那些推的理解和我不一样，我也没有办法，我不一早就说了，我的负面不一定是你的负面） Chinese/China virurs （同上） 版上 极端 川粉的各种双标，造谣。
建议你看pbs 的纪录片， the rise of isis.
总结就是： 奥巴马当总统后从伊拉克撤军， 造成权力真空， 才让ISIS做大了。 不过还是应该自己看看得出结论。
我对四年前对你造成的心理创伤深感愧疚lol。。不过现在让你说说你支持的候选人有什么积极的政策也不算过分吧？别老是停留在人身攻击上面
那为啥奥巴马执政头几年恐袭没那么多？反倒第二任期开始变得疯狂？虽说布什留下了烂摊子，但是奥巴马非但没有解决，反倒愈演愈烈，直到川普执政第三年才明显好转，难不成是奥巴马的功劳三年以后开始显现？布什虽然是个共和党总统，但是很烂的。
你自己决定好就呗，为什么别人就不能觉得不好。川普能上台不都是因为大家受不了民主党了吗。你喜欢打砸抢，你喜欢给黑人下跪你就跪呗，希望你永远不需要警察保护你，有事别叫警察。最好再恶心你四年
请问如何分辨一个用户是大外宣？我上来几天，每次发言都有人跑出来说我是川粉，说我是马甲。我的确是上来见识大外宣的，请高人指点分辨方法。
我是觉得上来就骂人的，骂完就跑，不让人好好讨论的，很可能就是大外宣，甚至包括一些看起来支持川普的ID
为什么big flu就不用断航？普通flu都还呼吁大家打防疫针，而且打了防疫针依然每年死很多人？big flu明显比普通flu要厉害，而且没有疫苗，可见会影响到很多人。断航是应该的，可惜美国一没断航得很彻底，二没有在断航得同时及时在海关设置检测关卡，让带病毒的大批流入，这个也是第一次高峰的主要原因
我觉得你说的这些都是对的啊，确实都是负面的，尤其是对很多美国华人来说。拜登在这些方面会怎样不好说，就算是封禁这些app，可能也不会像川普这么狠。川普断航以后的表现我也有些失望，不管是自己原因也好，他的医学咨询团队的原因也好。但是除了这些，民主党和拜登也有非常让人难以接受的非常负面的东西，综合来看我是没法接受的。比如对打砸抢的默许，毕竟是自家的组织，还有对中产（所谓的富人）加税等等
这一次的新冠病毒我也认为断航是应该的（而且我是支持川老板那时候的断航）。但是你见过Big Flu级别的病毒/疾病是要断航的？需要用到断航这种手段的病毒会是big flu级别的吗？最近这几年以来的流感也蛮严重的吧，也死了不少人吧，实施过断航吗（美国内部也没有说要怎么注意防疫吧）？ 又不是（美国外面起源）的每一种传染病度，都需要用到断航？要实施断航的话，难道没有通过一系列评估来判断这个传染病是否需要断航？除非你告诉我，这次断航没有经过以往那些一定程序的评估，只是瞎猫碰上死耗子的运气（如果是那样的话，以当时角度来说，反对断航的人难道不是对的吗？只是从现在的结果论，断航是对的）。 而且对于（美国外面起源的）传染病，断航的程度是有分级别的，我记得当时采取的断航好像是最高（还是倒数第二高）级别的（如果错了请纠正我）。
1）只要是川普说的做的，都是不好的。 你只要说了一句川普什么做对了，或者要投川普， 就会立马几个一拥而上的骂你 2）从来不会去批评包子帝 ，对厉害国 的各种荒谬事件视而不见，或者颠倒黑白。
说big flu显然是想传达一种乐观的信息，实际上你也看到了，采取的那些措施哪里是对待flu的级别？当然现在通过积累医疗经验和药物的研发，确实把重症和死亡率控制到了跟flu差不多的水平
纠结些没用的 就反对断航这一点，民主党就是屎
这就是我之前说的我的负面可能是你的正面的最好例子。大家站在不同观点。 传达乐观态度🤷♀️🤷♂️
一个big flu，比不断航还恶劣 猪粉确实是思路不一样
呵呵。你要是想要这么解读我的话我也无可奈何。 断航+Big Flu的矛盾。
另外这不扣帽子+双标了。一顶猪粉 的帽子，前几天说污言秽语，诅咒川老板。现在 猪
这还需要解读？ 你们猪粉都这么含蓄啊，真是虚伪惯了
你支持猪党， 不是猪粉，你是什么东西？搅混水的？搅屎棍？
反对川老板=支持民主党？？ 我不能是支持共和党但是反对川老板吗？
好吧。 可以。
知道民主党烂，别投就好了
不管怎么说吧，你好歹也算有理有据，能好好说话。别的问题比如社会治安问题你怎么看？对民主党支持和默许的各种暴力组织，你不觉得担心吗？还有对中产（他们所说的富人）加税，往好学区安插各种有不良记录的家庭，你是支持这些还是认为这些都不如把川普选下去重要？
Big flu从开始到现在都没有一个医学界的官方定义。我不明白为什么光凭一个没有官方定义的词就觉得可以下定论断航是不必的。Big flu给听者感觉就是big apple一样，一个人觉得大的另外一个觉得小。再说你是一个国家领导人，下面的民众有勇士也有懦夫，所以政客说的话不是给我们这能分析问题的人去听的，而是说给那些听什么都起哄的人听的，你看奥巴马哪一句话不是这样的官腔？具体严重程度是看出台的措施，当初断航除了中国还有意大利，所以感觉政府还是想做点什么的，但最令人费解的是海关不设关卡检疫，而且禁航也不是100%，所以漏洞百出激起第一个高峰。这个执政党必须负责。但是第一波高峰下来一半，出个打老婆的黑人被警察打死的意外，这个时候大家都应该知道病毒厉害了吧？民主党有必要在华府和CDC同时提出宵禁的同时故意煽风点火来一波BLM吗？媒体有必要故意不让公开当时警察执法的整个视频吗？这样断章取义让社会在最需要宵禁的时候跑上街为一个祸害社会的人起义，然后同时要求消减警察权力。一石二鸟的带来了第二波疫情高峰（比第一波还高还迅猛）的同时让社会撕裂。你觉得民主党是以国家为重还是一党派利益为重？你不要捂着良心说，能告诉我你觉得当美国疫情到达第二波高峰的时候，共和党和民主党哪一个责任大一点？
如果你不是中国人（哪怕你是一个稍微有点见识的黑人也行），你觉得民主党会为美国带来更多利益吗？我也曾经是个中国国籍的人，但从我们获得投票权的那天，我们都是发了誓要以美国利益为中心的去做一个美国公民（如果尼没有发这个誓，我对你的投票权有所怀疑），如果你发过这个誓又想违背誓言，那么我无话可说。
变性人可以进他自己认为性别所属的厕所。这就是为什么好多公司只好建了unisex的厕所。变性人有机会以变后参加奥运会，就是说变成女人模样的男人可以参加女子比赛
O8的八年，还不乱啊，医疗保险穷涨，非法移民躺着什么都是免费，这些都纳税人花钱，所有合法移民者和下一代的利益和资源不管是现在进行时的，还是将来式的，都被侵占；还有那么多给WHO，NATO这种国际好名声花样项目交的会费和捐款，动用的都是自己国民的资源，特别是中西部的建设资源
变性人认为要他们去unisex 的厕所是歧视，他们要想去哪个就去哪个。 这才把大家惹恼了
奥巴马那八年还要怎么乱啊，美国开始走偏很多都是奥巴马那时候搞起来的，川普上台之后有明显好转，有一说一，川普还是做了一些实事的，如果不是今年疫情搞得一团糟，我家就选他了
还有一部分压根儿不在美国，不用感受这里的daily life，对政策自然不关心。
不用报道，周边就看过也听过。您住的地方要不就是世外桃源，要不就是外星球。
我前面说过了，四年以后就算民主党干的不好，你还真未必能把他们投下去，因为他们搞的很多破坏都是不可逆的，比如人口结构的改变。最高法院的改变也是影响几十年的。你真的天真地以为你还有机会吗？不信的话你可以看看南非的历史，鲜活的例子。
这种说话腔调怎么算是正常呢…… 似乎在骂自己呢……
而且大概率，选前打砸抢，如果选输还会很长一段时间继续打砸抢泄愤。
目前有批人除了跳脚骂骂咧咧，看不见有逻辑，理性的据理力争。
张口闭口说话都是骂人的话，没句有条理的。so pathetic.
See, this is how the conversation style this gentleman has. Go figure. 只需要看打出来的字句，就知道是什么倾向性了，文如其人。