川普发推寻求piecemeal 的纾困

m
meraviglia
楼主 (北美华人网)
昨天推文说退出纾困谈判,股市中跌,盘后继续跌。护市狂魔忍不住后悔了, 又发推文要求民主党通过 piecemeal 的纾困法案。 一句话,当民主党佩罗西猴耍。没戏!
V
VozProgresiva
没什么piecemeal , 他就是想转移大家视线, 因为他知道大家越谈论新冠对他越不利, 所以连股市也不顾了
w
whitetulip
这货是药吃多了,影响中枢神经系统了
d
dodgers
Piecemeal就是本来gop谈判目的,民主党不想piecemeal.

s
sunflower0
神经病
m
meraviglia
Piecemeal就是本来gop谈判目的,民主党不想piecemeal.


dodgers 发表于 10/7/2020 8:26:51 AM
没错。川普一开始只想 piecemeal or standalone 的新一轮纾困来托市保连任。一部分 GOP 议员不想,因为美国已经债台高筑,所以 GOP 内部不统一。
w
wxc2486
老Nancy 自己的 豪华冰箱了装满了高档冰激凌, 根本就不会考虑到失业美国人的死活。大选前搞好了经济,让大家都吃饱,给Trump 加分,不在她的考虑范围。 让她同意经济刺激计划,就是与虎谋皮,根本不可能的事。
m
meraviglia
老Nancy 自己的 豪华冰箱了装满了高档冰激凌, 根本就不会考虑到失业美国人的死活。大选前搞好了经济,让大家都吃饱,给Trump 加分,不在她的考虑范围。 让她同意经济刺激计划,就是与虎谋皮,根本不可能的事。
wxc2486 发表于 10/7/2020 10:18:11 AM
建议你去了解一下双方的立场和要求再发表观点。 民主党和白宫的分歧点。 1) 每周失业金600 vs 400 2) 雇主新冠免责 3) 救济州政府 600B vs 200B. 白宫和共和党分歧 1) 1.6万亿 vs 1万亿以内 2) 不救州政府
S
Susuzzzz966
为啥发推啊,另一方要是不看推呢?还是美国事务一定得得在推上解决? 就是一定要在推上解决,川一天发那么多,也不好找吧……
M
Mintcafe
为啥发推啊,另一方要是不看推呢?还是美国事务一定得得在推上解决? 就是一定要在推上解决,川一天发那么多,也不好找吧……

Susuzzzz966 发表于 2020-10-07 10:26

发推满足自己表演欲,又能操纵股市
C
Chiaseed
这货现在很desperate的样子
d
dodgers
老Nancy 自己的 豪华冰箱了装满了高档冰激凌, 根本就不会考虑到失业美国人的死活。大选前搞好了经济,让大家都吃饱,给Trump 加分,不在她的考虑范围。 让她同意经济刺激计划,就是与虎谋皮,根本不可能的事。
wxc2486 发表于 10/7/2020 10:18:11 AM
建议你去了解一下双方的立场和要求再发表观点。 民主党和白宫的分歧点。 1) 每周失业金600 vs 400 2) 雇主新冠免责 3) 救济州政府 600B vs 200B. 白宫和共和党分歧 1) 1.6万亿 vs 1万亿以内 2) 不救州政府
meraviglia 发表于 2020-10-07 10:25

这是自然灾害,如果不救州政府,那么未来地震,洪水咋办?
w
wxc2486
老Nancy 自己的 豪华冰箱了装满了高档冰激凌, 根本就不会考虑到失业美国人的死活。大选前搞好了经济,让大家都吃饱,给Trump 加分,不在她的考虑范围。 让她同意经济刺激计划,就是与虎谋皮,根本不可能的事。
wxc2486 发表于 10/7/2020 10:18:11 AM
建议你去了解一下双方的立场和要求再发表观点。 民主党和白宫的分歧点。 1) 每周失业金600 vs 400 2) 雇主新冠免责 3) 救济州政府 600B vs 200B. 白宫和共和党分歧 1) 1.6万亿 vs 1万亿以内 2) 不救州政府
meraviglia 发表于 2020-10-07 10:25

很清楚Nancy想要的什么。 她的谈判策略就是不想达成协议。她提的协议里加了太多的私货,她知道共和党不可能同意。 她要是真有诚意就应该砍掉那些双方不同意的,放行那些大家同意的。先救经济,失业人员,小企业。这些她根本不在乎。故意卡住不放行。 她就是故意装,以为大家都是傻子,看不透她那点小技俩。
S
Susuzzzz966
发推满足自己表演欲,又能操纵股市
Mintcafe 发表于 2020-10-07 10:30

哦哦 这有点像自言自语,在家自言自语没人听,发推上听的人多 发布新闻整个鸡汤啥的推一推不错 需要跟对方讨论的问题,也不管对方看不看,这样推也是很有创意的,就是没效率 如果在公司,需要跟对方讨论问题,上来推一推,不管对方看不看,会被炒鱿鱼吧? 看起来治理国家讨论重大事宜要比在公司工作要求低很多呢
w
whitetulip
老Nancy 自己的 豪华冰箱了装满了高档冰激凌, 根本就不会考虑到失业美国人的死活。大选前搞好了经济,让大家都吃饱,给Trump 加分,不在她的考虑范围。 让她同意经济刺激计划,就是与虎谋皮,根本不可能的事。
wxc2486 发表于 2020-10-07 10:18

川粉最喜欢把佩罗西的“豪华冰箱”“高档冰淇淋”挂在嘴上,真是可笑! 如果我每年不交税或只交$750,不知可以买多少豪华冰箱,更别说冰淇淋了
C
Chiaseed
川粉最喜欢把佩罗西的“豪华冰箱”“高档冰淇淋”挂在嘴上,真是可笑! 如果我每年不交税或只交$750,不知可以买多少豪华冰箱,更别说冰淇淋了
whitetulip 发表于 2020-10-07 10:59

一年7万多的做头发费用,合每天200,每天做个发型再吃一桶冰淇淋也够了
l
liheng
一年7万多的做头发费用,合每天200,每天做个发型再吃一桶冰淇淋也够了
Chiaseed 发表于 2020-10-07 11:07

谁去违反规定做头发,结果发廊老板还莫名其妙死了。
m
meraviglia
老Nancy 自己的 豪华冰箱了装满了高档冰激凌, 根本就不会考虑到失业美国人的死活。大选前搞好了经济,让大家都吃饱,给Trump 加分,不在她的考虑范围。 让她同意经济刺激计划,就是与虎谋皮,根本不可能的事。
wxc2486 发表于 10/7/2020 10:18:11 AM
建议你去了解一下双方的立场和要求再发表观点。 民主党和白宫的分歧点。 1) 每周失业金600 vs 400 2) 雇主新冠免责 3) 救济州政府 600B vs 200B. 白宫和共和党分歧 1) 1.6万亿 vs 1万亿以内 2) 不救州政府
meraviglia 发表于 2020-10-07 10:25

很清楚Nancy想要的什么。 她的谈判策略就是不想达成协议。她提的协议里加了太多的私货,她知道共和党不可能同意。 她要是真有诚意就应该砍掉那些双方不同意的,放行那些大家同意的。先救经济,失业人员,小企业。这些她根本不在乎。故意卡住不放行。 她就是故意装,以为大家都是傻子,看不透她那点小技俩。
wxc2486 发表于 10/7/2020 10:41:56 AM
先去问问共和党是否答应白宫的1.6万亿的 package,到现在都没有共识。民主党可是把 package 降到了2.2万亿并且通过了。
w
wxc2486
川粉最喜欢把佩罗西的“豪华冰箱”“高档冰淇淋”挂在嘴上,真是可笑! 如果我每年不交税或只交$750,不知可以买多少豪华冰箱,更别说冰淇淋了
whitetulip 发表于 2020-10-07 10:59

Nancy 一方面用Virus恐吓美国民众呆在家里不要出去工作,又卡住经济刺激计划不通过,另一一方面自己偷偷不戴口罩到发廊做头发,直接违法自己左叉州长的居家令。典型的两面派。规则只适用别人。
f
fitfitfit
2.2万亿方案都有哪些补助?
和1.6万亿的区别在哪里?
w
wxc2486
很清楚Nancy想要的什么。 她的谈判策略就是不想达成协议。她提的协议里加了太多的私货,她知道共和党不可能同意。 她要是真有诚意就应该砍掉那些双方不同意的,放行那些大家同意的。先救经济,失业人员,小企业。这些她根本不在乎。故意卡住不放行。 她就是故意装,以为大家都是傻子,看不透她那点小技俩。
wxc2486 发表于 10/7/2020 10:41:56 AM
先去问问共和党是否答应白宫的1.6万亿的 package,到现在都没有共识。民主党可是把 package 降到了2.2万亿并且通过了。
meraviglia 发表于 2020-10-07 11:17
Nancy在耍花招, 又要把大家当傻子吗? 她的计划钱一点没减,只不过把两年变一年了。 符合民主党的一贯做法,就是骗,骗,骗。
t
taoni10
2.2万亿方案都有哪些补助?
和1.6万亿的区别在哪里?
fitfitfit 发表于 2020-10-07 11:29

区别在于2.2T的补助通过了,1.6T的补助连一个影子都没有,还只是一个concept。
w
wxc2486
区别在于2.2T的补助通过了,1.6T的补助连一个影子都没有,还只是一个concept。
taoni10 发表于 2020-10-07 11:31

这给计划在众院勉勉强强通过,好多民主党自己的议员都不同意。根本不可能在参院通过。
l
lesity
对这个法案我有自己的观点就不多说了。 2020真是见证历史了,以前的选举前最有一个月,有聪明地翻盘的,有稳打稳扎地巩固自己的盘的。还真没见过什么错就干什么,损人不利己,吃力不讨好的。感觉这一个月可以写进PR的教材作为反面例子了。
w
wxc2486
对这个法案我有自己的观点就不多说了。 2020真是见证历史了,以前的选举前最有一个月,有聪明地翻盘的,有稳打稳扎地巩固自己的盘的。还真没见过什么错就干什么,损人不利己,吃力不讨好的。感觉这一个月可以写进PR的教材作为反面例子了。
lesity 发表于 2020-10-07 11:47

我只关心不能让邪恶的左叉民主党得逞,毁了这个国家。