彭斯这是搞什么搞啊！！！唉，本来很看好他的【一楼更新，彭斯最终同意遵守规则，安装玻璃防护罩】

这标题真是misleading，人家不是说的很清楚吗， “If she wants it, she’s more than welcome to surround herself with plexiglass if that makes her feel more comfortable,” 
xqhbh 发表于 2020-10-06 18:04

他知道自己比哈里斯得病的机会大呗。光脚不怕穿鞋的。卑鄙。 或者他也想得个新冠年轻20岁？毕竟这次被边缘化的太惨了。十几个人得了都没他。太没面子。

回复 1楼liucoan的帖子
看了更新。。。。。。。。。这是又打了那啥的脸了吗？

一边喊law and order, 一边动不动自己搞例外，可以不遵守甚至破坏规则。从总统到副总统！

已知检测为阴性，双方距离远大于CDC指导的6尺，为什么要 plexiglass?
不相信CDC科学家建议的6尺，是不是反智？
789 发表于 2020-10-06 18:06

白宫现在是每天倒下一两个的节奏。谁知道碰死周四会不会就positive 了？

白宫现在是每天倒下一两个的节奏。谁知道碰死周四会不会就positive 了？
yayat 发表于 2020-10-07 01:23

看看白宫圈确诊了多少人了吧！

你这话听着怎么这么变扭。你觉得彭斯反堕胎，认为他是神棍一伙，然后你家有孩子的都不希望他当总统？ 所以你到底是反对堕胎还是支持堕胎？
十万个为什么 发表于 2020-10-06 18:24

她的意思就是她孩子打算堕胎呗

這下仇恨結大了
川普
為自己的肺報仇

pence是第一马屁精，就冲这一点我就不看好他
freewilly 发表于 10/6/2020 5:46:49 PM

re

白宫现在是每天倒下一两个的节奏。谁知道碰死周四会不会就positive 了？
yayat 发表于 2020-10-07 01:23

周四阳性就取消啊。
不相信检测结果，不相信CDC指示，自己并没有医学资质凭空想象，这就是反智吧。

科学家已经说了, plexiglass 对空气传播一点用都没有, 还在为装不装打嘴仗, 防疫妥妥搞成了行为艺术, 悲哀。 The plexiglass barriers that will separate Harris and Pence at the debate probably won't stop coronavirus-laden aerosols, scientists say

大家看着吧，眼看要副总统要辩论了，要开始天天抹黑Pence的节奏了。
可惜他再怎么不好，也比要给中产拼命加税的印小三大妈靠谱太多。
我们的生活不光有病毒，还有家庭、孩子、工作、朋友、兴趣和未来。所以Pence比大妈靠谱很多。但显然，廊坊加班党不会关心。
alemon 发表于 10/6/2020 6:01:29 PM

支持你! 华人上都快沦陷了，你还敢大声说出来，支持!

已知检测为阴性，双方距离远大于CDC指导的6尺，为什么要 plexiglass?
不相信CDC科学家建议的6尺，是不是反智？
789 发表于 2020-10-06 18:06

加个玻璃防护罩会更安全！谁告诉你隔着6ft就100%安全了？到底谁反智？川粉也是让人无语😓

大家看着吧，眼看要副总统要辩论了，要开始天天抹黑Pence的节奏了。
可惜他再怎么不好，也比要给中产拼命加税的印小三大妈靠谱太多。
我们的生活不光有病毒，还有家庭、孩子、工作、朋友、兴趣和未来。所以Pence比大妈靠谱很多。但显然，廊坊加班党不会关心。
alemon 发表于 2020-10-06 18:01

川粉这种见识短浅的东西，只知道盯着那两分钱的税！让穷人活下去，整个社会才会长期稳定！而且民主党也给富人加税啊。不要说什么富人避税办法多之类没用的话，那也得想办法避。川普倒好，直接给富人减税！

他如果检测是阴性，何来airborne传染？有人喜欢用，有人不喜欢，为什么不可以自由选择？？黑子真是什么都喷。
nihao9 发表于 2020-10-06 18:15

检测也不是100%准确！

都去安装上塑料套子吧！

已知检测为阴性，双方距离远大于CDC指导的6尺，为什么要 plexiglass?
不相信CDC科学家建议的6尺，是不是反智？
789 发表于 2020-10-06 18:06

川粉现在还没搞清楚检测阴性不能代表现在并没有病毒（但是可以代表三天前没有）？
这病毒exposed 后2-3 天才能检测到的

回复 1楼liucoan的帖子
现在居然还有拿CNN的报道来说事！

加个玻璃防护罩会更安全！谁告诉你隔着6ft就100%安全了？到底谁反智？川粉也是让人无语😓
Goodlife2017 发表于 2020-10-07 07:43

可是科学家已经说了, 装玻璃挡板对空气传播一点用都没有，就是个行为艺术。到目前为止，还没听到Biden团队提出过更有效的防疫措施。从一开始攻击关闭中国航线，到现在鼓励大家听scientist的。我们难道不是一直听Dr. Fauci 的吗。还有那个全国口罩令，一问细节，Biden自己都承认总统无权颁布全国口罩令。华人上拜登支持者大多数，你们能讲一讲为啥如果Biden领导美国抗议，美国疫情就会比现在好很多？

对啊，他们是一个团队的，窝里斗对他们完全没好处。美国讲的是什么位置做什么事情。他要是有二心才怪。他的人品已经很好了，这样人很值得信任，他的上司会很有安全感。
甜彻心扉 发表于 2020-10-06 22:46

那是，川普医院待了两三天就急不可待地回白宫，他是太有安全感了。

可是科学家已经说了, 装玻璃挡板对空气传播一点用都没有，就是个行为艺术。到目前为止，还没听到Biden团队提出过更有效的防疫措施。从一开始攻击关闭中国航线，到现在鼓励大家听scientist的。我们难道不是一直听Dr. Fauci 的吗。还有那个全国口罩令，一问细节，Biden自己都承认总统无权颁布全国口罩令。华人上拜登支持者大多数，你们能讲一讲为啥如果Biden领导美国抗议，美国疫情就会比现在好很多？

waveduet 发表于 2020-10-07 08:01

哪个科学家你倒是说一下， 不是100%有用， 不等于100%完全没用， 好吗？

可是科学家已经说了, 装玻璃挡板对空气传播一点用都没有，就是个行为艺术。到目前为止，还没听到Biden团队提出过更有效的防疫措施。从一开始攻击关闭中国航线，到现在鼓励大家听scientist的。我们难道不是一直听Dr. Fauci 的吗。还有那个全国口罩令，一问细节，Biden自己都承认总统无权颁布全国口罩令。华人上拜登支持者大多数，你们能讲一讲为啥如果Biden领导美国抗议，美国疫情就会比现在好很多？

waveduet 发表于 2020-10-07 08:01

拜登至少会以身作则keep social distance,不会downplay virus.川普嘴上说big flu, it will just disappear,一边搞不戴口罩的大型rally。这给民众传达的是什么信息？

可是科学家已经说了, 装玻璃挡板对空气传播一点用都没有，就是个行为艺术。到目前为止，还没听到Biden团队提出过更有效的防疫措施。从一开始攻击关闭中国航线，到现在鼓励大家听scientist的。我们难道不是一直听Dr. Fauci 的吗。还有那个全国口罩令，一问细节，Biden自己都承认总统无权颁布全国口罩令。华人上拜登支持者大多数，你们能讲一讲为啥如果Biden领导美国抗议，美国疫情就会比现在好很多？

waveduet 发表于 2020-10-07 08:01

Biden 抗疫情绝对比川普好几千倍， 至少肯戴口罩， 就能少死多少人

可是科学家已经说了, 装玻璃挡板对空气传播一点用都没有，就是个行为艺术。到目前为止，还没听到Biden团队提出过更有效的防疫措施。从一开始攻击关闭中国航线，到现在鼓励大家听scientist的。我们难道不是一直听Dr. Fauci 的吗。还有那个全国口罩令，一问细节，Biden自己都承认总统无权颁布全国口罩令。华人上拜登支持者大多数，你们能讲一讲为啥如果Biden领导美国抗议，美国疫情就会比现在好很多？

waveduet 发表于 2020-10-07 08:01

现在还没看出为什么Biden 抗疫会比川普好， 我只能说头脑要去检查一下， Biden会说得新冠可以让你年轻20岁吗？

已知检测为阴性，双方距离远大于CDC指导的6尺，为什么要 plexiglass?
不相信CDC科学家建议的6尺，是不是反智？
789 发表于 2020-10-06 18:06

昨天CDC公布气溶胶的消息了，你村没通网？

回复 10楼alemon的帖子
还有什么未来？They go high, you go down

昨天CDC公布气溶胶的消息了，你村没通网？
aiche 发表于 2020-10-07 08:26

所以媒体肯定搞错了，应该是带过滤系统的玻璃罩子才行。玻璃挡板怎么可能挡得住空气，而且将近两个小时，室内早传的哪里都是了。

大家看着吧，眼看要副总统要辩论了，要开始天天抹黑Pence的节奏了。
可惜他再怎么不好，也比要给中产拼命加税的印小三大妈靠谱太多。
我们的生活不光有病毒，还有家庭、孩子、工作、朋友、兴趣和未来。所以Pence比大妈靠谱很多。但显然，廊坊加班党不会关心。
alemon 发表于 2020-10-06 18:01

可能这个病毒并没有那么可怕，但是感染这个程度，让各行各业无法像以前那样开门运行，你还好意思提家庭孩子工作朋友兴趣和未来？？？
trump的食品都是特供吧，他想去哪儿溜达就去哪儿溜达吧，专机随便起飞，孩子也都大了，最小那位也有私教吧。普通人呢？连去喜爱的餐馆与家人共度周末都要三思而行，甚至放弃。双职工家里有娃要上网课的，大人精疲力尽他知道吗？你还能去gym锻炼去做瑜伽去跳舞吗？你敢和朋友聚会吗？还未来呢。他有没有想过这种生活多烦人。亏了还给他bless，以为能收敛，没想到更加放肆了。狂妄无比，自私至极，败家东西！！！

真是抹黑无下限，我都不知道这抹黑的点在哪里，完全是为了抹黑而抹黑，我真是服了。

pence是第一马屁精，就冲这一点我就不看好他
freewilly 发表于 2020-10-06 17:46

在什么位置上做什么事，支持总统是本分，忠诚专业，有什么错。

一边喊law and order, 一边动不动自己搞例外，可以不遵守甚至破坏规则。从总统到副总统！
公用马甲29 发表于 2020-10-07 01:07

This is life

CNN的文章可信度是不是要打个折扣啊？

话说和确诊病人接触过的不需要自我隔离？

加个玻璃防护罩会更安全！谁告诉你隔着6ft就100%安全了？到底谁反智？川粉也是让人无语😓
Goodlife2017 发表于 2020-10-07 07:43

100%安全是不存在的，拜登去辩论途中遭遇车祸，被外星人绑架，概率都大于0，所以不可能100%安全。
CDC的guideline，是基于社会运行和防护二者的一个最优解，这是科学家的结论。
前几天还有讨论说川普反智。什么叫反智？反智就是你明明没有专业资质，但非得自以为是，不相信专家指导。

100%安全是不存在的，拜登去辩论途中遭遇车祸，被外星人绑架，概率都大于0，所以不可能100%安全。
CDC的guideline，是基于社会运行和防护二者的一个最优解，这是科学家的结论。
前几天还有讨论说川普反智。什么叫反智？反智就是你明明没有专业资质，但非得自以为是，不相信专家指导。
789 发表于 2020-10-07 09:53

对，川普公开场合反对CDC, FDA专家的意见不要太多。他有资质，他最懂。

100%安全是不存在的，拜登去辩论途中遭遇车祸，被外星人绑架，概率都大于0，所以不可能100%安全。
CDC的guideline，是基于社会运行和防护二者的一个最优解，这是科学家的结论。
前几天还有讨论说川普反智。什么叫反智？反智就是你明明没有专业资质，但非得自以为是，不相信专家指导。
789 发表于 2020-10-07 09:53

现在得专家指导也就那么一听吧，前提难道不是先看专家自己是不是反智。

对，川普公开场合反对CDC, FDA专家的意见不要太多。他有资质，他最懂。
titicaca 发表于 2020-10-07 10:14

怎么到了华人就双标了呢？川普不同意CDC就反智，华人不同意CDC就不反智？

川普反智还需要分析证明吗？绕着弯儿想证明他不反智，川粉也做不到啊。

川普反智还需要分析证明吗？绕着弯儿想证明他不反智，川粉也做不到啊。
悬 发表于 2020-10-07 10:35

bleach喝的不够多吧

怎么到了华人就双标了呢？川普不同意CDC就反智，华人不同意CDC就不反智？
789 发表于 2020-10-07 10:33

CDC的6 feet 是针对一般场合的，辩论的时候两个人对着互喷90分钟是一般场合吗？更别提其中一个还是确诊病人的密切接触者。医护还要带N95, faceshield呢，普通人需要吗？

CDC的6 feet 是针对一般场合的，辩论的时候两个人对着互喷90分钟是一般场合吗？更别提其中一个还是确诊病人的密切接触者。医护还要带N95, faceshield呢，普通人需要吗？
titicaca 发表于 2020-10-07 10:38

1) 实际上二人距离远超6尺 2) 确诊病人接触者本来是一个更加防范的，但彭斯不是验出阴性吗？所以你这一逻辑站不住。

我也不懂拿这个做文章猛烈的抨击的理由是？
1.彭斯是带着病毒上台吗？ 2.彭斯是拒绝社交距离吗？ 3.彭斯是不允许对方用玻璃罩子吗？
既然上台前每个人都要做测试确认是没有病毒的，既然上台时2个人是保持社交距离的，既然上台前彭斯说如果对方愿意用玻璃罩子完全是对方的自由，那屁民还在吐槽他是川普的跟屁虫，没脑子等等的，到底谁没有脑子啊？
十万个为什么 发表于 2020-10-06 18:30

说的就是，这帮所谓爱民主党的，已经低下到别人做什么都要喷！

Pence这样美国人的role model 能在这儿被黑成这样？！ 真的匪夷所思！
JXfun 发表于 2020-10-06 19:00

看到了吧，护🐷党这些人心里有多阴暗！她们就是华人里的CNN.

除了发表过喷大陆的讲话外几年来几乎就是隐形人. 毫无作为. 比 肥彭还没用.

大家看着吧，眼看要副总统要辩论了，要开始天天抹黑Pence的节奏了。
可惜他再怎么不好，也比要给中产拼命加税的印小三大妈靠谱太多。
我们的生活不光有病毒，还有家庭、孩子、工作、朋友、兴趣和未来。所以Pence比大妈靠谱很多。但显然，廊坊加班党不会关心。
alemon 发表于 2020-10-06 18:01

哈哈哈，彭斯根本没有黑料可搞。川普 4 more years 之后就彭斯啦！

今年真不知道该如何去投这一票，难

哈哈哈，彭斯根本没有黑料可搞。川普 4 more years 之后就彭斯啦！
nv_nv 发表于 2020-10-07 14:47

那就希望他四年后来竞选吧，但是别让trump把他一起带沟里去了这次。

川粉这种见识短浅的东西，只知道盯着那两分钱的税！让穷人活下去，整个社会才会长期稳定！而且民主党也给富人加税啊。不要说什么富人避税办法多之类没用的话，那也得想办法避。川普倒好，直接给富人减税！
Goodlife2017 发表于 2020-10-07 07:46

让穷人活下去，整个社会才会长期稳定！
No, Trump and his supporters do not care about the vulnerable and marginalized. They will Make America Greater Again by killing off these populations. Google the movie Purge. Many people say it helps understand Trump''s approach to COVID-19 or his policies in general.

那是，川普医院待了两三天就急不可待地回白宫，他是太有安全感了。
westlake 发表于 2020-10-07 08:05

White house has medical equipment and staff too. It is very different from average people returning to an average home. Trump is very misleading in what he does and says.

回复 143楼Jianliyan的帖子
鼓励你投川普 :)

让穷人活下去，整个社会才会长期稳定！
No, Trump and his supporters do not care about the vulnerable and marginalized. They will Make America Greater Again by killing off these populations. Google the movie Purge. Many people say it helps understand Trump''s approach to COVID-19 or his policies in general.
doorsopen 发表于 2020-10-07 15:06

mark

让穷人活下去，整个社会才会长期稳定！
No, Trump and his supporters do not care about the vulnerable and marginalized. They will Make America Greater Again by killing off these populations. Google the movie Purge. Many people say it helps understand Trump''s approach to COVID-19 or his policies in general.
doorsopen 发表于 2020-10-07 15:06

穷人的孩子也是这个国家和各个社区的孩子，能全杀了？ 不给他们活路或起码的教育机会，只会成为日益恶化和加重的社会负担和风险，是华人川粉们呕心沥血推大的“精英”娃以后要一起承担的，没人可以独善其身 好在很多精英娃读多点书也比自己的狭隘父母更理解这个道理

川粉的基本盘不是混地下室的底层人民吗？底层人民应该吃福利居多呀。上面怎么说川普不想让穷人活下去？难道他要放弃他的穷人基本盘。围观群众的逻辑被搞乱了。

川粉的基本盘不是混地下室的底层人民吗？底层人民应该吃福利居多呀。上面怎么说川普不想让穷人活下去？难道他要放弃他的穷人基本盘。围观群众的逻辑被搞乱了。
婆婆妈妈 发表于 2020-10-07 16:22

逻辑没问题，正常人都不会选个疯子 华人川粉可不同，被歧视没关系，阶级矛盾加剧不关他们的事，只有钱的事一点不能含糊，为了点税钱可真是忍不了给穷人那点福利骂人家是民主党的票蛆 话说回来，Trump给他们省了几块钱了？基本没有超过40万的但心疼的好像拜登的tax code割了他们多少肉似的

逻辑没问题，正常人都不会选个疯子 华人川粉可不同，被歧视没关系，阶级矛盾加剧不关他们的事，只有钱的事一点不能含糊，为了点税钱可真是忍不了给穷人那点福利骂人家是民主党的票蛆 话说回来，Trump给他们省了几块钱了？基本没有超过40万的但心疼的好像拜登的tax code割了他们多少肉似的
af_nyc 发表于 2020-10-07 16:29

我已经领略了川粉的逻辑了。你说拜登的政策是给1%的富人加税，免费preschool,免费公立大学，保护环境，他们马上说给富人加税的都是骗人的，最终都会加到中产头上。反正别人都在骗人，只有川总是对的。

在什么位置上做什么事，支持总统是本分，忠诚专业，有什么错。
mmjj123 发表于 2020-10-07 09:15

说支持总统是本分这条都在国内吧？

我已经领略了川粉的逻辑了。你说拜登的政策是给1%的富人加税，免费preschool,免费公立大学，保护环境，他们马上说给富人加税的都是骗人的，最终都会加到中产头上。反正别人都在骗人，只有川总是对的。
titicaca 发表于 2020-10-07 16:51

你真的在美国呆过？ 奥巴马当年说过一样的话。多少万以上不加税，但是你不知道看你的税表？ 你是完全政治白痴，还是根本就没在美国生活过的？ 这种常识都没有？
凡是说这种话，就是给中产加税。只有英语考百度翻译的才会读字面意思。 另外这个加税那么点东西真不是我们不投民主党的原因，下中产W2苦哈哈是套不了税，华人过贫困线的都可以用schdule K冲掉收入。资产可以折旧和置换，税可以打得很低。
另外你家小孩会去上免费的pre-school? 公立学校什么渣样你真心没数？

你真的在美国呆过？ 奥巴马当年说过一样的话。多少万以上不加税，但是你不知道看你的税表？ 你是完全政治白痴，还是根本就没在美国生活过的？ 这种常识都没有？
凡是说这种话，就是给中产加税。只有英语考百度翻译的才会读字面意思。 另外这个加税那么点东西真不是我们不投民主党的原因，下中产W2苦哈哈是套不了税，华人过贫困线的都可以用schdule K冲掉收入。根本交不了多少税。
另外你家小孩会去上免费的pre-school? 公立学校什么渣样你真心没数？
minrui 发表于 2020-10-08 17:09

可不是，谁愿意上公立学校啊，什么加州大学伯克利，都看不上，上等人是要上川普大学的！

可不是，谁愿意上公立学校啊，什么加州大学伯克利，都看不上，上等人是要上川普大学的！
westlake 发表于 2020-10-08 17:16

说这种话很没有意思。伯克利是免费的pre school么？ 伯克利是免费的community college么？
没有丝毫逻辑。。
既然你们铁了心要保证西裔的比例。 而且伯克利那种左棍学校，一年不如一年是可以预见的
你们这种，根说话的方式，基本上没有资格投票的。自娱自乐可以，
和你们说话是浪费时间。 缺乏最基本的常识。等你有家有口有资格投票了，就知道你说的是多么肤浅可笑。
你这种脑残就不要用伯克利说话。伯克利西裔只有15%。 你嘛是不把他们提高到40%不罢休的作死节奏。 很难想象你是一个正常的美国华裔。
所以你要是黄皮煮粉就不要提伯克利，伯克利你个黄皮也配上？ 染黑了再来！
不过免费的preschool ， 免费的community college确实可能是给你家定做的。至于伯克利什么的。黄皮煮粉就不要意淫了。

左派民主党人全是些旁门左道，小心思，比如安装玻璃隔离，线上举行辩论，主持人二打一，成不了气候。 哈里斯的水平就和一个政治玩物没啥区别，没数据没逻辑就靠感情牌，打完了就什么都没了……空洞。

左派民主党人全是些旁门左道，小心思，比如安装玻璃隔离，线上举行辩论，主持人二打一，成不了气候。 哈里斯的水平就和一个政治玩物没啥区别，没数据没逻辑就靠感情牌，打完了就什么都没了……空洞。

liheng 发表于 2020-10-09 13:31

华人现在可怕到说句实话就是川粉，不知道有多少是真正生活在这里的。老百姓才弄过来就是政治的牺牲品！

左派民主党人全是些旁门左道，小心思，比如安装玻璃隔离，线上举行辩论，主持人二打一，成不了气候。 哈里斯的水平就和一个政治玩物没啥区别，没数据没逻辑就靠感情牌，打完了就什么都没了……空洞。

liheng 发表于 2020-10-09 13:31

华人现在可怕到说句实话就是川粉，不知道有多少是真正生活在这里的。老百姓才弄过来就是政治的牺牲品！
forestgreen 发表于 10/9/2020 3:44:27 PM

都是拿钱带风向的，可怜一些不明事理的人被忽悠了，我早说huaren已经沦陷了，快跟mitbbs差不多了