华莱士就为何 law and order 不适用于第一家庭怒怼川普幕僚

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/gfbXLJUHVtE

你根本什么都不懂，大统领是天选之子，是凌驾于人类的law and order之上的！

华莱士真的气死了。那个Steve也喜欢不答话，故左右言他

就这样的大统领，家庭和幕僚，你相信他们说的law and order是真的？
什么叫做’people can make reasonable decisions themselves”？

几个老头子，脾气还都不小。
这个时候应该游山玩水享受生活的，非要来趟这摊浑水，一点机会都不给年轻人。

华莱士真的气死了。那个Steve也喜欢不答话，故左右言他
Strawberry99 发表于 2020-10-05 02:46

川粉一直如此，你问A他给你答B, 然后还埋怨你为什么 hard on them

华莱士真的气死了。那个Steve也喜欢不答话，故左右言他
Strawberry99 发表于 2020-10-05 02:46

哈哈， 好逗，华莱士感觉真的很生气，估计怕coivd 的检测false negative

无论是谁被川普那样面对面致命病毒喷了两小时，都会对他恨之入骨。

就这样的大统领，家庭和幕僚，你相信他们说的law and order是真的？
什么叫做’people can make reasonable decisions themselves”？
Confuse 发表于 2020-10-05 02:52

law and order 不知道是不是真的，但是下跪，blm looters， 给罪犯国葬，$950 不算犯罪, defund police, 说实话被开除是真的

Steve, Steve...

law and order 不知道是不是真的，但是下跪，blm looters， 给罪犯国葬，$950 不算犯罪, defund police, 说实话被开除是真的
hammerg 发表于 2020-10-05 02:59

$950不算犯罪这个谣言必须要澄清一下。因为可能给人挖坑。$950以下Petty Theft为轻罪，进入犯罪记录。加州Crime Report显示每年Petty Theft逮捕近4万人。

回复 11楼肉圆子的帖子
Defund police也是谣言
Biden一再重复不会defund the police
这些川粉就是新时代的红卫兵，川普就是他们心中新时代的红太阳，和狂信者说什么都没用的

川粉得川普真传，撒谎造谣，谎话说了一千遍就是真理。

现在攻击川普的有两种人。一种因为他是美国总统，一种因为他是共和党。

LAW for you and Order from me ~

回复 2楼java的帖子
嗯，川粉還真有一部分人相信這種根本是造神的不理性說法，可見得他們被洗腦得有多深，很類似各種邪教徒的行為。

回复 9楼hammerg的帖子
你這種行為就是叫做顧左右而言他和轉移話題。
一個民主社會，或是說一個文明的社會，一般民眾必須要懂得凡事一碼歸一碼，不應該把其他事混為一談轉移焦點。每件事獨立看，該怎麼判斷，就怎麼判斷。不要給政客渾水摸魚的機會。
比如說今天某人在路上亂開車闖stop sign撞了另一個無照駕駛的車，警察應該給無照駕駛的人開一張無照駕駛的罰單，給亂闖stop sign的人開另一張罰單。不會說因為對方無照駕駛闖stop sign就無罪，也不會因為對方闖stop sign無照駕駛就無罪。
政客和民眾沒有這點邏輯和法治精神，政治就會淪為民粹和造成社會分裂，沒有資格也不是在實行民主。

LAW for you and Order from me ~ 精准描述

全是police的union 支持trump。当时辩论trump就问beiden，你能不能说出一个law and order的union支持你，结果beiden 没说出来。wiki 有List of Donald Trump 2020 presidential campaign endorsements

现在攻击川普的有两种人。一种因为他是美国总统，一种因为他是共和党。
老丘 发表于 2020-10-05 05:28

其实还有很多种人啊，比如恨他和独裁者一样分化煽动对立的，恶心他天天大感冒的，讨厌堂堂正正的搞裙带关系的，吃惊于他交的税之少还天天嚷着爱美国的，多了去了，现在回归祖籍在美国很火，这可是美国建国以来没看过的情况。

白宫这些工作人员也不容易，每天给川普一家子擦屁股

回复 4楼Confuse的帖子
那你去信主党？世界上只有黑白两个色？

回复 12楼Wonderman的帖子
别人说的都是谣言，主党全是真话？本来两边都烂，还非要比较一下。

其实还有很多种人啊，比如恨他和独裁者一样分化煽动对立的，恶心他天天大感冒的，讨厌堂堂正正的搞裙带关系的，吃惊于他交的税之少还天天嚷着爱美国的，多了去了，现在回归祖籍在美国很火，这可是美国建国以来没看过的情况。
Mintcafe 发表于 2020-10-05 08:04

呵呵，他是玉皇大帝，太能了？值得你把啥都贴到人脸上。

回复 1楼的帖子
板上川粉假装看不到这个帖子了吧，选择性失明了吗

哈哈， 好逗，华莱士感觉真的很生气，估计怕coivd 的检测false negative
hammerg 发表于 2020-10-05 02:57

是啊，他要是病了，估计可没有什么单抗药物治疗。

现在攻击川普的有两种人。一种因为他是美国总统，一种因为他是共和党。
老丘 发表于 2020-10-05 05:28

最多的是因为他不是一个decent human being.

回复 20楼Mintcafe的帖子
这位是已经回归祖籍了吧，必须顺势而为啊

law and order 不知道是不是真的，但是下跪，blm looters， 给罪犯国葬，$950 不算犯罪, defund police, 说实话被开除是真的
hammerg 发表于 2020-10-05 02:59

law and order不知道是不是真的？川粉就是这种货色

回复 4楼Confuse的帖子
那你去信主党？世界上只有黑白两个色？
cactus_mei 发表于 2020-10-05 08:23

主党再差也能说点漂亮话不让说Chinese virus，比只有白色的川普强得多

现在攻击川普的有两种人。一种因为他是美国总统，一种因为他是共和党。
老丘 发表于 2020-10-05 05:28

你想多了他要下来pence上我就不叽歪了，大家都是纯粹极度讨厌这个人，要一般讨厌都不至于此

最多的是因为他不是一个decent human being.
westlake 发表于 2020-10-05 08:34

你人身攻击不支持你偶像的人，就是你decent的标准吧。

晕，都tested negative 带毛口罩啊，口罩被政治化。

呵呵，他是玉皇大帝，太能了？值得你把啥都贴到人脸上。
cactus_mei 发表于 2020-10-05 08:26

他是你的神选滴，港真哪点不是？没煽动对立大感冒搞裙带避税，现在回归祖籍不火？🤣

回复 4楼Confuse的帖子
那你去信主党？世界上只有黑白两个色？
cactus_mei 发表于 2020-10-05 08:23

世界上总共有多少颜色不知道，黑和非黑还是能分出来的

晕，都tested negative 带毛口罩啊，口罩被政治化。
GiselleJ 发表于 2020-10-05 08:43

大半夜路上没有人的时候你就随便超速？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/gfbXLJUHVtE

VozProgresiva 发表于 2020-10-05 02:06

用Law & order来形容口罩的规定，偷换概念，这个是几岁小朋友的逻辑啊？口罩最最多是个rule，别告诉我你从来没乱穿马路，没有插过车

晕，都tested negative 带毛口罩啊，口罩被政治化。
GiselleJ 发表于 2020-10-05 08:43

trump自己都没test好不好

用Law & order来形容口罩的规定，偷换概念，这个是几岁小朋友的逻辑啊？口罩最最多是个rule，别告诉我你从来没乱穿马路，没有插过车
GiselleJ 发表于 2020-10-05 08:45

哈哈哈 这就是川粉的逻辑，怪不得trump可以随便公开侮辱女性说china plaque自己都欣然接受，反正没有法律约束嘛

trump自己都没test好不好
chopinor 发表于 2020-10-05 08:45

那就应该拿这个做文章。说他没有follow rule，刷特权。 都test negative，再带口罩，确实是口罩政治化。

回复 20楼Mintcafe的帖子
这位是已经回归祖籍了吧，必须顺势而为啊
Bigridge 发表于 2020-10-05 08:37

中国能回归祖先的国籍我一定申请，可惜不行啊

晕，都tested negative 带毛口罩啊，口罩被政治化。
GiselleJ 发表于 2020-10-05 08:43

明明知道测试有误差，不然试两次干吗？

晕，都tested negative 带毛口罩啊，口罩被政治化。
GiselleJ 发表于 2020-10-05 08:43

你做了测试阴性进超市就不戴口罩了？啥逻辑或者是啥认知？

那就应该拿这个做文章。说他没有follow rule，刷特权。 都test negative，再带口罩，确实是口罩政治化。
Olympian 发表于 2020-10-05 08:50

test假阴性一堆特别是初期，hope不也每天都test吗

First family不戴口罩是为了营造invincible的形象，不管测试是不是negative，不戴口罩才是真的政治化口罩。

晕，都tested negative 带毛口罩啊，口罩被政治化。
GiselleJ 发表于 2020-10-05 08:43

不是床铺一家来晚了，没test吗？都以为自己是皇亲国戚，不过就是一人得道，鸡犬升天。

明明知道测试有误差，不然试两次干吗？
thymesu 发表于 2020-10-05 08:52

明知有误差，那不应该把椅子距离拉远点吗？或是只有他们仨人，不行吗？ 我觉得是工作人员这么准备，肯定是觉得不会有事才会这么安排的。 真的，要说的话，还是应该说，trump耍特权，没有follow rule，没有测。。。

身边就有两个同事恢复原国籍，都是欧洲来的。另外，小华莱士和Biden确实没有out of wood yet, 起码得满一周还是阴性，尤其小华莱士的位置比Biden近多了。

晕，都tested negative 带毛口罩啊，口罩被政治化。
GiselleJ 发表于 2020-10-05 08:43

他自己说Test negative,谁知道，又没有在Cleveland clinic测。另外这是rule,你觉得不合理可以不来，不要来了又不遵守规则。一家子飞扬跋扈惯了，觉得自己是超越规则束缚的。

原来，还有人抓住750的报税不放。难道这些讽刺trump交税的人，不懂很多人需要提前交税。这些整天吵着别人交税少的人，都不会提前交税？是因为每年都的收入都一致？还是越来越少。我都不好意思多评论了......
支持老年痴呆的人，原来认为。从中共拿45亿，从俄罗斯拿3.5m，支持打砸强的，支持自己的孩子不需要公平的上学机会和工作机会要远远好于自大的，和提前交税的？虽然你没有需要提前交税，但是，这智商税不能免

那就应该拿这个做文章。说他没有follow rule，刷特权。 都test negative，再带口罩，确实是口罩政治化。
Olympian 发表于 2020-10-05 08:50

Sure...Once you get a negative pregnancy test, no protection is needed ever again

回复 27楼westlake的帖子
选国家领导人，是有很多需要考虑的方面，当然会考虑人格，但国家朝哪个方向走比个人品格不是更重要吗？再 decent 再受人爱戴，把国家往火坑里带，也不能选啊

原来，还有人抓住750的报税不放。难道这些讽刺trump交税的人，不懂很多人需要提前交税。这些整天吵着别人交税少的人，都不会提前交税？是因为每年都的收入都一致？还是越来越少。我都不好意思多评论了......
支持老年痴呆的人，原来认为。从中共拿45亿，从俄罗斯拿3.5m，支持打砸强的，支持自己的孩子不需要公平的上学机会和工作机会要远远好于自大的，和提前交税的？虽然你没有需要提前交税，但是，这智商税不能免

chloemama 发表于 2020-10-05 09:02

我家外派很多年，公司找accounting firm报税，每年都延期到8月15日，但是4月15日之前，会大致算下，先交一笔。最后报税时，基本会退一些回来。按这些人的说法，我家岂不是没有交税

全是police的union 支持trump。当时辩论trump就问beiden，你能不能说出一个law and order的union支持你，结果beiden 没说出来。wiki 有List of Donald Trump 2020 presidential campaign endorsements



daysun 发表于 2020-10-05 07:45

Who is Beiden? 川粉的素质啊……简直惨不忍睹

现在攻击川普的有两种人。一种因为他是美国总统，一种因为他是共和党。
老丘 发表于 2020-10-05 05:28

我不喜欢他的原因的确是因为他做着美国总统。他是美国总统，却在疫情期间做着不合适美国总统的事。外加用美国总统的身份要用national security的原因禁TT和微信，结果却只禁微信，因为大家都知道的原因给TT留了后门。

Sure...Once you get a negative pregnancy test, no protection is needed ever again
hercyna 发表于 2020-10-05 09:03

哈哈，你要是后来不再xx，为啥要protection？

昨天我看fox新闻直播的时候，就觉得wallace 气疯了。难以想象他和其他fox news 同事（Hannity tucker 之流）平时都怎么相处

主党再差也能说点漂亮话不让说Chinese virus，比只有白色的川普强得多
悬 发表于 2020-10-05 08:41

那个也只有黑色的咋办？

回复 57楼Yadkin的帖子
政见不同的主持人基本上没有交流。

原来，还有人抓住750的报税不放。难道这些讽刺trump交税的人，不懂很多人需要提前交税。这些整天吵着别人交税少的人，都不会提前交税？是因为每年都的收入都一致？还是越来越少。我都不好意思多评论了......
支持老年痴呆的人，原来认为。从中共拿45亿，从俄罗斯拿3.5m，支持打砸强的，支持自己的孩子不需要公平的上学机会和工作机会要远远好于自大的，和提前交税的？虽然你没有需要提前交税，但是，这智商税不能免

chloemama 发表于 2020-10-05 09:02

的确，支持老川拿税表狠狠打NYT的脸！

昨天我看fox新闻直播的时候，就觉得wallace 气疯了。难以想象他和其他fox news 同事（Hannity tucker 之流）平时都怎么相处
Yadkin 发表于 2020-10-05 09:25

trump没有测，确实是他的责任很大，骂他是应该的。
但是吧，口罩的事情，我觉得是政治化了。如果大家都测完了后，觉得安全，那就不需要现场还带口罩。如果觉得还是会有risk，那就至少椅子也要离6feet，为什么人人都坐得那么近？

晕，都tested negative 带毛口罩啊，口罩被政治化。
GiselleJ 发表于 2020-10-05 08:43

那你带口罩吗？要是带了的话，你是test positive了？

回复 43楼Mintcafe的帖子
超市里面每个人都test吗？

我已经决定选拜登了。。真的受够了

trump没有测，确实是他的责任很大，骂他是应该的。
但是吧，口罩的事情，我觉得是政治化了。如果大家都测完了后，觉得安全，那就不需要现场还带口罩。如果觉得还是会有risk，那就至少椅子也要离6feet，为什么人人都坐得那么近？
Olympian 发表于 2020-10-05 09:33

Cleveland clinic 让测以后现场依然戴口罩，我想是防止假阴的情况。至于这个椅子的距离，确实太近，是不是场地大小和人数造成的限制，不知道。
退一步说，就算川团队觉得Cleveland clinic 的规定不合理，他们事前是知道的，干嘛同意，还去了呢？ 现在搞到他1 没在Cleveland 测 2家属都不戴口罩。这样的态度，旁观者诟病他就是要任性显示自己above rules也无可厚非。

回复 1楼的帖子
板上川粉假装看不到这个帖子了吧，选择性失明了吗
chopinor 发表于 2020-10-05 08:31

看到了又怎么样，你说总统践踏法律他们说厕所AA。根本不在一个subject上。 美国人不是叫这种情况叫whataboutism

我不喜欢他的原因的确是因为他做着美国总统。他是美国总统，却在疫情期间做着不合适美国总统的事。外加用美国总统的身份要用national security的原因禁TT和微信，结果却只禁微信，因为大家都知道的原因给TT留了后门。
chenahi7 发表于 2020-10-05 09:21

强Re这个！

回复 27楼westlake的帖子
选国家领导人，是有很多需要考虑的方面，当然会考虑人格，但国家朝哪个方向走比个人品格不是更重要吗？再 decent 再受人爱戴，把国家往火坑里带，也不能选啊
Bigridge 发表于 2020-10-05 09:13

四年前我同意你，或者说就在半年前我还同意你。 但是现在我想说一个流氓一定会把国家嚯嚯得惨不忍睹。

Cleveland clinic 让测以后现场依然戴口罩，我想是防止假阴的情况。至于这个椅子的距离，确实太近，是不是场地大小和人数造成的限制，不知道。
退一步说，就算川团队觉得Cleveland clinic 的规定不合理，他们事前是知道的，干嘛同意，还去了呢？ 现在搞到他1 没在Cleveland 测 2家属都不戴口罩。这样的态度，旁观者诟病他就是要任性显示自己above rules也无可厚非。
Yadkin 发表于 2020-10-05 09:44

他们觉的是被政治化了还是就想above rules，谁知道。 我是觉得口罩在那个环境下确实是被政治化了。

四年前我同意你，或者说就在半年前我还同意你。 但是现在我想说一个流氓一定会把国家嚯嚯得惨不忍睹。
Lavender_tutu 发表于 2020-10-05 09:47

话说法官也提名完了，再加上最近的amy。我觉得他的价值基本上就这些了

他们觉的是被政治化了还是就想above rules，谁知道。 我是觉得口罩在那个环境下确实是被政治化了。
Olympian 发表于 2020-10-05 09:48

最不可思议的是他们是戴着口罩走进来的 然后一坐下就都摘了= = 如果他们不戴 门口的人会拦着不让他们进来的 我就不懂这是啥心理 = =

trump没有测，确实是他的责任很大，骂他是应该的。
但是吧，口罩的事情，我觉得是政治化了。如果大家都测完了后，觉得安全，那就不需要现场还带口罩。如果觉得还是会有risk，那就至少椅子也要离6feet，为什么人人都坐得那么近？
Olympian 发表于 2020-10-05 09:33

室内6 ft两个小时依然很危险。测试在刚得的时候也不准

室内6 ft两个小时依然很危险。测试在刚得的时候也不准
heydaymint 发表于 2020-10-05 09:56

我就是这个意思。如果觉得不安全，为什么不遵守6feet的rule，但是口罩倒是必须带？如果安全，6feet不用遵守，那为什么又只拿口罩做文章？这个不就是被政治化了吗？

最不可思议的是他们是戴着口罩走进来的 然后一坐下就都摘了= = 如果他们不戴 门口的人会拦着不让他们进来的 我就不懂这是啥心理 = =
梅干茶泡饭 发表于 2020-10-05 09:55

进屋要照相吧。被拍到都带着口罩影响不好

最不可思议的是他们是戴着口罩走进来的 然后一坐下就都摘了= = 如果他们不戴 门口的人会拦着不让他们进来的 我就不懂这是啥心理 = =
梅干茶泡饭 发表于 2020-10-05 09:55

沒什麼好疑惑的，兩邊的行為在現在肯定都是計算過的strategy，說什麼做什麼都要注意不能得罪自己基本盤，像是川普一家沒戴口罩，或是拜登說不放負面廣告，都是計畫好的，please自己選民的行為，至於對面怎麼說怎麼fact check，不用care，反正自己的支持者不會被動搖

沒什麼好疑惑的，兩邊的行為在現在肯定都是計算過的strategy，說什麼做什麼都要注意不能得罪自己基本盤，像是川普一家沒戴口罩，或是拜登說不放負面廣告，都是計畫好的，please自己選民的行為，至於對面怎麼說怎麼fact check，不用care，反正自己的支持者不會被動搖
loci 发表于 2020-10-05 10:00

re 两边都是早想过怎样会please自己基本盘。

进屋要照相吧。被拍到都带着口罩影响不好
heydaymint 发表于 2020-10-05 09:59

问题是 他们在后台都戴着口罩啊，而且Ivanka 还post她们戴口罩的照片在她的social media 上

另外补充一下 总统辩论不同于党内初选辩论 是由Commission总统辩论委员会牵头组织 不是电视台牵头 委员会决定邀请哪个主持人 选小华莱士 是因为2016年前两场辩论评价不好 第三场小华莱士表现非常好 被称为挽救了对美国记者届的信心 所以今年请来做开场重头戏 考虑到今年的early voting比重 第一场辩论最重要 Trump那天大骂这个委员会 猜猜委员会都是什么人？ 嗯。。。历届卸任总统。。。。
Co-Chairs Frank J. Fahrenkopf, Jr. Dorothy S. Ridings Kenneth Wollack Honorary Co-Chairs Gerald R. Ford* Jimmy Carter Ronald Reagan* George W. Bush Barack Obama Co-Chair Emeritus Paul G. Kirk, Jr. Board of Directors John C. Danforth Charles Gibson John Griffen Yvonne Hao Jane Harman Antonia Hernandez Reverend John I. Jenkins Newton N. Minow Richard D. Parsons Olympia Snowe Executive Director Janet H. Brown

沒什麼好疑惑的，兩邊的行為在現在肯定都是計算過的strategy，說什麼做什麼都要注意不能得罪自己基本盤，像是川普一家沒戴口罩，或是拜登說不放負面廣告，都是計畫好的，please自己選民的行為，至於對面怎麼說怎麼fact check，不用care，反正自己的支持者不會被動搖
loci 发表于 2020-10-05 10:00

一语道破天机的感觉，所以现在的大选讨论，已经越来越没有意义了。都是听自己候选人的好的，听别的候选人的坏的。 其他的，不听不听就不听。

回复 78楼梅干茶泡饭的帖子
Yvonne Hao 是华裔吗？

话说法官也提名完了，再加上最近的amy。我觉得他的价值基本上就这些了
heydaymint 发表于 2020-10-05 09:54

本来还可以做更多，但看到他的一系列所作所为和双重标准，感到极度反胃。

我就是这个意思。如果觉得不安全，为什么不遵守6feet的rule，但是口罩倒是必须带？如果安全，6feet不用遵守，那为什么又只拿口罩做文章？这个不就是被政治化了吗？

Olympian 发表于 2020-10-05 09:58

在室内口罩明显比6ft管用啊。而且人都在动，怎么保证6ft。明显不如带口罩容易保持

回复 78楼梅干茶泡饭的帖子
Yvonne Hao 是华裔吗？
humanzh 发表于 2020-10-05 10:05

idk啊
讲真我觉得Trump那两天其实就是病了 说的话都不过脑子。。。

在室内口罩明显比6ft管用啊。而且人都在动，怎么保证6ft。明显不如带口罩容易保持
heydaymint 发表于 2020-10-05 10:05

其实看另外一个照片 椅子每个之间有一定距离的 看拍照的角度 有一个角度看着很近 另外一个就很远

沒什麼好疑惑的，兩邊的行為在現在肯定都是計算過的strategy，說什麼做什麼都要注意不能得罪自己基本盤，像是川普一家沒戴口罩，或是拜登說不放負面廣告，都是計畫好的，please自己選民的行為，至於對面怎麼說怎麼fact check，不用care，反正自己的支持者不會被動搖
loci 发表于 2020-10-05 10:00

基本盘不会动，动的都是中间选民。最近看看各大民调，加推特上的怒骂，感觉中间选民都怒到不行了。。。

idk啊
讲真我觉得Trump那两天其实就是病了 说的话都不过脑子。。。
梅干茶泡饭 发表于 2020-10-05 10:06

是这个吗？
https://www.bilh.org/yvonne-hao

是这个吗？
https://www.bilh.org/yvonne-hao

humanzh 发表于 2020-10-05 10:08

似乎是呀 我是在这里粘过来的这个名单的 https://www.debates.org/about-cpd/commission-leadership/

基本盘不会动，动的都是中间选民。最近看看各大民调，加推特上的怒骂，感觉中间选民都怒到不行了。。。
jiaru0099 发表于 2020-10-05 10:08

哪那麼多中間選民，就這時候大家基本都決定好了，尤其是兩邊各種負面消息互扔，人的逆反心理就上來了，更會覺得自己的選擇很對，所以拜託你也別貼一堆低質量小報消息了，搞不定還反效果呢

回复 27楼westlake的帖子
选国家领导人，是有很多需要考虑的方面，当然会考虑人格，但国家朝哪个方向走比个人品格不是更重要吗？再 decent 再受人爱戴，把国家往火坑里带，也不能选啊
Bigridge 发表于 2020-10-05 09:13

所以选个老流氓出来带你们走向光明的未来？

似乎是呀 我是在这里粘过来的这个名单的 https://www.debates.org/about-cpd/commission-leadership/
梅干茶泡饭 发表于 2020-10-05 10:11

看了下这个Yao的简历，主要是商业方面很成功人士啊， 不知道为什么被选进这个委员会。厉害啊

回复 27楼westlake的帖子
选国家领导人，是有很多需要考虑的方面，当然会考虑人格，但国家朝哪个方向走比个人品格不是更重要吗？再 decent 再受人爱戴，把国家往火坑里带，也不能选啊
Bigridge 发表于 2020-10-05 09:13

死亡10万的时候，你不觉得我们已经被带到火坑里了么？
现在都20万了，还觉得不在火坑？

哪那麼多中間選民，就這時候大家基本都決定好了，尤其是兩邊各種負面消息互扔，人的逆反心理就上來了，更會覺得自己的選擇很對，所以拜託你也別貼一堆低質量小報消息了，搞不定還反效果呢
loci 发表于 2020-10-05 10:11

decided voter也有一部分是中间选民 不是那么strong mind的那种 很可能change mind

看了下这个Yao的简历，主要是商业方面很成功人士啊， 不知道为什么被选进这个委员会。厉害啊
humanzh 发表于 2020-10-05 10:12

是啊 有一个亚裔我还真是很吃惊的

说椅子近的都是根本没打开视频看的。之前的照片因为角度看得确挺近，其实正面看至少隔开3 feet。这些protocol都是很详细的，比如室内如果隔3 feet，就一定要求戴facecovering（很多学校也是这个要求）。如果室外隔6 feet，就不用口罩 etc。但是有些人就是为了downplay就不把rule放眼里，千算万算没想到自己真的中招了，不相信科学就这个下场，可惜的是拉了这么多人下水。别的不说，班上洗地的川粉如果你是华莱士，你会怎么想。如果你是现场的工作人员，你又会怎么想？

说椅子近的都是根本没打开视频看的。之前的照片因为角度看得确挺近，其实正面看至少隔开3 feet。这些protocol都是很详细的，比如室内如果隔3 feet，就一定要求戴facecovering（很多学校也是这个要求）。如果室外隔6 feet，就不用口罩 etc。但是有些人就是为了downplay就不把rule放眼里，千算万算没想到自己真的中招了，不相信科学就这个下场，可惜的是拉了这么多人下水。别的不说，班上洗地的川粉如果你是华莱士，你会怎么想。如果你是现场的工作人员，你又会怎么想？
hubaobao80 发表于 2020-10-05 10:18

简直恶劣之极！

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/gfbXLJUHVtE

VozProgresiva 发表于 2020-10-05 02:06

Wallace 义正严辞的指责trump的时候要想想他自己平时是不是戴口罩了 不要被人捉到没戴口罩还拍了照片 民主党上上下下从领袖到纽约的犹太人聚集区是不是按照科学说的办了？
Wallace能回答一下他是否和clinton一样也去了性爱岛。他能公开谴责一切暴力示威吗？

说椅子近的都是根本没打开视频看的。之前的照片因为角度看得确挺近，其实正面看至少隔开3 feet。这些protocol都是很详细的，比如室内如果隔3 feet，就一定要求戴facecovering（很多学校也是这个要求）。如果室外隔6 feet，就不用口罩 etc。但是有些人就是为了downplay就不把rule放眼里，千算万算没想到自己真的中招了，不相信科学就这个下场，可惜的是拉了这么多人下水。别的不说，班上洗地的川粉如果你是华莱士，你会怎么想。如果你是现场的工作人员，你又会怎么想？
hubaobao80 发表于 2020-10-05 10:18

现场的工作人员已经11个感染的了！

idk啊
讲真我觉得Trump那两天其实就是病了 说的话都不过脑子。。。
梅干茶泡饭 发表于 2020-10-05 10:06

他debate那天脸色感觉有点不太好