假的啦。trump GPA 就没泄露过。 贴个GPA 1.2 的避谣链接，还得感谢你的猪队友自己提供的link. https://www.snopes.com/fact-check/trump-report-card-fordham/ This report card was frequently shared along with jokes mocking Trump for his alleged failing of statistics, near failing of English, and his overall 1.28 GPA. This report card image, however, is a fake. One giveaway is the listed address for Donald Trump. While 85-15 Wareham Place is indeed the address of Trump’s childhood home, he only lived at this location for the first four years of his life. In other words, this was not his address when he attended Fordham University in 1964. We reached out to Fordham for more information about this “report card,” and spokesman Bob Howe confirmed to us that the image was a fake, saying: “The image is a forgery, not an actual Fordham University transcript. Fordham University respects the privacy of its students and alumni, and follows federal law regarding the handling and release of academic records.”
对啊，选下个总统啊。。 目前就是Trump vs Biden 二选一。。。 1）你说Biden Leadership不行，言下之意就是Trump leadership更优秀, which is totally not the case 这逻辑很难理解？ 2）BLM运动长期存在，当初洛杉矶暴乱的时候，加州州长和总统都是共和党，也不一样没解决。。 这种深层社会问题根本不是任何一位总统在任期内能解决的。。需要几十年的长期政策应对 我只知道川普继续再干四年，肯定会进一步激化矛盾，造成社会进一步分裂。。 很多时候 do no harm，两边安抚一下，和川普的不断激化矛盾/蓄意火上浇油比，已经是很不错的结果了。。
对啊，选下个总统啊。。 目前就是Trump vs Biden 二选一。。。 1）你说Biden Leadership不行，言下之意就是Trump leadership更优秀, which is totally not the case 这逻辑很难理解？ 2）能否解决问题另说，我只知道川普继续再干四年，肯定会进一步激化矛盾，造成社会进一步分裂。。 很多时候 do no harm，两边安抚一下，和川普的不断强刺激/蓄意火上浇油比，已经是很不错的结果了。。
Namama 发表于 2020-09-30 15:31
不说Portland，就是中部小镇都有riot，这样还可以说do no harm，安抚一下就想过去，这个就跟供着地痞有什么区别？何况民主党也不是只想着安抚过去。 没有说trump更有leadership，只是说Biden就算自己想走中间路线，也根本不可能走。没有gut坚持自己的主张。
对啊，选下个总统啊。。 目前就是Trump vs Biden 二选一。。。 1）你说Biden Leadership不行，言下之意就是Trump leadership更优秀, which is totally not the case 这逻辑很难理解？ 2）能否解决问题另说，我只知道川普继续再干四年，肯定会进一步激化矛盾，造成社会进一步分裂。。 很多时候 do no harm，两边安抚一下，和川普的不断强刺激/蓄意火上浇油比，已经是很不错的结果了。。
那么问题来了， 现在左派鸟川普吗？右边？川普是一直在支持右派暴力化吧？ 昨天debate， put on the spot让川普公开宣布反对极右暴力组织，他还不是不愿意公开说？ 所以这岂不是更糟？ 和整天火上浇油 / 挑拨族裔矛盾 的川普比。。。 不再恶化，已经是不错的结果了。。 Trump has set a VERY LOW bar...
那么问题来了， 现在左派鸟川普吗？右边？川普是一直在支持右派暴力化吧？ 昨天debate， put on the spot让川普公开宣布反对极右暴力组织，他还不是不愿意公开说？ 所以这岂不是更糟？ 和整天火上浇油 / 挑拨族裔矛盾 的川普比。。。 不再恶化，已经是不错的结果了。。 Trump has set a VERY LOW bar...
信口胡说当然快，川普是回的快，但车轱辘就是那么几句话，你从他的发言以及插嘴中听出任何实质的内容了吗？就好比泼妇吵架，那个语速快吧，爆发力强吧，所以就说明这泼妇智商高？给拜登扣蠢货这么大个帽子，you have to do better than this. 小布什为什么打伊拉克，这个问题到现在都没有确定的说法，要不你展开说说是谁忽悠他的？ 和川粉划界限啦？好吧，你喜欢的Sanders endorse拜登，这你知道吧？另外，你非说拜登是傀儡，那分析下他是谁的傀儡吧？
信口胡说当然快，川普是回的快，但车轱辘就是那么几句话，你从他的发言以及插嘴中听出任何实质的内容了吗？就好比泼妇吵架，那个语速快吧，爆发力强吧，所以就说明这泼妇智商高？给拜登扣蠢货这么大个帽子，you have to do better than this. 小布什为什么打伊拉克，这个问题到现在都没有确定的说法，要不你展开说说是谁忽悠他的？ 和川粉划界限啦？好吧，你喜欢的Sanders endorse拜登，这你知道吧？另外，你非说拜登是傀儡，那分析下他是谁的傀儡吧？
对我来说，Anyone but Trump。 他能力有限；目光狭隘短浅；用商人利益至上的手段治理国家；人品差，身边的人，包括当年陪他打下江山的，一个个被换掉或者反目成仇；对普通民众没有悲悯之心和共情；蔑视美国民主的立国之本（公然宣称不会和平过渡权力）这些问题对于我来说比所谓的智商高低critical多了。让这样的人再干四年，美国将走向灾难。
说自己留给trump的是booming economy是Biden胡说八道，这是new york times的twitter 账号fact check 里看来的。我有follow new york times账号。 你自己去找吧。 就昨天，基本辩论实时就出来了。我记得还有Biden批评trump经济搞得不好， new york times也说他是胡说的。 还有Biden说trump没让药价降， 这个 new york times 也跳出来避谣， 说明明药价降了，虽然只降了有0.2%， 但是是十七年（？我记得是这个数，不保真哈）以来首次降价，原来是每年都涨价的。 当然，trump在那里逼逼胰岛素会便宜得和水一样，也是一言难尽。 他的确可能有在药价这里有些好政策，但效果也不可能有他吹嘘的那么夸张。 你们不要幻想Biden 是个诚实的人。 说谎方面，他不比trump差。 就是口齿不行，所以看起来老实些。。。 再说，我也不是专业水军啊，就大妈一个。你花时间，我也花啊。
proud boy那段明眼人都能听出来是狗哨，连GOP都出来划清界限 南卡出乎意料，竟然几乎快要打平 昨晚就看谁出错，很明显，trump的proud boys犯大忌了，今天又出来说不认识什么proud boys The president scrambled to defend himself on Wednesday afternoon, falsely claiming that he had “always denounced any form” of white supremacy. And after saying at the debate that the Proud Boys, a far-right group that has endorsed violence, should “stand by,” Mr. Trump asserted on Wednesday that he didn’t even know who the group is.
是南卡，最新polling结果非常让人惊讶，proud boy + health care + Roe v. Wade 三重打击，南卡基本成为摇摆州了 new Quinnipiac poll shows a surprisingly close race between President Trump and Joseph R. Biden Jr. in South Carolina, which Mr. Trump won by more than 14 percentage points in 2016 and which has not voted for a Democrat for president since 1976. The poll, conducted before Tuesday’s debate, found that 48 percent of likely voters in South Carolina planned to vote for Mr. Trump, and 47 percent planned to vote for Mr. Biden. That difference was well within the margin of error of plus or minus 2.9 percentage points. The poll collected information from 1,123 likely voters from Sept. 23-27. The race between Senator Lindsey Graham and his Democratic challenger, Jaime Harrison, is tied 48 percent to 48 percent. These numbers were not as surprising as the presidential results because several previous polls had already shown a tight Senate race. Likely voters were close to evenly split on which candidate, Mr. Trump or Mr. Biden, would be better at handling two key issues: health care (48 percent Biden, 47 percent Trump) and Supreme Court nominations (50 percent Trump, 47 percent Biden). Fifty-five percent said they supported Roe v. Wade, compared with only 37 percent who opposed it, even though South Carolina is known for being socially conservative. Fifty percent said the Affordable Care Act should remain in place, while 43 percent said it should be overturned.
proud boy那段明眼人都能听出来是狗哨，连GOP都出来划清界限 南卡出乎意料，竟然几乎快要打平 昨晚就看谁出错，很明显，trump的proud boys犯大忌了，今天又出来说不认识什么proud boys The president scrambled to defend himself on Wednesday afternoon, falsely claiming that he had “always denounced any form” of white supremacy. And after saying at the debate that the Proud Boys, a far-right group that has endorsed violence, should “stand by,” Mr. Trump asserted on Wednesday that he didn’t even know who the group is. bcg 发表于 2020-09-30 17:45
GPA 1.2这个都已经被证明是谣言了啊。隔壁有个民主党粉丝给我科普GPA1.2, 贴了个trump的grade card 图片做证据。结果我点进去她提供的source一看，明明人家那个网站是在避谣，说1.2 GPA 的grade card是假的，因为压根里面的很多信息，比如住址啥的，就和trump对不上。
你们啊，不要用谣言来攻击trump了。这会降低你们的公信度的。
假的啦。trump GPA 就没泄露过。
贴个GPA 1.2 的避谣链接，还得感谢你的猪队友自己提供的link.
https://www.snopes.com/fact-check/trump-report-card-fordham/
This report card was frequently shared along with jokes mocking Trump for his alleged failing of statistics, near failing of English, and his overall 1.28 GPA. This report card image, however, is a fake. One giveaway is the listed address for Donald Trump. While 85-15 Wareham Place is indeed the address of Trump’s childhood home, he only lived at this location for the first four years of his life. In other words, this was not his address when he attended Fordham University in 1964. We reached out to Fordham for more information about this “report card,” and spokesman Bob Howe confirmed to us that the image was a fake, saying: “The image is a forgery, not an actual Fordham University transcript. Fordham University respects the privacy of its students and alumni, and follows federal law regarding the handling and release of academic records.”
1）现在台上坐的是川普，然后你在这里和我说leadership....... 川普这种只知道bully，搞得众叛亲离的人，身边只有yes man的人，谈何leadership
2）正是因为美国极端化，所以才需要一个不那么极端的，偏中间的总统。。 换个Sanders上来，立场倒是坚定无比，结果多半是社会更加撕裂。。
有一个川普的4年，社会撕裂那么多，已经够了。。
Trump GPA应该没公布过。。
不过他考大学SAT找枪手作弊是实锤。。。 连个SAT都考不出来，就他年轻时候花花公子的性格，很难相信大学成绩会好。。
Trump SAT 还找人代考的，他做法官的姐姐亲口说的。你说川普智商高不高？
唉。又是fake news, 又得费我时间去查。你们说话靠点谱，行不行。各个异口同声的SAT， SAT， 我还以为确有其事。
结果一分钟前查了一下， 说他sat代考的，是那个和trump有仇的侄女，没锤没证据，就她的话而已。这完全不关trump姐姐的事啊。 那侄女为什么有仇呢？ 因为侄女他爹争财产失败了，把自己喝酒喝死了，算是有间接杀父之仇吧。
第一个问题，难道不是在选下个总统吗？你是说Biden目前不是总统，所以没有leadership也没有关系？
第二个问题，defund police，blm，antifa的问题，昨天biden的回答就是想把两边的人都讨好。这样的人上去能解决这个问题吗？连立场都不敢明确表态。他这不叫走中间路线。到了4年后，再需要blm出来闹的时候，只会更糟糕。
有trump出线，不是原因，是结果。到现在都不明白这个，那也确实能理解为什么觉得民主党上去了问题就没了。民主党上去了，不是解决了问题，而是安抚了blm，暂时不需要闹而已。
印第安公主不错啊!!
建议这个印第安公主大妈当美国总统吧??
哈哈哈
自家亲戚白纸黑字写在书上的公开爆料，相信还是有可信度的。。 起码比川普自己的可信度高。。。
有杀父之仇，有夺钱之恨的话，这亲戚的话就得打折扣了。 这侄女不光各种骂trump，也各种骂trump他爹，也就是她爷爷。这很难让人不怀疑她这是泄她爹失宠之愤。
我们这些老百姓，多少亲兄妹到分财产的时候还打得鸡飞狗跳，家人反目，满世界说其他兄妹不是东西的。 我们老百姓还没多少钱值得这么打来打去。
对啊，选下个总统啊。。 目前就是Trump vs Biden 二选一。。。 1）你说Biden Leadership不行，言下之意就是Trump leadership更优秀, which is totally not the case 这逻辑很难理解？
2）BLM运动长期存在，当初洛杉矶暴乱的时候，加州州长和总统都是共和党，也不一样没解决。。 这种深层社会问题根本不是任何一位总统在任期内能解决的。。需要几十年的长期政策应对
我只知道川普继续再干四年，肯定会进一步激化矛盾，造成社会进一步分裂。。 很多时候 do no harm，两边安抚一下，和川普的不断激化矛盾/蓄意火上浇油比，已经是很不错的结果了。。
完全同意Trump就象个狗急跳墙逢人便咬的疯子
不说Portland，就是中部小镇都有riot，这样还可以说do no harm，安抚一下就想过去，这个就跟供着地痞有什么区别？何况民主党也不是只想着安抚过去。
没有说trump更有leadership，只是说Biden就算自己想走中间路线，也根本不可能走。没有gut坚持自己的主张。
川普SAT 找人代考是他姐姐说的。 有录音的。他姐姐还是法官。
说实话，我觉得Biden完全不具备安抚两边的能力。你以为安抚争锋相对的双方，是不需要leadership的么？错。这是最最需要leadership的。没有leadership的人上去了，根本压不住，就是属于被晾一边，说什么都没人鸟的结果。
录音拿出来吧。 我只看到新闻说是侄女爆的料。我们有事实摆事实。不要拿假的消息在这里讨论好不好。
这是我在另一贴里的回复。。
国民警卫队本来就是Local military force，如果真有需要，当地政府完全可以自己调动，完全不需要川普瞎插手。。
这事根本就是个local issue。。 当地选民选出来的当地官员，处理当地居民为主的抗议行为，这管联邦政府屁事！ 如果当地官员对抗议暴力容忍度太高，那么自然当地民众会在下次选举中把他们选下去。。 或者也可以反过来说，当地官员现在如此处理，那么更可能的是他们认为他们的选民希望他们这么做。。
联邦政府该做的就是支持当地政府，在当地政府需要的时候，给与各方面资源的支持。。 但明明当地政府没需要，川普整天嚷嚷着要强行干预，这就是故意火上浇油，唯恐天下不乱，蓄意刺激矛盾并激化矛盾，他巴不得当地更乱一点。。
首先，你这种根据拜登成绩来推断他智商比川普低很不严谨。你自己也承认川普的成绩没有公开过，那你不可以否定他的成绩比拜登更差这个可能性。上了沃顿商学院不能说明什么，你怎么知道川普是凭本事考进去的还是他爸捐钱或者作弊进去的呢？
其次，就算你的无端推测是事实，以智商高低来选总统也是很天真，还是国内那套成绩好就啥都好的狭隘观念。历史上很多有名的连环杀手智商都很高，选他们做总统会是什么样的后果？美国总统可是按一个按钮就能发射核武器，甚至引发全世界核战争的人。难道不要选一个情绪稳定，兼听则明，对生命有敬畏之心的人吗？可惜，这些当总统的关键品质川普都没有。
再次，你口口声声说拜登是傀儡，又说Sanders不错，这就好笑了，因为很多川粉说拜登是Sanders的傀儡，那你更应该选拜登啦😆 川普确实不是傀儡，手下只要不听他的就换掉，直到全部换成他的傀儡，可能你更喜欢这种独断专行，听不进任何意见的人当总统？
那么问题来了， 现在左派鸟川普吗？右边？川普是一直在支持右派暴力化吧？ 昨天debate， put on the spot让川普公开宣布反对极右暴力组织，他还不是不愿意公开说？ 所以这岂不是更糟？
和整天火上浇油 / 挑拨族裔矛盾 的川普比。。。 不再恶化，已经是不错的结果了。。
Trump has set a VERY LOW bar...
也不算是完全因为成绩吧。至少辩论上，我觉得Biden明显反应慢，又结巴，智商看起来不高。 论脑子快，还是trump好些。 当然你要说trump rude， 刚愎自用，我也觉得的确是。
我还真觉得智商高对总统很重要。 比如bill clinton做总统还是作得很成功的，人家就是名校出来的，智商一看就高，个人魅力杠杠的。 你们民主党的偶像obama, 也是智商高的，退位了都还是能翻云覆雨的。 小布什就一直被嘲笑笨， 结果的确给忽悠得打了伊拉克。觉得蠢货当头头会没事的，真是。。。
我的确觉得sanders不错，但说sanders是Biden背后的大老板就不太信了。 这么有能力能搞垂帘听政，干嘛不直接就把自己弄成candidate? 他都自己出来选了两次了，看起来可不像不愿意当总统的样子。 别拿其他人的话来怼我。川粉，猪党，我谁的话都不信。都是习惯性撒谎的主儿。
不过的确奥巴马这是精英派 拜登是草根派 放在原来的老标准 拜登那是比较接地气说话鲁莽大老粗的议员了 但是现在和Trump一比较就相当文雅了= =
华人可能都是出国之后接触政治 所以可能接触的开始的时候他已经是VP了
但是换到美国人 经历过90年代的话 对拜登和Trump都非常了解 那都是家喻户晓的人 所以看法可以完全不同
极右暴力有那些？ charlott那个，还有那个17岁的拿枪反击追打他的，还有其他的吗？ 极左烧杀抢掠的到处都是，纽约第五大道都被木板封上是被谁逼的？威斯康星那些大片大片被烧的新车谁干的？黑人保安被谁杀的？纽约点燃警车的是谁干的？民主党一直维护这些歹徒，Biden campaign 捐钱保释这些歹徒，Biden 根本不承认aitifa 存在。 我觉得trump这点没说错，是极左antifa 在打砸抢，而Biden 根本不承认这点，反倒要Trump去谴责别人。
什么叫白人至上？民主党不允许人说all life matter, 只能说黑命matter,这算不算黑人至上？
但是这证明的不过是Biden为人和善， 大家看他人不错，他来传话的时候，给他个薄面。所以他善于在leader之间当和事佬和传话筒。 这就像公关小姐选温柔的美女，这样才好说话啊。
但这和自己当头头是两码事， 公关小姐当不了大boss的。 自己当头头是要拿主意的， 是要取舍的。 他能保障自己有足够智力，拿的主意不是被忽悠的结果么？他能力能服众，能让被舍的一方也心甘情愿的屈服么？ 我觉得不行。我非常在意的另一点就是辩论里面，我没听见任何他的政绩。这很不寻常。 毕竟他也是当了那么久政客，他自己领导下的成绩就没什么可说的了吗？他有领导过什么么？
他当参议院法律委员会chair 8年 你要是了解参议院就知道这是最重要的委员会了 权利大的 不论你觉得这些法律好不好 leadership是没问题的 当然了 现在时代变了
你当然没听到他谈政绩，因为他一开口就被那个大bully打断啊
那你们科普一下如何？
另外，我想说的是， trump还是那个trump，插嘴这个一直就没变过。 但是当年hilary和trump辩论的时候，hilary可以说出自己干了什么，干得多好，各种数据烂熟于胸，张口就来。 无论如何，我当时看辩论，印象就是她的确是leader的料。
论辩论表现， Biden其实远远不如hilary。
如果你好奇他都领导了什么的话可以先看看他的wiki page 然后选择感兴趣的部分看
leadership这里主要是在参议院法律委员会干了很多年 其中多年是chair/ranking member 最大的成就是打击毒品和94 Crime Bill.-如果你昨天看辩论留心的话，听见大统领提到这个词了吧。可惜这个事情，明明是真正“law and order"的事情，现在被所有人打击。以至于他只能拿94 Crime Bill里面的创立的联邦家暴法来宣传。这事对于大妈们来说，还是切实的好处的。
后来他去干外交委员会的chair。
有兴趣可以去看看这些记录，挺有意思的。现在回头看可能对当时的政策又很多看法。每个人会有自己的理解。
如果他现在还支持打击毒品和犯罪，那支持他成为总统。 可他现在为犯罪捐款保释，根本不敢制止暴力和犯罪，被极左控制反倒支持暴力和犯罪。
信口胡说当然快，川普是回的快，但车轱辘就是那么几句话，你从他的发言以及插嘴中听出任何实质的内容了吗？就好比泼妇吵架，那个语速快吧，爆发力强吧，所以就说明这泼妇智商高？给拜登扣蠢货这么大个帽子，you have to do better than this.
小布什为什么打伊拉克，这个问题到现在都没有确定的说法，要不你展开说说是谁忽悠他的？
和川粉划界限啦？好吧，你喜欢的Sanders endorse拜登，这你知道吧？另外，你非说拜登是傀儡，那分析下他是谁的傀儡吧？
有报道分析拜登时认为他会跟着党走(极其pro biden的文章，所以我觉得应该会中肯或说比较美言)。这其实才是中间真正的涵义。并非拜登会坚持自己的中间立场，而是他会紧随党的median 。民主党的median。他47年政治生涯一向如此
其实我个人已经对总统大选没太多想法了，但真希望senate或congress至少一个会是共和党。昨天biden 不肯否决court packing, removing filibuster吓到我了。当初认命法官需要senate 大多数人投票的规矩就是民主党改的，几年后抱怨共和党认命法官，各种捣乱也是他们
trump打岔是打岔，粗鲁是粗鲁，但我的确听到好多新的信息，我以前都不知道的。当然有的我知道是他胡说八道，什么自己抗疫搞得好，真是有脸说。有的是真的，比如他pandemic 前，搞经济搞得还是可以。 有的我是真的不知道，第一次听说，然后去查，才发现他说的是真的。 比如Biden成绩差。。。
Biden 也说了不少谎的。 比如什么他和巴马留下的是个booming economy， 这就是纯粹胡说八道，自己给自己贴金了。 连new york times 都说他这是说了谎了。
政客嘛，撒谎都是职业素养，不要当真。我也不会因为这个就觉得如何如何。
sanders endorse谁，我一个无党派人士，为啥要follow？ 民主党这边有不endorse Biden的么？
至于傀儡，我要知道谁是后面的大boss, 我还至于这么惶恐的来问？？？当然，我这也就是看了辩论，觉得Biden实在不像个能领导国家的样子，才觉得推他上来莫不是有别的打算。 你们觉得他能力强，只能说个人看法不同吧。
你这就不厚道了，川普说了那么多慌，被你轻轻一句“有的是胡说八道"盖过去，然后特地强调他说了真话的，确实，对于川普来说，说一次真话都要开香槟庆祝了。
而拜登说了一堆真话和大量数据，比如他说川普administration说the more violence erupts, ‘the better it is’ for Trump’s re-election prospects. 川普迅速否认（被你盛赞的反应快），反问是谁，拜登想了下说是kellyanne conway。以下是NYT八月的文章，标题就是这个https://www.nytimes.com/2020/08/27/us/elections/conway-says-the-more-violence-erupts-the-better-it-is-for-trumps-re-election-prospects.html
而这些你都决口不提，非要揪出个所谓的“谎言”。
你说booming economy是胡说八道，还说是NYT说的，请甩个链接，因为我记得之前看过一篇NYT的文章，里面有CHART对比奥巴时期和川普时期的经济情况，尤其是财政数字，当时我看后的感觉是奥巴留给川普的经济不错。
对我来说，Anyone but Trump。
他能力有限；目光狭隘短浅；用商人利益至上的手段治理国家；人品差，身边的人，包括当年陪他打下江山的，一个个被换掉或者反目成仇；对普通民众没有悲悯之心和共情；蔑视美国民主的立国之本（公然宣称不会和平过渡权力）这些问题对于我来说比所谓的智商高低critical多了。让这样的人再干四年，美国将走向灾难。
我之前看你发言算比较理性，不像某些川粉只会胡乱喷人，才花了这么多时间和你理论，不是专业网军，用的都是我本可以做其他事的时间。现在看来我在白费劲
You can''t wake a person who is pretending to be asleep.
Good luck
说自己留给trump的是booming economy是Biden胡说八道，这是new york times的twitter 账号fact check 里看来的。我有follow new york times账号。 你自己去找吧。 就昨天，基本辩论实时就出来了。我记得还有Biden批评trump经济搞得不好， new york times也说他是胡说的。 还有Biden说trump没让药价降， 这个 new york times 也跳出来避谣， 说明明药价降了，虽然只降了有0.2%， 但是是十七年（？我记得是这个数，不保真哈）以来首次降价，原来是每年都涨价的。 当然，trump在那里逼逼胰岛素会便宜得和水一样，也是一言难尽。 他的确可能有在药价这里有些好政策，但效果也不可能有他吹嘘的那么夸张。
你们不要幻想Biden 是个诚实的人。 说谎方面，他不比trump差。 就是口齿不行，所以看起来老实些。。。
再说，我也不是专业水军啊，就大妈一个。你花时间，我也花啊。
昨晚就看谁出错，很明显，trump的proud boys犯大忌了，今天又出来说不认识什么proud boys
The president scrambled to defend himself on Wednesday afternoon, falsely claiming that he had “always denounced any form” of white supremacy. And after saying at the debate that the Proud Boys, a far-right group that has endorsed violence, should “stand by,” Mr. Trump asserted on Wednesday that he didn’t even know who the group is.
1. 犯罪 Nancy 和 Hillary 制造了Russia的闹剧。昨天听fox发现，原来这些Russia 闹剧是🐷党自己的事，按在trump身上。建议，给老年痴呆投票的人，自己去看看。这个已经不能用闹剧说了。这是犯罪。 2. 作弊
南卡？不是北卡？
是南卡，最新polling结果非常让人惊讶，proud boy + health care + Roe v. Wade 三重打击，南卡基本成为摇摆州了
new Quinnipiac poll shows a surprisingly close race between President Trump and Joseph R. Biden Jr. in South Carolina, which Mr. Trump won by more than 14 percentage points in 2016 and which has not voted for a Democrat for president since 1976. The poll, conducted before Tuesday’s debate, found that 48 percent of likely voters in South Carolina planned to vote for Mr. Trump, and 47 percent planned to vote for Mr. Biden. That difference was well within the margin of error of plus or minus 2.9 percentage points. The poll collected information from 1,123 likely voters from Sept. 23-27. The race between Senator Lindsey Graham and his Democratic challenger, Jaime Harrison, is tied 48 percent to 48 percent. These numbers were not as surprising as the presidential results because several previous polls had already shown a tight Senate race. Likely voters were close to evenly split on which candidate, Mr. Trump or Mr. Biden, would be better at handling two key issues: health care (48 percent Biden, 47 percent Trump) and Supreme Court nominations (50 percent Trump, 47 percent Biden). Fifty-five percent said they supported Roe v. Wade, compared with only 37 percent who opposed it, even though South Carolina is known for being socially conservative. Fifty percent said the Affordable Care Act should remain in place, while 43 percent said it should be overturned.
珍爱生命，远离政治
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wTucuwfC7eA 前几天的
🐷党真有钱。可以在全国做广告，拉选票。有钱能使鬼推磨！
我还想问现在华人怎么了呢。以前都是国内来读博的女精英，现在哪儿来的的一群乌七八糟脑残川粉轮子五毛的，乌烟瘴气
我的天。 无语。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
拜登的老年痴呆症状是有的，他辩论的时候眼睛不会到处看，只是集中一点，显然怕忘词，大段的陈述都是准备好了的，应该是透题背诵，就这他还不时翻看桌上的稿子，所以华莱士绝对不去打断他，生怕拜登连不下去，川普插话他表现的最揪心
能去相信这种fake news的人，就别装那么惊讶。。。
这都啥脑子。。
是的。Facebook有老外在讨论。感觉Biden不断看手中的稿子。有人明确说他有考题。记得2016年就有人说Hillary就提前知道考题了。我在Facebook也说，🐷党作弊都不是选项，是一定的。我真的想不出什么时候🐷党不作弊的时候。
这里这么多对白等有信心的人， 有谁敢和我赌南卡结果？ 我说和当赢， 而且赢5%。
谢谢通知。我愿意捐钱给他。想想和🐷党对美国的伤害。我们现在捐的都是小钱
南卡有什么好赌的？连battleground都不算，不过这个风向趋势已经比较说明问题了，连南卡的republican政客都出来和trump切割白人至上主义
南卡向来是正红旗，共党常年领先１０％左右，你居然只敢赌５％？
你也太不关心了，还有az那个，都求大家把饭钱捐给她，太惨了。
McSally tells supporters to 'fast a meal' and donate to her campaign https://www.google.com/amp/s/thehill.com/homenews/campaign/513211-mcsally-tells-supporters-to-fast-a-meal-and-donate-to-her-campaign%3famp
我一般就捐给trump。还捐给今年几个需要参加叁义院的人。每天共和党捐钱的message一直响，邮件也是特别多。我也不能捐所有的呀☺️ 不过，看着🐷党这样。不捐都不行。😭😭 原来我给她捐过。
interesting to know。谢科普
这是百万富翁给亿万富翁捐钱么。😂ymyd，他窟窿蛮大的，需要你的钱。
Trump’s ex-campaign manager under probe for stealing $40M: report https://www.google.com/amp/s/news.yahoo.com/amphtml/trump-ex-campaign-manager-under-010512163.html
谢谢提醒。如果是这样就算了吧。今年捐了无数的钱。从给美国医生，护士捐口罩开始。
这个真的过分了，红州人民也是人 还是老美总结的到位，这种行为就是selfishness that defines Trumpism
9/22已经出了题目 https://www.debates.org/2020/09/22/moderator-announces-topics-for-first-presidential-debate-2/
你大概是GOP铁粉，但真没必要把trump等同于GOP
哈哈所以川普讲话有个人魅力？什么魅力？ 撒泼吗
她在推特上被骂惨了
人家一看就是有组织的
我认为，trump的个性非常不好。估计我是没法和他一起工作的人。斤斤计较，锱铢必较。可是，trump毕竟没有卖国。所做的也是真心为国家好。当然，他方法非常不好。本来媒体都有和好的心。他一巴掌把别人打了。像这种事情他真心做的不少。所以，很难把两党联合起来。
但是，从另一方面想。如果不是他这种非常固执，难相处的性格。估计早就被🐷给打趴下了。你看 Ted Cruz 是典型的GOP。 可是结果什么样，你和🐷党讲道理。你和你刷泼，砸场。每一次，我听他发言，都逻辑清晰，合情合理，但🐷党有过脸红吗？估计他们都不知道什么叫脸红。🐷党low的只比共党好和一点点。我觉得，只有trump这种人能制🐷党。这也是很多美国人的感觉。你不是刷流氓吗？我们就找这种难相处的人对付你。所以，我支持他。
again， trump绝对不是完美的。我也不期待他是完美的。我期待的是一个战胜邪恶的人。你说，GOP里有这种人吗？我现在觉得估计 Pompeo 可以。但是，那是2024年以后的事了
是的。我是有组织的。你肯定不知道。 多去Facebook上逛逛。听听沉默的大多数说了什么，发了什么。希望对你有用。当然，我不对支持老年痴呆的人有任何奢望。
主持人拉偏架
你组织没跟你科普第一次辩论事先对外公布题目了？ 送个图给你