姐妹们你们家的老公是粉红/战狼吗

密码是gongma111
不要管洗脑不洗脑的,只要在洗脑的时候有自己的思考就行。孙中山按现在的标准也是不爱国了吗?人家当时在国外反对的就是当时的执政政权,可是他被叫做国父。
爱中共就是爱国?那江青最爱国了
zijin001 发表于 2020-09-27 12:36

手动赞这个
m
miaka
LZ也挺极端的。中国再不好也是自己出生的地方,一个劲踩中国你是脸上有光吗?你老公看不得你这种嘴脸才跟你争的吧。他到底有多支持中国我倒没看出来,但他说美国说得挺对的。我就想知道你怎么帮大嘴总统洗白?你大概也摆不出什么事实论据,吵不过你老公吧。
L
Lucy8860
这个问题大家一起不是讨论过吗,爱国粉红多是猥琐男
s
songriver
你的朋友圈不太行的样子
x
xingmom
以前认识一个香港女的,前几年香港反送中运动她跟我说是外国势力挑唆的,当时我听了很震惊,她一个香港人居然会这么说,后来不敢跟她深交了。
幸好我跟老公三观一致,不然真的是没法沟通了。
k
kiim
这种老公要不先阉后离 要不先离后阉
批个马甲上来吐槽晚上还要接着睡 楼主不精分吗?
k
karenia
是的。非常粉
l
lilycola
根本就不会嫁粉红,三观不同结婚不痛苦吗,要粉红就要一起粉
a
abeedu
最近发现年轻一代留学生对tg更有好感


小粉红的观点是:别谈什么自由 民主 普世价值。 人均收入带来的实际购买力才是压倒一切的东西。如果中国国运在未来20年继续往上走,经济进一步发展,伴随人民币的更加国际化,那中国的人均购买力还会进一步提高!老共当年提出的在2050年达到发达国家标准指日可待。别酸,现在看来就是很有希望。
30年前中美普通人的平均收入差了接近100倍,美国对于很多中国人来说就是天堂,物质条件方面的压倒性优势造成很多人对美国迷之崇拜,一点都不奇怪。
至于现在,中美平均收入大概差5倍。 人均收入不是人均GDP,人均GDP高,不代表平均收入高。一个典型的例子就是台湾,人均GDP那么高,但是,大学毕业生起薪才32K台币,跟大陆比屁优势都没有。现在非常多的台湾年轻人宁可去大陆就业。
中美按照人均收入购买力平价(包括 食品 交通 服务 医疗)来算大概差2.5-3倍。 中国有14亿人,这里面活得比美国一般的中产阶级还好的人何止一亿。

我自己的经验主要是来自于那些我接触到的小刘。我的发现是那些中产阶级家庭的小刘才是真正的非常的粉红,而那些体制内比较高阶层一点的官员家出来的孩子或者在国内资产比较丰富的家庭出来的孩子,心态都比较平和,看事物都比较理智客观

90后完全没吃过tg的亏;他们父母那一代大约是60年代生人,也基本上没吃过tg的亏,还赶上了经济发展的车,早早把坑都占了。 我父母是50年代生人,常说他们这一辈子坏事都赶上了,三年饥荒,文革,下岗。。说了一辈子,负能量爆棚。我叔叔那一代就没怎么耽误,该上大学的时候文革结束了,该出国的时候改革开放了。我是80后,我表妹是90后,明显感觉她比我开朗活泼的多,没有背负父母一辈的包袱。

中国这些年发展太快,小留学生出国的时候,早已经没有过去留学生面临的那种庞大的发展差距上的冲击。。 也就是说和很多老留学生比,看海外的心态更平,没有那么仰视

现在年轻的留学生中,她们中的大部分都是既得利益者。并且到目前为止,她们并没有亲身经历过tg的邪恶,也很少听说过(猜测),也有很多爱党爱国的教育。所以她们现在对tg有所期待是很正常的事情。但总是有明白人的,不是吗

和经历有关。95年出生的,从出生以后基本没有经历什么大的风波,萨斯那会儿才8岁,大一些了赶上08闹运会和兴邦的大地震,上大学的时候赶上千古一帝反腐倡廉、掀开历史新篇章,出国那会儿正逢““人类命运共同体”写进联合国决议”这些好事层出不穷,他们在政治方面幼稚,那简直就是必须的。

他们的父母赶上好时代,错过了文革接受了正统教育,因为有文化躲过下岗潮很有可能在体制内爬了上去。又赶上经济高速发展赚了钱

因为他们的父母都是在国内的体制里赚了钱才送他们出来潇洒,靠党妈才过上的好日子,很难理解吗?

国内这十年发展很快,能来自费留学的在国内生活得都很舒服,所以和老留对美国的感情不一样了,小留甚至会觉得出国后生活质量下降了,不过一代人看不上一代人,老留看不上小留很正常,但其实每一代人都差不多,人性不会有本质改变


哈哈,小留一来最差也得是 lease M 和 AMG,大把的玛莎拉蒂拉温特保时捷马肯,用洛杉矶某 CBRE 公寓管理方的话说,地下车库一排一排的玛莎拉蒂。 老留学生还在网上车版讨论宝马 X5 还是沃尔沃 XC60 哪个安全,一茬又一茬,20年如一日。

主要看父母的教育 80后 我家都是教育我共产党不好的 所以我也认为共产党不好 我大学同学是既得利益者 c9毕业 美国留过学 还自信中国体制好

很简单,80或85前的人是在仰视欧美的氛围中长大的。
90后的中国人开始有了平视欧美的视角。
这次方方日记在国内网络上的争吵,包括对电影战狼,流浪地球的争吵都体现了这一点。 不得不说,70年代以前的人的确是老了。
当然特例总是有,感觉就是个比例大小的问题。

其实原因很简单。
新一代生活条件好,见过世面。眼光比较客观。 那种用意识形态否定一切的招数对他们已经毫无用处。
你要是说你比土共好,必须要拿出同样标准的事实。基本上按照这种思维方式,独轮运那套还没开口就已经被鄙视了。
比如这次疫情,你要说美国比中国做得好,只会被打脸。因为你确实做的好差好差,和土共比,差的不是一点半点。
想用一民主遮百丑的那招,对他们已经失效。
其实真正的60,70后,生活中物质很匮乏的年代。很多人以为中国穷是因为没有民主导致的,所以很吃西方那一套。出国之后走向两个低端。一个极端沦为独轮运,认为土共邪恶,一切都错。一个极端是对西方这套失望,发现也没以前想的那么好啊!从而反思土共其实很不错。
但是,新一代超过老一代是自然规律。大概率不会偏差太多。
dvdhe 发表于 2020-09-26 19:36

拼命去强调“平视”“不仰视”,不就是因为一颗自卑心吗。以至于不能客观评级事务的本质,唯一的标准就是:钱。 自大就是因为自卑。还没学会心平气和,不卑不亢。
我70的,父母40的,过去生活水平再差,从来也没有“仰视”过美帝。

y
yytuio
国内的五毛粉红还是能让人理解的,毕竟信息来源单一。国外粉红五毛我就想不通了,既然这么爱国,为什么不回去呢?
m
mannbo
国内的五毛粉红还是能让人理解的,毕竟信息来源单一。国外粉红五毛我就想不通了,既然这么爱国,为什么不回去呢?
yytuio 发表于 2020-09-27 16:49

他们当初为啥要出国,也是一个问题。
南瓜饼2323
我老公智商挺高,唯一不好的就是超级五毛!看买买提看多了
d
doublej
大多数人没含赵量算不上粉红,是战狼五毛。真正粉红闷声发大财跳出来说厉害国的不多
d
doublej
国内的五毛粉红还是能让人理解的,毕竟信息来源单一。国外粉红五毛我就想不通了,既然这么爱国,为什么不回去呢?
yytuio 发表于 2020-09-27 16:49

我认识这么一个sb说这边钱好赚,人傻钱多,但不妨碍它离岸爱国
p
peachypeach
不太理解为啥楼主老公不回国?
C
Cleveland
回复 1楼密码是gongma111的帖子
完全不是,幸好
x
xdhong
回复 51楼羊羊媽的帖子
雖然我也認為中國政府很糟糕 但最好不要隨便給人標籤 比方說粉紅 比方說洗腦 因為這些一開始就讓人不爽了 這樣根本不能溝通 如果是在網路上吵架雖然不好但也就算了 對自己的家人這樣對彼此關係是很不好的 建議你不要從心理就不爽他 有機會可以好好的聽聽為什麼他會這樣想 每個人的意識形態的形成都是一個過程 陌生人的話 你不用去管他 家人的話是有需要去理解的





s
shine898
不会独立思考就是粉红结果了,我从小就有思辨能力了,启蒙是参考消息,党报貌似,但我就从中学到了思辨。洗脑对我影响不大。
c
chopinor
回复 1楼的帖子
我还觉得一堆外嫁女一说到中国就立马撇清关系以为自己长了张白皮呢,好多都是嫁了大10多岁的秃顶还很自豪
s
stephilosphy00
比他更狼就好了
剪秋萝碎米荠
是啊,看到的90后基本都是粉红,60后基本都是老将。只有夹在中间的70/80后相对不那么极端,两边都能冷静看待。
honeydream 发表于 2020-09-26 20:31

因为70/80年代长在中国最自由的30年里啊,现在回想一下,中学的时候能讨论的事儿挺多的,后来就越来越不敢说话
p
pqwde
放心,华人网流量胜过mitbbs就说明了粉红在美国没有市场。
10到15年前,mitbbs一家独大,后来越来越粉红和五毛在里面自hi了,现在就只剩一个空壳了。
现在华人能做到现在,其实全靠妇女头脑清醒。
daysun 发表于 2020-09-26 20:23

最近毛毛们越来越多了,已经逼跑了一大堆右翼大妈。
t
ted.hanks
因为大多数人都是95% 吧。 那6亿人也不会来美国留学。
c
chickenrib
国男职场上劣势大过国女,难道不是事实吗?当然国男适应能力变通能力韧性比不过国女,也是事实。 但这些和是否粉红我觉得一点关系都没有啊。难道因为事业不成功就迁怒自己所处环境?
s
sunnywill
只要不是害人害己没眼界的川粉就行
m
magicbean
国内的五毛粉红还是能让人理解的,毕竟信息来源单一。国外粉红五毛我就想不通了,既然这么爱国,为什么不回去呢?
yytuio 发表于 2020-09-27 16:49

这你就太不了解粉红五毛了。爱国也可以在国外生活啊。他们看上的是国外的钱,国外的环境,国外的教育,国外的医疗,服务,养老,自由。。。。 至于为什么他们不会去思考的。内心爱国,同时就像住国外,不矛盾
h
handsugar
爱自己母国 和那里的亲人朋友 文化历史 美食美景 生活习惯 幼时珍贵记忆 是人之常情 经此一疫 见过无数战狼颠倒黑白倒打一耙的无耻嘴脸 还能强粉的 是智商问题~
q
qbly
最近发现年轻一代留学生对tg更有好感


小粉红的观点是:别谈什么自由 民主 普世价值。 人均收入带来的实际购买力才是压倒一切的东西。如果中国国运在未来20年继续往上走,经济进一步发展,伴随人民币的更加国际化,那中国的人均购买力还会进一步提高!老共当年提出的在2050年达到发达国家标准指日可待。别酸,现在看来就是很有希望。
30年前中美普通人的平均收入差了接近100倍,美国对于很多中国人来说就是天堂,物质条件方面的压倒性优势造成很多人对美国迷之崇拜,一点都不奇怪。
至于现在,中美平均收入大概差5倍。 人均收入不是人均GDP,人均GDP高,不代表平均收入高。一个典型的例子就是台湾,人均GDP那么高,但是,大学毕业生起薪才32K台币,跟大陆比屁优势都没有。现在非常多的台湾年轻人宁可去大陆就业。
中美按照人均收入购买力平价(包括 食品 交通 服务 医疗)来算大概差2.5-3倍。 中国有14亿人,这里面活得比美国一般的中产阶级还好的人何止一亿。

我自己的经验主要是来自于那些我接触到的小刘。我的发现是那些中产阶级家庭的小刘才是真正的非常的粉红,而那些体制内比较高阶层一点的官员家出来的孩子或者在国内资产比较丰富的家庭出来的孩子,心态都比较平和,看事物都比较理智客观

90后完全没吃过tg的亏;他们父母那一代大约是60年代生人,也基本上没吃过tg的亏,还赶上了经济发展的车,早早把坑都占了。 我父母是50年代生人,常说他们这一辈子坏事都赶上了,三年饥荒,文革,下岗。。说了一辈子,负能量爆棚。我叔叔那一代就没怎么耽误,该上大学的时候文革结束了,该出国的时候改革开放了。我是80后,我表妹是90后,明显感觉她比我开朗活泼的多,没有背负父母一辈的包袱。

中国这些年发展太快,小留学生出国的时候,早已经没有过去留学生面临的那种庞大的发展差距上的冲击。。 也就是说和很多老留学生比,看海外的心态更平,没有那么仰视

现在年轻的留学生中,她们中的大部分都是既得利益者。并且到目前为止,她们并没有亲身经历过tg的邪恶,也很少听说过(猜测),也有很多爱党爱国的教育。所以她们现在对tg有所期待是很正常的事情。但总是有明白人的,不是吗

和经历有关。95年出生的,从出生以后基本没有经历什么大的风波,萨斯那会儿才8岁,大一些了赶上08闹运会和兴邦的大地震,上大学的时候赶上千古一帝反腐倡廉、掀开历史新篇章,出国那会儿正逢““人类命运共同体”写进联合国决议”这些好事层出不穷,他们在政治方面幼稚,那简直就是必须的。

他们的父母赶上好时代,错过了文革接受了正统教育,因为有文化躲过下岗潮很有可能在体制内爬了上去。又赶上经济高速发展赚了钱

因为他们的父母都是在国内的体制里赚了钱才送他们出来潇洒,靠党妈才过上的好日子,很难理解吗?

国内这十年发展很快,能来自费留学的在国内生活得都很舒服,所以和老留对美国的感情不一样了,小留甚至会觉得出国后生活质量下降了,不过一代人看不上一代人,老留看不上小留很正常,但其实每一代人都差不多,人性不会有本质改变


哈哈,小留一来最差也得是 lease M 和 AMG,大把的玛莎拉蒂拉温特保时捷马肯,用洛杉矶某 CBRE 公寓管理方的话说,地下车库一排一排的玛莎拉蒂。 老留学生还在网上车版讨论宝马 X5 还是沃尔沃 XC60 哪个安全,一茬又一茬,20年如一日。

主要看父母的教育 80后 我家都是教育我共产党不好的 所以我也认为共产党不好 我大学同学是既得利益者 c9毕业 美国留过学 还自信中国体制好

很简单,80或85前的人是在仰视欧美的氛围中长大的。
90后的中国人开始有了平视欧美的视角。
这次方方日记在国内网络上的争吵,包括对电影战狼,流浪地球的争吵都体现了这一点。 不得不说,70年代以前的人的确是老了。
当然特例总是有,感觉就是个比例大小的问题。

其实原因很简单。
新一代生活条件好,见过世面。眼光比较客观。 那种用意识形态否定一切的招数对他们已经毫无用处。
你要是说你比土共好,必须要拿出同样标准的事实。基本上按照这种思维方式,独轮运那套还没开口就已经被鄙视了。
比如这次疫情,你要说美国比中国做得好,只会被打脸。因为你确实做的好差好差,和土共比,差的不是一点半点。
想用一民主遮百丑的那招,对他们已经失效。
其实真正的60,70后,生活中物质很匮乏的年代。很多人以为中国穷是因为没有民主导致的,所以很吃西方那一套。出国之后走向两个低端。一个极端沦为独轮运,认为土共邪恶,一切都错。一个极端是对西方这套失望,发现也没以前想的那么好啊!从而反思土共其实很不错。
但是,新一代超过老一代是自然规律。大概率不会偏差太多。
dvdhe 发表于 2020-09-26 19:36

90后小留喜欢tg太正常了。因为文革形成的人才断层,被他们的父母正好赶上了。 专制和民主相比,专制是个上限满分,下限0分的制度。民主是上限低,下限高的制度。80后爹妈赶上了老毛那个下限极低的时期,90后爹妈赶上了改开的上限高时期。
至于习大大的中国会处于多少分的专制时期,历史自会评断。 我在很长时间都认为集权是快速发展经济,快速提高生活水平的很好手段,民主只有低效。我家人说那是你没有经历过极权的白色恐怖的时期。 现在中国逐渐地从威权转向极权,高科技辅助下的极权统治是可以达到人类社会史无前例的监管和控制的。 当政府可以为所欲为时,拭目以待下一个十年。
p
phlin
回复 9楼Fantasyland的帖子
我看朋友一口一个爱过,却也不回去,拿到国内offer还决定不回去。我觉得这也太分裂了。自己家本也是农村的,按理来说农村是被ccp欺负的最惨的,因为农民户口各种不利,结果人家还各种爱国。啥脑子啊!
lishifu 发表于 2020-09-27 09:29

資訊落差 這個有研究過了
如果給農村開放的 資訊 開放的新聞 問題會很大
c
cathytree
这俩都不是什么好的选择,就不能是个正常人吗?坑王才给这种选择题?
密码是gongma111
LZ也挺极端的。中国再不好也是自己出生的地方,一个劲踩中国你是脸上有光吗?你老公看不得你这种嘴脸才跟你争的吧。他到底有多支持中国我倒没看出来,但他说美国说得挺对的。我就想知道你怎么帮大嘴总统洗白?你大概也摆不出什么事实论据,吵不过你老公吧。
miaka 发表于 2020-09-27 13:51

哪里踩中国了呢,批评zf,批评ccp就是不爱国?这不正是ccp的洗脑目标么。层主要么是故意带节奏,要么是真的被ccp洗脑了,sigh
F
FormF
回复 91楼itspid的帖子
没看懂你想说什么
e
ecnanif
古人说:嫁出去的闺女泼出去的水,女性一般小家为重,在哪儿了就说那儿的话。所以在美国了,也希望美国好。我身边的床粉大部分是女性。 男的好像比较重大家。
e
ecnanif
国内的五毛粉红还是能让人理解的,毕竟信息来源单一。国外粉红五毛我就想不通了,既然这么爱国,为什么不回去呢?
yytuio 发表于 2020-09-27 16:49

你爱你父母不?为啥不和父母一起住?
宫迷
不是。但是认识的小留学生都不大喜欢美国
密码是gongma111
古人说:嫁出去的闺女泼出去的水,女性一般小家为重,在哪儿了就说那儿的话。所以在美国了,也希望美国好。我身边的床粉大部分是女性。 男的好像比较重大家。

ecnanif 发表于 2020-09-28 10:10

hmmm好像哪里不对啊,反ccp反专治就是为了中国好啊,批评zf就是不想中国好了吗
羊羊媽
回复 112xdhong的帖子
谢谢你的建议❤️ 其实这阵子自我做了一些检讨,有时在表达上确实有些过了的地方 也慢慢做了调整,已经不再为这些观点的不同起争执了,至少能做到agree to disagreement吧!
m
miaka
哪里踩中国了呢,批评zf,批评ccp就是不爱国?这不正是ccp的洗脑目标么。层主要么是故意带节奏,要么是真的被ccp洗脑了,sigh
密码是gongma111 发表于 2020-09-27 20:27

你自己扭曲我的意思。我说你不爱国了吗?我根本没往爱国上扯。
你偏要往爱国上贴,那你说说你怎么爱国了?来给大家科普下怎么清楚明了的跟老外解释你和ccp没半毛钱关系。你说的话自己信吗?什么踩ccp和爱国没关系。你不是希望新八国联军去问罪中国。中国再割地赔款你就开心了。这就是爱国?
你是被轮子洗脑了吧。一看就是智商不高的情商低下。你这样能经营好婚姻就怪了
b
bluecrab
这你就太不了解粉红五毛了。爱国也可以在国外生活啊。他们看上的是国外的钱,国外的环境,国外的教育,国外的医疗,服务,养老,自由。。。。 至于为什么他们不会去思考的。内心爱国,同时就像住国外,不矛盾
magicbean 发表于 2020-09-27 19:36

按这个说法,所有住在海外的美国人都不爱美国活着是虚伪的爱美国。
l
lokiii
最近发现年轻一代留学生对tg更有好感


小粉红的观点是:别谈什么自由 民主 普世价值。 人均收入带来的实际购买力才是压倒一切的东西。如果中国国运在未来20年继续往上走,经济进一步发展,伴随人民币的更加国际化,那中国的人均购买力还会进一步提高!老共当年提出的在2050年达到发达国家标准指日可待。别酸,现在看来就是很有希望。
30年前中美普通人的平均收入差了接近100倍,美国对于很多中国人来说就是天堂,物质条件方面的压倒性优势造成很多人对美国迷之崇拜,一点都不奇怪。
至于现在,中美平均收入大概差5倍。 人均收入不是人均GDP,人均GDP高,不代表平均收入高。一个典型的例子就是台湾,人均GDP那么高,但是,大学毕业生起薪才32K台币,跟大陆比屁优势都没有。现在非常多的台湾年轻人宁可去大陆就业。
中美按照人均收入购买力平价(包括 食品 交通 服务 医疗)来算大概差2.5-3倍。 中国有14亿人,这里面活得比美国一般的中产阶级还好的人何止一亿。

我自己的经验主要是来自于那些我接触到的小刘。我的发现是那些中产阶级家庭的小刘才是真正的非常的粉红,而那些体制内比较高阶层一点的官员家出来的孩子或者在国内资产比较丰富的家庭出来的孩子,心态都比较平和,看事物都比较理智客观

90后完全没吃过tg的亏;他们父母那一代大约是60年代生人,也基本上没吃过tg的亏,还赶上了经济发展的车,早早把坑都占了。 我父母是50年代生人,常说他们这一辈子坏事都赶上了,三年饥荒,文革,下岗。。说了一辈子,负能量爆棚。我叔叔那一代就没怎么耽误,该上大学的时候文革结束了,该出国的时候改革开放了。我是80后,我表妹是90后,明显感觉她比我开朗活泼的多,没有背负父母一辈的包袱。

中国这些年发展太快,小留学生出国的时候,早已经没有过去留学生面临的那种庞大的发展差距上的冲击。。 也就是说和很多老留学生比,看海外的心态更平,没有那么仰视

现在年轻的留学生中,她们中的大部分都是既得利益者。并且到目前为止,她们并没有亲身经历过tg的邪恶,也很少听说过(猜测),也有很多爱党爱国的教育。所以她们现在对tg有所期待是很正常的事情。但总是有明白人的,不是吗

和经历有关。95年出生的,从出生以后基本没有经历什么大的风波,萨斯那会儿才8岁,大一些了赶上08闹运会和兴邦的大地震,上大学的时候赶上千古一帝反腐倡廉、掀开历史新篇章,出国那会儿正逢““人类命运共同体”写进联合国决议”这些好事层出不穷,他们在政治方面幼稚,那简直就是必须的。

他们的父母赶上好时代,错过了文革接受了正统教育,因为有文化躲过下岗潮很有可能在体制内爬了上去。又赶上经济高速发展赚了钱

因为他们的父母都是在国内的体制里赚了钱才送他们出来潇洒,靠党妈才过上的好日子,很难理解吗?

国内这十年发展很快,能来自费留学的在国内生活得都很舒服,所以和老留对美国的感情不一样了,小留甚至会觉得出国后生活质量下降了,不过一代人看不上一代人,老留看不上小留很正常,但其实每一代人都差不多,人性不会有本质改变


哈哈,小留一来最差也得是 lease M 和 AMG,大把的玛莎拉蒂拉温特保时捷马肯,用洛杉矶某 CBRE 公寓管理方的话说,地下车库一排一排的玛莎拉蒂。 老留学生还在网上车版讨论宝马 X5 还是沃尔沃 XC60 哪个安全,一茬又一茬,20年如一日。

主要看父母的教育 80后 我家都是教育我共产党不好的 所以我也认为共产党不好 我大学同学是既得利益者 c9毕业 美国留过学 还自信中国体制好

很简单,80或85前的人是在仰视欧美的氛围中长大的。
90后的中国人开始有了平视欧美的视角。
这次方方日记在国内网络上的争吵,包括对电影战狼,流浪地球的争吵都体现了这一点。 不得不说,70年代以前的人的确是老了。
当然特例总是有,感觉就是个比例大小的问题。

其实原因很简单。
新一代生活条件好,见过世面。眼光比较客观。 那种用意识形态否定一切的招数对他们已经毫无用处。
你要是说你比土共好,必须要拿出同样标准的事实。基本上按照这种思维方式,独轮运那套还没开口就已经被鄙视了。
比如这次疫情,你要说美国比中国做得好,只会被打脸。因为你确实做的好差好差,和土共比,差的不是一点半点。
想用一民主遮百丑的那招,对他们已经失效。
其实真正的60,70后,生活中物质很匮乏的年代。很多人以为中国穷是因为没有民主导致的,所以很吃西方那一套。出国之后走向两个低端。一个极端沦为独轮运,认为土共邪恶,一切都错。一个极端是对西方这套失望,发现也没以前想的那么好啊!从而反思土共其实很不错。
但是,新一代超过老一代是自然规律。大概率不会偏差太多。
dvdhe 发表于 2020-09-26 19:36

手动点赞, 这个基本上是最中肯的回复了. 说到底小留大多数国内这近几十年中国高速发展的直接受益者, 心态上会自信很多. 独轮运还按文革那一套来扣帽子闹来闹去也就纯粹混混KPI, 屁用没有.
长远看民主体制牺牲效率来避免犯大错和中共这种牺牲公平来加大效率在不同时间尺度上各有适用价值. 但人都是自私的, 我反正是不愿意成为被牺牲且上告无门的那一般小部分人才来的美国, 而且这种牺牲公平的方式在过了告诉发展期之后我也不觉得能持久, 但这不妨碍我同意中共体制在发展经济中的优势.
只是万万没想到, 以前以为美国是民主自由的灯塔, trump这一年基本让我幻灭了.
s
seayang
手动点赞, 这个基本上是最中肯的回复了. 说到底小留大多数国内这近几十年中国高速发展的直接受益者, 心态上会自信很多. 独轮运还按文革那一套来扣帽子闹来闹去也就纯粹混混KPI, 屁用没有.
长远看民主体制牺牲效率来避免犯大错和中共这种牺牲公平来加大效率在不同时间尺度上各有适用价值. 但人都是自私的, 我反正是不愿意成为被牺牲且上告无门的那一般小部分人才来的美国, 而且这种牺牲公平的方式在过了告诉发展期之后我也不觉得能持久, 但这不妨碍我同意中共体制在发展经济中的优势.
只是万万没想到, 以前以为美国是民主自由的灯塔, trump这一年基本让我幻灭了.
lokiii 发表于 2020-09-28 23:39

说的是对的。老一辈从来都是仰视美国过来的,已经根深蒂固了。新一辈是平视美国过来的,来去都有。不管这个论坛现在是怎样。未来终究是那些新一辈的。10年前的美国华人,和现在的美国华人,以及10年后的美国华人观点和想法是不同的。这个论坛动不动喊多少年前起就生活在各个老中国城的人是左x,龙虾党。实际上这些人就是更老一辈美华及其家庭,他们的观点和现在华人上的就不一样。更不用说现在和未来新年轻美华跟华人上的观点也会完全不同。