说白了,就是指定你这个国家这些人,只准做这个 这个 这个产业,其余的经济蛋糕和增长点不准碰,只准买不准做,碰了就制裁到死。 14亿人给你限制住低附加值产业,让你内卷到死;除非搞经济内循环,否则休想产业升级。 看来两方作用下,国内内循环是安排的妥妥的了,内循环久了自然就脱钩了。 星球大战 发表于 2020-09-23 12:48
内卷是什么意思? 头一次听说这个词 Floridawinter 发表于 2020-09-23 12:58
外国企业不许给华为供应 你说中国马上就不行了 外国企业又允许给华为供应了 你还是说中国马上就不行了 台词都不带换的 这横竖两张嘴有意思吗?实事求是一点就这么难吗 zhou.ucar 发表于 2020-09-23 13:08
lz你这是网易中央啊,领导都说内循环很好。 goodluck23 发表于 2020-09-23 13:20
从战略上看,我支持高通, AMD, intel出货给华为。 对华为没必要绝杀。 celiacai 发表于 2020-09-23 13:18
14亿人给你限制住低附加值产业,让你内卷到死;除非搞经济内循环,否则休想产业升级。
看来两方作用下,国内内循环是安排的妥妥的了,内循环久了自然就脱钩了。
内卷这个词都用烂大街了。也是今年一景。哈哈。
我猜是指 有限产业/经济蛋糕而造成的恶性竞争/碾压吧,僧多粥少。
之所以高频率出现,其实看看2008年以来的经济复苏就能感觉出来,最近十年的经济增速明显比之前降了一个台阶。
外国企业不许供应了——外国企业允许供应了
这个过程中,比较一下始末,你要看看有哪些东西不一样了,意味着什么
从战略上看,我支持高通, AMD, intel出货给华为。 对华为没必要绝杀。
要么限制在美国主导下的国际产业分工(对中国是低附加值产业 没有高新技术),要么做高新技术搞产业升级只能靠内循环。领导都说内循环好,意味着究竟走哪条路北京已经决断了,而这条路意味着中美长期妥妥脱钩。
不同意高通,和X86 CPU太不一样了。如果高通可以,哪啥不可以?就是华为自己的设计吗?
哈哈,反正主题就是中国要完,喊了几十年了。