就是,除了利息以外还有税也是一个很大的因素,加州纽约有些地方的地产税都足够cover一个其他州类似房子的mortgage payment了。如果房价不能保持告诉上涨,那这个房子很可能就是一个liability而不是asset。再者说,biotech和pharma工资地域差距肯定没有三倍,如果一个人在湾区能攒下一个3m的房,那他在东部大概率也能攒出2m,足够买两到三套房了。从现金流的角度,肯定是后者更赚 Hershel 发表于 2020-09-24 18:04
你有没有想过要买3米和要买一米的时间啊。如果湾区工资不是几倍的话,要花更多的时间才能买3米的房,贷款更多,利息付的也更多。一百万的房子30年一百万利息,3米的放2.4米。大多数人湾区房子不亏只有房子升值,现在买的很难说升值超过利息。 Livewell 发表于 2020-09-24 17:52
额,我是一个小码农。 我理解的package应该是这样算的吧,股票股份,在入职的时候公司会给你一个价值xxx的股票,分四年给,假设价值400K吧。那么,一般会按照你入职前的一两个月的股市均价,算出你能拿到的股数。比如说,那时候均价10块钱一股,那你就可以拿到40K股的股票。之后涨跌全看天意了,它只按股数给你了。涨到100也行,跌倒1块也一样。 那我们说的package的股票部分就会是你最开始的给的那个价值,也就是400K除以4,因为是四年给的,也就是100K,加上你的base, bonus, refresh, 等等,这就是我理解中的package。 爱码仕 发表于 2020-09-24 13:54
你错了,加州地产税很低,地比东部小,天气好,不用大面积割草扫雪砍树,加盖有税务利好,房子的maintain成本比东北部低很多。3M的房子只是打个比方,这中间有很多equity是升值和通胀带来的。
现在利率史上最低,是借钱的最好时候之一,大家可以no cost no fee refi。实在不太明白湾区的空头在这个帖子里要表达什么?好吧,这边的实际情况是,除了大厂马工,大家都端着饭碗在院子里,等待东部的救援飞机空投救灾物资。。。好心酸。。。
握手握手。我也是这样认为的。