三权分立没法制止多数人对少数人的压迫

w
wahoo222
楼主 (北美华人网)
国会立法,最高法院解释法律以及判定一般法律是不是违宪。
但是这只对简单多数(51%)有钳制作用。国会2/3以及州3/4可以修宪。也就是说大多数人可以对少数人合法的压迫。
当前的利益问题:AA通过牺牲美华的利益来讨好平息非裔西裔的利益诉求,美华怎么避免成为这个少数的牺牲品?
寄希望于群众素质?大众心理学表明群众运动发起后群众会失去理性。AA现在正是在运用大众心理学煽动群众。
学习犹太人控制媒体,控制舆论?似乎道路漫长。美华长期是被媒体搞的对象。
有办法么?
t
tijin85
你就算是造出来MAGI 这种人工智能
人类还是一样的
E
EdwardVIII
誰説是對華裔的壓迫?華裔政客都支持AA
p
pistonmove
国会立法,最高法院解释法律以及判定一般法律是不是违宪。
但是这只对简单多数(51%)有钳制作用。国会2/3以及州3/4可以修宪。也就是说大多数人可以对少数人合法的压迫。
当前的利益问题:AA通过牺牲美华的利益来讨好平息非裔西裔的利益诉求,美华怎么避免成为这个少数的牺牲品?
寄希望于群众素质?大众心理学表明群众运动发起后群众会失去理性。AA现在正是在运用大众心理学煽动群众。
学习犹太人控制媒体,控制舆论?似乎道路漫长。美华长期是被媒体搞的对象。
有办法么?

wahoo222 发表于 2020-09-22 15:29

看看最近几年参众两院和白宫以及高法的党争,你就知道2/3的bar设的多高了,甚至参院60票都非常难
T
Tangbohu55
誰説是對華裔的壓迫?華裔政客都支持AA
EdwardVIII 发表于 2020-09-22 15:44

华裔政客支持AA那是当然,利己主义,反正他的小孩上学不愁,打压其他亚裔孩子对他们有利
l
lakeway
目前的高院在AA上大有翻盘的机会。 2016年当时支持AA的RBG 和kennedy已经不在, 而当时反对AA的三人还在。加上新加入的两个。如果现在AA打到高院,不知道结果会怎样。
当然希望trump 这次推荐的新法官能够反对AA
车到山前
没有哪个体制是完美无瑕的,只能说三权分立是现有各种体制中比较合理的一个。
C
ChristinaW
现在快变成少数人对多数人的压迫了~~