update: Lisa也松口了。共和党似已有足够票数确认新的高院大法官

https://www.foxnews.com/politics/graham-senate-gop-votes-confirm-scotus-nominee Senate Republicans have enough votes to confirm a replacement for late Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg before the Nov. 3 election, Senate Judiciary Committee Chairman Lindsey Graham, R-S.C., told "Hannity" Monday. 只有Lisa Murkowski 和Susan Collins反对在11月3日之前对未来的大法官提名人进行投票。 Update: Alaska Republican Sen. Lisa Murkowski said Tuesday that she cannot rule out voting to confirm a Trump nominee to the Supreme Court, just days after she voiced opposition for filling the vacancy so close to an election. Lisa也可能投赞成票了。现在只要Pelosi不出impeachment 的混招就稳了。当然麦卡锡也公开说了，如果Pelosi敢impeach Trump，就要想办法让Pelosi下台。

这是好消息

妥妥的霸王硬上弓啊

那这样的话明年就扩编成11人咯，4:5->3:6->5:6

哈哈哈哈哈，办法总比政策多。老川即使赢了，参院也困难

那这样的话明年就扩编成11人咯，4:5->3:6->5:6
nn2000 发表于 9/22/2020 12:50:34 PM

那过几年反对派上台再扩大到15人不就好了。 ---发自Huaren官方Android app

共和党又不傻，民主党整天耍下三滥，高法五个被整的最惨的法官都是共和党的。

好消息啊。选总统可以不投川普，但大法官必须要选保守派

6:3至少二十年，总统一届才四年，这情况下想投反对票几乎就是career suicide了

国父们不知道有没有预见到四年换三个大法官的情况。。。

那这样的话明年就扩编成11人咯，4:5->3:6->5:6
nn2000 发表于 2020-09-22 12:50

怎么操作？

川普居然赶上任命三任大法官

怎么操作？


zhegufei 发表于 2020-09-22 12:59

参看Judiciary Act of 1869 https://www.google.com/amp/s/amp.usatoday.com/amp/5851570002
Majority of Americans, including many Republicans, say wait for election to replace Ginsburg - Reuters poll

川普居然赶上任命三任大法官
lovejake 发表于 2020-09-22 13:03

当初很多人选川普就是为了送保守派大法官进最高法院啊

川普居然赶上任命三任大法官
lovejake 发表于 2020-09-22 13:03

不服不行啊，老川命就是好。天助老川，天佑美国！

不服不行啊，老川命就是好。天助老川，天佑美国！
chengcheng 发表于 2020-09-22 13:06

再任命一名保守派大法官，川普也算是完成历史使命了！

参看Judiciary Act of 1869 https://www.google.com/amp/s/amp.usatoday.com/amp/5851570002
Majority of Americans, including many Republicans, say wait for election to replace Ginsburg - Reuters poll



落地无声 发表于 2020-09-22 13:05

Feinstein不是说了这种事情不能搞么

那美国成了怀俄明阿拉巴马西弗吉尼亚那样shithole了

好消息。
我有点好奇lisa murkowski and Susan collins常常唱反调，对自己未来的连任选举会有什么影响? susan collins今年选情吃紧，我觉得她是想用她的反对声音迫共和党加大力度，協助她的连任选举。

回复 4楼nn2000的帖子
可以大选以前通过一个bill，三分之二多数才能修改大法官数量

好消息。
我有点好奇lisa murkowski and Susan collins常常唱反调，对自己未来的连任选举会有什么影响? susan collins今年选情吃紧，我觉得她是想用她的反对声音迫共和党加大力度，協助她的连任选举。
cocobook 发表于 2020-09-22 13:10

都是内部调节好的，这种。

susan collins不怕失去她的基本盘？不理解

回复 20楼的帖子
不通过house能行么？这参院压着house几百个bill呢。

川普居然赶上任命三任大法官
lovejake 发表于 2020-09-22 13:03

上帝之手

上帝之手
不系只舟 发表于 2020-09-22 13:13

嗯，不服不行

直接断了左派大选投票的一个动力，就剩让老床腾出白宫一个愿景了，别的什么加华盛顿DC州等等等都得20年以后了。而且这个法官一旦确定，连大选作弊的难度都加大好多，那个唯一愿景也危险了。

Feinstein不是说了这种事情不能搞么
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-22 13:09

biden好像也不赞成。

珀洛西还可以弹劾总统阻止任命

珀洛西还可以弹劾总统阻止任命
tiaodashen 发表于 2020-09-22 13:19

用什么理由弹劾呢？美国在任总统任命大法官吗？

susan collins不怕失去她的基本盘？不理解
BreakThrough 发表于 2020-09-22 13:12

而且丫上次反对卡瓦闹的理由也不是抓猫。。。

而且丫上次反对卡瓦闹的理由也不是抓猫。。。
tiaodashen 发表于 2020-09-22 13:23

上次她最后没反对吧？

用什么理由弹劾呢？美国在任总统任命大法官吗？
luludd 发表于 2020-09-22 13:21

有一次吃了三个冰淇淋球，算不算？

珀洛西还可以弹劾总统阻止任命
tiaodashen 发表于 2020-09-22 13:19

这个有点难度，总统任命大法官是宪法里的，为了阻止任命弹劾，是妥妥的违宪了。左X现在唯一能做的是打人情牌，不停在说RBG 的final wish是希望she is replaced by the new president。至于这个话到底是不是她说的，无从查证，有一点，这个话说的是by the new president，不是after the election，所以，左X想说要honorRBG的final wish，如果还是Trump当选，就要hold这个spot到下一任选举，真把选民当傻子呢？！

有一次吃了三个冰淇淋球，算不算？
tiaodashen 发表于 2020-09-22 13:24

这个必须的，配老太最烦人乱吃冰激凌了，所以家里买了个超大冰箱，不知道有锁没有？

biden好像也不赞成。
落地无声 发表于 2020-09-22 13:18

Feinstein只要活着不退就是法律委员会的民主党首席 她不松口就干不了

那这样的话明年就扩编成11人咯，4:5->3:6->5:6
nn2000 发表于 2020-09-22 12:50

已經決定不搞再次彈劾川普，不讓議員投票了？

Feinstein只要活着不退就是法律委员会的民主党首席 她不松口就干不了
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-22 13:27

希拉里笑而不语。。。。

老实说，我个人觉得恢复2/3 majority 同意，不准用什么简单多数比较好，推出两党都能接受的法官，不会太左, 也不会太右, 大家也不会捏着鼻子选本来不满意的候选人. 我本来想弃权权选总统, 老公想选拜登, 为了这个大法官, 我们还是决定选川普吧

这个有点难度，总统任命大法官是宪法里的，为了阻止任命弹劾，是妥妥的违宪了。左X现在唯一能做的是打人情牌，不停在说RBG 的final wish是希望she is replaced by the new president。至于这个话到底是不是她说的，无从查证，有一点，这个话说的是by the new president，不是after the election，所以，左X想说要honorRBG的final wish，如果还是Trump当选，就要hold这个spot到下一任选举，真把选民当傻子呢？！
Cherrychocolate 发表于 2020-09-22 13:26

这么重大的事情人情牌一点用没有。我觉得他们最大希望还是去参院走廊里堵门，不过好像林赛说有办法对付了。估计最后是国会大楼外面大规模哭丧吧

上次她最后没反对吧？
luludd 发表于 2020-09-22 13:24

对， 好像记错了，她好像是说了一大堆反对理由，最后投了赞成票。。。

民主党妥妥的自作自受。当初噢八的时候改规则，套用一句老话，现在反过来搬石头砸自己的脚。
活该
现在又叫嚣要增加高院名额。 历史会给他们教训的
给了左派20几年偏左的高院，也是变天的时候了。

对， 好像记错了，她好像是说了一大堆反对理由，最后投了赞成票。。。
tiaodashen 发表于 2020-09-22 13:30

上次卡法官的时候，民主党做的太臭了，估计这次和党会准备充分。说老实话，大法官早定，对白等有好处，尽量让大家忘了这事。要是拖到大选周前还在吵，就是给老床加分。

一届任期里换三个大法官 太牛了

这个有点难度，总统任命大法官是宪法里的，为了阻止任命弹劾，是妥妥的违宪了。左X现在唯一能做的是打人情牌，不停在说RBG 的final wish是希望she is replaced by the new president。至于这个话到底是不是她说的，无从查证，有一点，这个话说的是by the new president，不是after the election，所以，左X想说要honorRBG的final wish，如果还是Trump当选，就要hold这个spot到下一任选举，真把选民当傻子呢？！
Cherrychocolate 发表于 2020-09-22 13:26

haha... trump说了bring it on... 而且正好助选，让人们看看crazy Nancy 又浪费资源胡搞

国父们不知道有没有预见到四年换三个大法官的情况。。。
Laker_2486 发表于 2020-09-22 12:58

国父也没想到有人奄奄一息了，还不退休

这么重大的事情人情牌一点用没有。我觉得他们最大希望还是去参院走廊里堵门，不过好像林赛说有办法对付了。估计最后是国会大楼外面大规模哭丧吧
luludd 发表于 2020-09-22 13:29

有脑子的人都知道没用啊，可是，主党不是没有招了吗？一边打人情牌，一边一哭二闹三上吊的，连堵参议院这种下三滥的招数都能想出来，再加上AOC声嘶力竭的让左X都go radical，把人家的房子都围起来了，没有警察看着，放火烧了也不一定！

国父也没想到有人奄奄一息了，还不退休
jbea 发表于 2020-09-22 13:37

国父那时候也不知道将来会有个叫新西兰的国家。。。

民主党妥妥的自作自受。当初噢八的时候改规则，套用一句老话，现在反过来搬石头砸自己的脚。
活该
现在又叫嚣要增加高院名额。 历史会给他们教训的
给了左派20几年偏左的高院，也是变天的时候了。
lakeway 发表于 2020-09-22 13:33

Exactly!!!

国父那时候也不知道将来会有个叫新西兰的国家。。。
tiaodashen 发表于 2020-09-22 13:38

现在金法官去和国父们亲自解释为啥奄奄一息不退休和说好去新西兰又不走了，剩下的事还是老床自己处理吧，毕竟这是他的工作

With momentum building for the as-yet-unnamed candidate—Mr. Trump met with federal appellate Judge Amy Coney Barrett on Monday． Mr. Trump tweeted on Tuesday that he would announce his nominee on Saturday, a day after Justice Ginsburg is to lie in state in the U.S. Capitol.

With momentum building for the as-yet-unnamed candidate—Mr. Trump met with federal appellate Judge Amy Coney Barrett on Monday． Mr. Trump tweeted on Tuesday that he would announce his nominee on Saturday, a day after Justice Ginsburg is to lie in state in the U.S. Capitol.
nowid 发表于 2020-09-22 13:53

Amy Coney Barrett 可能性很大，70后

Amy Coney Barrett 可能性很大，70后
BreakThrough 发表于 2020-09-22 13:57

有人说她其实不是好选择，古巴裔那个才好

共和党又不傻，民主党整天耍下三滥，高法五个被整的最惨的法官都是共和党的。
jiang_zeng 发表于 2020-09-22 12:53

上次那个大法官可是被整惨了

有人说她其实不是好选择，古巴裔那个才好
luludd 发表于 2020-09-22 13:58

古巴裔那个什么背景？自由派的？

上次那个大法官可是被整惨了
Inferno 发表于 2020-09-22 13:59

好事，让美国人民见识了民主党的下三滥

上次那个大法官可是被整惨了
Inferno 发表于 2020-09-22 13:59

可能首席大法官就是因为少了这一课才摇摆的吧

上次那个大法官可是被整惨了
Inferno 发表于 2020-09-22 13:59

导致和党从预计丢失参院到更加多数

古巴裔那个什么背景？自由派的？
BreakThrough 发表于 2020-09-22 14:02

保守派，打击犯罪，反对给罪犯投票权。

当初很多人选川普就是为了送保守派大法官进最高法院啊
BreakThrough 发表于 2020-09-22 13:05

那现在已经有足够保守派法官了，是不是就不需要选Trump了？

古巴裔那个什么背景？自由派的？
BreakThrough 发表于 2020-09-22 14:02

说这个AMY其实骨子里是自由派，古巴二代那个才是坚定的保守派。

mitbbs 这篇帖子有提到Amy，有人说她其实不完全是保守派 https://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/34190947_0_1.html

说这个AMY其实骨子里是自由派，古巴二代那个才是坚定的保守派。
luludd 发表于 2020-09-22 14:05

你记反了吧？？？？？？

那现在已经有足够保守派法官了，是不是就不需要选Trump了？
purplebasil 发表于 2020-09-22 14:05

所以我说民主党闹这事，其实对白等不利。

你记反了吧？？？？？？
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-22 14:06

没有，网上有很多评论。在电报上看的

上次Scalia去世，共和党死活要等到选举后才任命新法官。这次却要赶在大选前解决。也太双标了吧。

这个有点难度，总统任命大法官是宪法里的，为了阻止任命弹劾，是妥妥的违宪了。左X现在唯一能做的是打人情牌，不停在说RBG 的final wish是希望she is replaced by the new president。至于这个话到底是不是她说的，无从查证，有一点，这个话说的是by the new president，不是after the election，所以，左X想说要honorRBG的final wish，如果还是Trump当选，就要hold这个spot到下一任选举，真把选民当傻子呢？！
Cherrychocolate 发表于 2020-09-22 13:26

这人情牌恐怕没用。她最应该做的是当初激流勇退吧。不为党派整体利益，是一个瑕疵

上次Scalia去世，共和党死活要等到选举后才任命新法官。这次却要赶在大选前解决。也太双标了吧。
Haribough 发表于 2020-09-22 14:09

+1

那现在已经有足够保守派法官了，是不是就不需要选Trump了？
purplebasil 发表于 2020-09-22 14:05

不是。因为还有一个披着保守派皮的自由派，再加一个保守派才算稳了。

参看Judiciary Act of 1869 https://www.google.com/amp/s/amp.usatoday.com/amp/5851570002
Majority of Americans, including many Republicans, say wait for election to replace Ginsburg - Reuters poll



落地无声 发表于 2020-09-22 13:05

需要赢得总统选举和两院多数，难度不小。

上次Scalia去世，共和党死活要等到选举后才任命新法官。这次却要赶在大选前解决。也太双标了吧。
Haribough 发表于 2020-09-22 14:09

哪里双标？这次民主党也是死活要等到大选后啊。。。

今天早上推特推了罗娘也投赞同票了。
这两个反对的，也要看是不同意提前投票还是要投反对票吧。

上次Scalia去世，共和党死活要等到选举后才任命新法官。这次却要赶在大选前解决。也太双标了吧。
Haribough 发表于 2020-09-22 14:09

有差别的。
上次参院与总统是两个派别，就算任命了也不会过，纯粹浪费时间。
这次参院和总统是一个党派。

参看Judiciary Act of 1869 https://www.google.com/amp/s/amp.usatoday.com/amp/5851570002
Majority of Americans, including many Republicans, say wait for election to replace Ginsburg - Reuters poll



落地无声 发表于 2020-09-22 13:05

Poll靠谱的话现总统是谁？胜者王侯败者贼。在台上赶快任命大法官。四年仼命三个是不是也前无古人了？这其实是Trump最大的accomplishment

上次Scalia去世，共和党死活要等到选举后才任命新法官。这次却要赶在大选前解决。也太双标了吧。
Haribough 发表于 2020-09-22 14:09

那时候是大选年总统和参院不同党。这个先例是白等开的，大选年不同党不定大法官。那次得利的是克林顿，指定了金斯伯格大法官。至于总统参院同一党，从来都是不会拖的。

这才是真正的黑马🐎

今天早上推特推了罗娘也投赞同票了。
这两个反对的，也要看是不同意提前投票还是要投反对票吧。
kakeru 发表于 2020-09-22 14:12

螺母泥是同意投票，可没说投赞成票。。。

回复 72楼田园将芜胡不归的帖子
当然不是双标，参议院就是干这个用的。已经是多数派了，还不去执行自己拥护的理念？那不是占着什么不干什么呢。。。

mitbbs 这篇帖子有提到Amy，有人说她其实不完全是保守派 https://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/34190947_0_1.html
youyichanzi 发表于 2020-09-22 14:05

觉得FL的那个比较好。Chicago那地方出白左

没有，网上有很多评论。在电报上看的
luludd 发表于 2020-09-22 14:08

网上评论的不少人胡说八道 我还见过有人说Amy收养了儿童 而其他也有法官收养了儿童 所以Amy和这个法官左右一致 这不是扯么。。。 所有新闻还有学术评价无论左派右派都是一致认为Amy比古巴女极端
当然了有人号称自己可以看骨相面 那就说不过了

螺母泥是同意投票，可没说投赞成票。。。
tiaodashen 发表于 2020-09-22 14:14

现在只能这么说啊，毕竟还不知道谁是候选人。

这才是真正的黑马🐎
News123 发表于 2020-09-22 14:14

莱茵泰德其实是个很好的人选，可惜是个白男。。。

那时候是大选年总统和参院不同党。这个先例是白等开的，大选年不同党不定大法官。那次得利的是克林顿，指定了金斯伯格大法官。至于总统参院同一党，从来都是不会拖的。
luludd 发表于 2020-09-22 14:14

克林顿任命的两人法官都是克林顿任期内退休一个法官，再任命一个的。
RBG接任的是93年克林顿就职后自愿退休的民主党法官的位子。你说的是什么事件？

上次Scalia去世，共和党死活要等到选举后才任命新法官。这次却要赶在大选前解决。也太双标了吧。
Haribough 发表于 2020-09-22 14:09

呵呵呵 就看参议院在谁手上了 。其他都是假的。 不服？投票！

https://www.foxnews.com/politics/graham-senate-gop-votes-confirm-scotus-nominee Senate Republicans have enough votes to confirm a replacement for late Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg before the Nov. 3 election, Senate Judiciary Committee Chairman Lindsey Graham, R-S.C., told "Hannity" Monday. 只有Lisa Murkowski 和Susan Collins反对在11月3日之前对未来的大法官提名人进行投票
nowid 发表于 2020-09-22 12:44

不然白等也不会求共和党的参议员

网上评论的不少人胡说八道 我还见过有人说Amy收养了儿童 而其他也有法官收养了儿童 所以Amy和这个法官左右一致 这不是扯么。。。 所有新闻还有学术评价无论左派右派都是一致认为Amy比古巴女极端
当然了有人号称自己可以看骨相面 那就说不过了
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-22 14:15

不着急，老床团队和和党自然会选一个最坚定的，叛变可能性最小的

不着急，老床团队和和党自然会选一个最坚定的，叛变可能性最小的
luludd 发表于 2020-09-22 14:18

这货看走眼的次数不少。。。

螺母泥是同意投票，可没说投赞成票。。。
tiaodashen 发表于 2020-09-22 14:14

民主党：罗娘娘，你居然敢投票？快叫我Daddy！ 罗姆尼：爷爷，我错了！

民主党：罗娘娘，你居然敢投票？快叫我Daddy！ 罗姆尼：爷爷，我错了！
zhegufei 发表于 2020-09-22 14:20

主党：老罗你家车库门坏了，你妈喊你回家修车库。。。

克林顿任命的两人法官都是克林顿任期内退休一个法官，再任命一个的。
RBG接任的是93年克林顿就职后自愿退休的民主党法官的位子。你说的是什么事件？
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-22 14:17

好像是老布任内最后一年有大法官空缺，白等不让他指定，然后这个位子留给了克林顿，几天前看的，你有空做做考古，给大家普及一下历史呗。看看那一年的大法官的事情。

就觉得古巴裔的比较好，说她因为家庭出身特别反对当前美国的共产社会主义。

这货看走眼的次数不少。。。
tiaodashen 发表于 2020-09-22 14:19

这次盯着看的人可不少，龟相可不瞎

还有说莱茵泰德黑马的？不看新闻吗，也就两周前吧，采访节目里面明说了要做一个政治斗士暂时没考虑高法。 上周五刚听到消息挺吃惊觉得有内幕。
说实话泰德要是去，高法能再给骂走气走两个。

共和党快点火速提名，千万不要为了面子等到大选后。民主党那么不要脸，不能和他们讲客气

回复 28楼tiaodashen的帖子
欢迎助攻

还有说莱茵泰德黑马的？不看新闻吗，也就两周前吧，采访节目里面明说了要做一个政治斗士暂时没考虑高法。 上周五刚听到消息挺吃惊觉得有内幕。
说实话泰德要是去，高法能再给骂走气走两个。
kakeru 发表于 2020-09-22 14:24

就是搞笑的。。。话说最近越来越喜欢ted Cruz, 特别跟了他的推，很多幽默风趣的段子。。

共和党快点火速提名，千万不要为了面子等到大选后。民主党那么不要脸，不能和他们讲客气

TuscanSun 发表于 2020-09-22 14:24

Trump 今天说了本周六公布

好像是老布任内最后一年有大法官空缺，白等不让他指定，然后这个位子留给了克林顿，几天前看的，你有空做做考古，给大家普及一下历史呗。看看那一年的大法官的事情。
luludd 发表于 2020-09-22 14:22

这绝对是以讹传讹。写这个谣言的人居心叵测。
所有高院法官任命的前后经历都是清清楚楚记录在案的。 老布什任命的是托马斯，是91年. 92年最高法是全额9人的。 93年克林顿当选，民主党White老法官退休，克林顿选了RBG接替。
不存在拜登92年阻止老布什提名大法官的可能。因为92年就没有法官去世或者退休。 拜登的确在参议院说过，大选年不应该搞大法官提名，但是那是指的是一个“假定”的情况。参议院这样的floor演讲天天有。

看到一帮蠢女人支持保守派，只有一声叹息。