鲁迅作品中的人性，就是中国人的劣根性 djnes 发表于 2020-09-19 22:06
鲁迅在日本有市场， 在中国，新加坡，华人集聚的地方只有革命时期有利用价值，和平时期容易糟当局取缔，呆湾如果没有日本统治熏陶，也差不多封禁迅哥了。 红色中留 发表于 2020-09-19 22:44
要有阿Q精神 wocaole 发表于 2020-09-19 23:38
听说最近郭沫若也在国内被狂赞了 cheeseball 发表于 2020-09-20 02:21
郭。。。沫。。。若。。。展现了知识分子能够无耻的底线，历史上要给他留传，希望人们不要忘记了还有这么一号文人，大家引以为戒，做好子女教育工作，不要长大成了郭沫若这种人。 Sataima 发表于 2020-09-20 02:55
从小就特别讨厌语文的标准答案 鲁迅写错别字，就要用各种美妙的语言去赞美 语文是最无聊的一门课 vincentsjtu 发表于 2020-09-20 04:21
鲁迅的文学造诣不高嘛 jrdr6rd 发表于 2020-09-20 04:34
回顾中国近代，那是一段充满了屈辱的历史，腐朽的晚清政府，懦弱的资产阶级，蛮横的北洋军阀……那些自以为是人上人的不过也只是西方帝国主义的傀儡罢了。随着时间的流逝，生活在那个年代的人也渐渐逝去，那时候人们经历的痛苦，我们只能从冰冷的字句中体会，可是，又怎么会有真正的感同身受呢？没有出生在在那个混乱的年代，过着担惊受怕、食不果腹的生活，是我们最大的幸运。
在那个时期，也涌现了许多的名人，他们中有人臭名昭著、恶名远扬；也有人不畏强权、敢于斗争。两类人形成了鲜明的对比，他们或是为了心底的私欲，想要坐拥荣华富贵；亦或是为了发泄心中的一团怒火，用各种方法敲醒那不争气的国家和人民。那时的文人，不乏奴颜媚骨之人，但满腔正气，敢于抨击时弊，揭露社会现实的人也大有人在，其中鲁迅先生就显得尤为突出。
提起鲁迅，人们总会想起从小到大学过他的课文，那些对于学生时代的我们而言，就如同噩梦一般。鲁迅的文章于现在的学生而言太过于晦涩难懂，很多人都无法理解其深层的内涵，因此很久以前就有人提出要删掉课本中鲁迅的文章，但如今十年过去了，课本中仍然保留了很多鲁迅先生的经典文章。要求删除其作品的人认为，鲁迅的文章早已不适合时代的发展，于现代的学生而言，并没有太大的学习意义。然而，无论时代如何发展，鲁迅先生在文章中揭露出的人性，却是一直都存在的。
就本人而言，鲁迅文章内涵，在学习过程中确实十分难懂，但随着年龄的增长，在对那个时代有所了解以后，更能看出鲁迅文章中的一针见血。在鲁迅的文章中，无论是事件还是人物，都折射出那个时代里，社会里最阴暗的一面，在人人自危的环境下，只有他用文字，深刻地揭露了那些人们最忌讳、最不可言说的东西，权贵们的丑恶嘴脸，底层人民的胆小懦弱，是那个风雨交加的年代里，最泛滥的东西。
鲁迅不仅仅是一个会执笔著书写文的杰出作家，更是中国近代史上一位斗志昂扬的革命卫士，他身上所具有的冷静与果敢，照亮了那个黑暗的时代。他深刻地认识到中国失败的原因，在于精神的软弱，而非肉体上的疼痛，所以他选择了弃医从文。当他执起笔杆，抨击社会的时候，也惊醒了沉睡中的世人。他的文字不仅受用于当时，同样也是当今人们所应当学习的，因为，有些社会问题，在今天也依旧存在，人们可以从他的文章中重新思考，得到启发。
十人九食 只是開始
食不果腹的年代
又要回到
帝 區了
念了大學還是被當鄉下窮人看待的年代
也要回到
帝 區了
但共產黨可以應用得很好
可見也是 共產黨的劣根性
在中国，新加坡，华人集聚的地方只有革命时期有利用价值，和平时期容易糟当局取缔，呆湾如果没有日本统治熏陶，也差不多封禁迅哥了。
魯迅被 國民黨封過一陣子
畢竟是挺 low 的文化 不適合 全民菁英民主
但挺適合 人民民主專政
說穿了
人民民主專政
就是個后宮 不是前朝
所以 2-5毛 都沒人敢對
神炮山 被再解放 第21天 有所評論
郭。。。沫。。。若。。。展现了知识分子能够无耻的底线，历史上要给他留传，希望人们不要忘记了还有这么一号文人，大家引以为戒，做好子女教育工作，不要长大成了郭沫若这种人。
現在大家都拼命學啊
這樣才能上位
鲁迅写错别字，就要用各种美妙的语言去赞美
语文是最无聊的一门课
魯迅那個還好
千古一P 這個最慘
http://www.yhcqw.com/32/7980.html
從小失學
去日本遊學了一陣子
引進了一堆 和制漢詞
所以那年頭算很流行
就好比
不會做晶片的買進晶片來 磨皮
估计中国很快就要禁止 狄更斯了吧!
希望不要把王小波禁了。他的书很多都借着超现实讽刺制度。
19世纪的英国, 俄罗斯在文学方面甩中国无数条大街啊
这些人的思想深刻到惊人的程度
尤其是英国人, 18-19世纪 的英国人超越 中国 几百年以上
可以展开讲一下吗？