福特選上之後我天天感謝沒眼光的多倫多市人，估計版上著名F開頭ID也是其中的一員，謝天謝地，好一段時間不用看自由黨作戲三人組，小土豆偉恩裝得利合體登台了，天天不幹正事就喜歡搞一些沒用的剪綵活動自high，沒戲台也要自己搭一個粉墨登場。裝得利市長喜歡搞一些看著大場面，實際沒用途的事情，像是大張旗鼓摩拳擦掌要抓違規停車，大早上的他就搭著直升機晃啊晃的監督，實際成效低，或是提議要改Dundas街名，因為這是以前的奴隸主之類的，當年小福特病逝他頂上選市長敗給了裝得利，現在看來都是大大的好事。偉恩省長更是一言難盡，罄竹難書，不知道是不是因為他自己女同，成天就想推LGBTQ跟新版性教育，我們Drag Queen Story Hour估計他也有一筆，現在福特上了，新出版的理財跟coding課程從小抓起，不滿他的完全找不到點批評，只能報導提都不提他名子。呵呵，抗疫來說，也沒什麼好批評的，怎樣也不是最差，現在看來還有機會牌很前面。小土豆大家都認識，高中drama老師官二代，醜聞一個接一個，前有SNC-Lavalin，後有WE。
生活中鱼和熊掌不能兼得。 加拿大高税收高福利体制的利是对弱势群体有支撑，贫富矛盾有所缓和，生活中的风险小些。弊是阶层相对固化，生产力不能最大程度的激发。 美国相对竞争激烈得多，有更多自由度，适合强者和冒险家。所谓no pain no gain。当然人口，市场也远大于加。 我知道的一个美国朋友以前一直说加拿大很boring，今年有在考虑移民加，说是 US is so divided now that its toxic for people to live in.
我觉得加拿大的那几个top大学不错，完全可以抢美国大学的生意
有钱人就去加拿大吧
没钱的就别去了，加拿大赚钱机会远远不如美国，否则不会有那么多加拿大技术人才持续不断的跑美国打工了
你说的对，加拿大来美工作有TN签证，美国人到加拿大工作用什么签证呀？
瞎说什么大实话。你让加拿大的那些低端人口怎么办？
我加拿大的朋友很多都是支持共和党的，国内的朋友支持川普的也有。
这话说的。你提的那几个人是牛，难不成不那么牛的就全是loser了？！真正的牛人才几个，大家大部分不都是普通人吗。 还有很多牛人回国工作的，也能证明国内比美国好了？ 加拿大工作机会没有美国多是不争的事实，专业工作确实没有那么多。撇开你说的牛人不说，我见到的在美国的加拿大人还不少呢。 加拿大的医疗福利确实不错，没有完美的社会。经济活力跟社会福利是负相关的，选择哪里看个人情况了
呵呵，一个在Cleveland我就不多说了，Eskandar也不是什么好地方，她自己说多伦多一栋房子可以买她美国两栋， 种下去龙种，收获一个跳蚤，从加拿大跑到一个prevailing wage比多伦多低的衰败城市，当然听不得加拿大好话，。
你不说我还不知道这位Eskandar何方神圣，刚看了一下，是个狂热的练法轮功大妈，估计到美国也是吃福利 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2597917&postid=85482422#85482422
我需要看不得你们好吗？我对你们两位可怜还来不及。
她是一个在铁锈城市的死忠川粉，川普如果说chinese virus，她会跟着高喊we are the virus，we are the virus，send us back，send us back。 美国优先，挤兑加拿大是她的本能。
可惜对于大多数人来说，趋利本能只能简单比较大小，综合考量就脑子不够用，就像朝三暮四的众狙， 狙公赋芧，曰：朝三而暮四。众狙皆怒。曰：然则朝四而暮三。众狙皆悦
不知道3+4 == 4+3，只是看到早上有4个 》 3个，就觉得赚大发了，其他分配方案都鄙夷为loser，能拿4却拿3的人都是二等。 这智商实在不比一众猢狲高明。
有加拿大人说羡慕美国有川普，美国优先，加拿大政府太liberal , 为川普2020 祈祷
该去投票把主党州长选下去，我加州朋友都打算这么做，虽然也许晚了点
你的确很糟糕又来造谣了，如果你不在美国不要随便 曲解散播谣言。你在加拿大走出去和当地人多交流吧，不要只是混华人移民圈或者当什么键盘侠，这贴大家都比较理性平和，就你最恶毒。何必，这样发泄不满有必要吗
你一辈子需要买多少钱的电器？
TN啊，这签证是相互的不知道？
呃，搞笑呢吧，我读书是在美国读的啊， 来加拿大是机缘巧合有工作需要，住了一段时间觉得挺好，就顺便也拿了个身份啊。 看吧，啥都不知道就全靠脑补。
TN类似的work permit，就是自由贸易协定的框架下对美国和墨西哥人特许。 有职业限定，不过工程师，计算机相关，都包括在里面，大多数华人来说应该是没问题的。
不过加拿大那边不叫TN，但总的来说就是原来的NAFTA，现在的USMCA下面的互惠条例啦。
是，我加拿大的朋友们也是把小土豆骂成了翔。哪里都有无奈
Hinton那个时候人工智能根本不火，貌似美国工作不好找，加拿大政府那时候投资人工智能，他才去了加拿大。举了几个牛人就说加拿大牛，美国一堆堆的牛人呢。大部分精英能留美国的谁会去加拿大。加拿大的确生活方面比美国好。但是对于年轻的精英来说选择不一样啊
哈？拿TN也算占加拿大的便宜？其实拿TN来美国算占美国的便宜，是美国提供了方便不用抽签了。加拿大只是给你提供了占便宜的可能性。 不过我在哪边也没用过TN，可以站着说话不腰疼吧。 还是之前说过的话，如果没有特别的Agenda，美加两边多了解了解，多互吹互吹吧，两边流动挺容易，都试一试也没啥不好的。
如果仔细看看，其实能发现不是多数，一两个人，就可以把一个帖子吵起来了。 您再看看每个吵起来的帖子，都是哪些人，应该就能有自己的判断了。 如果您已经有美国的国籍，那来加拿大是非常容易的，工作签证没有什么麻烦。 即使没有，加拿大的移民也比美国绿卡容易不少，而且可以在国外申请，可以DIY的。 不过如果拖家带口，那的确要慎重，没有办法去尝试。 我个人觉得，最重要的就是工作，如果找到收入满意的工作了，可以往下走走看，没有找到工作，不要先移过来再找，这样容易压力山大。 小孩教育啥的，我觉得加拿大没什么不好，高中里华裔孩子可以做各种leadership，因为华裔足够多。一个有趣的细节，在美国打football的华裔孩子可能不多，但是加拿大这边的国民运动hockey，华裔孩子很多都打并且参加比赛的。另外一个好玩的，有一些（加拿大华人）朋友的孩子甚至上大学选择了政治专业，可见他们对未来从政都很有信心。再说，想去美国也还可以爬藤嘛，这边爬藤在华裔孩子里面也挺popular的。
我在加拿大一个曾经的华人朋友，也是川粉，我最后给他一个短信，说我不能忍受Trump, 不能再和他做朋友。从此绝交。
你可以继续做朋友的，往往是和你观点相近的。
很遗憾啦。 加拿大人看Trump也是雾里看花。 不知道您的朋友是不是Ontario的，如果是的话其实有个背景。安省从2003年开始就是自由党的省长，尤其是最后5年，13-18年的Wynne （可以自己去搜索一下Kathleen Wynne），有些事儿实在做的让人无语。所以很多华人特别希望有个Trump式的人物把他们给选下去。 那事实上当时算是个商人（不过他的家族和他自己的政治渊源都很深）的Ford（现省长），我给的评价就是个全面缩水版的Trump. 后来Ford的确领导安省的保守党（注意，加拿大省里的党和联邦的党没有直接联系，是相互独立的，虽然都是保守/自由/NDP啥的）大败自由党（自由党从55个席位跌到了7个）。 不过您看现在Ford干的也挺好，疫情应对非常得当，也没有和特鲁多对着来啥的。可能还是加拿大的政治体制，结构，以及运作方式不同，带来的结果吧。
哈哈，我在安省，搜什么Kathleen Wynne, 和 Ford, 刚有朋友大骂Ford. Ford现在有多恨Trump, 这也为他拉了一些些好感，至少在我这里，但他干的让人无语的事也太多了。Kathleen 干太久，太久总是要换天的，Stephen Harper下台的时候也是人人拍手称快的。这不是还是证明，你和你的朋友大多观点相似，不然做不成朋友。抱团取暖很正常，但是不代表你的团就是天。扯这么多政治细节没有必要。美国人愿意选Trump 就选啊，我不喜欢他我不去就完了。美国人不喜欢Trudeau 就不要来呀，千万别来养老。
Doug Ford为什么不去选保守党党魁呢？ 我觉得他在安省名望很高的。
Rob Ford这么早就死了很可惜，他也是个了不起的市长。
沒辦法，他不會法文，當不了總理
哈哈，可以给美国的朋友们看看，加拿大这边政治上的对立其实也挺严重嘛。所以哪儿都一样，有人就有政治，政治搞久了就难看，无非是关注点不同而已。 关注你关注的，选对你有利的就好。
哦，原来您也在安省，那上面那一段就算是给美国人看的吧。 您说的也没错，哈勃也是当久了人们烦了选下去的。特鲁多当时意气风发，的确很有魅力。 如果您是Wynne的支持者，那抱歉，我只是说我对她的看法而已，她能选上，必然有做的好被支持的地方。 我们每个人都心平气和一点说出自己这一边的看法，其他人也许就能得到更全面一点的信息。论坛么，不就是大家随意聊聊，获取有用信息么。 “不代表你的团就是天”，这点我非常赞同。抱团没啥鸟用的，还可能被忽悠。最重要的是知道自己要什么，选对自己有利的。
如果你觉得只要不花钱就是好的话，不介意
我不赞成＂选择对自己有利的＂。 那些一边diss 加拿大左逼，加拿大医疗系统，一边得瑟美国的高工资，一边思忖着挣好钱，到加拿大来享受＂免费＂医疗系统的，就是这类。他们选择了对自己最有利的途径，丝毫不顾自己根本没有交一辈子的税，自己不同意这个国家的价值观和社会观，只要有利可图，精神层面完全可以忽略。
自己不读新闻，靠中文论坛的声响大小来决定立场的，谈什么价值观，社会观。
re，我觉得看不上加拿大还非要来加拿大安家的国内土豪也属此类。曾经听某个人说，想长留就不要入籍，反正PR可以一直续，想长期回国赚钱再考虑入籍，完全不考虑入籍同PR最大的区别明明是投票权，投票在他们看来完全is not a thing. 跟这种人无法交流。
个人生活个人选择，尊重他人很难吗？
哦，那我说的“有利”可能有歧义。不只是钱多钱少的有利，孩子教育，政治环境，生活态度，都在“有利”的考虑范畴之内。 我赞同您说的，加拿大是有不少华人，不管是美国来的还是中国来的，并不赞同加拿大的价值观，还很鄙视，但是为了他们的利，照样拿身份享受福利。我也不喜欢这样的。 不过，大度地接受各种各样的人，本身也是加拿大价值观的一部分吧？
是啊，自己住哪里觉得舒服喜欢就好，干嘛非要比出个高下？ 每个人性格不同，想要的生活不一样，觉得舒适的环境也不一样。没什么好比较的。选择自己觉得舒服的地方就好。 萝卜青菜各有所爱，择其利弊分析之后，抓大放小。
大度的接受各种各样的愿意在这片土地上耕耘收获的人，是的。在别的土地上耕耘收获，到这里坐享其成的，why?
加拿大高税收高福利体制的利是对弱势群体有支撑，贫富矛盾有所缓和，生活中的风险小些。弊是阶层相对固化，生产力不能最大程度的激发。
美国相对竞争激烈得多，有更多自由度，适合强者和冒险家。所谓no pain no gain。当然人口，市场也远大于加。
我知道的一个美国朋友以前一直说加拿大很boring，今年有在考虑移民加，说是 US is so divided now that its toxic for people to live in.
这些人移民的时候是否如实将想法告诉了移民官？亦或撒了谎？
嗯，入籍的时候会问你以后是否愿意在加拿大工作生活。的确有人说是，然后拿了护照就跑了。这其实算一定程度的撒谎。 有些人把加拿大当作“去美国的跳板以及回来养老的靠山”，是有点不厚道。 如果是现在在美国的华人，他打算来加拿大的话，应该是权衡之后准备搬过来了吧。毕竟如果到年纪大了准备过来养老，现在的Express Entry系统分挺高的，年纪大了不见得真能移过来。 如果是国内的想拿加拿大当跳板去美国，或者是拿了加拿大身份继续回国赚钱，以后来养老，可能有点上面那个网友说的，不耕耘光享受的意思。 不过不管是国内还是在美国的最后来加拿大养老，一般也会把大笔财富最后都带过来了，加拿大政府应该挺喜欢这样的。
不会法文当不了总理，这个规定淘汰了很多有政治才能的好领导人呀，毕竟要学好第二语言也不是很容易。虽然加拿大教法语，但那个程度英语区人人几乎是不会说法语的，除非专门去修。
你只在美国取样，怎么都看不见逆向操作的啊。你到加拿大来取样就能看见很多了。 美国群众的逻辑和统计真不敢恭维。
https://wealth.hket.com/article/2661365/
不少人移民最終都是為了取得當地永久居留權，繼而入籍成為公民，享受當地的福利。一個地方究竟有多受公民歡迎？對公民來說又是否宜居呢？根據雜誌《CEOWORLD》的研究指，荷蘭是2020年最適合其公民居住的地方，其後為德國及新西蘭；港人熱門移民地之一的台灣排第12位，為亞洲之冠；新加坡排第16名，中國則排58位。
我们公司就有美国人，巴尔的摩，波士顿。