老实交代吧，南京那个是华人上哪个大妈的小孩？

这个标题怎么那么奇葩。还老实交代呢。你当你是谁啊？红色恐怖搞到美国网站来。脸真大

关于对南京海归学生新冠阳性的分析： 该男生于2020年8月11日回国，在14天隔离期内进行两次检测，9月1日又进行检测，都为阴性，9月7日，8日测为阳性。 1.      从8月11日至9月1日大约21天，三次检测均为阴性，我们知道一般认为新冠潜伏期为14日，虽然有报道最长致24日，但后陆媒体辟谣为复阳或假阴性（reference 1）, 此例21天为潜伏期三次检测为阴性再转阳可能性较小。 2.      如果按陆标称NPV(检测阴性正确率, 阴性预测值) 为90% 的话（reference 2），三次均测错（假阴性）的概率为10%*10%*10%=0.1%。 如果按欧盟国家报道NPV 为40% 的话 （reference 3），三次均测错（假阴性）的概率为60%*60%*60%=21.6%。第一为极小概率事件，第二为小概率事件，而且如果承认第二的话，则对检测试剂的效力有合理的怀疑(假阴性太高)。 3.      为何则对其隔离14天后还进行反复、频率很高的筛查，如果以上NPV为40%的话，是否应该大范围反复复查？ 4.      为何在没对其接触人群进行跟踪，调查的情况下急忙抛出境外输入的结论？按照以上的分析，似乎在隔离期后感染更有可能。 5.      补充，也有可能为“复阳”的个例，需要通过抗体检验（Reference 4）。
Reference: Reference 1: 治愈后仍复发？潜伏期又加长？病毒已变异？都不靠谱！https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6205029 Reference 2: 硬菜丨新冠病毒各类检测方法异同. https://wap.ulabmed.com/content-156-35761-1.html Reference 3: 肺炎疫情：中国造新冠病毒测试盒为何在欧洲遭遇质量质疑. https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52102670 Reference 4: 南京新增无症状感染者致部分班级听课： 是境外输入或新近感染还需调查。中国新闻周刊. https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2020-09-11/doc-iivhuipp3716069.shtml

美籍入境，顺利买到五个一机票，本来就不是一般人

那不是外教吗？
xiazheteng 发表于 2020-09-10 12:18

外教个啥啊？美籍得凭人道主义签证才能去天朝
明明就是一个小留而已

不负责的转帖，南京来的小道消息：另外今天有新通报 IgM IgG 均为阳性. 这是个新冠康复者复阳，说不定测到的都是些shedded dead virus.

就是不明白为什么他测那么多次，应该是隔离期间测了就完了呀，为什么9月还测两次。是因为他觉得不舒服？还是就因为他是美国回去就要使劲不停地测？