今年当房东真的惨了- 新的covid housing protection

还没生效。 不过基本上就是房客要是因为covid 付不了房租，就可以白住到年底了。不能evict， 啥方法也没了。 CDC居然有这个权利啊！
Unlike earlier Covid-19 federal housing protections, which applied only to properties with federally backed mortgages, this moratorium will apply to all rental units in the United States (but only for those renters who qualify), the administration officials said.
The moratorium will apply to those individuals who expect to earn $99,000 or less in 2020 (or couples filing jointly who expect to earn $198,000 or less)—those who received a stimulus check this year, or would have been eligible based on their 2020 income, are also eligible. Renters seeking protection under the new program must certify that they are unable to pay their rent because of the coronavirus crisis, that they are likely to become homeless if they are forced to leave their homes, and that they undertook their best effort to obtain other government assistance to make their rental payments. Renters who receive protection under the program will also have to certify that they are paying as much rent as they can afford, the CDC order says.  When the moratorium expires at the end of the year, renters who received protection will still need to make up missed payments to their landlords.  Senior administration officials said because the CDC has authority to take reasonable efforts to combat the spread of communicable diseases, it has the authority to intervene in a landlord-tenant relationship during the current public health crisis.

https://www.forbes.com/sites/sarahhansen/2020/09/01/trump-administration-announces-new-eviction-moratorium-effective-immediately/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=dailydozen&cdlcid=5dadab59195063fa4fe26ebc#254a0ea421ab  

$198,000  !! 所以政府assume年收入到这个数的一毛钱存款都没有吗

如果不付会怎么样，到期一次性付清，还是开始走eviction程序？到时候积压了这么多eviction case估计也要好几个月才能真正赶出去吧

太魔幻了，本来认为当房东是理财投资的好选择，没想到会发生这种事情

凭啥啊？公平起见，我们房东也应该不付贷款和地税

回复 1楼onlyfish的帖子
政府的决定应该是政府掏钱吧，难道政府有权让人白住私人住宅吗？ 真是合法打劫均贫富啊。

如果不付会怎么样，到期一次性付清，还是开始走eviction程序？到时候积压了这么多eviction case估计也要好几个月才能真正赶出去吧
奶油小白菜 发表于 2020-09-02 17:51

估计欠的钱以后也要不回来了，就是伤credit 而已。白住至少两年。

美国政府越来越没有底线，太流氓了

回复 3楼奶油小白菜的帖子
court到现在都半开门，从3月积压的案子还没有审理呢。 我前几天才zoom court了一次。原来房客不出庭，就直接给writ了， 这次居然reschedule了。还要去门上贴通知，然后给证据说用所有的方法通知了才算。 如果再来这么一出，真不知道怎么办了。

凭啥啊？公平起见，我们房东也应该不付贷款和地税
birdsofparadise 发表于 2020-09-02 17:52

早上听NPR说到这事，一个嘉宾说，房东付不起贷款最多房子被收回，自住房不会怎样。但是租客被evict的话就会homeless了。
让我想到“你只是失去了一条腿，紫菱失去的是爱情啊”

如果不付会怎么样，到期一次性付清，还是开始走eviction程序？到时候积压了这么多eviction case估计也要好几个月才能真正赶出去吧
奶油小白菜 发表于 2020-09-02 17:51

在纽约，不付也就不付了。房东亏损个几万美元都是很正常的

回复 1楼onlyfish的帖子
政府的决定应该是政府掏钱吧，难道政府有权让人白住私人住宅吗？ 真是合法打劫均贫富啊。
懒人一个 发表于 2020-09-02 17:53

在纽约，白让租客住个半年-一年已经执行了十几年了，只不过今年白住的更久罢了。 房东在纽约是被诅咒的，如果你和房客住在一起，房客不付钱，而且骚扰你，法官会建议你搬家躲躲。因为没有法律会帮到你。按照法律，租客必须像大熊猫一样被保护起来

回复 12楼yichuan的帖子
美国已经不再是以前的美国，唉。。。
经济一直不好，靠印钱吹泡泡过日子，吹了泡泡又嫌贫富不均，不是打砸抢，就是赖租房。

早上听NPR说到这事，一个嘉宾说，房东付不起贷款最多房子被收回，自住房不会怎样。但是租客被evict的话就会homeless了。
让我想到“你只是失去了一条腿，紫菱失去的是爱情啊”
sccat 发表于 2020-09-02 17:57

真可笑，难道房东自住房被银行收走，就会有地方住了。房子被银行收走，房东的credit也毁了，房东再找房也是很困难。 黑人的命是宝贵的，房客的命是宝贵的，中产们都是些活该的混蛋在美国ZF眼里

有个问题， 那些租apartment的人如果不付房租， apartment leasing office 可以赶人吗？ 或者如果出租房不自己打理， 交给专门的公司管理， 情况是不是会好一些？

回复 3楼奶油小白菜的帖子
court到现在都半开门，从3月积压的案子还没有审理呢。 我前几天才zoom court了一次。原来房客不出庭，就直接给writ了， 这次居然reschedule了。还要去门上贴通知，然后给证据说用所有的方法通知了才算。 如果再来这么一出，真不知道怎么办了。
onlyfish 发表于 2020-09-02 17:56

这种房子太棘手了，卖也没法卖

到年底还会延长。没有新一轮经济刺激法案，裁人已经逐渐开始多起来了。

变相让房东知道投资有风险

听到npr说着只是推迟啊，没有取消呢，到了年底还是可以赶人的。。。顿时觉得社会主义了。

有个问题， 那些租apartment的人如果不付房租， apartment leasing office 可以赶人吗？ 或者如果出租房不自己打理， 交给专门的公司管理， 情况是不是会好一些？
littlerock1999 发表于 2020-09-02 18:07

看哪个州了。纽约市，就算法官的房子被霸占，也没有用

听到npr说着只是推迟啊，没有取消呢，到了年底还是可以赶人的。。。顿时觉得社会主义了。
华人马甲 发表于 2020-09-02 18:34

在纽约，只要租霸不交房租，基本上这个钱拿不回来的，除非以后这租霸发达了，开始需要信用了，才会主动还钱。总之，在纽约买投资房最好空着，别招惹大z熊猫们

这过分了！房东是用自己的房子出租吧，CDC哪里来的权力这样要求？！就算是转过来补贴房东，也是纳税人的钱。真是花别人的钱不心疼
美国政府的税收就是个轴客，把纳税人的血汗钱收走，送自己的人情！帮助老弱病残没错，可是得有个审核监管吧！一边拿着政府补贴，一边开着豪车趴体打砸游行闹事的，国际高收入混政府保险的！苦的都是良民

Terrible idea. Side effect of this uncontrolled covid situation in the states.

回复 1楼onlyfish的帖子
政府的决定应该是政府掏钱吧，难道政府有权让人白住私人住宅吗？ 真是合法打劫均贫富啊。
懒人一个 发表于 2020-09-02 17:53

政府掏钱也是税钱 干脆政府给大家免税得了。需要补贴的就印吧，也别逼纳税的良民

太魔幻了，本来认为当房东是理财投资的好选择，没想到会发生这种事情
奶油小白菜 发表于 2020-09-02 17:52

买股票吧。投资房产就是被政府统一割肉的韭菜。买股票好歹被割，可以怪自己本事不行✋。

听到npr说着只是推迟啊，没有取消呢，到了年底还是可以赶人的。。。顿时觉得社会主义了。
华人马甲 发表于 2020-09-02 18:34

到了年底，会延长到明年六月......

所以我一直觉得招租时个苦差事，拥有一堆投资房靠房租吃饭完全不能算财富自由啊，比上班还累。 我还没遇到房客拖欠房租的情况，就是每次找新房客，带一堆人来看房结果都看不中，或者房客有什么风吹草动，比如忽然被雷要搬走，简直心累死了。

到了年底，会延长到明年六月......
fino819 发表于 2020-09-02 18:51

那房东咋办？没天理了

回复 27楼公用马甲7的帖子
是白玉房吗？ 我们家只投十分高中学区房，为了娃上学一般人还是投鼠忌器的。

早上听NPR说到这事，一个嘉宾说，房东付不起贷款最多房子被收回，自住房不会怎样。但是租客被evict的话就会homeless了。
让我想到“你只是失去了一条腿，紫菱失去的是爱情啊”
sccat 发表于 2020-09-02 17:57

作为房东，我还是要说，homeless的确比房子被收走惨多了。

早上听NPR说到这事，一个嘉宾说，房东付不起贷款最多房子被收回，自住房不会怎样。但是租客被evict的话就会homeless了。
让我想到“你只是失去了一条腿，紫菱失去的是爱情啊”
sccat 发表于 2020-09-02 17:57

你是说失去投资房等同于失去一条腿，homeless等于失去爱情？？？严重性搞反了吧

早上听NPR说到这事，一个嘉宾说，房东付不起贷款最多房子被收回，自住房不会怎样。但是租客被evict的话就会homeless了。
让我想到“你只是失去了一条腿，紫菱失去的是爱情啊”
sccat 发表于 2020-09-02 17:57

哈哈哈比喻的好恰当

这就是trump治下的美国，不要以为铁拳砸不到你头上 trump给那些大公司和他的利益集团几万亿不眨眼的，怎么就不能暂时给失业的穷人付几个月房租给房东？ 因为中产也从来不是他关心的 他只代表大资本的利益，底下的就挑拨让你们互相斗就好了

我知道最近有裁员的。。。。大形势这样，就算能evict了，招租也很难啊。

这就是trump治下的美国，不要以为铁拳砸不到你头上 trump给那些大公司和他的利益集团几万亿不眨眼的，怎么就不能暂时给失业的穷人付几个月房租给房东？ 因为中产也从来不是他关心的 他只代表大资本的利益，底下的就挑拨让你们互相斗就好了
Seeking668 发表于 2020-09-02 19:58

穷人越穷，富人越富。开了印钞机，美元不值钱，富得都是大股东。
底下的人过不下去上街拿枪互斗就可以了。。。自己还可以law and order收割一波。。。

回复 10楼sccat的帖子
房子如果被收回，房东也会变成homeless啊

好啊 支持
稳定社会吧

穷人越穷，富人越富。开了印钞机，美元不值钱，富得都是大股东。
底下的人过不下去上街拿枪互斗就可以了。。。自己还可以law and order收割一波。。。
jiaru0099 发表于 2020-09-02 20:04

trump和共和党并不是真反对“社会主义”，而是给自己和大资本家实施社会主义，纳税人的钱随便给， 而把p民当奴隶使唤，即使有生命危险还要赶他们去工作，而大财阀们挣得盆满钵满， 偏偏奴隶们还有很多拥护他，那就自作自受了

作为房东，我还是要说，homeless的确比房子被收走惨多了。
Liushuirenjia 发表于 2020-09-02 19:17

Homeless凭什么比失去房子的房东惨？在纽约，很多房东是分租自己的一个房间出去，说白了都是有房子的穷人。 Homeless怎么定义？真没有钱吗？有钱都去吸毒抽烟买醉了。我认识一个homeless，住在shelter里，每月纽约市给她2200美金，医疗免费。可以她只要一租房，就不付房租，钱用来买毒品买酒。

回复 10楼sccat的帖子
房子如果被收回，房东也会变成homeless啊
essentialkey 发表于 2020-09-02 20:04

收回投资房啦，自住房还在

为了帮川大大连任，CDC已经是赤膊上阵了

Homeless凭什么比失去房子的房东惨？在纽约，很多房东是分租自己的一个房间出去，说白了都是有房子的穷人。 Homeless怎么定义？真没有钱吗？有钱都去吸毒抽烟买醉了。我认识一个homeless，住在shelter里，每月纽约市给她2200美金，医疗免费。可以她只要一租房，就不付房租，钱用来买毒品买酒。
yichuan 发表于 2020-09-02 20:21

房东如果是自住房那么房东的房子也不会被收回。隔壁有个帖子讲朋友因为山火把房子烧完了，只带了很少东西逃出去，虽然保险cover，工作很好住在hotel生活安排的妥妥当当，但是所有重要东西都失去了。那个帖子很多人都能表示可以理解这个处境的悲惨，为什么到了没有钱的人身上，他们被迫流浪街头也只能丢弃自己拥有过的所有可贵的东西，并且没有hotel住，不知道自己什么时候才能再住进一个稳定的家。你要是讨论他们应该由谁负责还有点可以讨论的，如果你说这不叫惨那就属于没有心了。

别提了

回复 42楼Liushuirenjia的帖子
1）谁说自住房不会收回？银行会和你客气吗？即使让拖延付贷款和地税，也是要收利息的。 2）你了解房东市场吗？你真以为每个房东都有投资房吗？政府一杆子打死这么多人，也不管你是出租一间房还是出租投资房。政府懒得了解那么清楚。 3）你拿山火做例子，那你的观点是，你缺钱时，别人就应该免费让你白住，因为你比有房的人更可怜，属于大熊猫队伍。应该收到保护。那要政府干嘛？政府不负责要私人负责？

回帖都说得好像白住一样。没看到重点吗？如下，
When the moratorium expires at the end of the year, renters who received protection will still need to make up missed payments to their landlords. 

回帖都说得好像白住一样。没看到重点吗？如下，
When the moratorium expires at the end of the year, renters who received protection will still need to make up missed payments to their landlords. 
bnc 发表于 2020-09-02 20:59

没钱，怎么付？难道警察能帮你把那些不付钱的租客，关到监狱？只有付了钱，才能出来？

借楼问个问题哦，如果房客因为疫情要搬家到外州，想中止原本的合约，不过提前60天通知了。房东还有权利扣全部押金吗？

借楼问个问题哦，如果房客因为疫情要搬家到外州，想中止原本的合约，不过提前60天通知了。房东还有权利扣全部押金吗？
xrxr 发表于 2020-09-02 21:19

押金是用来做清洁和修理的。Break lease怎么罚看你们租约怎么定的。该罚的罚，该退的退。扣押金要给明细账单的。你就算要拿押金顶罚款，也要写在明处跟租客达成共识，你退他多少押金，break lease罚他多少，怎么抵的。扣押金不在规定时间内给账单，对方告你稳赢，即使真有损坏要修。

这就是trump治下的美国，不要以为铁拳砸不到你头上 trump给那些大公司和他的利益集团几万亿不眨眼的，怎么就不能暂时给失业的穷人付几个月房租给房东？ 因为中产也从来不是他关心的 他只代表大资本的利益，底下的就挑拨让你们互相斗就好了
Seeking668 发表于 2020-09-02 19:58

拜登会怎么干呢？他会对中产好，做梦吧！

凭啥啊？公平起见，我们房东也应该不付贷款和地税
birdsofparadise 发表于 2020-09-02 17:52

那我也不付房贷了，银行不可以把我赶出去无家可归

投资真的要谨慎啊....

说实话，我看了好多人，都是本来好好的，从不迟交。就是一场Covid，工作被雷，没有收入，连别的房子都租不到。 我也知道很多房东，downsize或者relocation，自己的房子没卖掉，就租了。自己还要租房子。 他们也是靠着房租收入才能过日子的。房客不交房租对他们经济打击也很大。 很多出租房都是有贷款的。如果允许拖到年底不交房租，肯定会有相应政策mortgage也不会收房子的。 不然，房客不交房租，房东没钱还贷，房子被收，要么银行当地主，不然房客最后还是没有房子住啊。

回复 42楼Liushuirenjia的帖子
1）谁说自住房不会收回？银行会和你客气吗？即使让拖延付贷款和地税，也是要收利息的。 2）你了解房东市场吗？你真以为每个房东都有投资房吗？政府一杆子打死这么多人，也不管你是出租一间房还是出租投资房。政府懒得了解那么清楚。 3）你拿山火做例子，那你的观点是，你缺钱时，别人就应该免费让你白住，因为你比有房的人更可怜，属于大熊猫队伍。应该收到保护。那要政府干嘛？政府不负责要私人负责？
yichuan 发表于 2020-09-02 20:52

1）如果你是自住房那么对你的eviction不会比你evict你的租客要更容易。 2）不明白你为什么需要政府了解这种情况，如果你是担心你是自住房因为租客不给租金而使你不能付房贷，那么了解你的房子是不是自住房是银行的责任，不是政府的责任。讲真政府已经为了保护所有人的自住房做了很多该做和不该做的事。所以实在不知道你提出这一条想要说明或者质问什么问题。 3）我说的很清楚了，谁需要负责人不是我刚才在探讨的问题，这个话题是另外一个更大的话题。我论点纯粹是无家可归的人绝对算得上可怜和悲惨。即使你认为对他们的保障是政府的责任，作为房东我认为我分摊一些也没什么不可。如果你认为你完全不愿意分摊，那别人也不能干预你的想法。但是我所要说的只是homeless的人很悲惨，愿意怎么对待他们是你自己的事。

回复 30楼Liushuirenjia的帖子
你是牢里的吗？ 美国哪来的homeless?

这就是trump治下的美国，不要以为铁拳砸不到你头上 trump给那些大公司和他的利益集团几万亿不眨眼的，怎么就不能暂时给失业的穷人付几个月房租给房东？ 因为中产也从来不是他关心的 他只代表大资本的利益，底下的就挑拨让你们互相斗就好了
Seeking668 发表于 2020-09-02 19:58

你们这些猪粉拥护的猪党和猪的政策，然后让川普背锅。
站方要是没取消踩的功能，你早就进地心了。

回复 3楼奶油小白菜的帖子
court到现在都半开门，从3月积压的案子还没有审理呢。 我前几天才zoom court了一次。原来房客不出庭，就直接给writ了， 这次居然reschedule了。还要去门上贴通知，然后给证据说用所有的方法通知了才算。 如果再来这么一出，真不知道怎么办了。
onlyfish 发表于 2020-09-02 17:56

我直接打85折房租给房客，真是心里苦。

1）如果你是自住房那么对你的eviction不会比你evict你的租客要更容易。 2）不明白你为什么需要政府了解这种情况，如果你是担心你是自住房因为租客不给租金而使你不能付房贷，那么了解你的房子是不是自住房是银行的责任，不是政府的责任。讲真政府已经为了保护所有人的自住房做了很多该做和不该做的事。所以实在不知道你提出这一条想要说明或者质问什么问题。 3）我说的很清楚了，谁需要负责人不是我刚才在探讨的问题，这个话题是另外一个更大的话题。我论点纯粹是无家可归的人绝对算得上可怜和悲惨。即使你认为对他们的保障是政府的责任，作为房东我认为我分摊一些也没什么不可。如果你认为你完全不愿意分摊，那别人也不能干预你的想法。但是我所要说的只是homeless的人很悲惨，愿意怎么对待他们是你自己的事。
Liushuirenjia 发表于 2020-09-02 22:44

你真的很圣母啊，祝你哪天租客免费住你家，到时要表现同情理解哦。

银行要接着给mortgage forbearance

你真的很圣母啊，祝你哪天租客免费住你家，到时要表现同情理解哦。
yichuan 发表于 2020-09-02 23:48

一般持这种观点的都是没出租房的。支持加税的一般都是不用交税的。反正是人家割肉，自己可以接着大爱。

一般持这种观点的都是没出租房的。支持加税的一般都是不用交税的。反正是人家割肉，自己可以接着大爱。
shoeholic 发表于 2020-09-03 00:05

别的不好说，作为一个租客已经开始拒付房租的房东，我以前就说过，现在仍然是那句话，就当是我为疫情捐款吧。当然了，我的观点只代表我个人。你们愿意怎么对待你的的租客是你们自己的事。

话说川普的女婿jared kushner自己不就是大房东么？难道一点儿也不考虑自家生意，，还是没当一家人

凭啥啊？公平起见，我们房东也应该不付贷款和地税
birdsofparadise 发表于 2020-09-02 17:52

可以不付贷款，往后推迟，但是地税不能推迟

这就是trump治下的美国，不要以为铁拳砸不到你头上 trump给那些大公司和他的利益集团几万亿不眨眼的，怎么就不能暂时给失业的穷人付几个月房租给房东？ 因为中产也从来不是他关心的 他只代表大资本的利益，底下的就挑拨让你们互相斗就好了
Seeking668 发表于 2020-09-02 19:58

加拿大好像是这样政策的。失业的人付25%房租，政府付50%房租，房东总共收到75%房租。所以房客，房东各亏25%，政府补贴50%。损失大家都分摊点。

押金是用来做清洁和修理的。Break lease怎么罚看你们租约怎么定的。该罚的罚，该退的退。扣押金要给明细账单的。你就算要拿押金顶罚款，也要写在明处跟租客达成共识，你退他多少押金，break lease罚他多少，怎么抵的。扣押金不在规定时间内给账单，对方告你稳赢，即使真有损坏要修。
Ruth 发表于 2020-09-02 21:59

不是我，是身边一个案例，帮人问的。
为什么我只在网上见过什么房租打折啦晚交啦直接免租啦。为什么身边的中国房东一个比一个计较，还不是老一辈的，是年轻人哦，中学就过来的那种。我觉得人家房客是特殊状况，而且提前那么久说了，不该这样子都扣了。他们合约上没说break lease怎么处理，好像只有口头说如果有特殊状况提前打个招呼。那房东说要么住过的每个月涨租，要么全扣押金。还说自己最不怕不交租，有的是办法治这种人。还有好多中国房东故意坑留学生之类的。

回复 44楼yichuan的帖子
是啊，况且我们还是给政府交了税，政府不是该用税金管这些可怜人吗？

我有一套4b的投资房，三个月前要出租我放弃了整租给拖家带口的，分租给工作不久的年轻中国码农，就是怕这种....

太流氓

可以不付贷款，往后推迟，但是地税不能推迟
心函 发表于 2020-09-03 01:33

国家真是应该推迟地税。或者减免部分

加拿大好像是这样政策的。失业的人付25%房租，政府付50%房租，房东总共收到75%房租。所以房客，房东各亏25%，政府补贴50%。损失大家都分摊点。
jack54321 发表于 2020-09-03 01:37

这样比较有人情味

房东选择卖房也不行吗？

你们这些猪粉拥护的猪党和猪的政策，然后让川普背锅。
站方要是没取消踩的功能，你早就进地心了。
zl3341 发表于 2020-09-02 23:37

居然骂trump是猪😢....这个EO两周前是trump发的吧。难道在野党可以发EO了？🤔

早上听NPR说到这事，一个嘉宾说，房东付不起贷款最多房子被收回，自住房不会怎样。但是租客被evict的话就会homeless了。
让我想到“你只是失去了一条腿，紫菱失去的是爱情啊”
sccat 发表于 2020-09-02 17:57

琼瑶的经典语录

这事到今年底还不会结束。

赶人是赶不的，只能以后拿到money judgment, 直接从他们的薪金里扣

房东如果是自住房那么房东的房子也不会被收回。隔壁有个帖子讲朋友因为山火把房子烧完了，只带了很少东西逃出去，虽然保险cover，工作很好住在hotel生活安排的妥妥当当，但是所有重要东西都失去了。那个帖子很多人都能表示可以理解这个处境的悲惨，为什么到了没有钱的人身上，他们被迫流浪街头也只能丢弃自己拥有过的所有可贵的东西，并且没有hotel住，不知道自己什么时候才能再住进一个稳定的家。你要是讨论他们应该由谁负责还有点可以讨论的，如果你说这不叫惨那就属于没有心了。
Liushuirenjia 发表于 2020-09-02 20:41

You wish. 不走就等着bidder 走完eviction 程序，房东被marshal 强制赶走

You wish. 不走就等着bidder 走完eviction 程序，房东被marshal 强制赶走
FreeStater 发表于 2020-09-03 07:54

很负责的告诉你，银行要赶人比房东要赶人难得多。连eviction都ban了怎么evict你。again，房客付不起房租是该谁负责是完全separate的一件事，但是要是从房东跟出不起房租房客比惨的角度来论证，就实在是太无聊了吧。

很负责的告诉你，银行要赶人比房东要赶人难得多。连eviction都ban了怎么evict你。again，房客付不起房租是该谁负责是完全separate的一件事，但是要是从房东跟出不起房租房客比惨的角度来论证，就实在是太无聊了吧。
Liushuirenjia 发表于 2020-09-03 08:18

当然不是说在pandemic 期间赶人，那之后呢？被foreclosed后successful bidder 就开始走法律程序赶人了

很负责的告诉你，银行要赶人比房东要赶人难得多。连eviction都ban了怎么evict你。again，房客付不起房租是该谁负责是完全separate的一件事，但是要是从房东跟出不起房租房客比惨的角度来论证，就实在是太无聊了吧。
Liushuirenjia 发表于 2020-09-03 08:18

这事儿的重点应该是由谁买单，而不是比惨。
由谁买单，政府都搞不到top有钱那批人的，如果政府买单，那就相当于社会纳税人买单，估计大伙儿也都很生气，所以最后只能由小有资产的房东买单了。

这事儿的重点应该是由谁买单，而不是比惨。
由谁买单，政府都搞不到top有钱那批人的，如果政府买单，那就相当于社会纳税人买单，估计大伙儿也都很生气，所以最后只能由小有资产的房东买单了。


雁过 发表于 2020-09-03 08:26

政府为什么不能向加拿大一样给补贴一部分，房东和房客分别承担一些损失呢？我觉得纳税人买单还好啊，大家交税不就是一个保险的作用，分摊到个人其实也没有多少。然而我很不能理解还给大公司资本家补贴那么多钱，妄想trickle down的。

这就是trump治下的美国，不要以为铁拳砸不到你头上 trump给那些大公司和他的利益集团几万亿不眨眼的，怎么就不能暂时给失业的穷人付几个月房租给房东？ 因为中产也从来不是他关心的 他只代表大资本的利益，底下的就挑拨让你们互相斗就好了
Seeking668 发表于 2020-09-02 19:58

嗨 Trump supporters 可能还在欢呼雀跃呢，省了地下室的资金了

回复 10楼sccat的帖子
我问候他母亲的，他怎么不说，房东不付月供，银行只是损失一点利润，而房子被收回的话，房东的几年十几年的劳动积蓄都会泡汤了啊！

这事儿的重点应该是由谁买单，而不是比惨。
由谁买单，政府都搞不到top有钱那批人的，如果政府买单，那就相当于社会纳税人买单，估计大伙儿也都很生气，所以最后只能由小有资产的房东买单了。


雁过 发表于 2020-09-03 08:26

是的。这事立足点本就来应该是批判政府的策略，而不是悲愤交加诉说自己比房客还惨。不断絮叨后者只会显得自己hypocrite 根本得不到社会上其他人的支持。

这是apply to全国？

居然骂trump是猪😢....这个EO两周前是trump发的吧。难道在野党可以发EO了？🤔
fino819 发表于 2020-09-03 07:17

一直以来， 一直是民主党控制的州和county对租客无原则保护

确实是川普为了拉选票签的 川普根本不是共和党和保守派

居然骂trump是猪😢....这个EO两周前是trump发的吧。难道在野党可以发EO了？🤔
fino819 发表于 9/3/2020 7:17:37 AM

民主党再左也没说来个全国租客免费住，不准eviction的命令

一直以来， 一直是民主党控制的州和county对租客无原则保护
用户8 发表于 9/3/2020 9:25:08 AM

嗨 Trump supporters 可能还在欢呼雀跃呢，省了地下室的资金了
Tigerdoc 发表于 2020-09-03 08:52

民主党一直是无原则偏袒租客的， 问问波士顿， 纽约， 三藩市的房东

银行也不会催的. 房东放心好了. 我家的一个房子因为银行互相收购，我老公也糊涂，自动付款总被退回去，大概有半年没付房贷，银行发信提醒说是covid让我们尽量付款，我发现了就赶快找到新银行付了.我们最近又买投资房，我老公贷款这事不受影响，就是给新贷款方说明了一下.我在红州.

看到另外一个新闻不是说CDC通知10月份就接种疫苗了，怎么又来个到年底的政策。另外，这样的政策只是CDC提议的吧，是不是需要讨论审核批准之类的？

银行也不会催的. 房东放心好了. 我家的一个房子因为银行互相收购，我老公也糊涂，自动付款总被退回去，大概有半年没付房贷，银行发信提醒说是covid让我们尽量付款，我发现了就赶快找到新银行付了.我们最近又买投资房，我老公贷款这事不受影响，就是给新贷款方说明了一下.我在红州.
jbea 发表于 2020-09-03 09:34

那是你有钱，很多人是靠租金供房贷的，疫情过后他们照样付不起的

早上听NPR说到这事，一个嘉宾说，房东付不起贷款最多房子被收回，自住房不会怎样。但是租客被evict的话就会homeless了。
让我想到“你只是失去了一条腿，紫菱失去的是爱情啊”
sccat 发表于 2020-09-02 17:57

房子被收回的话，租客也变成了homeless啊。

太不要脸了，为了选票没底线。他怎么不把他们家的地产都拿出来免费给别人住？

这就是trump治下的美国，不要以为铁拳砸不到你头上 trump给那些大公司和他的利益集团几万亿不眨眼的，怎么就不能暂时给失业的穷人付几个月房租给房东？ 因为中产也从来不是他关心的 他只代表大资本的利益，底下的就挑拨让你们互相斗就好了
Seeking668 发表于 2020-09-02 19:58

这也能赖床铺？ 看看加州关于这方面的政策去

不是说共和党不鼓励福利么？law and order去哪儿了？
危机时刻为什么不是政府掏钱给失业的人贷款交房租，而是让房东先贴上？这不就是劫中产济贫么？难道不应该是平时对富人多征税，关键时刻财政才有钱救济大家么？哪怕是前几个月的几trillion还不是建立在财政赤字上的，要继任政府们靠税收或者印钞票补回来？
可惜版上很多人都觉得自己是有钱人，不会哪天突然沦落到失业吃救济，一直鼓吹trickle down economy，反对福利反对收税。哪知道统治阶级为了选票为了稳定，随时都可以从中产腰包里掏钱送给底层，巨富的那些人毫发都不伤一点。
说白了，两党都不会忽略底层的，因为他们是最有动力造反的。是否鼓励吃福利根本不是选举的point，在贫富差距如此悬殊的现在，是否能有效对巨富征税才是重要的point。

现在都付不起房租，明年哪来的的钱补足？房东的损失是铁板钉钉了

以后也许房价能降一些。

一转眼就年底了。有空房的地主们就别租出了，空几个月。别为了几个月房租招进来个不交租的，到时不好赶出去损失更大。等到春天一般房子好租，而且那时疫情局势更明显。

太不要脸了，为了选票没底线。他怎么不把他们家的地产都拿出来免费给别人住？
Glentower 发表于 2020-09-03 09:57

好主意。trump家有很多地产和酒店。都贡献出来给homeless 住吧。不要给达官贵人和自己住，还是公费由财政部付十倍的高价钱。