老子最烦的就是你这种圣母婊，总是喜欢站在高地来评价别人？你怎么不用爱去发电？ 另外，别东扯西拉，又是举报，又是教养。回答问题！不会忽然变得中文也不认识了吧。 deerrun2020 发表于 2020-08-30 18:10
支持BLM有什么问题？你不支持么？你可以勇敢的实名说出来啊，不要在网上做一个猥琐的种族歧视者。先看看自己的皮肤是不是RGB255 姑逢獙獙 发表于 8/30/2020 5:27:59 PM
你为啥不去回家问问你为啥只有养没有教呢？？？一个标准亚洲人还学kkk玩种族歧视，真是皈依者狂热吗？ 姑逢獙獙 发表于 2020-08-30 18:21
回复 1楼jiaru0099的帖子 警察在那个事件明显是过度执法，起码那个黑人手上还还没有任何东西，要几个武装警察背后着他射击？者完全是疯狂。几个脚都踢那人还站得住？那个报案本身不过是domestic disturbance. noshock 发表于 2020-08-30 18:42
回复 1楼jiaru0099的帖子 警察在那个事件明显是过度执法，起码那个黑人手上还还没有任何东西，要几个武装警察背后着他射击？这完全是疯狂。几个脚都踢那人还站得住？那个报案本身不过是domestic disturbance. noshock 发表于 2020-08-30 18:42
我认为这个警察在背后射杀7枪是，那个黑人没有遵守警察要求在先，那个警察是非常正常的执法行为。我想包括我在内的大部分川黑也是支持警察执法，不支持defund警察，不支持打砸抢。很多人只是表示对于种族平权问题，包括对华人的种族偏见（像之前讨论的帖子，很多州的华人遇到过，警察处理两车相撞，无理由偏袒支持白人一方），警察执法内部的确需要有反思的声音。 对于17岁孩子的这个事件，有三个问题： 第一，这个17岁的孩子有没有law enforcement 执法的权利？他在游行现场，当他人的财产受到威胁，他能不能像他臆想的那样执法开枪去杀死别人？ 简单来说，没有。他既不是警察也不是国民警卫队。他在发生对于他人财产有侵害的任何事情下，没有任何执法的权利。别人有自卫反击保护自己财产安全的权利，但是他并不能参与，法律没有赋予他任何这样的执法权。 他完完全全可以像他理想中的那样，在合适的年纪去考取警察，做一个骄傲的执法者。而不是像现在这样，在17岁未成年的年纪，持有强烈攻击性的半自动步枪，在一个他没有任何执法权的地方，去做完全不在他权利范围内的臆想的执法的工作，造成了对双方都是不可挽回的悲剧。。。 第二，这个孩子未成年手持半自动武器，是否违法？ 简单的说，是违法了。因为他只有17岁，未到两个州，18岁公共场合持枪的合法年纪。 第三，这版上很多人支持17岁孩子，非法持半自动步枪去抗议游行。那支不支持参加BLM游行的人为了自保，也人人手持半自动步枪上街？ 如果有非执法单位的人，手持半自动步枪，在跟自身利益无关的情况下，去做一些抗议游行的行为，那是不是参与游行的人为了自保，也应该人人手持半自动步枪上街？ 其实非常简单的说，这个事件就是一个政治狂热者（自己臆想中自己成了执法的警察），在一个错误的时间，去了错误的地点，做了一件错误的事情（非法手持半自动步枪上街执法），导致了两条人命死亡的悲剧。没有必要神话这个年轻人的新闻。 jiaru0099 发表于 2020-08-30 13:35
想起了华人自卫互助群的故事。。。 尔湾华人武装自卫组织被警方警告 洛杉矶及其附近加州奥兰治的其他华人社区也出现了多个守望相助的武装自卫微信群。一个叫“尔湾华人武装自救组织”的微信群说，他们拥有多种枪支和防毒装备；如果群友的家园被侵入，志愿者会带着装备到府保护，并将暴徒依法处理。 “尔湾华人武装自救组织”的行为引起了尔湾警方的注意，警察局3月18日对他们发出警告。尔湾警方在自己的微信公号上说：“尔湾警察局严正提出声明，任何不是警察的群体以明说或是隐喻自己有执法的权力，形同冒充警察，是触法行为。“ 尔湾警方发言人凯瑞·戴维斯（Karie Davies）星期四(3 月26日)告诉美国之音，虽然拥枪是合法的，但是，这样的组织有挑动社区恐慌的嫌疑。她说： “我认为这些组织在华裔社区挑动极端的恐慌。到目前为止，我们并没有收到任何华人被当成目标的报案。” 戴维斯说，如果华人在社区里能组成帮助购物、帮助社区老人的组织，那会令人欢迎。 jiaru0099 发表于 2020-08-30 13:45
lol，亚洲人不能歧视，你这本身就是歧视。难道歧视是白人和黑人的特权？ 好了，先回答我问题吧，你支持blm么？你跪了么？ 我觉得无非就是两个答案：一个是支持，一个是不支持。你应该不敢说支持，毕竟，和这个板上无数的作弊、猪党粉，川黑吵过，我还真没发现哪一个敢说自己支持blm的。 如果你说不支持，我问你，你和自己所谓的种族歧视有区别么？ 所以，我刚才为啥说你即没有智商又没有底线？你说，大家正在这里技术讨论，你就突然来质问我不支持blm，我是种族歧视？如果你是个姑娘，我劝你一句，最好别嫁人了，智商是能遗传的。 deerrun2020 发表于 2020-08-30 18:37
我们支持blue lives matter, 我们支持all lives matter，就是不支持挂羊头卖狗肉的black lives matter。但拜你们极左所赐，我们确实不敢公开讲出自己的主张，但我们会用自己的选票，让你们再干嚎4年，12年，”Not my president!”哈哈 支持BLM有什么问题？你不支持么？你可以勇敢的实名说出来啊，不要在网上做一个猥琐的种族歧视者。先看看自己的皮肤是不是RGB255 姑逢獙獙 发表于 8/30/2020 5:27:59 PM slwm 发表于 2020-08-30 18:16
好搞笑，为啥不能支持blm。 我支持blm，我支持blm，我支持blm。重要的事说三遍 Black life matters 不光我支持blm，全美主流的民意63%的人支持blm，70%的人认为少数族裔有收到警方的不公正待遇。 这就是美国的主流民意 https://abcnews.go.com/Politics/63-support-black-lives-matter-recognition-discrimination-jumps/story?id=71779435 jiaru0099 发表于 2020-08-30 20:53
标题就很nc，他开枪是为了自卫好不好？？？你哪只眼睛看到他是为了别人的店铺开枪的？？？？ 美人的鱼 发表于 2020-08-30 21:21
楼主的标题加了一个单纯讨论就不算故意误导了吗？ 那个17岁小孩开枪是在自己的生命受到严重威胁的情况下， 并不是楼主标题里臆想的情况 我想我是疯了 发表于 2020-08-30 21:26
自己说的话自己看，你哪个字说了他是自卫哪句不是在指责他开枪是因为别人的财产？？？？典型的猪党厚颜无耻睁眼说瞎话，自己拉出的💩不承认！ 美人的鱼 发表于 2020-08-30 21:52
你有没有看过新闻前后背景。。。 是游行开始他们fb群组号召大家持枪去现场执法抗议游行。 现场宵禁后那么多镇爆警察，有需要他一个17岁的孩子现场执法维护秩序么？ 最后爆发冲突，被迫自卫，两枪两命，被控一级杀人罪。 他做的就是一个政治狂热分子不该做的事情，执法现场有那么多的警察，完全不需要他的任何参与 政治狂热，可怜也可悲。。。 jiaru0099 发表于 2020-08-30 21:58
警察有用的话还会有那么多商家一辈子积攒店铺被砸被烧吗？ 92年洛杉矶暴乱韩国人持枪抵抗抢劫就是最好的案例，警察当时根本就不会维护秩序和公民财产。 chali1234 发表于 2020-08-30 22:04
再需要执法也不需要一个17岁的孩子去冲一线 最后情况失控，两枪两命，这孩子也完了。。。 jiaru0099 发表于 2020-08-30 22:05
来来来 lz你既然这么正义凛然 给我们解释一下这个是否合理合法吧 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2591258&fid=398 美人的鱼 发表于 2020-08-30 22:10
FUNNY THING IS： 你引用的那个事实分明的主题帖子已经被挪出闲话了， 而本楼这个标题故意误导的主题帖还留在闲话 我想我是疯了 发表于 2020-08-30 22:31
没有什么好单纯讨论的，你怎么不单纯讨论BLM暴徒持枪抢劫行凶的合法性？ snail 发表于 2020-08-30 22:18
这孩子不会毁了一生的，不但无罪，而且以后因此成为名人，比你一辈子蛆一样在我们汉语地盘给猪党黑心带节奏，被千人踩万人骂的丑态幸福多了。 看你自己挖这个烂坑，第一屏推荐的都是笑话你皮厚的，带节奏很成功吗？谢谢你让大家看清楚反川的都是什么烂人 Mendota 发表于 2020-08-30 22:41
难道不是更加清楚吗，白人根本就不在乎你黄人的命，任黑黄两斗，坐视不管，烧白人商铺看看，警察管不管。 chenchen01 发表于 2020-08-30 22:39
大家别回这人的帖子了。他根本不是来讨论问题的。 在别的帖子里争论该不该自卫，发现事实是自卫。又开始争什么该不该替警察执法，又说什么人家对政治狂热，臆想自己是警察。那我们也可以认为人家只是为了保卫自己的社区，尤其是在警力不足，警察自己都无法保卫自己的状况下。 在自身生命受到威胁的状况下自卫，完全没有问题。 希望为了发帖而丧尽良心的一群人，有一天也会遇到一样的处境，生命处于危险，无法保护自己，被暴徒围攻。希望你们亲自去体会公民自卫的权利有多么重要。 xrxr 发表于 2020-08-30 17:46
那个完全没有合法性甚至没有讨论的意义，我不支持并谴责任何打砸抢的行为。 但我也不觉得推一个17岁的孩子持半自动步枪，去暴力冲突的一线是多么英雄的行为。这是一个政治狂热并且鲁莽的行为，我不会认为未成年的他冲在暴力冲突的一线有任何可取之处 最后事实也是，这个孩子最后自己也因为自己的鲁莽和政治狂热毁了一生 jiaru0099 发表于 2020-08-30 22:36
这次烧的就是白人的店铺，警察管了吗？别什么事都往肤色上扯。 chali1234 发表于 2020-08-30 22:48
得了吧，真是典型看热闹不嫌事大的鲁迅笔下的看客心态这孩子终身会背负杀了两个人的阴影，而且会影响他周边所有人对他的看法，无论最后判定有罪还是无罪 jiaru0099 发表于 8/30/2020 10:48:00 PM
不是早就派警察了吗？还不管？烧了多少白人铺子了？你自我感觉还真好不扯肤色。论坛上多少个帖子华人出出事或者出车祸的警察问你黄人方了吗？被泼硫酸被割脸的，还有这次华人老妇被打死的，你自己蒙住眼睛，不要企图说服别人跟你享受被歧视。 chenchen01 发表于 2020-08-30 23:13
得了吧，真是典型看热闹不嫌事大的鲁迅笔下的看客心态 这孩子终身会背负杀了两个人的阴影，而且会影响他周边所有人对他的看法，无论最后判定有罪还是无罪 jiaru0099 发表于 2020-08-30 22:48
真的看不惯这个版上很多人认为这个孩子是个英雄的帖子。 我觉得在17岁未成年的年纪，持致命武器去暴力冲突的第一线维护秩序是非常不智，且鲁莽的行为。 首先那里有大批的防爆警察根本不需要额外的武力保护，其次持致命武器去暴力冲突第一线完全将自己暴露在极度的危险之中。 认为这个孩子是英雄的人，我想问一下，如果你17岁的孩子打算拿家里的半自动步枪去暴力游行冲突的第一线，你是鼓励，还是阻止他做这样的行为呢？ jiaru0099 发表于 2020-08-30 23:21
为白人至上者站台的川粉，不但心黑的吓人还蠢得惊人！红脖子如果知道在华人论坛上竟然还有这么多的黄人给他们辩护，估计都惊呆吓掉，宇宙中竟然还有这种软骨头生物。 chenchen01 发表于 2020-08-30 23:55
只有你这种单细胞才会有单一思维，不是你死就是我活，搞的全是共产党那一招，要活活把犯错的普通人捧成红太阳，两党制衡懂不懂？这个做不好就轮到别人做。当然了如果是拿打赏钱来这里捣乱的车轮党你就自个继续跟着川普嗨吧。反正都没脸。 chenchen01 发表于 2020-08-31 00:06
没办法一看到你就想起这个梗了哈哈哈 花花痴 发表于 2020-08-30 13:47
回复 1楼jiaru0099的帖子 就第一条而言，德州对正当防卫的定义包括保护第三方的生命和财产不受侵犯。 另外楼主一再混淆执法权和防卫权。 tntcn 发表于 2020-08-31 03:51
回复 16楼789的帖子 当然是犯罪。因为他不是警察。他也不是“正义的执行者” aaron2013 发表于 2020-08-31 05:56
我同意楼主，nobody is above the law. 他非法持枪是不争的事实。 如果说他是见义勇为的英雄，set this example会变向鼓励更多未成年人去效仿。假设他是你的孩子，你希望他怎么做？ ameliaxue 发表于 2020-08-31 08:51
我觉得楼主说的很对。一码归一码，反对打砸抢和谴责/定罪这个杀人凶手不矛盾 aaron2013 发表于 2020-08-31 05:54
非法持枪肯定是不对的。 但是lz第一条就很难说对不对，看情况。如果混子们欺负你，你是希望路过的人怎么做？比如你是被黑人欺负甚至被打死的华人（纽约有不少这种案子吧），你希望路人都不要管？ Olympian 发表于 2020-08-31 09:15
如果有坏人break in,我支持我的孩子self defense.但我绝对不会让我的孩子背着步枪去一个混乱的地方“保家卫国”。这个孩子是不是self defense,自会有法庭做出判断，靠一段模糊的视频我判断不了。 这个事件完全是社会分裂的悲剧!而是谁身居高位每天在glorify violence?每天在宣扬仇恨和分裂？titicaca 发表于 2020-08-31 09:54
执法和自卫都分不清 你发这种帖子有什么意义？ 找骂吗 sheisalice 发表于 2020-08-31 10:13
所以改版不许大家踩了😂😂 美人的鱼 发表于 2020-08-31 10:23
当天警方已经宣布宵禁，并且现场已经驻有大量防暴警察和国民警卫队确保他人社区安全，他安安全全待在家里，不给警察添麻烦，就是对社区最大的帮助。。。 而不是在未成年的年纪，响应FB极端政治组织号召，非法拿起半自动步枪，坐车去四十英里外，冲在两边暴力冲突的第一线。最后双方激化冲突，被迫自卫，发生枪案，两枪两命。。。 这种政治狂热激化冲突导致最后不可收拾的事情，跟路见不平拔刀相助根本是两码事。。。 jiaru0099 发表于 2020-08-31 09:53
你咋以前没有对blm发表这样的意见？ 安安全全待在家里是最大的贡献，不应该连midwest小镇都不放过，专门去游行。 Olympian 发表于 2020-08-31 10:45
你看明白帖子了么？。。。他是非法持半自动步枪去游行现场执法。我有说过他开枪不是自卫么？。。。 jiaru0099 发表于 2020-08-30 21:28
讨论👎的帖子是不是也消失了？找不到 shoon_yee 发表于 2020-08-31 10:38
我支持警察执法，不支持defund警察，不支持并且强力谴责所有打砸抢的行为。对于种族平权问题，包括对华人的种族偏见（像之前讨论的帖子，很多州的华人遇到过，警察处理两车相撞，无理由偏袒支持白人一方），警察执法内部的确需要有反思的声音。 对于17岁孩子的这个事件，他去现场就是受到FB极端政治群组的号召，持枪去游行现场执法反对示威。 我认为在未成年的年纪，持致命武器，在宵禁，并且现场已经驻有大量防暴警察的情况下，去暴力冲突的第一现场，这是个鲁莽且非常不智的行为。 有三个问题： 第一，这个17岁的孩子有没有law enforcement 执法的权利？他在游行现场，当他人的财产受到威胁，他能不能像他臆想的那样执法开枪去杀死别人？ 简单来说，没有。他既不是警察也不是国民警卫队。他在发生对于他人财产有侵害的任何事情下，没有任何执法的权利。别人有自卫反击保护自己财产安全的权利，但是他并不能参与，法律没有赋予他任何这样的执法权。 他完完全全可以像他理想中的那样，在合适的年纪去考取警察，做一个骄傲的执法者。 而不是像现在这样，在17岁未成年的年纪，持有强烈攻击性的半自动步枪，在一个他没有任何执法权的地方，去做完全不在他权利范围内的执法的工作，更何况当时现场有那么多防爆警察 最后发生冲突，被迫自卫，打死两人，被控一级杀人罪，造成了对双方都是不可挽回的悲剧。。。 第二，这个孩子未成年手持半自动武器，是否违法？ 简单的说，是违法了。因为他只有17岁，未到两个州，18岁公共场合持枪的合法年纪。 第三，这版上很多人支持17岁孩子，非法持半自动步枪去抗议游行。那支不支持参加BLM游行的人为了自保，也人人手持半自动步枪上街？ 如果有非执法单位的人，手持半自动步枪，在跟自身利益无关的情况下，去做一些抗议游行的行为，那是不是参与游行的人为了自保，也应该人人手持半自动步枪上街？ 其实非常简单的说，这个事件就是一个政治狂热者（自己臆想中自己成了执法的警察），在一个错误的时间，去了错误的地点，做了一件错误的事情（非法手持半自动步枪上街执法），导致了两条人命死亡的悲剧。没有必要神话这个年轻人的新闻。 jiaru0099 发表于 2020-08-30 13:35
难道一个公民只有在家看那些打砸抢的祸害别人却什么也不许做？凭什么那些打砸抢的逍遥法外，凌驾于法律之上，却谴责那些有公民责任感的人，不许这些人在有危险时自我防卫？要想天下太平，难道不是让那些天天在街上打着和平示威却攻击政见不同的人，那些浑水摸鱼烧杀抢掠的人都消停下来？哪位猪党领袖出来说句人话，让那些人别再折腾统统回家当遵纪守法的公民？pdrguide02 发表于 2020-08-31 18:28
开枪了，他现在活着，可以讨论各种法律问题。如果不开枪，他已经死了，大家就一声叹息说句可怜。 千夜 发表于 2020-08-30 14:00
我觉得单纯的这就是个，一个对警察和政治十分狂热的孩子，在一个他不该出现的地方，持非常有攻击性的半自动步枪，做一个他臆想中的警察执法的行为 版上很多人说这是个英雄行为。。。我觉得很可笑。。。 这个两条性命的悲剧完全可以避免，他也完全可以长大后自己考上警察当一个合法的执法者。如果这个孩子不是那么狂热的去做这么愚蠢的事情的话。。。 jiaru0099 发表于 2020-08-30 14:48
回复 161楼waiwaiwaiwai的帖子 还有这个，他扛着枪对着车里的人让人出来也被拍下来了了： Protestor identifies Kyle Rittenhouse as person who threatened him at gunpoint to get out of a car. 自己去看吧，都好多讨论了。 waiwaiwaiwai 发表于 2020-08-31 20:56
回复 1楼jiaru0099的帖子 没人贴吗？kyle rittenhouse beats up girl。reddit和youtube都很多讨论了。打女人的小孩还被描述成英雄？就是个熊孩子啊！穿美国国旗红白蓝flag鞋子那个。 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/hgJL1ZH6lXg waiwaiwaiwai 发表于 2020-08-31 20:33
我觉得反对这个说法的大家可以想想。如果你周围的高中学生，都拿着一把半自动枪大摇大摆的说我是帮警察来维持秩序，你会支持吗？ 当然这件事我认为是正当防卫。是极右煽动的仇恨，和极左放纵的犯罪导致的一场悲剧。谁都不是白莲花。 hellensiao 发表于 2020-08-31 19:30
什么样的父母会开车送自己的未成年子女带枪去一个混乱的地方，这家爹妈不是疯子的话就是想利用儿子成名。等着吧，这种信息爆炸的年代，还会有更多爆料的。 mariah 发表于 2020-08-31 21:36
被打女人那段震惊了。 rosesavels 发表于 2020-08-31 21:27
回复 163楼jiaru0099的帖子 其实站在客观角度，我觉得这种事情没有绝对对错。。。 17岁娃打人是因为，blm乱搞，他找机会反击，blm乱搞是一方面是因为白人歧视，另一方面黑人确实有暴力倾向，阻止纪律性差 那好了，除非恢复种族隔离，或者剥夺黑人选票，不然黑人永远能用投票权选上支持自己的政党来。。。 这个事情是个无解的事情，换谁上台都解决不了 ntkrnl 发表于 2020-08-31 21:46
这群跟好莱坞恋童的、Ted Lieu捅屁股的和这次威斯康星被击毙的性侵未成年的人混在一起的都一肚子男盗女娼，那自然就只能满嘴仁义道德天天讲“教养”了
你为啥不去回家问问你为啥只有养没有教呢？？？一个标准亚洲人还学kkk玩种族歧视，真是皈依者狂热吗？
lol，亚洲人不能歧视，你这本身就是歧视。难道歧视是白人和黑人的特权？
好了，先回答我问题吧，你支持blm么？你跪了么？
我觉得无非就是两个答案：一个是支持，一个是不支持。你应该不敢说支持，毕竟，和这个板上无数的作弊、猪党粉，川黑吵过，我还真没发现哪一个敢说自己支持blm的。 如果你说不支持，我问你，你和自己所谓的种族歧视有区别么？
所以，我刚才为啥说你即没有智商又没有底线？你说，大家正在这里技术讨论，你就突然来质问我不支持blm，我是种族歧视？如果你是个姑娘，我劝你一句，最好别嫁人了，智商是能遗传的。
警察在那个事件明显是过度执法，起码那个黑人手上还还没有任何东西，要几个武装警察背后着他射击？这完全是疯狂。几个脚都踢那人还站得住？那个报案本身不过是domestic disturbance.
这个可真不对。被警察拦住应该怎么办？双手放在方向盘上，打开车内灯，手不要乱摸。如果是在车外，听警察命令，不要乱摸。举报警察过度执法，是这之后。
如果你乱摸，不管你口袋里面有没有东西，基本都会被击毙的；如果你敢往车里跑，下场也是一样。为啥？因为没有人知道你是去拿驾照，还是去拿枪。所有的警察都是assume你是危险的，特别是你有案底。
当然了，你可以说为啥不用电击，胡椒啥的？这个你首先的有吧，其次，手枪对警察还是最可靠的。说实话，也就是现在弄的厉害，平常打死都是白死。特别是黑人嗑药的很多，你永远不知道会发生什么。警察也是人，也有family。不要动不动就是过度执法。只有你follow order了，警察打死你才算。
“为何不用电击，胡椒啥的？这个你首先的有吧”， 几个警察围着，都没有一个有胡椒之类的？动致命武力的前提是自己生命有即刻危险，而不只是要逮捕一个嫌犯，这几个警察都有即刻生命危险了？说实在，我倒不认为这是族裔问题，而是滥用致命武力的问题。这种事在其他族裔，包括华人身上都屡屡发生过。
看来即使警察的处理，一千个人也有一千种看法。。。
这种事情估计最后只能等法院判决了
如果当事人换个肤色，你的赞踩率很可能就倒个个儿了😂
有些人有特权，他们也知道自己有特权
有些人没有特权，他们还以为自己有特权
好搞笑，为啥不能支持blm。
我支持blm，我支持blm，我支持blm。重要的事说三遍
Black life matters
不光我支持blm，全美主流的民意63%的人支持blm，70%的人认为少数族裔有收到警方的不公正待遇。
这就是美国的主流民意
https://abcnews.go.com/Politics/63-support-black-lives-matter-recognition-discrimination-jumps/story?id=71779435
totally agree
标题就很nc，他开枪是为了自卫好不好？？？你哪只眼睛看到他是为了别人的店铺开枪的？？？？
ALL lives matter ALL lives matter ALL lives matter ALL lives matter ALL lives matter ALL lives matter
那个17岁小孩开枪是在自己的生命受到严重威胁的情况下， 并不是楼主标题里臆想的情况
你看明白帖子了么？。。。他是非法持半自动步枪去游行现场执法。我有说过他开枪不是自卫么？。。。
看录像，他是自身人身被攻击危害时开的枪，不是为了他人财产，这是为自己自卫，不是为他人执法。
没人看新闻么？我讨论的是为什么他会持枪去现场。他是收到fb群组的组织，作为一个警察的狂热崇拜者，非法持枪去现场维护秩序
他开枪是自卫。那为什么会非法持半自动步枪出现在现场？我讨论的是这个。。。
麻烦看看新闻背景再来讨论。。。
你有没有看过新闻前后背景。。。
是游行开始他们fb群组号召大家持枪去现场执法抗议游行。
现场宵禁后那么多镇爆警察，有需要他一个17岁的孩子现场执法维护秩序么？
最后爆发冲突，被迫自卫，两枪两命，被控一级杀人罪。
他做的就是一个政治狂热分子不该做的事情，执法现场有那么多的警察，完全不需要他的任何参与
政治狂热，可怜也可悲。。。
当然看了 “被迫自卫”该谴责的难道不是那些拎着滑板提着手枪沿街追打他的那些人渣吗？
警察有用的话还会有那么多商家一辈子积攒店铺被砸被烧吗？ 92年洛杉矶暴乱韩国人持枪抵抗抢劫就是最好的案例，警察当时根本就不会维护秩序和公民财产。
再需要执法也不需要一个17岁的孩子去冲一线
最后情况失控，两枪两命，这孩子也完了。。。
来来来 lz你既然这么正义凛然 给我们解释一下这个是否合理合法吧
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2591258&fid=398
别老执法执法，你哪只眼睛看见人家执法去了。 执法的话就应该直接开枪崩了烧车铺的歹徒们。 他只是去救助受伤的群众，中途遇到歹徒袭击自卫而已。
FUNNY THING IS： 你引用的那个事实分明的主题帖子已经被挪出闲话了， 而本楼这个标题故意误导的主题帖还留在闲话
所谓超版不是一直这么双标吗？
那个完全没有合法性甚至没有讨论的意义，我不支持并谴责任何打砸抢的行为。
但我也不觉得推一个17岁的孩子持半自动步枪，去暴力冲突的一线是多么英雄的行为。这是一个政治狂热并且鲁莽的行为，我不会认为未成年的他冲在暴力冲突的一线有任何可取之处
最后事实也是，这个孩子最后自己也因为自己的鲁莽和政治狂热毁了一生
难道不是更加清楚吗，白人根本就不在乎你黄人的命，任黑黄两斗，坐视不管，烧白人商铺看看，警察管不管。
得了吧，真是典型看热闹不嫌事大的鲁迅笔下的看客心态
这孩子终身会背负杀了两个人的阴影，而且会影响他周边所有人对他的看法，无论最后判定有罪还是无罪
这次烧的就是白人的店铺，警察管了吗？别什么事都往肤色上扯。
瞎了眼啊？你觉得是一回事。 你们啊，别瞎折腾。讲点Common Sense就好了。 反对TRUMP的人很多，我也是一个。但是要反在道理上。 你这中就是所谓的左逼反TRUMP，没意思。
人家是国内大外宣， 没有机会碰到持枪的情况，
你讲的全是Opinion，通俗来说就是屁股决定脑袋。
等等陪审团吧。愿意支持这位17岁小朋友的捐款也可以。
不是早就派警察了吗？还不管？烧了多少白人铺子了？你自我感觉还真好不扯肤色。论坛上多少个帖子华人出出事或者出车祸的警察问你黄人方了吗？被泼硫酸被割脸的，还有这次华人老妇被打死的，你自己蒙住眼睛，不要企图说服别人跟你享受被歧视。
警察就在边上站着管什么了？ 你以为你自己什么肤色，BLM打砸抢的时候管你是黄皮了吗？为BLM站台的华人，非蠢即坏。
华人当铺遭示威者洗劫 美国亚裔比黑人还要惨!(组图) 新闻来源: 海外网/北美留学生日报 于2020-06-10 14:53:32 大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立 美国纽约当地的一家华人当铺日前遭到抗议者打砸抢劫。不光店面受损严重，店内许多珠宝首饰被洗劫一空，更重要的是，老板娘还在混乱中被打断双腿，全身另有多处受伤，如今正在医院的ICU接受治疗。
真的看不惯这个版上很多人认为这个孩子是个英雄的帖子。
我觉得在17岁未成年的年纪，持致命武器去暴力冲突的第一线维护秩序是非常不智，且鲁莽的行为。
首先那里有大批的防爆警察根本不需要额外的武力保护，其次持致命武器去暴力冲突第一线完全将自己暴露在极度的危险之中。
认为这个孩子是英雄的人，我想问一下，如果你17岁的孩子打算拿家里的半自动步枪去暴力游行冲突的第一线，你是鼓励，还是阻止他做这样的行为呢？
你问这个问题毫无意义。 记者：如果你有一百亩地，你可以捐给国家吗？ 农民：可以！ 记者：如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？ 农民：我愿意。 记者：如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？ 农民：我不愿意。 记者：为什么？ 农民：因为我真的有一头牛。
外宣,教你个词，是防暴警察，不是防爆警察，你一个帖子接一个帖子地防爆，看得人难受
有的人17比70懂得多，胆子大。这里有的人愿意站着死，有的人愿意跪的活，这个和年纪无关。
你允许你的孩子与否，和我们认为这个孩子是英雄没有冲突，也没有关系。如果警察有用，美国还要2修干啥呢？看了一圈，这里面没想明白的是你自己吧。
白，红，黑，黄 你看看你一篇帖子给人分了多少颜色
敢问这位猪党粉丝，你支持blm么？你跪过了么？你有把自己的老婆和房子捐出来么？让大家敬仰一下，人世间居然还有这么硬气的生物，为了作弊可以不顾一切。
两党制衡？lol，这就是你这个多细胞生物的思维。那三权分立你知道多少？还有，哦，两党制衡就是民主党4年，共和党4年？你今年多大？5岁么？我觉得但凡有点智商都不能这么说话和思考吧。
另外，把自己的句子分好了，bb一通也不分好段，我还以为在和机器人聊呢。
你不说我都忘了让这个大博士了都。哈哈哈哈😂
就第一条而言，德州对正当防卫的定义包括保护第三方的生命和财产不受侵犯。 另外楼主一再混淆执法权和防卫权。
那你得先问如果你家孩子（应该是老孩子，人高马大成年了）是暴徒持枪，成群结队攻击一个未成年人，你支持吗？ 只有你先答是，才轮到我们回答，就和当时的情形一样。
不稀奇了， 楼主以前还混淆过考BAR 和考BOARD 要么是糊涂，要么是故意误导SPIN
当奢侈品店被打砸抢的时候， 我沉默了， 反正我也穷买不起奢侈品。 当target walmart被打砸抢的时候， 我又沉默了， 大不了以后全部网购。 当隔壁咖啡馆被打砸抢的时候， 我也沉默了， 大不了不喝咖啡改喝茶。 当我家的店被打砸抢的时候， 我就再也找不到能帮我的人了， 因为警察都不能合理合法去保护公民财产， 否则就会被当地政府谴责。
当然是犯罪。因为他不是警察。他也不是“正义的执行者”
当奢侈品店被打砸抢的时候， 我沉默了， 反正我也穷买不起奢侈品。 当target walmart被打砸抢的时候， 我又沉默了， 大不了以后全部网购。 当隔壁咖啡馆被打砸抢的时候， 我也沉默了， 大不了不喝咖啡改喝茶。 当我家的店被打砸抢的时候， 我就再也找不到能帮我的人了， 因为警察都不能合理合法去保护公民财产， 否则就会被当地政府谴责。
非法持枪肯定是不对的。 但是lz第一条就很难说对不对，看情况。如果混子们欺负你，你是希望路过的人怎么做？比如你是被黑人欺负甚至被打死的华人（纽约有不少这种案子吧），你希望路人都不要管？
好，按你的逻辑等哪一天暴徒拿板子照你孩子脑袋上狠命拍的时候、拿枪对着你孩子要扣扳机的时候你也别反抗哦，不然就是above the la w
完全同意，这里很多人搅浑水的特别多
当天警方已经宣布宵禁，并且现场已经驻有大量防暴警察和国民警卫队确保他人社区安全，他安安全全待在家里，不给警察添麻烦，就是对社区最大的帮助。。。
而不是在未成年的年纪，响应FB极端政治组织号召，非法拿起半自动步枪，坐车去四十英里外，冲在两边暴力冲突的第一线。最后双方激化冲突，被迫自卫，发生枪案，两枪两命。。。
这种政治狂热激化冲突导致最后不可收拾的事情，跟路见不平拔刀相助根本是两码事。。。
完全同意每一个字！
这完完全全就是一个政治狂热，跟随FB政治极端组织，非法持枪，未成年冲在已经有大量警察和国民警卫队驻守的暴力冲突一线，最后造成不可弥补的后果的一个悲剧，实在没有必要神话成一个保家卫国的神话。
继Portland, Oregon市长，金州勇士的教练科尔也发声
所以改版不许大家踩了😂😂
你这个颠倒是非，心中没有正义的人，希望你有一天被黑人揍一顿，或者被BLM欺负一下，也就不枉费你如今这么力挺维护这帮目无法纪的暴民了。
一码归一码，那是先把打砸抢的blm先都抓了关了再说。这个都不管，就没有理由要求对反对他们的，就算是极端分子，要求一码归一码。 自己搞破坏是有理由，对对方要求用法律手段解决，更乱。
讨论👎的帖子是不是也消失了？找不到
你咋以前没有对blm发表这样的意见？ 安安全全待在家里是最大的贡献，不应该连midwest小镇都不放过，专门去游行。
同意，为啥总有人觉得要避免冲突？你能往那避？回中国么？这里就是我们大部分的家呀。一群暴徒出来，市长警察不作为，那自己就组织起来反抗呀。
又想起了当年ob的时候，针对msl的态度。不管msl如何对待，恐袭也好，屠杀也好，就是坚持用爱发电，坚持引进难民。真是一群美国蛀虫和败类呀。
是专门打砸抢烧。 dealer的整排车都被烧毁。
SB谁说的他非法持半自动步枪去游行现场执法？ 这怎么尼玛是自卫？是你自慰吧
是，至少删了两个了，其中一个秒gone。
第一、是否违法持枪和是不是开枪自卫是两件事情吧！
第二、他是被追的倒地以后，开枪打死打伤追他的几个人，并没有乱开枪杀周围的人。而且警察来了以后，迅速举着双手向警察说明情况。
第三、死伤的三个人全是白人，他们去抗议和参加BLM游行的事情还在调查。
FYI拜登五月份就谴责打砸抢了
他要不去不就没事了？带着那么大把枪大摇大摆的去冲突现场，难道不是挑衅？
我觉得反对这个说法的大家可以想想。如果你周围的高中学生，都拿着一把半自动枪大摇大摆的说我是帮警察来维持秩序，你会支持吗？
当然这件事我认为是正当防卫。是极右煽动的仇恨，和极左放纵的犯罪导致的一场悲剧。谁都不是白莲花。
没人贴吗？kyle rittenhouse beats up girl。reddit和youtube都很多讨论了。打女人的小孩还被描述成英雄？就是个熊孩子啊！穿美国国旗红白蓝flag鞋子那个。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hgJL1ZH6lXg
还有这个，他扛着枪对着车里的人让人出来也被拍下来了了： Protestor identifies Kyle Rittenhouse as person who threatened him at gunpoint to get out of a car.
https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/ijj27n/protestor_identifies_kyle_rittenhouse_as_person/
自己去看吧，都好多讨论了。
这个事情本来就很单纯。当天警方已经宣布宵禁，并且现场已经驻有大量防暴警察，完全可以确保他人社区安全。
他响应FB极端右翼政治组织号召，在未成年的年纪，非法拿起半自动步枪，坐车去四十英里外，去两边暴力冲突的第一线。
最后双方冲突激化，被迫自卫，发生枪案，两枪两命。。。
这根本就是一个极端政治狂热熊孩子的故事。。。在版里一些带风向的口中成了一个反抗暴力的英雄的故事。。。
仔细看完了打人这个视频。。。
就这样的还想考取警察？
靠啥，打女人执法么？
本来就是响应FB极右政治组织的号召，非法持枪上街找事儿的一个熊孩子。。
啥？是他父母送他去的？？？？！！我咋觉得难以置信呢。
枉我昨天咔嚓咔嚓写了一堆以为这是个有理想但是不幸政治狂热的孩子。。。
结果现在视频出来，不光是个政治狂热的熊孩子，还是个打女人的地痞流氓。。。
其实站在客观角度，我觉得这种事情没有绝对对错。。。 17岁娃打人是因为，blm乱搞，他找机会反击，blm乱搞是一方面是因为白人歧视，另一方面黑人确实有暴力倾向，阻止纪律性差
那好了，除非恢复种族隔离，或者剥夺黑人选票，不然黑人永远能用投票权选上支持自己的政党来。。。 这个事情是个无解的事情，换谁上台都解决不了
你这是要把 马丁。路德。金 气的从地底下爬出来吗
可以从在位者Say their names开始做起，哪怕有那么一点点decency
我还是希望这个版上能多些理性的声音。不要当这个孩子辨方律师发了封信大家就义愤填膺的去捐款了。
他在不该持枪的年纪，出现在了不该出现的地方，大家不应该首先思考一下为什么么？