CDC理清了：直接死于COVID-19的美国人不到一万人！

建议楼主改一下标题。你这个有误导

回复 84楼elleanor的帖子
就是列个数据都能扯上川普，服了。

不是废话吗？每年因感冒死亡的这么多人，有几个是感冒直接导致的？都是引发各种并发症导致死亡，CDC是说跟确诊病例密切接触者没有症状不需要检测对吧？如果按这个指导方针抗疫，那就等着上亿人被感染吧
金曲捞 发表于 2020-08-30 11:10

美国几乎一半人obesity，各种慢性病。放开浪吧，反正不是新冠死的。

楼主整天引用极端右翼媒体的fake news. Cdc根本没有这么讲。

刚才去Twitter 看了一眼这则新闻的相关评论 , 很多人都因此信了新冠就是社会主义的阴谋，估计很多人要出去浪了

本来是不管怎样都会选川普的，因为不可能选民主党。但川普明明做错了事还要当大家是白痴一样的硬拗，作为有理性的，受过教育的人，我真的有些下不了手，或者没脸投他。能不能拜托川粉不要再对新冠问题硬拗了，这只会降低他想提高的投票率。
elleanor 发表于 2020-08-30 08:35

re。

刚才去Twitter 看了一眼这则新闻的相关评论 , 很多人都因此信了新冠就是社会主义的阴谋，估计很多人要出去浪了
xiloumoon 发表于 2020-08-30 12:30

这下子好了，达尔文理论又要显灵了。

全世界一起参与的大阴谋，到底是为了什么

Trump为什么不推这条消息？

COVID科普了CDC，柳叶刀，WHO和谭书记，大家都涨知识了😄

小声告诉lz，你家ccp就只对外公布了无基础病的死亡。 CDC只是把这个分类列出来了，总的死亡人数还是十几万。统计这个分类只是为了便于研究。作为一个没有基础病的美国普通人，难道不可以了解一下自己的存活率吗？

看了大家的讨论，大统领连任应该是没戏了，中国终于能喘口气

看了大家的讨论，大统领连任应该是没戏了，中国终于能喘口气
荒野箫客 发表于 2020-08-30 13:19

哈哈哈，你再看看美国人的讨论。我就不想评价了。
结论就是，小时候STEM还是好好学的好。

那也不少了呀。再说了本来有基础疾病还能再撑蛮久，得了新冠加速死亡，更惨的是在医院里家人也不能探望，所以不把病毒控制好真的很难谈其他的。

按这个逻辑，99%的人不是老死的，而是死于心脏衰竭、脏器衰竭、脑衰竭。

胡说八道 哪怕就是纽约 也没有一具尸体烂掉这种情况 当时是尸体预期处理量比较大 临时调用了很多冷柜货车 别在这里假消息了

sunfic 发表于 2020-08-30 00:17

不是尸水流到了大街上，才被人发现那些是装满尸体的大货车吗？难道我记错了新闻？😢

别扯了 水流到地上就是尸体腐烂？

sunfic 发表于 2020-08-30 00:48

水流到地上肯定不是。但是如果是黄色的臭水，能让人报警的水，是不是，只要川粉喝一口就知道了。

疫情就是照妖镜，照出cdc这个妖怪。

都是憋死的，跟新冠一点关系都没有，自己不出气怨谁。CDC威武。

6%死亡的人没有其他基础病，居然能被解读成6%的人死于新冠，真是人死了还要吃人血馒头。

水流到地上肯定不是。但是如果是黄色的臭水，能让人报警的水，是不是，只要川粉喝一口就知道了。
fino819 发表于 2020-08-30 14:28

那几辆车被邻居报警就是因为流水和恶臭

按这个逻辑，99%的人不是老死的，而是死于心脏衰竭、脏器衰竭、脑衰竭。
bobwts 发表于 2020-08-30 14:14

这个死亡诱因链条如果可以归类回去，那就算是死因，比如 年纪大->器官老化->脏器衰竭->死亡 这个可以归结为老死的 但是 出车祸->大出血->脏器衰竭->死亡 这个就不能归结为老死的，尽管死者年龄大，可能年轻人出这么多血就扛过来了，但是直接的死亡诱因是车祸而不是年纪大
同理对于新冠死亡如果死因是 新冠感染->肺功能衰竭->脏器衰竭->死亡 那这个应该归类为因为新冠感染死亡，但是如果死亡诱因链条是 尿毒症->脏器衰竭->死亡 那就不应该是因为新冠病毒死亡，尽管病人可能新冠抗体阳性，但是主要死亡诱因是尿毒症而且没有肺部感染和早期的心肺功能减弱，如果是 出车祸->大出血->脏器衰竭->死亡 类似的更不应该算成是新冠病人死亡
这个在医学分类中有明确的定义，但是实际操作中有困难或者是出于某种目的不愿意分类这么细

回复 120楼sunfic的帖子
同意你說的！

又一好消息

最后还是向中共统计方法看齐了。

lz转的这个文章压根就是造谣，这里有辟谣的： https://mp.weixin.qq.com/s/t4t5Igk1NnbQWCSEc86oMA
文章一开始就用大写字母声称“SHOCK REPORT“，类似于中文“吓尿了”，所以这是一篇吓尿体的雄文。
然后说CDC“悄悄”更新了数据，“只有9210人单独死于新冠，剩下的则有其他严重疾病。”
文章里这个9210人是把死亡人数乘以6%算出来的。
CDC网站的确提到了6%的死亡患者只有新冠一个死因，这是什么意思呢？

医生在填写新冠死亡病人的死因时，除了新冠，还有20多项合并因素可以打勾，包括病人是否合并有呼吸系统疾病，循环系统疾病（包括高血压），以及肥胖、糖尿病等其他基础疾病。
以呼吸系统为例，医生可以从这六种合并因素里打勾，包括呼吸衰竭、呼吸骤停、成人呼吸窘迫综合征等。
所以，在所有死亡病人中，有6%的人死因里只提到了新冠，没有提到基础疾病或合并问题，比如可能病人本来很健康，不幸死于新冠，像武汉的几位一线医生一样。
根据美国CDC的一篇论文，新冠死者的中位数年龄是78岁，所以绝大多数死者合并有基础疾病。在这个年龄段，没有基础健康问题的人本来就不多。
对了，咱们还要查一下，这个惊悚消息的来源是哪里？
维基百科介绍说，“Gateway Pundit是美国极右的新闻和舆论网站，以发布虚假信息和传播骗局而闻名”。哦，是这样......

科学家都成政治家了

回复 1楼dvdhe的帖子 川粉好下作，又发这种造谣体

感觉这次CDC是无辜背锅啊，人家根本没有这么说，让小报给解读的。
CDC的原文是这么说的： Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 2.6 additional conditions or causes per death. The number of deaths with each condition or cause is shown for all deaths and by age groups.
网站： https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm?fbclid=IwAR2-muRM3tB3uBdbTrmKwH1NdaBx6PpZo2kxotNwkUXlnbZXCwSRP2OmqsI
发布新闻的这个gateway pundit的信誉是这样的：
The Gateway Pundit is an American far-righthttps://m.wikipedia.org/wiki/The_Gateway_Pundit#cite_note-Inside-3" target="_blank">[3]https://m.wikipedia.org/wiki/The_Gateway_Pundit#cite_note-:5-4" target="_blank">[4] news and opinion website. The website is known for publishing falsehoods and spreading hoaxes.https://m.wikipedia.org/wiki/The_Gateway_Pundit#cite_note-bundle-5" target="_blank">[5]
来源： https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Gateway_Pundit
看看什么是货真价实的假新闻吧！

呵呵反智已经盛行到了这个程度了吗

中国才不是，中国只要是新冠入院，死亡的都算是因为新冠死亡的。要是不按新冠来，那些人的医药费用都没法报销的。

中国的统计估计比这个更严格，乌鸦不要说母猪黑。 thinredline 发表于 8/30/2020 12:06:00 AM

中国才不是，中国只要是新冠入院，死亡的都算是因为新冠死亡的。要是不按新冠来，那些人的医药费用都没法报销的。

中国的统计估计比这个更严格，乌鸦不要说母猪黑。 thinredline 发表于 8/30/2020 12:06:00 AM

susancoffee 发表于 2020-08-30 17:23

呃，记得版上说，国内全民医保，100%报销啊。到底怎么样的能报销？

CDC还有什么可信度。 昨天跟我们这一线医生聊天，这个真的就是看基因了，有的测出阳性真的啥事没有，有的一家人夫妻40左右都染上，一个走了一个icu，有年纪大挺过来好好的，也有30出头病得很严重的。

掩耳盗铃，佩服佩服

我觉得是这样的，因为统计标准不一致，所以美国的统计标准其实是过宽口径的。如果按照中国对于新冠疫情的标准，美国死的人差不多就是9000多。

CDC 简直是猪一样的机构

我觉得是这样的，因为统计标准不一致，所以美国的统计标准其实是过宽口径的。如果按照中国对于新冠疫情的标准，美国死的人差不多就是9000多。

happypuppy 发表于 2020-08-30 18:38

按照中国标准可能只有3000多 。。。。。
不要拿中国来比较了 就是按照科学的直接死因来做比较就行

没啥，继续自己骗自己吧，上海公共卫生中心马上有二次感染ADE的数据出来，比例不低。

CDC的头就是trump换上去的亲信，别说九千，就说死了一百个都可能。凡是不是因为肺里面积累有一公斤新冠病毒被憋死的，都不是因为新冠而死！ Trump刚换的FDA发言人，上任11天就被开除了.....
fino819 发表于 2020-08-29 23:51

他不是硬让FDA通过了血清疗法吗？

这个真开眼了，很快新冠要成为trump得意政绩一件了。
rosesavels 发表于 2020-08-29 23:57

RNC大会已经赞颂过了，听完感觉真是上帝本人显灵拯救苍生来了

按照中国标准可能只有3000多 。。。。。
不要拿中国来比较了 就是按照科学的直接死因来做比较就行
sunfic 发表于 2020-08-30 19:19

朋友拿了多少经费？ 中国标准贴出来大家看看

没啥，继续自己骗自己吧，上海公共卫生中心马上有二次感染ADE的数据出来，比例不低。
bluecrab 发表于 2020-08-30 19:25

是你们没统一好口径还是钟南山没和上海公共卫生中心对好口供？ https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2591133

呵呵呵呵呵呵呵呵。

统计一下年死亡率吧，计算每年增加了多少死亡，然后对经济造成了多大破坏。

lz转的这个文章压根就是造谣，这里有辟谣的： https://mp.weixin.qq.com/s/t4t5Igk1NnbQWCSEc86oMA
文章一开始就用大写字母声称“SHOCK REPORT“，类似于中文“吓尿了”，所以这是一篇吓尿体的雄文。
然后说CDC“悄悄”更新了数据，“只有9210人单独死于新冠，剩下的则有其他严重疾病。”
文章里这个9210人是把死亡人数乘以6%算出来的。
CDC网站的确提到了6%的死亡患者只有新冠一个死因，这是什么意思呢？

医生在填写新冠死亡病人的死因时，除了新冠，还有20多项合并因素可以打勾，包括病人是否合并有呼吸系统疾病，循环系统疾病（包括高血压），以及肥胖、糖尿病等其他基础疾病。
以呼吸系统为例，医生可以从这六种合并因素里打勾，包括呼吸衰竭、呼吸骤停、成人呼吸窘迫综合征等。
所以，在所有死亡病人中，有6%的人死因里只提到了新冠，没有提到基础疾病或合并问题，比如可能病人本来很健康，不幸死于新冠，像武汉的几位一线医生一样。
根据美国CDC的一篇论文，新冠死者的中位数年龄是78岁，所以绝大多数死者合并有基础疾病。在这个年龄段，没有基础健康问题的人本来就不多。
对了，咱们还要查一下，这个惊悚消息的来源是哪里？
维基百科介绍说，“Gateway Pundit是美国极右的新闻和舆论网站，以发布虚假信息和传播骗局而闻名”。哦，是这样......

bigbeard 发表于 2020-08-30 16:50

对了，咱们还要查一下，这个惊悚消息的来源是哪里？
维基百科介绍说，“Gateway Pundit是美国极右的新闻和舆论网站，以发布虚假信息和传播骗局而闻名”。哦，是这样......

本来是不管怎样都会选川普的，因为不可能选民主党。但川普明明做错了事还要当大家是白痴一样的硬拗，作为有理性的，受过教育的人，我真的有些下不了手，或者没脸投他。能不能拜托川粉不要再对新冠问题硬拗了，这只会降低他想提高的投票率。
elleanor 发表于 2020-08-30 08:35

有些时候他们洗地的姿势真的很奇怪。。。

刚才去Twitter 看了一眼这则新闻的相关评论 , 很多人都因此信了新冠就是社会主义的阴谋，估计很多人要出去浪了
xiloumoon 发表于 2020-08-30 12:30

。。。
这种极右翼网站害人不浅啊。。。

他不是硬让FDA通过了血清疗法吗？
爱与自由 发表于 2020-08-30 19:51

不是“硬让FDA通过了血清疗法”，而是“作为发言人代替FDA用他的嘴巴通过了血清疗法”，所以马上被解雇了😂
这个东西不被解雇，估计在11月3日会避开FDA开Trump发言会，宣布几种疫苗获得FDA批准，然后在11月4日宣布自己搞错了，辞职！

新冠不是流感， 不应当按流感计算。