回复 6楼rosesavels的帖子 The state of Wisconsin is an open carry state, meaning you are legally permitted to carry a loaded weapon in public. Open carry does not require a permit or license to legally do so. You must also be at least 18 years old to openly carry a gun in Wisconsin.
这小哥属于理想主义者，但是根本不是某些媒体描述的去找事。事发前才有人video采访他，看看他怎么说的： https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1298698799670591490 "... people are getting injured, our job is to protect these business, part of my job is also help these people. If there is somebody hurt I’m running into harms way..."。他身上背的包是医药包。有这样挑事的吗？ 事发前一天他被拍到在一个high school跟其他志愿者清理BLM留下的涂鸦。倒是那两死一伤的每个都是convicted felon。
这小哥属于理想主义者，但是根本不是某些媒体描述的去找事。事发前才有人video采访他，看看他怎么说的： https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1298698799670591490 "... people are getting injured, our job is to protect these business, part of my job is also help these people. If there is somebody hurt I’m running into harms way..."。他身上背的包是医药包。有这样挑事的吗？ 事发前一天他被拍到在一个high school跟其他志愿者清理BLM留下的涂鸦。倒是那两死一伤的每个都是convicted felon。
marboro 发表于 2020-08-30 00:26
真是好搞笑平时挂嘴边的都是law and order，现在小伙子非法公共场合持枪了。。。 就开始谈理想和主义了。。。
这就是所谓的law and order 因为这些人有原罪，所以该死 我的小伙子虽然没有遵守法律，非法持半自动步枪，在不该出现的地方，打死了两个人，但他是正义的啊 所以小伙子虽然违反法律，并杀了两个人，但他是正义的，正义的大于law and order 这就是他们口中的law and order。。。 jiaru0099 发表于 2020-08-30 00:56
这就是所谓的law and order 因为这些人有原罪，所以该死 我的小伙子虽然没有遵守法律，非法持半自动步枪，在不该出现的地方，打死了两个人，但他是正义的啊 所以小伙子虽然违反法律，并杀了两个人，但他是正义的，正义的大于law and order 这就是他们口中的law and order。。。 jiaru0099 发表于 2020-08-30 00:56
谁违反法律不是你大嘴一张说了算的。这些BLM暴徒的felony都是庭审convicted，小伙子从来没有任何犯罪记录。这就是law and order。 公民有持枪自卫权，这也是law and order。你不服么？
我是觉得可笑，平时口口声声law and order 现在死人了就不提law and order了，提死的人有原罪，所以死得其所 有原罪就该死，那要law and order干什么？ 以后枪击案，把打枪的中弹的历史罪案翻出来不就行了？要啥法官要啥law and order？ jiaru0099 发表于 2020-08-30 01:01
媒体猛挖这个小哥的黑历史的时候怎么没见你悲愤？"idolize the police"是原罪么？ 这几个人该死是因为袭击他人，咎由自取，而不是因为他们过去的犯罪。但是我是支持挖挖背景的。庭审还要找character witness呢。但是不要只许挖一边，不许挖另一边，这种双标还要不要脸？
我是觉得可笑，平时口口声声law and order 现在死人了就不提law and order了，提死的人有原罪，所以死得其所 有原罪就该死，那要law and order干什么？ 以后枪击案，把打枪的中弹的历史罪案翻出来不就行了？要啥法官要啥law and order？ jiaru0099 发表于 2020-08-30 01:01
他非法持枪按法律算misdemeanor，而这些袭击他的暴徒是法庭已经定罪的felons,而且对他人身安全构成威胁，他完全有权利保护自己的人身自由。而且案发时他当场就打了报警电话，不存在逃逸。至于警察为什么没有抓他，应该是忙着平息其他暴乱分子，不管怎么样这不是他的责任。 这个案子已经立案，他该受的惩罚只要prosecutor指控就会过堂，他该得的清白也应该一并还给他。这就是court of law，而不是你们这是网络霸凌随便在这胡言乱语就可以给他定罪。
A spokesperson for the Dallas Police Department told Reuters that the man in question is alive, and in stable condition: “There has not been any official charge against anyone at this time. According to witnesses, the individual came to the protest wielding a large knife/machete at several protesters. An unknown protester was attempting to fight off the individual by using his skateboard and was subsequently cut in the hand, but not before disarming the individual. At this time, the crowd of protesters began assaulting the individual. As mentioned, the individual with the large knife was taken to the hospital and was last reported to be in stable condition. Neither the individual who was cut in the hand nor anyone in the way of the knife-wielding individual have come forward to file a complaint.” Despite the evidence of police, witnesses and video footage that it was the armed man who charged the protesters, and not the other way round, the man has been portrayed – including by President Donald Trump – as a victim of violence. Trump said on Monday: “Innocent people have been savagely beaten, like the young man in Dallas, Texas, who was left dying on the street ( here , here ).
A Dallas police spokesman said Tuesday that the man went to that area wielding a “machete type knife” at protesters because he allegedly wanted to “protect his neighborhood, not his or any other property/business.” Witnesses began throwing objects at the man, whom police did not name, in an attempt to disarm him, the spokesman said. He then confronted the person with the skateboard, who managed to knock the blade away from him but was cut on the hand while doing so, according to police. That person has not come forward to press charges, police said. The man with the machete was taken to a hospital and was stable, according to police. He “did not want to pursue the matter any further” when detectives spoke to him, police said.
这个受害者说他住在附近，他有预感这些示威者会去他住的公寓楼捣乱，他想说与其在家里等着，不如“主动出击”，所以他就拿着个弯刀主动去找示威者了 https://www.news.com.au/world/north-america/george-floyd-protests-truth-behind-viral-footage-of-machete-wielding-man-in-dallas-protests/news-story/1fe8ee24d9dd06f258ef6433d6512140 But the injured man posted on social media to explain what really happened. The injured man, who identified himself as the victim, posted several tweets explaining the incident on his Twitter account on Sunday. News.com.au has chosen not to name the man, who has since deleted his Twitter account. He said he’d approached the protesters on the street, and was not defending a business. He said he felt a “certain amount of direct danger from large groups of people moving through Victory Park” which he said was “MY neighbourhood”. The man was beaten and stomped and left in a critical condition.Source:Supplied
He explained he’d travelled to the area from a “few blocks” from his own apartment. “Access to my building is restricted but I couldn’t help but worry about it being breached,” he said. “If my concierge was overpowered, anyone who overpowered him could access any floor of the building, including mine. “So my thought was it was better to go meet them first. “I had a strong feeling it was better to let myself meet the danger head on rather than wait for it to come seek me out. “This was probably foolish rather than brave, in hindsight. “But it is what I thought at the time.” He was filmed as he approached the protesters on the 2200 block of North Lamar St in Dallas. He chased after protesters near the House of Blues, south of the American Airlines Centre, as they screamed and ran. One protester could be heard screaming “no!”. The man was soon surrounded as he was chased by the group, who attacked him and stomped him before leaving him bleeding on the ground. Police told KTVT he’d attacked the group to “allegedly protect his neighbourhood from protesters”.
我是觉得可笑，平时口口声声law and order 现在死人了就不提law and order了，提死的人有原罪，所以死得其所 有原罪就该死，那要law and order干什么？ 以后枪击案，把打枪的中弹的历史罪案翻出来不就行了？要啥法官要啥law and order？ jiaru0099 发表于 2020-08-30 01:01
你觉得打砸抢就是low and order了吗？你觉得把这个维护自己和社区安全的孩子治罪，为打砸抢的人伸张正义，就是low and order了吗？你觉得从此后defund警察，人民自己也乖乖对打砸抢缴械投降，任他们欺凌，就是low and order了吗？
我是觉得可笑，平时口口声声law and order 现在死人了就不提law and order了，提死的人有原罪，所以死得其所 有原罪就该死，那要law and order干什么？ 以后枪击案，把打枪的中弹的历史罪案翻出来不就行了？要啥法官要啥law and order？ jiaru0099 发表于 2020-08-30 01:01
能开枪打死威胁你生命的人，也是law and order的一部分，还是很重要的一部分。 你个吃屎五毛就别蹦达了，大家都知道你是个什么货。
威斯康星17岁枪手律师团公开信，全文翻译
威斯康星骚乱引发的枪击案，举国关注。17岁少年击毙两人，打伤一个，现在被控谋杀。一个强大的律师团已经决定免费替他辩护，相关诉讼费用由捐款承担。 我在上篇文章就说过，这个案子的判决结果，对将来的社|会|骚|乱和公民合法自卫的权利，都会产生深远的影响。
少年的辩护律师Pierce Bainbridge代表律师团发表了一份公开声明，提供了更详细的内容。千里走单骑（CallVoter.com）全文翻译如下，谢绝任何公众号转载： VERNON HILLS, ILLINOIS / August 28, 2020 皮尔斯·班布里奇很荣幸能够代理伊利诺伊州安提阿居民，17岁的凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）。他一夜之间发现自己身处一场全国风暴的中心，并且被控谋杀。而这一切，仅仅是因为他在威斯康星州基诺沙（Kenosha），遭到一群残暴，狠毒，甚至可能致命的暴民袭击之后，不得不保护自己。
2020年8月25日，雅各布·布莱克（Jacob Blake）枪击事件发生后，基诺沙陷入骚乱。基诺沙市长和威斯康星州州长未能保障基本的法律和秩序，以保护当地公民和社区建筑物。整个城市在燃烧，暴民摧毁了建筑物和财产，抢劫者洗劫商店。暴乱的人在店面，法院以及许多公共和私人场所外面留下各种涂鸦，满城皆是。 当天，凯尔在基诺沙担任社区救生员。下班之后他想帮忙清扫，于是和一个朋友去了当地的公立高中，清洗骚乱者留下的涂鸦。当天晚些时候，他们收到了一个业主的求助电话，他在市区的汽车经销店已经大部分被暴民摧毁，但是需要找人帮忙，保护自己一生拼搏仅剩下的一点财产，其中包括附近的两家修车铺。凯尔和一个朋友于是前往修车铺。由于基诺沙和许多美国城市最近出现的致命暴力事件，他们带上了步枪。这些武器都是放在威斯康星州的，从未越过州界。 到达之后，凯尔和其他人一起在车店对面的修车铺站岗，以防止进一步遭到破坏。当天晚些时候，特别是晚上8:00之后，宵禁无效，警察终于开始驱散暴|徒。在这个过程中，他们把一些人赶到了车铺前面的大街上。暴|徒经过时，凯尔和其他人多次遭到口头威胁和挑衅，但凯尔从未做出反应。他的目的不是挑起暴力冲突，而只是为了防止财产受损，并利用他的技能为受伤的社区成员提供急救。 人群通过修车铺之后，凯尔认为危险已经过去，他越来越担心聚集在附近加油站的伤员，其中有抗议者，也有旁观的人，因为他们无法立即获得医疗救治或执法部门的帮助。于是凯尔带着急救包去了加油站。他搜寻了受伤人员，提供了紧急救助，并且在一片混乱中，尽可能将人们引向能够帮助他们的人。凯尔最后一次回到加油站，并确认没有更多伤员需要帮助时，警察已经把防线推前了，堵住了他回到修车铺的路。凯尔听从警察的指示，没有去修车铺，于是回到加油站。之后他听说另一个修车铺正面临直接的威胁，而附近没有警察维持治安。 凯尔走向第二家修车铺的时候，遭遇了一伙暴民，他们认出来凯尔就是保护店铺的人，而那家店，是他们一直试图毁灭的。这激怒了暴民，他们决意要伤害凯尔。他们开始追他。凯尔试图逃走，但是没来得及。随即身后传来枪声，凯尔转过身，正看到一个袭击者向他扑过来，并伸手夺枪。他在一瞬间做出了应急反应，合理地用自己的武器保护自己，开枪并且击中了攻击他的人。凯尔停了下来，想确保受伤的攻击者能够得到救助，但是面对的却是越来越多的暴徒向他围过来。他意识到为了自己的安全和性命，必须逃走。当他在街上疾跑的时候，另一名攻击者从后面袭击了凯尔。当暴民贴近的时候，凯尔转身，然后摔倒在地。当他还在地上的时候，一名攻击者踢了他。还有一个人用滑板砸了他的头。数名暴徒试图抢枪。由于担心自己的生命安全，并担心人群会继续向他开枪甚至用自己的武器伤害他，凯尔别无选择，只能向最近的攻击者多次开枪，击中了两人，包括一个携带武器的攻击者。听到这几声枪响之后，其余的暴民开始四散奔逃。 凯尔站起来，双手举在空中，继续朝警察的方向走去。他试图联系多名警官，但他们更关注受伤的袭击者。警方当时没有拘留凯尔，反而让他继续走过去。无论当时还是晚些时候，当他在家乡伊利诺伊州安提阿市去警局自首，凯尔都全力配合了警方的指令。 凯尔没有任何过错。他行使了上帝赋予的，（宪）法赋予的，普通法和成文法都赋予的自卫权。 但是，为了安抚目前肆虐美国的分裂和破坏势力，基诺沙检察官没有对事实进行任何有意义的分析，也没有对已有的视频进行任何深入的审查（其中一些视频证明州ZF的关键证人甚至不在枪击现场），这根本不是一个认真的调查。相反，在得知凯尔可能具有保守派的政治观点之后，他们立即将他锁定成一个便利的靶子，将他当作替罪羊，以转移他们对雅各布·布莱克枪击事件以及政府为确保公民基本法律和秩序的绝对失败的注意力。在24-36小时内，他被控多项谋杀罪。 凯尔现在拥有全国最好的律师团。在尼古拉斯·桑德曼的律师L. Lin Wood的帮助下，皮尔斯·班布里奇和威斯康星州的多位顶级刑事辩护律师立即表示愿意代理凯尔。 今天，他的律师团与公设辩护律师合作，成功地把他的引渡听证会延续了几个星期，直到9月25日。这至少部分减缓了ZF和媒体急于定性的草率，他们已经下定决心要疯狂污蔑他的人格并毁掉他的一生。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads
凯尔，他的家人，皮尔斯·班布里奇团队和其他所有律师一定会奉陪到底，我们会把此案推向庭审，并且由陪审团根据正当防卫把凯尔无罪释放。 凯尔的辩护律师费和其他诉讼费用将由#FightBack Foundation Inc.捐赠，该基金会是由John Pierce和Lin Wood创立的，位于德州的501（c）（4）机构，目的是保护守法美国公民的正当权益免遭践踏。州ZF和地方ZF更愿意取悦暴民，而不是保护公民的权利。 皮尔斯和班布里奇律师事务所的创始人约翰·皮尔斯（John Pierce）赞扬了凯尔的坚强和韧性。 “在美国，不应该需要一个17岁的孩子拿起武器保护生命和财产。那是州ZF和地方ZF的职责。但是，他们失败了，以至于守法公民别无选择，只能自己保护自己的社区，就像1775年列克星敦和康科德的祖先一样。凯尔不是种族份子，也不是白人至上。他是一个勇敢的，爱国的，富有同情心的守法美国公民，热爱他的国家和社区。他没有做错任何事。他保护了自己，这是上帝赋予所有美国人民，并受到法律保护的基本权利。现在，他正处于ZF机构的准星之下，而他们的力量要强大得多。但是，凯尔将勇敢地面对他们，不仅为自己而战，更是为所有美国人以及心爱的（宪）法而战。我们永远不会离开他的身边，直到胜利那一天。” 随着调查和法律诉讼的进行，将提供进一步的更新。
🔥 最新回帖
自衛分很多種。那件事發生那一刻，他人生受威脅了，可能會被打死，不一定要對方有槍對著他，才能開槍自衛。ok！合法自衛不會看他一整晚都做了什麼，而是看開槍前一刻發生的事情！這和你說的他之前去挑事完全無關。如果非要說那個，那那些被他挑事的人，再去告他，那時候你說這些才有用。現在說的是他開槍的那時刻，那時刻就是被一群人群毆，生命受威脅了，所以他開槍自保，合理合法。done！ bye!
MM 枪口指地是自卫姿态，指人就是攻击姿态了。这还是在合法持枪的前提下。
枪口指人，别人反击打死你不用偿命。这叫正当防卫。
自己枪口指人制造冲突，别人反击，你开枪打死两个，这个就只能等法官判了。。。
我看了那個link。沒有來龍去脈。我也看到有人說他是叫要打算去破壞人家車的人下車。我不會信沒頭沒尾的video。現在大家都是有挑選性的放視頻，就如同之前那個發了4秒警察拉一個黑人女人下車，說警察又暴力對待一個「有殘疾」的黑人女性。結果完整放出來，又是另一回事。 然後我對你的態度還是那個，你就是不管合不合法就是想要他坐牢。這些視頻，沒有任何一個他故意去找人開槍殺人。這些視頻，也不能否認他後面合法開槍自衛。這些也不是同一件事。就算如你所說，他去找人挑事等，請問他有動粗嗎？有開槍嗎？沒有！所以和他後面被追被打，自己生命受威脅的被打，有何關係？而且這些視頻裡的，也不是追打他的那群人。有何關聯？怎麼到你嘴裡，動手打他的人還有理了？他都跑了，還追上去打，那就是違法了！那些人不是自衛動手。你的立場已經很明確了！你就是要黑這男孩這個自保的行為，為了這個不斷找其他無關的事的黑點來黑他這合法自衛的行爲。再來就是，為了黑他，也可以把那群成年人群毆這個17歲的男生的行為合理化成是因為他先挑事，所以這堆人沒錯！告訴你！動嘴，怎麼說都沒違法（除非說我要殺你了等，這種可以告人生威脅，但並不是去打人的藉口），但在這個人沒動手，那堆人動手的，就是那堆人違法了，因為他們上升到physical。把不合理說成合理，把合理的飛要黑成不合理，你這個立場太明顯了。我也不想再回復你了。浪費我的時間。have a nice day!
MM你看的重点错了。。。
重点是当天游行现场视频出来了，他在游行现场四处拿枪指着别人挑衅，还拿枪指着别人威胁他人下车。。。
别人要看到自己被他人拿枪指着威胁下车，正常自卫，打死他都不为过。。。
现场完全一拿枪四处找事儿的地痞流氓。。。最后导致双方爆发了冲突开枪杀人两枪两命
真棒👍👍👍👍👍
🛋️ 沙发板凳
这白小孩是要维护white power 的
这如果是黑人直接没有conceal 估计已经被射杀了
一群长相最容易被identify 成移民的群体， 以最大的热情反移民， 结果发现是诈骗， 真的是现代寓言故事。
步枪从来都是open carry得
视频看不了
The state of Wisconsin is an open carry state, meaning you are legally permitted to carry a loaded weapon in public. Open carry does not require a permit or license to legally do so. You must also be at least 18 years old to openly carry a gun in Wisconsin.
你这是opinion 还是fact？
这个还是可以的，有些地方也要求必须concealed，比如put in a bag，网上也有很多卖这种conceal rifle的东西的。
非法持枪，枪击致死两人不跟警察笔录大摇大摆回家睡觉，这个帖里突然没人提law and order了。。。
这娃唯一的麻烦是未到合法持枪年龄，除此以外视频非常有利于他。看律师怎么打这场官司了。
他拒捕了嘛？？？还是对着警察掏刀子了？？？具体怎么回事谁都不知道，只能等更多信息出来。之前CNN和Wash post用断章取义的视频全网bully Sandmann，不是刚赔了二百多米吗？
好像对手枪的持枪限制比较严，对长枪很多州都没年龄限制，还是我理解的有问题？
https://lawcenter.giffords.org/gun-laws/policy-areas/who-can-have-a-gun/minimum-age/#federal
有些州possession of long guns可以在十八岁以下。但是伊利诺伊和威斯康辛都排除在外。不知道这个官司要怎么打。
Not in 威斯康星
最搞笑的是现在他至少一项非法公共场合持枪罪定罪，因非法持枪导致的是否杀人罪都未知，就给罪犯捐款帖出来了。。。
张口就来的胡说八道，要不要脸？明明是第一时间走向警察自首的，video里都有
2A和self defense / castle doctrine就是法律赋予合法公民自卫的权力
少扯了，innocent until proven, 都还没trial，你给别人定的罪？
那几个黑天使倒是妥妥的proven criminal，convicted felon。身上还有arrest warrant，捐款不是一样照捐？恶心人的嘴脸
你才搞笑呢,你给人定罪啦?你是陪审团?
没有带枪去外州，看他律师的声明，枪是他在WI的朋友的，借给他防身的。从头到尾都在WI境内。
杀死的都是白人 维护毛线啊 真是张口就来
枪手17岁，未到18岁法定年龄，非法公共场合持枪
这个不用我定罪，年龄出来罪就有了
有几个ID明显是胡说八道不要脸的。这几个丫的共同点就是，都反川，都挺共，都反美，都挺打砸抢。 太明显了。所以，十一月，务必投川普一票，别的也没必要跟他们费话。
管你杀的是不是白人。领导说了，枪击案的舆论导向要突出受害者是黑人（有色人种），突出美国的种族歧视和种族矛盾。
这小哥属于理想主义者，但是根本不是某些媒体描述的去找事。事发前才有人video采访他，看看他怎么说的：
https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1298698799670591490
"... people are getting injured, our job is to protect these business, part of my job is also help these people. If there is somebody hurt I’m running into harms way..."。他身上背的包是医药包。有这样挑事的吗？
事发前一天他被拍到在一个high school跟其他志愿者清理BLM留下的涂鸦。倒是那两死一伤的每个都是convicted felon。
真是好搞笑平时挂嘴边的都是law and order，现在小伙子非法公共场合持枪了。。。
就开始谈理想和主义了。。。
嘿嘿，之前那些老中教授被FBI抓的时候，你们可没说什么无罪推定，背景清白。
睁眼说瞎话，那个区很多small business 都是黑人运营。挑拨离间。
你这种法盲就不要出来现了，WI是open carry state，知道什么意思么？还“非法公共场合持枪”
持枪的最低年龄也有exception，对于可用于打猎的rifle, shotgun可以被16，17岁少年携带。退一万步说，就算不够年龄持枪的罪名成立，也不过是misdemeanor，连felony都算不上。对比BLM暴徒，身上不背几个felony都不好意思出来见人
再说非法持枪，就这个受伤的，他还在probation，妥妥的不可能有CCW，拿的又是手枪，这个才是证据确凿的非法持枪
一看就不在美国，连innocent til proven都不懂。
大家都是老中，老中那点破事，哪个老中不明白？在鬼子面前装可以，都老中，就别费那个事了。 要说抓的每个都是共特，倒不一定。要说十个里面有八个，我信。
小伙拿枪的姿态很好，比圣路易那俩口子好太多。
谁和你老中，不是已经荣誉白人了吗？啧啧，别污了你的身份。
17岁就非法背着半自动步枪，跨州去对抗示威人群，还杀了两个人，这样的还有号召捐款的。。。
那啥jiaru0099来辩一下.
就是,这样的勇士不捐,还捐给犯罪分子不成..
我是不是老中，你算老几啊，你说了算？是不是该叫我别讲中文啊？你搞笑啊。 不过老中跑美国来，明为交流，暗地里偷资料技术，但凡在美国高校科研混过的，谁没见过？fbi不说一抓一个准，十抓八个准是跑不掉的。
这小伙子就是照妖镜，真正的peacedul protestors他可没动。他打的全是攻击他的。那时候他不开枪就会被围殴至死，他别无选择。那个被他打伤的枪手身边有个人举起手从他身边经过，他就没有打。
17岁非法持半自动步枪，就要退一万步了？
退一千万步，他如果遵守法律，不是非法持枪，拿半自动步枪出现在他不该持枪出现的地方，会死两个人？
搞笑，平时都是law and order，现在非法持枪，打死了人了就是死的人都活该因为他们有原罪。
这叫什么law and order？
最后科普一下，两死一伤的BLM暴徒，都是些什么样的人：Sex Offender, Pedophile, Assault, Battery, Strangulation and Suffocation, Arson, Burglary ..... 没有一身Felony的估计真的不好意思参加BLM riot
huaren上以前是看到每个华人捐款帖子都会骂的，怎么现在反而鼓吹给murderer以及白人至上主义者捐款了？ 真是一个神奇的双标。
相比之下，媒体大挖特挖这个小哥的黑材料，以及种族歧视言论，最后什么都没找到，最强的证据是他以前学生时的FB照片，"Idolize the police"。于是这也成了罪状一条。跟BLM的那几个比比？？
这就是所谓的law and order
因为这些人有原罪，所以该死
我的小伙子虽然没有遵守法律，非法持半自动步枪，在不该出现的地方，打死了两个人，但他是正义的啊
所以小伙子虽然违反法律，并杀了两个人，但他是正义的，正义的大于law and order
这就是他们口中的law and order。。。
法庭见了，也不是没起诉，你嚷嚷什么。
讲实话，这件事，小哥个人压力会很大，但是，发生在摇摆周，对选情会有很大的影响。
我是觉得可笑，平时口口声声law and order
现在死人了就不提law and order了，提死的人有原罪，所以死得其所
有原罪就该死，那要law and order干什么？
以后枪击案，把打枪的中弹的历史罪案翻出来不就行了？要啥法官要啥law and order？
谁违反法律不是你大嘴一张说了算的。这些BLM暴徒的felony都是庭审convicted，小伙子从来没有任何犯罪记录。这就是law and order。
公民有持枪自卫权，这也是law and order。你不服么？
放心，让川粉华人捐款像挤牙膏，半天出不来。对付他们只有一招，就是文贵那种ponzi scam,一把就发财。
媒体猛挖这个小哥的黑历史的时候怎么没见你悲愤？"idolize the police"是原罪么？
这几个人该死是因为袭击他人，咎由自取，而不是因为他们过去的犯罪。但是我是支持挖挖背景的。庭审还要找character witness呢。但是不要只许挖一边，不许挖另一边，这种双标还要不要脸？
我很爱这里，觉得这个国家真的可以称之为世界的灯塔，像明珠一样璀璨。没有什么比看到它黯淡下去更令人心痛的了。
记得看过几个小视频，一位送pizza的快递员把pizza放在客户的门口，那家里的小男孩追出来给了快递员一个拥抱，小男孩的妈妈把这段po在了网上，后来他们才得知这位快递员刚刚失去女儿，他觉得那天的那个拥抱是上帝给他的一点安慰；还有万圣节去要糖，一个小男孩到了一户人家的门前发现门口的罐子空了，糖已经被拿完了，他正准备离开，发现有另一个小小女孩来拿糖，他马上从自己口袋里抓了一把放回了罐子；还有很多…… 觉得是一种说不清道不明的可以称之为美国精神的东西塑造了这一切：平等、善意、信任、互助等等。
现在这一切都在被撕裂和毁坏。
以后会变成和中国一样吗？南非一样吗？欧洲一样吗?
许多人都想要留下来想要在这里扎根。有些国家有那种抽签绿卡，知道被抽中的人有多开心吗？有些人跋山涉水几乎快要把命搭进去了也要偷渡进来；有些人黑下来打黑工；有些人花重金办理假结婚；有些人为了抽工作签忍受不喜欢的工作…… 为什么呢？为什么那么多人想要留下来呢？是权利与平等，是自由与机遇，是美国梦。可是留下来，至少要尊重这里的规则，至少要去维护使美国称之为美国的东西。
胡说八道的是你吧，律师的公开信里都写的打死人先回的家。你是脑子不好使还是理解有问题
你有没有认真读律师的statement啊？还说别人胡说八道,我看你才是胡说八道。
这小伙子被检方控诉的是一级杀人罪，而且未成年非法持有半自动武器，是不是无罪都还没判呢，你这就死的人咎由自取了？。。。
最搞笑的是是不是一级杀人重罪犯都还不知道，这里都有号召捐款的了。。。
看来给班农交的智商税还不够。。。
我负责任的肯定的跟你讲，美国跟你心里的那个美国一样的美，因为美国人是勇敢善良勤奋聪明的。我前些时瘪不住，开车旅行，几千里，美国还是那样伟大，美国人还是那样可爱。
那些打砸抢的没被起诉，没见你这么愤懑的维持法律啊。
你最搞笑。
正是因为不知道是不是一级谋杀重罪犯还不知道，所以才号召捐款帮他打官司啊？ 如果都知道结果了， 还捐款干什么？ 请客吃饭？
这种楼本来也没想进来，不过看到楼主大标题写着捐款，还有捐款的链接，真是忍不住要进来怼一下。。。
一个检方控诉一级杀人罪的年轻人，未成年非法持有半自动步枪，违反两州法律，是不是重罪犯还没判，就有号召捐款帖出来了实在受不了。。。
你是不是理解方式不对。 是不是把捐款的目的想错了？
正是因为不知道是不是一级谋杀重罪犯还没判，所以才号召捐款帮他打官司啊。 如果都知道结果了， 还捐款干什么？ 请客吃饭？
说的真好，👍一下
不光乱拳，还有拿滑板的，拿手枪的。。。
看过第一个的视频，店主被打的估计活不成了。
还有个七十的老人救自家店的火，也被打翻了。
所以小伙子就是英雄。
打个屁报警电话啊，已经辟谣了，他是打给他朋友的。
得了吧，第一个的视频里面，第一他不是店主，第二他活得好好的，只有轻伤。
手动点赞!
就兴你那贩毒抢劫孕妇蹲过6次大狱的爹被干死了都有傻逼捐几千万？
打成那样了还说是轻伤，为了带节奏基本的人性都丧失了。就跟说破坏建筑有保险赔一样，最基本的对其他人财产和生命安全的尊重都丧失了。
不相信自己看喽。他本人事后也不愿意继续追究。也没有人被起诉 https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-dallas-man-attacked/factcheckdallas-man-attacked-during-protests-did-not-die-from-his-injuries-idUSKBN23B2EZ
A spokesperson for the Dallas Police Department told Reuters that the man in question is alive, and in stable condition: “There has not been any official charge against anyone at this time. According to witnesses, the individual came to the protest wielding a large knife/machete at several protesters. An unknown protester was attempting to fight off the individual by using his skateboard and was subsequently cut in the hand, but not before disarming the individual. At this time, the crowd of protesters began assaulting the individual. As mentioned, the individual with the large knife was taken to the hospital and was last reported to be in stable condition. Neither the individual who was cut in the hand nor anyone in the way of the knife-wielding individual have come forward to file a complaint.” Despite the evidence of police, witnesses and video footage that it was the armed man who charged the protesters, and not the other way round, the man has been portrayed – including by President Donald Trump – as a victim of violence. Trump said on Monday: “Innocent people have been savagely beaten, like the young man in Dallas, Texas, who was left dying on the street ( here , here ).
A Dallas police spokesman said Tuesday that the man went to that area wielding a “machete type knife” at protesters because he allegedly wanted to “protect his neighborhood, not his or any other property/business.”
Witnesses began throwing objects at the man, whom police did not name, in an attempt to disarm him, the spokesman said. He then confronted the person with the skateboard, who managed to knock the blade away from him but was cut on the hand while doing so, according to police. That person has not come forward to press charges, police said. The man with the machete was taken to a hospital and was stable, according to police. He “did not want to pursue the matter any further” when detectives spoke to him, police said.
这个受害者说他住在附近，他有预感这些示威者会去他住的公寓楼捣乱，他想说与其在家里等着，不如“主动出击”，所以他就拿着个弯刀主动去找示威者了
https://www.news.com.au/world/north-america/george-floyd-protests-truth-behind-viral-footage-of-machete-wielding-man-in-dallas-protests/news-story/1fe8ee24d9dd06f258ef6433d6512140
But the injured man posted on social media to explain what really happened. The injured man, who identified himself as the victim, posted several tweets explaining the incident on his Twitter account on Sunday. News.com.au has chosen not to name the man, who has since deleted his Twitter account. He said he’d approached the protesters on the street, and was not defending a business. He said he felt a “certain amount of direct danger from large groups of people moving through Victory Park” which he said was “MY neighbourhood”.
He explained he’d travelled to the area from a “few blocks” from his own apartment. “Access to my building is restricted but I couldn’t help but worry about it being breached,” he said. “If my concierge was overpowered, anyone who overpowered him could access any floor of the building, including mine. “So my thought was it was better to go meet them first. “I had a strong feeling it was better to let myself meet the danger head on rather than wait for it to come seek me out. “This was probably foolish rather than brave, in hindsight. “But it is what I thought at the time.” He was filmed as he approached the protesters on the 2200 block of North Lamar St in Dallas. He chased after protesters near the House of Blues, south of the American Airlines Centre, as they screamed and ran. One protester could be heard screaming “no!”. The man was soon surrounded as he was chased by the group, who attacked him and stomped him before leaving him bleeding on the ground. Police told KTVT he’d attacked the group to “allegedly protect his neighbourhood from protesters”.
单拎出来点赞！
和党议员这个也是看了捏把汗，感觉暴徒能把他活吞了。1:30秒处遭遇猪队友警察，真是哭笑不得
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/OFDx5qTlGjU
别人拿枪追你你还敢做梦他其实不想嘣了你？那个拿滑板照他脑袋上砸的又怎么说？几个五大三粗的大老爷们满街追一个teen，换你你不怕被打死？
哎哟，瞧人这简历，钢钢的，用个形容词，应该是....死有余辜！
你觉得打砸抢就是low and order了吗？你觉得把这个维护自己和社区安全的孩子治罪，为打砸抢的人伸张正义，就是low and order了吗？你觉得从此后defund警察，人民自己也乖乖对打砸抢缴械投降，任他们欺凌，就是low and order了吗？
那你被打看看。等这些打砸抢的打到你门口你是拿枪自卫呢还是扑通跪下去呢？反正你跪了估计他们也不打你了。
警察责任最大：在当地不满十八岁公开持枪非法。警察视而不见，有纵容杀人的嫌疑。
因为任何人都知道在那种场合平民持枪，特别是半自动枪支的本身就是挑起矛盾，发生种族大屠杀的最大可能。当地警察明显已经被白人至上种族主义渗透，有意纵容可能的大屠杀发生。需要深入调查，解散重组。
能开枪打死威胁你生命的人，也是law and order的一部分，还是很重要的一部分。
你个吃屎五毛就别蹦达了，大家都知道你是个什么货。