都说富人有很多避税方法，到底有哪些呢？

看隔壁楼有感，想问问他们到底有哪些避税方法呢？

太多了太多了。。。超过你的想象。但是知道也没用，因为用不起。

穷人我能想到的： 使用trust fund.

华人上不是很多四大会计吗？大家问问private client services 组就可以了啊。 我觉得左派最恶心的谎言就是富人少交税。

太多了太多了。。。超过你的想象。但是知道也没用，因为用不起。
yayamakeawish 发表于 2020-08-27 13:53

知道一下也好的。说不定某天就用上了呢。

不拿W2就省了很多税

富人大部分是capital gain, 只交20%。
大公司CEO这种，工资可能5百万，交50%的税，剩下的1千五百万以股票方式发给你，一年以后再卖，只需要交20% capital gain。

不拿W2就省了很多税
COA 发表于 2020-08-27 13:56

除非拿现金，要不然开公司做生意钱都明明白白的在税表上，IRS又不傻。所以我同意前面的说法，左派说富人少缴税怎么做到的？

有些办法。不过有些还是避无可避，只好搬家。看纽约新泽西的富人都往FL搬。

知道一下也好的。说不定某天就用上了呢。
factor 发表于 2020-08-27 13:55

这种不会有人公开说的。等你需要的时候你自己去打听相关的律师来做。

基本上everything都放在一個公司，收入支出都从公司走 比如，个人名下没有一栋房一辆车，装修、家具都是cost！收入也基本没有，哪儿来的税呢 再比如，看到捐钱抵税就想笑…挂个公司logo妥妥的算成promotional cost才省的真金白银

换新加坡护照

一句话。从根上杀。
减少income.

富人大部分是capital gain, 只交20%。
大公司CEO这种，工资可能5百万，交50%的税，剩下的1千五百万以股票方式发给你，一年以后再卖，只需要交20% capital gain。
stacych8008 发表于 2020-08-27 13:59

你作为一个会计，这样的税务常识也太。。。 一个年入5mm cash in salary and 10mm worth of stocks in bonus and sold the stocks one year later for 12mm is going to be taxed at 15mm at ordinary income rate in year 1 and 2mm in Ltcg rate in year 2.

基本上everything都放在一個公司，收入支出都从公司走
Temporarilycalm 发表于 2020-08-27 14:01

说实话，一年支出也没多少的，就是吃饭娱乐买些东西。自己房子mortage是大头，除了办公室也没办法从公司走

搬家是最简单省州税的办法。 富人还有别的成本高的办法。 比如财产捐基金会或者搞trust省遗产税，利用公司合法避税手段更多。

0工资，怎么征税？而且富人比中产选项多多了。比如马斯克最近就把加州的房子全卖了，你以为他真的不要住房子？都是因为他的股票涨到他的大笔奖励马上就要兑现了！如果他留着加州，要交一亿到十亿的州税。所以他在加州不能留residency！

富人的财务大部分是投资所得和生意中的盈利，某些消费可以进入公司的成本，我不是会计和税务，只是举个例子，google的founder可以说我们需要研究一下在湾区用ferry来解决交通问题，所以我们买个游艇来实验一下。他们的确在redwood shore那边的码头上停着一艘yacht, 还有个非常高的lab，不过不是founder个人的游艇。

那你多给楼主解释解释啊。你不是四大tax干过么？

回复 5楼factor的帖子
平时真的不太说听上去这么mean的话。。
但是。。。能这么说的，恐怕这辈子用的上的机会就更小了。。

知道一下也好的。说不定某天就用上了呢。
factor 发表于 2020-08-27 13:55

注册海外公司，移民新加坡，等等

你作为一个会计，这样的税务常识也太。。。 一个年入5mm cash in salary and 10mm worth of stocks in bonus and sold the stocks one year later for 12mm is going to be taxed at 15mm at ordinary income rate in year 1 and 2mm in Ltcg rate in year 2.
大衣被禁 发表于 2020-08-27 14:04

那你多给楼主解释解释啊。你不是四大tax干过么？

0工资，怎么征税？而且富人比中产选项多多了。比如马斯克最近就把加州的房子全卖了，你以为他真的不要住房子？都是因为他的股票涨到他的大笔奖励马上就要兑现了！如果他留着加州，要交一亿到十亿的州税。所以他在加州不能留residency！
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:04

又不是0收入。IRS根据收入来收税。

那你多给楼主解释解释啊。你不是四大tax干过么？
stacych8008 发表于 2020-08-27 14:06

我解释过了啊。 富人交很多税。

另外，大家房产多的可能知道，如果你只靠房产吃饭，国家根本不可能收到你多少税。程序就是做一个high equity poor guy。另外refinance出来的钱怎么收税？人家是借钱吃饭的，很惨的，奔驰宝马都是借的。：）

0工资，怎么征税？而且富人比中产选项多多了。比如马斯克最近就把加州的房子全卖了，你以为他真的不要住房子？都是因为他的股票涨到他的大笔奖励马上就要兑现了！如果他留着加州，要交一亿到十亿的州税。所以他在加州不能留residency！
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:04

你以为加州政府是吃干饭的？

回复 5楼factor的帖子
平时真的不太说听上去这么mean的话。。
但是。。。能这么说的，恐怕这辈子用的上的机会就更小了。。
yayamakeawish 发表于 2020-08-27 14:06

你几句话里没一句能听得懂。还不如不说。

有些办法。不过有些还是避无可避，只好搬家。看纽约新泽西的富人都往FL搬。
oceanblue 发表于 2020-08-27 14:00

纽约搬FL是为了省什么税呢

又不是0收入。IRS根据收入来收税。
factor 发表于 2020-08-27 14:07

投资收入和工资收入是一个bracket吗？另外我不卖股票，借钱生活可以把？

富人的财务大部分是投资所得和生意中的盈利，某些消费可以进入公司的成本，我不是会计和税务，只是举个例子，google的founder可以说我们需要研究一下在湾区用ferry来解决交通问题，所以我们买个游艇来实验一下。他们的确在redwood shore那边的码头上停着一艘yacht, 还有个非常高的lab，不过不是founder个人的游艇。
ray_golden 发表于 2020-08-27 14:05

这种逃税方法是做梦！

你以为加州政府是吃干饭的？


fredman 发表于 2020-08-27 14:09

当然不是！所以加州政府在行动。但他也有他的办法。

富人的财务大部分是投资所得和生意中的盈利，某些消费可以进入公司的成本，我不是会计和税务，只是举个例子，google的founder可以说我们需要研究一下在湾区用ferry来解决交通问题，所以我们买个游艇来实验一下。他们的确在redwood shore那边的码头上停着一艘yacht, 还有个非常高的lab，不过不是founder个人的游艇。
ray_golden 发表于 2020-08-27 14:05

税法是有非常严格的规定个人消费和商业支出的。 如果有人假装个人消费是商业支出，那是逃税，不是合理避税。 比如每个中产都可以说他们的charitable deduction每年10万。逃税很简单啊。谁愿意谁上就可以了。

富人大部分是capital gain, 只交20%。
大公司CEO这种，工资可能5百万，交50%的税，剩下的1千五百万以股票方式发给你，一年以后再卖，只需要交20% capital gain。
stacych8008 发表于 2020-08-27 13:59

股票要按照你vest的时候的市场价交income 税，然后卖的时候，增值部分再capital gain

这种逃税方法是做梦！
fredman 发表于 2020-08-27 14:10

怎么做梦，你看房地产中介开的车就知道了。

投资收入和工资收入是一个bracket吗？另外我不卖股票，借钱生活可以把？
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:10

能多讲讲借钱生活吗？是用房子里refinance的钱拿出来消费，refinance的钱税率低？

基本上everything都放在一個公司，收入支出都从公司走
Temporarilycalm 发表于 2020-08-27 14:01

这个很多中产也用，我认识几家这样做，纯为了省税，不做什么生意，不过那样的话只能2、3年，光报开销没有多少盈利很容易被audit的。

回复 33楼Ruth的帖子
人家不卖，就延了多少年的税。然后以equity抵押借钱。你怎么收吧？

华人上不是很多四大会计吗？大家问问private client services 组就可以了啊。 我觉得左派最恶心的谎言就是富人少交税。
大衣被禁 发表于 2020-08-27 13:55

的确就是富人少交税，有什么可谎言的。 设立defined benefit plan，买whole life insurance, 设立各种基金。

另外，大家房产多的可能知道，如果你只靠房产吃饭，国家根本不可能收到你多少税。程序就是做一个high equity poor guy。另外refinance出来的钱怎么收税？人家是借钱吃饭的，很惨的，奔驰宝马都是借的。：）
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:08

我去，你怎么这么了解。
我来举个例子吧，加入收入20万左右，base部分降到14万，另外部分拿公司的option，只要10万以内就算是ISO，累计4年大概40万，如果没有州里不收capital gain，可以后面按照15%税率慢慢取。14万base如果家里有2、3个孩子，加上州税，抵扣以后大概AGI 9万多。钱不够花从heloc取。

我去，你怎么这么了解。
我来举个例子吧，加入收入20万左右，base部分降到14万，另外部分拿公司的option，只要10万以内就算是ISO，累计4年大概40万，如果没有州里不收capital gain，可以后面按照15%税率慢慢取。14万base如果家里有2、3个孩子，加上州税，抵扣以后大概AGI 9万多。钱不够花从heloc取。
ray_golden 发表于 2020-08-27 14:15

你牛头不对马嘴？靠房产吃饭还什么base？你说的这个中产，不是我说的。

纽约搬FL是为了省什么税呢
小龙苞 发表于 2020-08-27 14:10

纽约要交联邦、州立和市里的税。capital gain不知道纽约是不是收，加州另外收13.3%的capital gain，所以股票量大的卖股票提前两年离开加州很合算。

我去，你怎么这么了解。
我来举个例子吧，加入收入20万左右，base部分降到14万，另外部分拿公司的option，只要10万以内就算是ISO，累计4年大概40万，如果没有州里不收capital gain，可以后面按照15%税率慢慢取。14万base如果家里有2、3个孩子，加上州税，抵扣以后大概AGI 9万多。钱不够花从heloc取。
ray_golden 发表于 2020-08-27 14:15

ISO是什么？

这个很多中产也用，我认识几家这样做，纯为了省税，不做什么生意，不过那样的话只能2、3年，光报开销没有多少盈利很容易被audit的。
Ruth 发表于 2020-08-27 14:15

关键就在这儿，富人真的有生意要做，公司划个人开销只是顺便

回复 33楼Ruth的帖子
人家不卖，就延了多少年的税。然后以equity抵押借钱。你怎么收吧？
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:15

给你股票（说的是直接给股票，不是option），不管你卖不卖，股票进到你账户，就要按当天收市的时候的市值交income gain。

能多讲讲借钱生活吗？是用房子里refinance的钱拿出来消费，refinance的钱税率低？
factor 发表于 2020-08-27 14:13

我服了你了。这也看不懂。

洗脑洗多了，这个社会主要税收还是中上产和富人缴的。
我们这生活在贫困线以下的，不计较这些。

至于避税，个人理解富人避税主要是财产转移的时候不变现避免了重复缴税，拿w-2的没这个机会。

这个很多中产也用，我认识几家这样做，纯为了省税，不做什么生意，不过那样的话只能2、3年，光报开销没有多少盈利很容易被audit的。
Ruth 发表于 2020-08-27 14:15

中产就不要搞这些了，我说的是有真实生意的。

的确就是富人少交税，有什么可谎言的。 设立defined benefit plan，买whole life insurance, 设立各种基金。
amoy 发表于 2020-08-27 14:15

你的意思是作为一个中产一毛钱的gift and estates taxes不交。一个富人也是一毛钱的gift and estates taxes不交。就是那个富人少交税？

美国税收50%是从income tax而来，还有36%从社安税和Medicare而来，再有就是7% 公司税。别拿什么富人避税忽悠人，如果拿w2，不管是拿几千万的ceo还是3万的员工，都是台面上的，必须交。只不过现在的税收，收入50万以上的tax是flat的而不是阶梯的，当然是对富人有利。可惜华人大妈只因为自己收入超过70万贫困线，就一味的反对对富人增税。另外Corp的tax太少，盈利的公司把钱都留下了买自己公司股票，使得股票PE越来越高，然后近期公司从上到下套现全部得利，华人大妈虽然在公司底层，但是和传统其他行业比收入是top的，当然也反对给公司加税。总之华人因为自己的一点小利而支持川普给富人减税，给公司减税。

你牛头不对马嘴？靠房产吃饭还什么base？你说的这个中产，不是我说的。
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:17

你指的是cash out，我的例子用的是heloc。

给你股票（说的是直接给股票，不是option），不管你卖不卖，股票进到你账户，就要按当天收市的时候的市值交income gain。
Ruth 发表于 2020-08-27 14:18

富人都是原始股，值几个钱。后来上车的都是打工的。

回复 7楼stacych8008的帖子
这位不是一直自称家庭年入多少，从来一分股票没拿过？

那你多给楼主解释解释啊。你不是四大tax干过么？
stacych8008 发表于 2020-08-27 14:07

发股票的时候按正常税率扣税，只有gain的部分根据是否hold了一年另算税额

美国税收50%是从income tax而来，还有36%从社安税和Medicare而来，再有就是7% 公司税。别拿什么富人避税忽悠人，如果拿w2，不管是拿几千万的ceo还是3万的员工，都是台面上的，必须交。只不过现在的税收，收入50万以上的tax是flat的而不是阶梯的，当然是对富人有利。可惜华人大妈只因为自己收入超过70万贫困线，就一味的反对对富人增税。另外Corp的tax太少，盈利的公司把钱都留下了买自己公司股票，使得股票PE越来越高，然后近期公司从上到下套现全部得利，华人大妈虽然在公司底层，但是和传统其他行业比收入是top的，当然也反对给公司加税。总之华人因为自己的一点小利而支持川普给富人减税，给公司减税。
piranha 发表于 2020-08-27 14:21

谢谢，很有信息量。

你花钱雇上百万美金的CPA， 一定能帮你找到好的方法。

纽约要交联邦、州立和市里的税。capital gain不知道纽约是不是收，加州另外收13.3%的capital gain，所以股票量大的卖股票提前两年离开加州很合算。
ray_golden 发表于 2020-08-27 14:17

为什么需要提前两年？报税季不是按照之前一年>183天的residency来交州税么？

富人大部分是capital gain, 只交20%。
大公司CEO这种，工资可能5百万，交50%的税，剩下的1千五百万以股票方式发给你，一年以后再卖，只需要交20% capital gain。
stacych8008 发表于 2020-08-27 13:59

capital gain, 只交15%

capital gain, 只交15%
jack54321 发表于 2020-08-27 14:34

我觉得很悲哀的事情，就是很多人对税法税率的最基本的常识都没有，根本没有基本常识作为讨论的基础。所以政客根本不讲事实，光喊口号。

我觉得很悲哀的事情，就是很多人对税法税率的最基本的常识都没有，根本没有基本常识作为讨论的基础。所以政客根本不讲事实，光喊口号。
大衣被禁 发表于 2020-08-27 14:38

你也不用抓人家小辫子，富人避税才是基本常识。你如果不这么认为，才是根本没有基本常识。

为什么需要提前两年？报税季不是按照之前一年>183天的residency来交州税么？
高富帅 发表于 2020-08-27 14:32

以为加州税务局会找出各种理由来确认你是加州的税务居民，因为工作离开的要提前1年半，你还不能有各种跟加州的练习，比如你个人离开，孩子还在加州上学都不行。

同理有钱人移民其它国家也很麻烦，据说公民和绿卡得交退籍税，具体不知道怎么实现的。

美国税收50%是从income tax而来，还有36%从社安税和Medicare而来，再有就是7% 公司税。别拿什么富人避税忽悠人，如果拿w2，不管是拿几千万的ceo还是3万的员工，都是台面上的，必须交。只不过现在的税收，收入50万以上的tax是flat的而不是阶梯的，当然是对富人有利。可惜华人大妈只因为自己收入超过70万贫困线，就一味的反对对富人增税。另外Corp的tax太少，盈利的公司把钱都留下了买自己公司股票，使得股票PE越来越高，然后近期公司从上到下套现全部得利，华人大妈虽然在公司底层，但是和传统其他行业比收入是top的，当然也反对给公司加税。总之华人因为自己的一点小利而支持川普给富人减税，给公司减税。
piranha 发表于 2020-08-27 14:21

这实在是被贫穷限制了想象力。。。富人谁靠工资靠w-2啊，都是trust公司保险各种其他名义放财产，走花销。一年到头根本一分钱的w-2没有，收什么income tax。

美国税收50%是从income tax而来，还有36%从社安税和Medicare而来，再有就是7% 公司税。别拿什么富人避税忽悠人，如果拿w2，不管是拿几千万的ceo还是3万的员工，都是台面上的，必须交。只不过现在的税收，收入50万以上的tax是flat的而不是阶梯的，当然是对富人有利。可惜华人大妈只因为自己收入超过70万贫困线，就一味的反对对富人增税。另外Corp的tax太少，盈利的公司把钱都留下了买自己公司股票，使得股票PE越来越高，然后近期公司从上到下套现全部得利，华人大妈虽然在公司底层，但是和传统其他行业比收入是top的，当然也反对给公司加税。总之华人因为自己的一点小利而支持川普给富人减税，给公司减税。
piranha 发表于 2020-08-27 14:21

确实，从这个帖子了里看华人并不是传说中的平困线啊。新税法的最大收益者是上市的 corp,现在都是flate rate了，中小企业受惠少点，如果不够level可以说没有，因为以前的5万 盈利的 15% tax rate没有了，和大的上市公司一样，都是21%，但是大公司以前35%的降到了21%。 至于富人，40万的马工也好，400万的花街 trader也好，也还是中产，只要你拿w2,拿bonus,拿dividend ,那都是明面上的。 corp公司的盈利最后怎么花是窍门。 所以富人收到的第一通钱，从公司转到个人不管什么方法都是要交税的。

capital gain, 只交15%
jack54321 发表于 2020-08-27 14:34

超过一定额度就是20%，加州的州里另外收13%

你也不用抓人家小辫子，富人避税才是基本常识。你如果不这么认为，才是根本没有基本常识。
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:41

是的。富人比穷人多交5% ltcg不是常识。富人少交税是常识。 这真是一个缺乏常识的社会。

是的。富人比穷人多交5% ltcg不是常识。富人少交税是常识。 这真是一个缺乏常识的社会。
大衣被禁 发表于 2020-08-27 14:43

删

是的。富人比穷人多交5% ltcg不是常识。富人少交税是常识。 这真是一个缺乏常识的社会。
大衣被禁 发表于 2020-08-27 14:43

你这个是从税率上来说，从数量上还是富人交的多。拿到同样的cash，除非在部分州的只吃long term capital gain，40多万以内才是15%。
这里的困境是对capital gain提高税率会造成资本外流，除非其它国家都提高。
核心的一点是美国是不是还坚持资本主义。
大公司很多钱都在海外，前些年都是求收购把总部搬到海外。
搞大锅饭的最后只能是锅里越来越没饭吃。

我交37%，他交20%，谁多？
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:46

他创造了100块的财富交税是21% Corp tax + 20% ltcg + 3.8% net investment income tax = 39.8% 我建议你多了解一下税收常识。

0工资，怎么征税？而且富人比中产选项多多了。比如马斯克最近就把加州的房子全卖了，你以为他真的不要住房子？都是因为他的股票涨到他的大笔奖励马上就要兑现了！如果他留着加州，要交一亿到十亿的州税。所以他在加州不能留residency！
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:04

哇。是这样的？他卖房子是在股票涨之前，我认为是筹钱买自己特斯拉的股票....

发股票的时候按正常税率扣税，只有gain的部分根据是否hold了一年另算税额
emmachka 发表于 2020-08-27 14:24

拿到一年以上和一年以内有什么区别吗？烦请多解释一下。谢谢！

0工资，怎么征税？而且富人比中产选项多多了。比如马斯克最近就把加州的房子全卖了，你以为他真的不要住房子？都是因为他的股票涨到他的大笔奖励马上就要兑现了！如果他留着加州，要交一亿到十亿的州税。所以他在加州不能留residency！
AbeLin 发表于 2020-08-27 14:04

不懂装懂。residency 和房子啥关系？

燕雀安知鸿鹄之志

我觉得很悲哀的事情，就是很多人对税法税率的最基本的常识都没有，根本没有基本常识作为讨论的基础。所以政客根本不讲事实，光喊口号。
大衣被禁 发表于 2020-08-27 14:38

各种盲人摸象呗。。。我就进来看看，大家继续

开农场。。布什家。。。

你几句话里没一句能听得懂。还不如不说。
factor 发表于 2020-08-27 14:09

I''''''''m sorry for you yet you just validated my point. :)
Believe it or not, you will be a lot richer and pay even less tax, when you become a lot nicer. :)
Sorry, not able to type Chinese on this computer.

回复 69楼sleepyangel的帖子
一年以上股票的增值部分subject to long term capital gain rate, which is lower than short term capital gain tax rate。表面上是鼓励长期投资，实际上是富人用来少付税的手段之一

除非拿现金，要不然开公司做生意钱都明明白白的在税表上，IRS又不傻。所以我同意前面的说法，左派说富人少缴税怎么做到的？
factor 发表于 2020-08-27 14:00

想一想，或者w2再上一个台阶，然后就意思到了为什么。资本社会其实也很讲道理，愿意take risk，创业的，成功了以后回报率巨大。公司投资人拿股票啊，capital gain tax 20%, 小扎一年工资一刀好像，大姐夫一年工资八万。富人已经用行动说明了交税交capital gain, 不要拿w2。所以不管w2挣多少都是一般人。

确实，从这个帖子了里看华人并不是传说中的平困线啊。新税法的最大收益者是上市的 corp,现在都是flate rate了，中小企业受惠少点，如果不够level可以说没有，因为以前的5万 盈利的 15% tax rate没有了，和大的上市公司一样，都是21%，但是大公司以前35%的降到了21%。 至于富人，40万的马工也好，400万的花街 trader也好，也还是中产，只要你拿w2,拿bonus,拿dividend ,那都是明面上的。 corp公司的盈利最后怎么花是窍门。 所以富人收到的第一通钱，从公司转到个人不管什么方法都是要交税的。
Daylight 发表于 2020-08-27 14:43

明白人，看来w2交的税不少。

确实，从这个帖子了里看华人并不是传说中的平困线啊。新税法的最大收益者是上市的 corp,现在都是flate rate了，中小企业受惠少点，如果不够level可以说没有，因为以前的5万 盈利的 15% tax rate没有了，和大的上市公司一样，都是21%，但是大公司以前35%的降到了21%。 至于富人，40万的马工也好，400万的花街 trader也好，也还是中产，只要你拿w2,拿bonus,拿dividend ,那都是明面上的。 corp公司的盈利最后怎么花是窍门。 所以富人收到的第一通钱，从公司转到个人不管什么方法都是要交税的。
Daylight 发表于 2020-08-27 14:43

拿W2的是没法子像富人那样避税的，琢磨人家避税方法，人家避税方法咱们没法用

知道一下也好的。说不定某天就用上了呢。
factor 发表于 2020-08-27 13:55

楼主，看你的回帖，用上的可能性不太大，不过最近几年流行的是在south dakota 开trust fund。

进来看热闹的

开农场。。布什家。。。
哲仁布措 发表于 2020-08-27 15:05

啧啧。。小样。。哈哈

他创造了100块的财富交税是21% Corp tax + 20% ltcg + 3.8% net investment income tax = 39.8% 我建议你多了解一下税收常识。
大衣被禁 发表于 2020-08-27 14:54

是这样。
另外白手起家富人避税手段是比我们多一些， 但避税的成本（律师， 会计师， 远程）也不低， 不然不会那麽多人为了省州税搬去Florida， 或者干脆离开美国。
Warren 提出资产税， 才是真正动了old money的蛋糕

基本上everything都放在一個公司，收入支出都从公司走 比如，个人名下没有一栋房一辆车，装修、家具都是cost！收入也基本没有，哪儿来的税呢 再比如，看到捐钱抵税就想笑…挂个公司logo妥妥的算成promotional cost才省的真金白银
Temporarilycalm 发表于 2020-08-27 14:01

我们的律师建议我们买房产一定要买在个人名下，买在公司名下好像有liability的危险，打官司可以把房产都收走的。

我们的律师建议我们买房产一定要买在个人名下，买在公司名下好像有liability的危险，打官司可以把房产都收走的。
factor 发表于 2020-08-27 15:37

first of all如果你没有一个property holding company owned by a Cayman holding managed by a HK individual, 我们说的就不是一个事儿。 然后你律师胡说八道建议换个律师。

怪不得老川不肯show税表，敢情避税手法太多了，不就全暴露了吗

是这样。
另外白手起家富人避税手段是比我们多一些， 但避税的成本（律师， 会计师， 远程）也不低， 不然不会那麽多人为了省州税搬去Florida， 或者干脆离开美国。
Warren 提出资产税， 才是真正动了old money的蛋糕




CitiIdiot 发表于 2020-08-27 15:28

我觉得说富人少交税，是不符合事实的，是个虚假的愚民口号。因为我已经证明过了，富人比穷人中产多交税。
但是，如果你要说，要堵住所有富人合理避税的loophole,迫使他们交更多的税，那就是一个对于什么是“fair share”的定义了。 我也说过了，biden的tax plan基本上堵了各种loop hole包括disallow likekind exchange, step up basis, cap charitable deduction, disallow ltcg rate for 1mm and above, remove payroll tax cap. 如果大家觉得富人应该不允许避税，应该交起码50%的fed tax, 那么完全可以选择支持Biden.

看看那些公司注册地，不是开曼群岛就是爱尔兰。

怪不得老川不肯show税表，敢情避税手法太多了，不就全暴露了吗
rosesavels 发表于 2020-08-27 15:40

好好一个谈税务楼，你没啥干货分享，又来谈政治歪楼，真是讨厌。

好好一个谈税务楼，你没啥干货分享，又来谈政治歪楼，真是讨厌。
FBI古惑仔 发表于 2020-08-27 15:43

看来是戳到痛处了。。。

看来是戳到痛处了。。。
rosesavels 发表于 2020-08-27 15:44

你看，讨厌的人真是没皮没脸，大家正常分享讨论税务知识，你想谈政治自己开个楼去，烦死了

因为我没有capital gain啊，靠W2养家。。。。对于富人的避税方式只能说个大概。
Long-term capital gain我刚才google一下，好像也有15%和20%bucket?

你看，讨厌的人真是没皮没脸，大家正常分享讨论税务知识，你想谈政治自己开个楼去，烦死了
FBI古惑仔 发表于 2020-08-27 15:45

你这么介意完全可以忽略啊，你这样三番五次引用不就更歪楼了吗。况且我说的都是事实，老川没有show税表，你不否认吧。

first of all如果你没有一个property holding company owned by a Cayman holding managed by a HK individual, 我们说的就不是一个事儿。 然后你律师胡说八道建议换个律师。
Temporarilycalm 发表于 2020-08-27 15:39

的确不一样，我们公司是在美国注册的。研究了一下，开曼注册公司很多restriction，对我们情况不合适。

开农场。。布什家。。。
哲仁布措 发表于 2020-08-27 15:05

是的，农场里再养几只动物，税率很低。我们有朋友就是这么做的。

基本上都是investment的收入，只要你不取出来，账上涨得再多，收入为零，我认识的富人，tm还拿免费医疗福利呢。 当然这要讨论什么是财富，个人拥有多少资产和有多少钱可以挥霍是两回事。大多数人因为没有真正富过，以为富就是像二代那样显摆挥霍，或者想富就要勤劳节俭，是不能理解什么是真正的富人的。很多富人，其实花销非常小，但是拥有巨额财富。比如巴菲特，富可敌国，可是所谓的生活质量可能还不如个爱花钱的中产。

楼主，看你的回帖，用上的可能性不太大，不过最近几年流行的是在south dakota 开trust fund。
COA 发表于 2020-08-27 15:24

why south dakota?

富人大部分是capital gain, 只交20%。
大公司CEO这种，工资可能5百万，交50%的税，剩下的1千五百万以股票方式发给你，一年以后再卖，只需要交20% capital gain。
stacych8008 发表于 2020-08-27 13:59

这不对， 发的股票也是按照当时market value算income tax，如果不立即卖有升值再算capital gain tax， 如果运气不好，股票跌了，那就亏了。

why south dakota?
purplebasil 发表于 2020-08-27 15:58

at least no personal income tax in sd

基本上都是investment的收入，只要你不取出来，账上涨得再多，收入为零，我认识的富人，tm还拿免费医疗福利呢。 当然这要讨论什么是财富，个人拥有多少资产和有多少钱可以挥霍是两回事。大多数人因为没有真正富过，以为富就是像二代那样显摆挥霍，或者想富就要勤劳节俭，是不能理解什么是真正的富人的。很多富人，其实花销非常小，但是拥有巨额财富。比如巴菲特，富可敌国，可是所谓的生活质量可能还不如个爱花钱的中产。
baobaoguaiguai 发表于 2020-08-27 15:58

你完全可以跟你老板说，这几十年都不要给我发工资了。 我要用免费医疗积攒财富，你等我退休了一起给吧。