好奇为什么不能讨论Biden's 401K proposal?

l
lingling7
这个要看你们公司的401K plan,不同公司可以有不同的setup,有的公司不能开brokerage,有的有限制brokerage,有的有无限制brokerage
purplebasil 发表于 2020-08-27 11:57

谢谢

字数
1
119ppp
ROTH 有income cap啊,小妹妹!我想存也存不上啊!而且才6000一年,顶用吗?
purplebasil 发表于 2020-08-27 11:20

咦?????我tmd彻底迷茫了……我网上搜了一下roth是要十三万九千以下才可以存?????但我们公司是可以存的啊,大家都在存啊……
d
drainny
我一个人的401K就超过1米了,我LG的还更多,你说这是不是大事?前面有人说了,觉得这个税改不算啥的,要么是没几个钱在401K里面的小年轻,要么是巨富。靠工资的人,401K大概是最有效的避税手段了。存ROTH的前提是收入够低。
purplebasil 发表于 2020-08-27 11:01

觉得动401k不算事的,在美国都没工作过吧。。。
d
drainny
顶锅说过去几年存401k干啥,我们都是自己炒股,那return根本不能同日而语 至于加税,你能指望民主党更多么?
kleider 发表于 2020-08-27 11:30

公司match 50% 你说存不存?
l
lingling7
正常。。。。
落地无声 发表于 2020-08-27 12:06

哈哈, 主要两年前, 401的structure做了一次大的变动,好多好的index fund突然都不见了,原来的contribution都被自动转了,我只好开了brokerage account,但是开好了之后,发现brokerage里面也都是一些奇奇怪怪的mutual fund,虽然多如牛毛,但是都不知道放哪个好,真是无奈。
落地无声
咦?????我tmd彻底迷茫了……我网上搜了一下roth是要十三万九千以下才可以存?????但我们公司是可以存的啊,大家都在存啊……
119ppp 发表于 2020-08-27 12:13

roth ira
l
lingling7
咦?????我tmd彻底迷茫了……我网上搜了一下roth是要十三万九千以下才可以存?????但我们公司是可以存的啊,大家都在存啊……
119ppp 发表于 2020-08-27 12:13

存多了,都要取出来的,还要交罚款,别问我怎么知道的。。。。。
t
taoni10
Roth 401k 没收入限制,所有的限制都和401k一样。
有限制的是roth ira。
l
lingling7
Traditional ira上限$6000,嗯,勉强够塞牙缝
Mary_Ann 发表于 2020-08-27 11:33

这个6000是每人,还是每户,if married file jointly?
j
jokerzzz
回复 98楼119ppp的帖子
roth ira 跟 401k roth 不一样
p
purplebasil
咦?????我tmd彻底迷茫了……我网上搜了一下roth是要十三万九千以下才可以存?????但我们公司是可以存的啊,大家都在存啊……
119ppp 发表于 2020-08-27 12:13

我刚查了一下,你是对的,ROTH 401K没有income cap。但是我们公司自己的ROTH 401K plan有income cap,超过10万就不能放了,大部分人都放不了。这个也是不同的公司不一样。
收入超过这个income cap的,不能存 ROTH 401K,但是可以backdoor ROTH IRA,要么通过traditional IRA,一年顶多6000,要么通过after-tax 401K,这个要看你们公司允许放多少,我们公司上限是3000。
j
jokerzzz
回复 105楼lingling7的帖子
individual
google is your friend
A
AbeLin
这个人自己也说了是猜测。其他网站上就只说了会增加低收入存退休金的tax break. 就这么简单。
l
lingling7
回复 105楼lingling7的帖子
individual
google is your friend
jokerzzz 发表于 2020-08-27 12:23

谢谢,我的理解也是individual,但是如果我老公没存的话,我也不能存12000,对吧?
a
angelina68
401K benefit is based on how much you put away in the account, not based on income. The people who don''t save for retirement also want the equal benefit? How is that equalization? Equalized income/ benefit is such a Marxist lie, for the lack of a better word, it''s call robbery!
Quote: “Under current law, the tax code affords workers over $200 billion each year for various retirement benefits – including saving in 401(k)-type plans or IRAs. While these benefits help workers reach their retirement goals, many are poorly designed to help low- and middle-income savers – about two-thirds of the benefit goes to the wealthiest 20% of families. The Biden Plan will make these savings more equal so that middle class families can enter retirement with enough savings to support a healthy and secure retirement. President Biden will do so by:
“Equalizing the tax benefits of defined contribution plans. The current tax benefits for retirement savings are based on the concept of deferral, whereby savers get to exclude their retirement contributions from tax, see their savings grow tax free, and then pay taxes when they withdraw money from their account. This system provides upper-income families with a much stronger tax break for saving and a limited benefit for middle-class and other workers with lower earnings. The Biden Plan will equalize benefits across the income scale, so that low- and middle-income workers will also get a tax break when they put money away for retirement.”
bellamia 发表于 2020-08-27 10:25

13万左右的收入就是20%上中产阶级,这个在弯曲就是贫困线以下。
t
tangchaoren
Traditional ira上限$6000,嗯,勉强够塞牙缝
Mary_Ann 发表于 2020-08-27 11:33


两口子,401K+match+IRA+HSA,免税账户加起来一年也七八万呢,再算上espp或rsu……对很多中产和中上产来说,每年存10万很现实,根据板上统计,所以过去十二年板上很多人2-3M的账户,
a
angelina68
401k到时候大家觉得不划算了应该存roth的人会多了……
119ppp 发表于 2020-08-27 11:00

401K和ROTH的金额是一样的吗? 公司401 K可以存到26000,公司不提供401 K的话,Roth只能存到6000。
A
AbeLin
拜登的tax plan: no new tax for $400k or less.
a
angelina68
一边说40万以下不会加税,一边要取消401K tax benefit, 变相加税,也太鸡贼了。 自打嘴巴真是爽
看枫叶 发表于 2020-08-27 11:05

那是骗人的,就是骗选票。还是中产阶级买单。 我都提供图了40万以上的,只有2%,其中大多数都有合法避税,靠收w2那点税收都不够BLM塞牙缝了。
1
119ppp
401K和ROTH的金额是一样的吗? 公司401 K可以存到26000,公司不提供401 K的话,Roth只能存到6000。
angelina68 发表于 2020-08-27 12:33

哦哦哦哦!!!所以我突然get到问题了!!!!大家的意思是,如果401k没了,roth就只剩下6000了再多也没法存了??????所以这两个的存在是绑定的????跪……
a
angelina68
我的同事们基本上都是白人老头,他们都是两个都存……因为他们跟我说,他们是从退休金时代过来的,看着大公司倒闭退休金消失401kroth渐渐流行,他们说没有什么是保险的,劝我说401k可以存但roth也要存,各种方案都要有,因为等我退休又是三十年后,那时候说不定401k都消失了…………我就……有点吐血
119ppp 发表于 2020-08-27 11:07

这个人真不懂得理财,除非你只买的倒闭大公司的公司的股票和基金,现在的理财都是基金指数,可以放现金拿点利息安全。
1
119ppp
这个人真不懂得理财,除非你只买的倒闭大公司的公司的股票和基金,现在的理财都是基金指数,可以放现金拿点利息安全。
angelina68 发表于 2020-08-27 12:38

401k也可以买指数啊?我没有看懂你在说什么……
1
119ppp
这个楼我要跟到底,不聊不知道,这里面太复杂了,我好多东西都不知道啊orz
大衣被禁
这文章里所有的东西都是speculation,有什么好讨论的? 讨论这个还不如讨论一下tsla能不能破5000。
taoni10 发表于 2020-08-27 12:10

作为一个坚定的川黑和选biden的人,我觉得选举之前应该多讨论,如果候选人不想别人做出无谓的猜想,就应该有细节的说出具体的政策。如果没有细节,那么大众合理分析猜测是对的。难道等选上了,再研究是不是会加税吗?
a
angelina68
401k也可以买指数啊?我没有看懂你在说什么……
119ppp 发表于 2020-08-27 12:41

所以说401 K什么危险?全是靠你自己操作,其中最主要的目的就是减税。
d
dukenyc125
删的好 同样标题在买买提也有
删的好! 最讨厌那些无中生有的来扰乱视听。 能说是哪个用户吗? 我顺便屏蔽了它。
bluegene123 发表于 8/27/2020 12:08:49 PM
p
purplebasil
所以说401 K什么危险?全是靠你自己操作,其中最主要的目的就是减税。
angelina68 发表于 2020-08-27 12:52

Biden新政就是要打击401K避税作用
A
AbeLin
那是骗人的,就是骗选票。还是中产阶级买单。 我都提供图了40万以上的,只有2%,其中大多数都有合法避税,靠收w2那点税收都不够BLM塞牙缝了。
angelina68 发表于 2020-08-27 12:36

就是要把那些合法避税的法给改了啊。这么理解不到?
a
angelina68
不是取消tax benefit, 是给低收入的人存401k增加tax benefit
cannie 发表于 2020-08-27 10:54

低收入用买401K得着减税吗?低收入报税的时候拿到税收Credit吗?
p
purplebasil
作为一个坚定的川黑和选biden的人,我觉得选举之前应该多讨论,如果候选人不想别人做出无谓的猜想,就应该有细节的说出具体的政策。如果没有细节,那么大众合理分析猜测是对的。难道等选上了,再研究是不是会加税吗?
大衣被禁 发表于 2020-08-27 12:48

Biden 啥都不敢说,这个401K税改还算是比较明确的message了,能讨论讨论,什么对华政策问题,什么贫富差距问题,什么城市暴力革命问题,更是不敢讲。
t
taoni10
作为一个坚定的川黑和选biden的人,我觉得选举之前应该多讨论,如果候选人不想别人做出无谓的猜想,就应该有细节的说出具体的政策。如果没有细节,那么大众合理分析猜测是对的。难道等选上了,再研究是不是会加税吗?
大衣被禁 发表于 2020-08-27 12:48

要讨论的话也应该是要等一些数字出来后再讨论吧,如果biden的plan是一年401k distribute 200k 以下不用交税,200k以上按照30% 交,那么这里一堆人立场又会不一样了。
所以说现在讨论这个还不如讨论一下tsla能不能到5k,tsla到5k market cap还不破1T,还是又可能的。
梅干茶泡饭
Biden 啥都不敢说,这个401K税改还算是比较明确的message了,能讨论讨论,什么对华政策问题,什么贫富差距问题,什么城市暴力革命问题,更是不敢讲。
purplebasil 发表于 2020-08-27 13:05

你没看到不等于人家没说 上周的采访看了么?的确人家抢不过trump头条你不能说人家没说啊 咱好歹尊重下事实好么
h
hofn
要讨论的话也应该是要等一些数字出来后再讨论吧,如果biden的plan是一年401k distribute 200k 以下不用交税,200k以上按照30% 交,那么这里一堆人立场又会不一样了。
所以说现在讨论这个还不如讨论一下tsla能不能到5k,tsla到5k market cap还不破1T,还是又可能的。
taoni10 发表于 2020-08-27 13:05

他有时间表说什么时候出具体数字吗?
p
purplebasil
要讨论的话也应该是要等一些数字出来后再讨论吧,如果biden的plan是一年401k distribute 200k 以下不用交税,200k以上按照30% 交,那么这里一堆人立场又会不一样了。
所以说现在讨论这个还不如讨论一下tsla能不能到5k,tsla到5k market cap还不破1T,还是又可能的。
taoni10 发表于 2020-08-27 13:05

要是Biden啥也不说呢?投票给谁?
t
taoni10
要是Biden啥也不说呢?投票给谁?
purplebasil 发表于 2020-08-27 13:08

下一任的政策怎么样我们都不知道,就算他说的再好听也是嘴炮。 现任干的怎么样可是看的很清楚的,所以根据现任干的事来投票不就可以了。
大衣被禁
要讨论的话也应该是要等一些数字出来后再讨论吧,如果biden的plan是一年401k distribute 200k 以下不用交税,200k以上按照30% 交,那么这里一堆人立场又会不一样了。
所以说现在讨论这个还不如讨论一下tsla能不能到5k,tsla到5k market cap还不破1T,还是又可能的。
taoni10 发表于 2020-08-27 13:05

你不爱讨论就去隔壁开个贴讨论Tesla 吧。很明显这楼的人觉得有必要讨论啊。
p
purplebasil
下一任的政策怎么样我们都不知道,就算他说的再好听也是嘴炮。 现任干的怎么样可是看的很清楚的,所以根据现任干的事来投票不就可以了。
taoni10 发表于 2020-08-27 13:18

照你这么说,Tesla更不用讨论了,照现在的涨跌去买卖不就行了? Trump再烂,也有可能Biden更烂哦!
c
cinderedna
反正中产阶级就是猪党的砧板上的鱼和肉.给50%不交税的人的福利都是来自中产阶级税收. 富豪们都有合法的避税途径,也是他们政治捐款的大金主,能动吗? 拜登说直接给40万以上收入的增税实在就是骗选票,40万以上收入的人只占人口的2%,大多数有合法避税的途径。那点征税的钱还不够B L M 添牙缝的。
angelina68 发表于 2020-08-27 10:41

这个是不对的,你去查一下,美国top 1%的人contribute了30%左右的税,2%能给的更多。也就是说税高收入才能增加收入而不影响大众的生活。
美国贫富差距已经巨大,一人一票制度下如果不作为的话未来社会不稳定大家都没好果子吃。看看当年共产党怎么上台的,往高尚的说照顾穷人是人性化制度,往实际的说就是买和平,照顾弱势给他们希望,后代受教育能够摆脱自己的阶层。
p
purplebasil
这个是不对的,你去查一下,美国top 1%的人contribute了30%左右的税,2%能给的更多。也就是说税高收入才能增加收入而不影响大众的生活。
美国贫富差距已经巨大,一人一票制度下如果不作为的话未来社会不稳定大家都没好果子吃。看看当年共产党怎么上台的,往高尚的说照顾穷人是人性化制度,往实际的说就是买和平,照顾弱势给他们希望,后代受教育能够摆脱自己的阶层。
cinderedna 发表于 2020-08-27 13:42

我赞成给巨富加税,巨富们前一阵不也积极主动的大叫"向我征税"了吗?401K 就是拿工资的中产攒养老金顺带避税的一个手段,拿中产开刀只能进一步削弱棒锤型社会的中间部分,进一步把中产往底层推。
B
BlueNDGold
他有时间表说什么时候出具体数字吗?
hofn 发表于 2020-08-27 13:08

这种policy需要改法,要经过Congress的。他想改的,跟他能改的不一定会一致。
j
jack54321
你可以有401K,可以有match。 但请在税后投资, 而不是在税前。这样一来,很多钱就不会套牢在股票和基金里,非要到退休的时候才能拿出来。 这个401K就是为华尔街量身定做的。引诱很多中产把闲钱放在股票这个赌场里,必须等到退休的时候才能离开这个赌场。
别的国家也都有基金投资,很多人也把一部分养老储蓄去买基金,但都是在税后。例如新加坡的淡马锡控股。


G
Ginger2015
我赞成给巨富加税,巨富们前一阵不也积极主动的大叫"向我征税"了吗?401K 就是拿工资的中产攒养老金顺带避税的一个手段,拿中产开刀只能进一步削弱棒锤型社会的中间部分,进一步把中产往底层推。
purplebasil 发表于 2020-08-27 13:48

Wealth Equality是奥巴马第二任期的竞选口号, 替他打败罗姆尼笼络了很多选民的心。罗姆尼到现在还顶着为富不仁的帽子, 可惜了。中产如果经过了奥巴马的八年, 还信民主党的这些大饼, 无语了。奥巴马所有试图均贫富的经济社会政策,几乎都是对中上产的精准打击。这次疫情中, 推广个便宜的老药HCQ 寸步难行。想动富人的奶酪, 都别做梦了。
h
hofn
这种policy需要改法,要经过Congress的。他想改的,跟他能改的不一定会一致。
BlueNDGold 发表于 2020-08-27 13:48

既然Biden说要改401K,他就应该拿出点具体方案,让广大选民了解他的政策,好决定是支持他还是反对他。不能什么都模棱两可就让大家投他吧。
p
purplebasil
你可以有401K,可以有match。 但请在税后投资, 而不是在税前。这样一来,很多钱就不会套牢在股票和基金里,非要到退休的时候才能拿出来。 这个401K就是为华尔街量身定做的。引诱很多中产把闲钱放在股票这个赌场里,必须等到退休的时候才能离开这个赌场。
别的国家也都有基金投资,很多人也把一部分养老储蓄去买基金,但都是在税后。例如新加坡的淡马锡控股。



jack54321 发表于 2020-08-27 13:53

想象一下,大批401K撤出来,股市piaji一下。。。大家都高兴了? 中产很多拿工资的人也就这么一个避税手段了
另外你都说是闲钱了,不放股市放床底下吗?通过brokerage account投资,花街难道就少赚了?现在是tax free growth,拿的时候再交税,这个难道不是投资者受益?目前给这个benefit买单的是IRS,现在政府要赖掉这个benefit,你还给鼓掌叫好?401K本来就是optional的,你觉得放在里面不划算,那你不投好了呀,凭什么要revoke其他人的optionality的?别的国家没有这个tax benefit,不等于它们就做得好,干嘛跟他们学?
j
jack54321
想象一下,大批401K撤出来,股市piaji一下。。。大家都高兴了? 中产很多拿工资的人也就这么一个避税手段了
另外你都说是闲钱了,不放股市放床底下吗?通过brokerage account投资,花街难道就少赚了?现在是tax free growth,拿的时候再交税,这个难道不是投资者受益?目前给这个benefit买单的是IRS,现在政府要赖掉这个benefit,你还给鼓掌叫好?401K本来就是optional的,你觉得放在里面不划算,那你不投好了呀,凭什么要revoke其他人的optionality的?别的国家没有这个tax benefit,不等于它们就做得好,干嘛跟他们学?
purplebasil 发表于 2020-08-27 14:05

401K避税?哈哈,笑掉大牙。401K只不过引诱中产的钱投到股票这个赌场里而已。而且不到退休不能离开这个赌场。
真正的减税,凭什么W2的税率要百分之30多,将近百分之40,而股票收入税率才百分之15?要像新加坡等学习,把W2的税率降到百分之15,和股票收入税率一样。
p
purplebasil
401K避税?哈哈,笑掉大牙。401K只不过引诱中产的钱投到股票这个赌场里而已。而且不到退休不能离开这个赌场。
真正的减税,凭什么W2的税率要百分之30多,将近百分之40,而股票收入税率才百分之15?要像新加坡等学习,把W2的税率降到百分之15,和股票收入税率一样。
jack54321 发表于 2020-08-27 14:18

对啊,就是因为美国的工资收入不是15% tax才需要用401K尽量降低。我同意把工资税率降到15%,401K税改可以在工资税改之后进行。
s
star1991
这个是不对的,你去查一下,美国top 1%的人contribute了30%左右的税,2%能给的更多。也就是说税高收入才能增加收入而不影响大众的生活。
美国贫富差距已经巨大,一人一票制度下如果不作为的话未来社会不稳定大家都没好果子吃。看看当年共产党怎么上台的,往高尚的说照顾穷人是人性化制度,往实际的说就是买和平,照顾弱势给他们希望,后代受教育能够摆脱自己的阶层。
cinderedna 发表于 2020-08-27 13:42

那这1%占了社会多少财富?比30%少还是多?如果比30%少却交了30%,那算对他们不公。还有像Amazon这种富的流油的公司,竟然最后一分钱联邦税没交,总之我是赞成沃伦的财富税,不过民主党非要把她打掉,我就只有选共和党, 好歹共和党的税法,我还喝了点汤
f
fufusix
401K避税?哈哈,笑掉大牙。401K只不过引诱中产的钱投到股票这个赌场里而已。而且不到退休不能离开这个赌场。
真正的减税,凭什么W2的税率要百分之30多,将近百分之40,而股票收入税率才百分之15?要像新加坡等学习,把W2的税率降到百分之15,和股票收入税率一样。
jack54321 发表于 2020-08-27 14:18

你见过401k账户吗?
我想我是疯了
是的,谢谢。
任何误导性标题,删贴处理只是第一步,如果被发现是屡次在重大新闻上有意误导,将被永久销号处理。
超版 发表于 2020-08-27 10:25

这个值得HIGHLIGH 。
大家记住了。 发现标题误导, 要及时向超版报告
我想我是疯了
多年前民主党讨论一个方案,就是全部收缴然后发放稳定收入,这样你们就不用担心股市崩盘,那个方案提出者是学校名都没人知道的一个文科教授,还不是商科或经济专业的
duoweisa 发表于 2020-08-27 10:37

全部收缴? 然后发放稳定收入? 多么熟悉的配方!!!!!
G
Ginger2015
全部收缴? 然后发放稳定收入? 多么熟悉的配方!!!!!
我想我是疯了 发表于 2020-08-27 14:47

或者像Omar说的,dismantle 现有的经济政治制度。这姑娘其实在四人帮里是脑子最清楚的。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/jfG8nPmMT84


c
cidery
Biden 啥都不敢说,这个401K税改还算是比较明确的message了,能讨论讨论,什么对华政策问题,什么贫富差距问题,什么城市暴力革命问题,更是不敢讲。
purplebasil 发表于 2020-08-27 13:05

猪党跟16年时一样, 具体政策没有或者模糊不堪, 16年光谈情怀, 什么继承奥黑的legacy, 满嘴假大空。今年就是打讨厌川普牌, 还是谈理念谈情怀谈问题, 就是不谈具体施政。 一如既往地假大空。
我想我是疯了
既然Biden说要改401K,他就应该拿出点具体方案,让广大选民了解他的政策,好决定是支持他还是反对他。不能什么都模棱两可就让大家投他吧。
hofn 发表于 2020-08-27 14:01

RE 目前BIDEN 的策略似乎是模糊模糊再模糊, 没看到具体方案
j
jack54321
你见过401k账户吗?
fufusix 发表于 2020-08-27 14:40

哈哈。我都在美国工作15年了。反正公司有match的我会放点401K。没有match的我一分钱不放。省的那点税,等到我退休的时候不知道物价膨胀成什么模样了。还是落袋为安为好。
S
Saltandpeper
全部收缴? 然后发放稳定收入? 多么熟悉的配方!!!!!
我想我是疯了 发表于 2020-08-27 14:47

你这么一说突然醒悟了。。。真的是熟悉的配方
c
chickenrib
作为每天辛苦工作的中产, 真的想不出理由投民主党. 扶危济困我没意见, 但是养懒人是绝对不行的. 不光是钱的问题, 是对社会风气导向的问题. 这个处理不好, 国家就完了.
脉脉
华人就是眼光短浅 自己混进了中产就不管别的阶层了 民主党在这方面确实想的周到
o
okyes
完全不影响华人吃龙虾的天天给猪党唱赞歌。他们会继续黑川
o
okyes
我昨天特地说了,是取消 tax benefit,版主一样挪到没有人看的时政版了
purplebasil 发表于 2020-08-27 10:48

版主里面龙虾是主流,非龙虾也没那么多精力看板
E
EEswine
回复 1楼bellamia的帖子
在民主党心目中,能存401K的都是富人,真正的贫下中农是live paycheck to paycheck,后者是不交税的,还需要更多的福利支持!
f
forestgreen
华人现在也变得这么敏感啊!我们一群中产阶级就靠着这省税那省税一点点积累,这点钱也要惦记着?
雪地团子
401K,$19500,roth $6000,
缺钱了,roth可以拿钱出来应急,但放不回去。
税率的差别应该不是特别大,尤其compare交易增长省的稅和放入/拿出单边省的稅。
老中,能省钱,一般全放满。
tangchaoren 发表于 2020-08-27 11:16

Roth 是有收入限制的,不过如果公司提供 after tax 401的话,好像可以存那个然后转到 Roth.
p
purplelavender
华人就是眼光短浅 自己混进了中产就不管别的阶层了 民主党在这方面确实想的周到
脉脉 发表于 2020-08-27 20:31

这位不是廊坊五毛就是龙虾党
p
playForever
这位不是廊坊五毛就是龙虾党
purplelavender 发表于 2020-08-28 01:15

监狱里的五毛,也是没钱的,福利越多越好。
v
vinceblair000
这个人真不懂得理财,除非你只买的倒闭大公司的公司的股票和基金,现在的理财都是基金指数,可以放现金拿点利息安全。
angelina68 发表于 2020-08-27 12:38

因为早年的退休计划是DB, 公司如果没了, 存的钱又不够, 那退休的钱可能少很多。 现在流行的计划是DC,每年都contribute 到独立的账户, 之后公司是否没了不影响之前的contribution.
m
momosun
我赞成给巨富加税,巨富们前一阵不也积极主动的大叫"向我征税"了吗?401K 就是拿工资的中产攒养老金顺带避税的一个手段,拿中产开刀只能进一步削弱棒锤型社会的中间部分,进一步把中产往底层推。
purplebasil 发表于 2020-08-27 13:48

给巨富增税最狠的是第一取消一切捐赠抵税。想捐交了税后再去捐。第二,对财富征增值税,你财富增长了就缴税,不必等到变现再缴税。
f
fufusix
猪党跟16年时一样, 具体政策没有或者模糊不堪, 16年光谈情怀, 什么继承奥黑的legacy, 满嘴假大空。今年就是打讨厌川普牌, 还是谈理念谈情怀谈问题, 就是不谈具体施政。 一如既往地假大空。
cidery 发表于 2020-08-27 15:16

MM真是聪明人, Mitch McConnell 昨天说了和你一样的话, 民主党大会花了四天介绍谁是Biden, 却唯独不敢说他要做什么。没有谁比这位大佬更了解民主党了。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/pPh6QCoYfZI
s
sillynut
这是要把低收入纳入退休金计划。可是能保持个人账户吗?还是要来个均富卡?
w
wsher
如果401k真的发生什么惊天巨变,我只能说,没什么努力的动力了,反正都是被剥削,不如躺下做咸鱼
c
ca563
照你这么说,Tesla更不用讨论了,照现在的涨跌去买卖不就行了? Trump再烂,也有可能Biden更烂哦!
purplebasil 发表于 2020-08-27 13:39

个人有个人的判断,比如我和我身边的朋友们就认为,按照现任已有的“成绩”,后面四年就是放上去一堆💩都不可能做的更烂。
焱焱
一边说40万以下不会加税,一边要取消401K tax benefit, 变相加税,也太鸡贼了。 自打嘴巴真是爽
看枫叶 发表于 2020-08-27 11:05

总有办法收拾中产贴补票仓,越多中产榨成穷人,猪党票仓越稳固。
p
purplebasil
总有办法收拾中产贴补票仓,越多中产榨成穷人,猪党票仓越稳固。
焱焱 发表于 2020-08-28 10:07

你这一说,我恍然大悟啊!先通过盘剥把中产弄成穷人,然后在给你这个新晋穷人发点免费东西,于是穷人感恩戴德,变成他们的票仓。
j
jokerzzz
回复 108楼lingling7的帖子
只要you or spouse有earned income就可以存