401K benefit is based on how much you put away in the account, not based on income. The people who don''t save for retirement also want the equal benefit? How is that equalization? Equalized income/ benefit is such a Marxist lie, for the lack of a better word, it''s call robbery! Quote: “Under current law, the tax code affords workers over $200 billion each year for various retirement benefits – including saving in 401(k)-type plans or IRAs. While these benefits help workers reach their retirement goals, many are poorly designed to help low- and middle-income savers – about two-thirds of the benefit goes to the wealthiest 20% of families. The Biden Plan will make these savings more equal so that middle class families can enter retirement with enough savings to support a healthy and secure retirement. President Biden will do so by: “Equalizing the tax benefits of defined contribution plans. The current tax benefits for retirement savings are based on the concept of deferral, whereby savers get to exclude their retirement contributions from tax, see their savings grow tax free, and then pay taxes when they withdraw money from their account. This system provides upper-income families with a much stronger tax break for saving and a limited benefit for middle-class and other workers with lower earnings. The Biden Plan will equalize benefits across the income scale, so that low- and middle-income workers will also get a tax break when they put money away for retirement.” bellamia 发表于 2020-08-27 10:25
反正中产阶级就是猪党的砧板上的鱼和肉.给50%不交税的人的福利都是来自中产阶级税收. 富豪们都有合法的避税途径,也是他们政治捐款的大金主,能动吗? 拜登说直接给40万以上收入的增税实在就是骗选票,40万以上收入的人只占人口的2%,大多数有合法避税的途径。那点征税的钱还不够B L M 添牙缝的。 angelina68 发表于 2020-08-27 10:41
谢谢
字数
咦?????我tmd彻底迷茫了……我网上搜了一下roth是要十三万九千以下才可以存?????但我们公司是可以存的啊,大家都在存啊……
觉得动401k不算事的,在美国都没工作过吧。。。
公司match 50% 你说存不存?
哈哈, 主要两年前, 401的structure做了一次大的变动,好多好的index fund突然都不见了,原来的contribution都被自动转了,我只好开了brokerage account,但是开好了之后,发现brokerage里面也都是一些奇奇怪怪的mutual fund,虽然多如牛毛,但是都不知道放哪个好,真是无奈。
roth ira
存多了,都要取出来的,还要交罚款,别问我怎么知道的。。。。。
有限制的是roth ira。
这个6000是每人,还是每户,if married file jointly?
roth ira 跟 401k roth 不一样
我刚查了一下,你是对的,ROTH 401K没有income cap。但是我们公司自己的ROTH 401K plan有income cap,超过10万就不能放了,大部分人都放不了。这个也是不同的公司不一样。
收入超过这个income cap的,不能存 ROTH 401K,但是可以backdoor ROTH IRA,要么通过traditional IRA,一年顶多6000,要么通过after-tax 401K,这个要看你们公司允许放多少,我们公司上限是3000。
individual
google is your friend
谢谢,我的理解也是individual,但是如果我老公没存的话,我也不能存12000,对吧?
13万左右的收入就是20%上中产阶级,这个在弯曲就是贫困线以下。
两口子,401K+match+IRA+HSA,免税账户加起来一年也七八万呢,再算上espp或rsu……对很多中产和中上产来说,每年存10万很现实,根据板上统计,所以过去十二年板上很多人2-3M的账户,
401K和ROTH的金额是一样的吗? 公司401 K可以存到26000,公司不提供401 K的话,Roth只能存到6000。
那是骗人的,就是骗选票。还是中产阶级买单。 我都提供图了40万以上的,只有2%,其中大多数都有合法避税,靠收w2那点税收都不够BLM塞牙缝了。
哦哦哦哦!!!所以我突然get到问题了!!!!大家的意思是,如果401k没了,roth就只剩下6000了再多也没法存了??????所以这两个的存在是绑定的????跪……
这个人真不懂得理财,除非你只买的倒闭大公司的公司的股票和基金,现在的理财都是基金指数,可以放现金拿点利息安全。
401k也可以买指数啊?我没有看懂你在说什么……
作为一个坚定的川黑和选biden的人,我觉得选举之前应该多讨论,如果候选人不想别人做出无谓的猜想,就应该有细节的说出具体的政策。如果没有细节,那么大众合理分析猜测是对的。难道等选上了,再研究是不是会加税吗?
所以说401 K什么危险?全是靠你自己操作,其中最主要的目的就是减税。
Biden新政就是要打击401K避税作用
就是要把那些合法避税的法给改了啊。这么理解不到?
低收入用买401K得着减税吗?低收入报税的时候拿到税收Credit吗?
Biden 啥都不敢说,这个401K税改还算是比较明确的message了,能讨论讨论,什么对华政策问题,什么贫富差距问题,什么城市暴力革命问题,更是不敢讲。
要讨论的话也应该是要等一些数字出来后再讨论吧,如果biden的plan是一年401k distribute 200k 以下不用交税,200k以上按照30% 交,那么这里一堆人立场又会不一样了。
所以说现在讨论这个还不如讨论一下tsla能不能到5k,tsla到5k market cap还不破1T,还是又可能的。
你没看到不等于人家没说 上周的采访看了么?的确人家抢不过trump头条你不能说人家没说啊 咱好歹尊重下事实好么
他有时间表说什么时候出具体数字吗?
要是Biden啥也不说呢?投票给谁?
下一任的政策怎么样我们都不知道,就算他说的再好听也是嘴炮。 现任干的怎么样可是看的很清楚的,所以根据现任干的事来投票不就可以了。
你不爱讨论就去隔壁开个贴讨论Tesla 吧。很明显这楼的人觉得有必要讨论啊。
照你这么说,Tesla更不用讨论了,照现在的涨跌去买卖不就行了? Trump再烂,也有可能Biden更烂哦!
这个是不对的,你去查一下,美国top 1%的人contribute了30%左右的税,2%能给的更多。也就是说税高收入才能增加收入而不影响大众的生活。
美国贫富差距已经巨大,一人一票制度下如果不作为的话未来社会不稳定大家都没好果子吃。看看当年共产党怎么上台的,往高尚的说照顾穷人是人性化制度,往实际的说就是买和平,照顾弱势给他们希望,后代受教育能够摆脱自己的阶层。
我赞成给巨富加税,巨富们前一阵不也积极主动的大叫"向我征税"了吗?401K 就是拿工资的中产攒养老金顺带避税的一个手段,拿中产开刀只能进一步削弱棒锤型社会的中间部分,进一步把中产往底层推。
这种policy需要改法,要经过Congress的。他想改的,跟他能改的不一定会一致。
别的国家也都有基金投资,很多人也把一部分养老储蓄去买基金,但都是在税后。例如新加坡的淡马锡控股。
Wealth Equality是奥巴马第二任期的竞选口号, 替他打败罗姆尼笼络了很多选民的心。罗姆尼到现在还顶着为富不仁的帽子, 可惜了。中产如果经过了奥巴马的八年, 还信民主党的这些大饼, 无语了。奥巴马所有试图均贫富的经济社会政策,几乎都是对中上产的精准打击。这次疫情中, 推广个便宜的老药HCQ 寸步难行。想动富人的奶酪, 都别做梦了。
既然Biden说要改401K,他就应该拿出点具体方案,让广大选民了解他的政策,好决定是支持他还是反对他。不能什么都模棱两可就让大家投他吧。
想象一下,大批401K撤出来,股市piaji一下。。。大家都高兴了? 中产很多拿工资的人也就这么一个避税手段了
另外你都说是闲钱了,不放股市放床底下吗?通过brokerage account投资,花街难道就少赚了?现在是tax free growth,拿的时候再交税,这个难道不是投资者受益?目前给这个benefit买单的是IRS,现在政府要赖掉这个benefit,你还给鼓掌叫好?401K本来就是optional的,你觉得放在里面不划算,那你不投好了呀,凭什么要revoke其他人的optionality的?别的国家没有这个tax benefit,不等于它们就做得好,干嘛跟他们学?
401K避税?哈哈,笑掉大牙。401K只不过引诱中产的钱投到股票这个赌场里而已。而且不到退休不能离开这个赌场。
真正的减税,凭什么W2的税率要百分之30多,将近百分之40,而股票收入税率才百分之15?要像新加坡等学习,把W2的税率降到百分之15,和股票收入税率一样。
对啊,就是因为美国的工资收入不是15% tax才需要用401K尽量降低。我同意把工资税率降到15%,401K税改可以在工资税改之后进行。
那这1%占了社会多少财富?比30%少还是多?如果比30%少却交了30%,那算对他们不公。还有像Amazon这种富的流油的公司,竟然最后一分钱联邦税没交,总之我是赞成沃伦的财富税,不过民主党非要把她打掉,我就只有选共和党, 好歹共和党的税法,我还喝了点汤
你见过401k账户吗?
这个值得HIGHLIGH 。
大家记住了。 发现标题误导, 要及时向超版报告
全部收缴? 然后发放稳定收入? 多么熟悉的配方!!!!!
或者像Omar说的,dismantle 现有的经济政治制度。这姑娘其实在四人帮里是脑子最清楚的。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/jfG8nPmMT84
猪党跟16年时一样, 具体政策没有或者模糊不堪, 16年光谈情怀, 什么继承奥黑的legacy, 满嘴假大空。今年就是打讨厌川普牌, 还是谈理念谈情怀谈问题, 就是不谈具体施政。 一如既往地假大空。
RE 目前BIDEN 的策略似乎是模糊模糊再模糊, 没看到具体方案
哈哈。我都在美国工作15年了。反正公司有match的我会放点401K。没有match的我一分钱不放。省的那点税,等到我退休的时候不知道物价膨胀成什么模样了。还是落袋为安为好。
你这么一说突然醒悟了。。。真的是熟悉的配方
版主里面龙虾是主流,非龙虾也没那么多精力看板
在民主党心目中,能存401K的都是富人,真正的贫下中农是live paycheck to paycheck,后者是不交税的,还需要更多的福利支持!
Roth 是有收入限制的,不过如果公司提供 after tax 401的话,好像可以存那个然后转到 Roth.
这位不是廊坊五毛就是龙虾党
监狱里的五毛,也是没钱的,福利越多越好。
因为早年的退休计划是DB, 公司如果没了, 存的钱又不够, 那退休的钱可能少很多。 现在流行的计划是DC,每年都contribute 到独立的账户, 之后公司是否没了不影响之前的contribution.
给巨富增税最狠的是第一取消一切捐赠抵税。想捐交了税后再去捐。第二,对财富征增值税,你财富增长了就缴税,不必等到变现再缴税。
MM真是聪明人, Mitch McConnell 昨天说了和你一样的话, 民主党大会花了四天介绍谁是Biden, 却唯独不敢说他要做什么。没有谁比这位大佬更了解民主党了。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/pPh6QCoYfZI
个人有个人的判断,比如我和我身边的朋友们就认为,按照现任已有的“成绩”,后面四年就是放上去一堆💩都不可能做的更烂。
总有办法收拾中产贴补票仓,越多中产榨成穷人,猪党票仓越稳固。
你这一说,我恍然大悟啊!先通过盘剥把中产弄成穷人,然后在给你这个新晋穷人发点免费东西,于是穷人感恩戴德,变成他们的票仓。
只要you or spouse有earned income就可以存