瞎折腾，这老头长得就没总统命 888panda777 发表于 2020-08-26 01:07
401K的免税，只让top 20%的家庭受惠。 拜登团队将会推动AA养老，人人平等，取消401K税收优惠，折算成tax credit分给所有人，让穷人受益。 equalize benefits across the income scale，equalize the network of retirement saving tax breaks Joe Biden Promises To End Traditional 401(k)-Style Retirement Savings Tax Benefits. https://www.forbes.com/sites/ebauer/2020/08/25/joe-biden-promises-to-take-away-401k-style-retirement-savings-whats-that-mean/#59bdcac94eb0 https://joebiden.com/older-americans/# might 发表于 2020-08-26 01:01
这文章你看了吗， 下这么惊悚的标题？ ROC1911 发表于 2020-08-26 01:14
事实求是的讲， 401K 是少有的一个只benefit高收入群体的东东， 早晚要被民主党取消也是情理之中的。 qd1981 发表于 2020-08-26 01:13
太扯蛋了。401K主要是大部分中产，working class 挣工资的人受益。每年上线的那点钱还不够高收入人塞牙缝的。高收入人群，富人谁会依靠401K？ elee555 发表于 2020-08-26 01:20
民主党每次都说向富人开刀，最后出来政策都是中产埋单 Royallions 发表于 2020-08-26 01:21
我想说的是， working class 挣工资的人退休储蓄根本就不应该投401K。从税上讲在taxable account 里长期更合算， employer matching 另说。 qd1981 发表于 2020-08-26 01:24
你知道你自己在说的是什么吗 mayelang 发表于 2020-08-26 01:25
民主党有哪条政策利好中产吗？看来看去就是往死里整中产。drainny 发表于 2020-08-26 01:11
Benefit 高收入？中产辛辛苦苦shelter 一点税就叫 benefit. 民主党往死里整中产还不够啊？ rabbit1688 发表于 2020-08-26 01:27
作为美国第三高收入高的族群，有拜登合法的华裔的韭菜。 再加上小偷恶霸们大街上抢钱，砸你们的车的玻璃，入室抢劫杀人。 有选举权的人这票你们还能投下去吗？ angelina68 发表于 2020-08-26 01:28
应该一步到位。 所有人平均分配。大锅饭。 猪党这么一小步一小步的走，何时才能到目标啊？ 凤吟秀 发表于 2020-08-26 01:33
回复 30楼diaoshan的帖子 这论坛没救了，看着一堆新ID没日没夜蹦跶就烦 dudu2413 发表于 2020-08-26 01:39
好吧， 我应该是高估了你的税商， 再写几句， 教育教育你。 401K很多雇主有matching， 这个50%的钱当然是要拿的。 除此之外， 中低收入的， 不要多投。 因为401K对长期资本增值和红利不友好， 而退休账户增长几乎都是靠这两个。 Now， 你的明白 ？ qd1981 发表于 2020-08-26 01:57
难道没听说过Roth 401k？ dayu2020 发表于 2020-08-26 02:23
第一， 大多数雇主不support Roth 401K. 更重要的是， Roth 401K里的钱 59.5岁以前不能取，取了有10%罚款。 qd1981 发表于 2020-08-26 02:40
真是张嘴就来，装的跟专家似的。 Half of retirement plan sponsors now offer a Roth version of a 401(k). dayu2020 发表于 2020-08-26 04:05
说401K， 一般默认是traditional 401K， 你知道你赢不了， 转移话题到Roth 401K。 Roth 401K说大多数雇主不支持， 你来个一半支持。 Of course 随着时间的推移当然越来越多的雇主会support。 转移话题， 和nitpicking， 是智商低和知识储备不够的人能够参与辩论的手段， 除此之外你也没别的办法了。 qd1981 发表于 2020-08-26 17:07
Joe Biden Promises To End Traditional 401(k)-Style Retirement Savings Tax Benefits. https://www.forbes.com/sites/ebauer/2020/08/25/joe-biden-promises-to-take-away-401k-style-retirement-savings-whats-that-mean/#59bdcac94eb0 https://joebiden.com/older-americans/#
他清楚的知道他的票仓是什么，这些都是精准讨好票仓的
这文章你看了吗， 下这么惊悚的标题？
哈哈哈标题党就是这样。不过拜登这110页的platform 能读一遍的普通选民不多，方便各种曲解的传播。not very smart.
太扯蛋了。401K主要是大部分中产，working class 挣工资的人受益。每年上线的那点钱还不够高收入人塞牙缝的。高收入人群，富人谁会依靠401K？
哪个富人靠401K致富啊？不劳而获的人也没有401K，只有苦哈哈的劳动人民才有401K。这是要取消了劳动人民的401K去贴补不劳而获的人吗？这是鼓励大家都不劳动，躺着吃福利吗？大家都躺着，福利从哪里来呢？
我想说的是， working class 挣工资的人退休储蓄根本就不应该投401K。从税上讲在taxable account 里长期更合算， employer matching 另说。
向富人开刀就是骗小左的屁话，那些人的钱你得有多大本事才能收得到（桑德斯那种也许行，但进步人士又不让人家出来）
你知道你自己在说的是什么吗
中产从来就是民主党的皮夹，用来喂票俎的。
你看不懂我写的是什么吧。
Benefit 高收入？中产辛辛苦苦shelter 一点税就叫 benefit. 民主党往死里整中产还不够啊？
这文章你看了吗？不惊悚嘛？
作为美国第三高收入高的族群，有拜登合法割华裔的韭菜。 再加上小偷恶霸们大街上抢钱，砸你们的车的玻璃，入室抢劫杀人。 有选举权的华裔，这猪党票还能投下去吗？
Joe Biden (就白等）啊
你真以为shelter税了 ？ 退休后都要吐出来， then some。
Even worse， long term capital gain and dividend will be taxed as normal income inside a 401K, while ina taxable account there is benefitial treatment for both.
所有人平均分配。大锅饭。
猪党这么一小步一小步的走，何时才能到目标啊？
还有不让买枪，废掉警察，到时候弱鸡小黄人被身强体壮的黑哥白垃圾按在地上摩擦没人敢管，画面太美了
benefit 高收入群体， 能导出富人依靠401K。 你脑子一团浆糊啊。
温水煮青蛙。否则一步到位，书呆子都拿枪革命啊！
误导性标题？不知道哪里误导了？
这论坛没救了，看着一堆新ID没日没夜蹦跶就烦
各大金融媒体都紧急推送了，不知道他们在这里打掩护有什么意思？
可能以为华人只看微信微博，和“北美华人网”。
好吧， 我应该是高估了你的税商， 再写几句， 教育教育你。
401K很多雇主有matching， 这个50%的钱当然是要拿的。
除此之外， 中低收入的， 不要多投。 因为401K对长期资本增值和红利不友好， 而退休账户增长几乎都是靠这两个。
Now， 你的明白 ？
难道没听说过Roth 401k？
第一， 大多数雇主不support Roth 401K.
更重要的是， Roth 401K里的钱 59.5岁以前不能取，取了有10%罚款。
就像我分析的拜登给40万以上的加税-那个就是骗人的. 40万以上收入的人大多数有合法避税途径，W2那点税收还不够BLM添牙缝的。 最后还是40%到50的中产阶级来买单。
真是张嘴就来，装的跟专家似的。 Half of retirement plan sponsors now offer a Roth version of a 401(k).
说401K， 一般默认是traditional 401K， 你知道你赢不了， 转移话题到Roth 401K。
Roth 401K说大多数雇主不支持， 你来个一半支持。 Of course 随着时间的推移当然越来越多的雇主会support。
转移话题， 和nitpicking， 是智商低和知识储备不够的人能够参与辩论的手段， 除此之外你也没别的办法了。
这个标题一点都不惊悚，是制造这个政策的人惊悚
网友为什么都是踩你的呢？
就因为你的智商太高，
知识太多了？