挺有道理的，男孩的实验让我想起《蝇王》，一摸一样 zhangx88 发表于 2020-08-24 22:02
又一篇“我不需要女权”的帖子吗 ROC1911 发表于 2020-08-24 21:50
这个实验从 evolutionary biology 的角度，相对而言实践意义不高，基本是浪费 funding 。。。 打个不确切的比方，就有点好比把三个月的婴儿扔山上五天 。。。 人类的 evolutionary biology 本来就不是为娃生下来就自立没有大人管束而设计的 。。。 tidewater 发表于 2020-08-24 22:06
蝇王讲的是十几岁的男孩因为轮船失事，结果被困在小岛上的故事，最后有秩序的”善良派“被无秩序的邪恶派“打败。虽然还是孩子，不过他们的经历折射了人性的恶 zhangx88 发表于 2020-08-24 22:23
改天如果一个小时没警察，大人们可能更疯狂 nevergetlost 发表于 2020-08-24 23:37
所以这个社会的问题归根结底还是男人的问题，战争，罪恶的产生都是因为男人，男孩教育好了世界也安全多了。 gem 发表于 2020-08-25 01:46
回复 10楼芝士年糕的帖子第一反应是，中国小孩乖多了alama 发表于 2020-08-25 08:38
确实，10个中国男孩不会变成这样。但是会出一个老大。 qwerty_sun 发表于 2020-08-25 10:50
人之初，性本恶。这个世间对男性的要求低得发指，连做人的基本底线都达不到。而对女性的要求则极其苛刻，甚至哪怕是神都当不成一个"合格的女性"。在社会施加的这种强烈双标之下，女性整体素质辗压男性简直是一定的。GrayHearted 发表于 2020-08-25 08:26
其实再做细点，男孩分不同族裔的实验可能更有意思。。。 weiweide 发表于 2020-08-25 02:14
文章里的人性问题的探讨很有意思。 男孩从攻击同伴一路到射杀小动物， 女孩第一次的争吵是为了怎样保护猫咪， 应该家养还是放回大自然whiteblack 发表于 2020-08-25 11:58
回复 1楼secret.的帖子 所以 世界需要 男 / 女 互补，不要强制 模糊 区别 ！！都有缺点，也都有 优点！！ 男的就是 男的，女的就是 女的，当男女在一起了，相互弥补，和谐共处，并建设这个世界，才是美好的世界！ csliz 发表于 2020-08-25 12:19
我觉得这个挺有意思的，也有点同意楼上说的如果在野外是不是会不一样，有男孩的都知道，让他在家里带着只会越来越闹，带出去遛够再回来就听话了 感觉男孩就像一个狼群一样，会自发选出Alpha，其他人跟从，也需要一个明确的（狩猎）目标。如果是在野外，会耗尽体力有外部目标估计会更有组织性 在现在的文明社会下，确实男孩显得比女孩要差，但是有战争，需要狩猎，资源抢夺的时候，男孩简单专注的思维，更多的精力，应该会有更好的表现 这大概也是上帝为什么创造了男人跟女人吧 bluefly21 发表于 2020-08-25 12:25
没错，两性关系应该是承认差异，互相尊重包容。而不是说一个性别碾压另一个性别。可惜目前女权主义的表达多倾向后者。 Confuse 发表于 2020-08-25 13:44
这节目真有意思，男人就是低质量人类 zzlgaming 发表于 2020-08-25 16:34
为什么大家不可以说，男孩就是懂事比女孩晚一些呢。 其实男生长大后，还是很多靠谱的。 Lavenderfish 发表于 2020-08-25 16:56
别的不说，我只是一直不喜欢人们用“早熟”这个词来形容女孩子。你要说懂事也行啊……shoppingspree 发表于 2020-08-25 17:06
我大学宿舍女生和男生比就是脏乱差。 fredman 发表于 2020-08-25 11:02
2018年2月，《纽约时报》发表了一篇有趣的文章：《男孩们，大事不妙啊！》文内提到了一个日益显著的现象——相比于同年龄的女孩，男孩在学业成绩、行为规范、社会适应等方面，均显落后。 虽然女孩在男权社会中并非毫无艰难险阻，但在近年来女权意识的普及之下，女孩们愈发出落得自信独立，更有证明自我的意愿。
图片截取自《纽约时报》 无独有偶，世界经合组织发布的数据也显示，在全球高等学府中，女性数量基本上远超男性。更有相关数据显示，美国常春藤录取的女孩数量几乎为男孩的两倍；在中国，获得奖学金的大学女生比男生翻了一番…… 这年头，男孩注定要被女孩碾压了么？ 为了仔细鉴别男孩与女孩的不同，比较“孰优孰劣”，英国一个名为Real Stories的纪录片栏目，做了一场别出心裁的社会实验。
图片截取自纪录片
十个男孩，十个女孩，都是十岁出头的年纪，分别被“关”进一个设备齐全、物资充足的别墅五天，期间没有大人管束干涉。从理论上来说，他们可以做任何自己想做的事，但有需要时可以联系父母、寻求心理医生帮助，感到不适时，也可以随时退出。 最后的结果，是男孩表现更好还是女孩表现更好？他们之间的差别又说明了什么？随着镜头的深入，引人深思的对比正慢慢展开。
十个男孩独处： 怎一个“惨”字了得 在一个阳光明媚的日子，十个男孩拖着行李箱入住了他们的新家——一个窗明几净、充斥着各类玩具与食物的双层别墅。一楼，有客厅、厨房、花园、游戏室；二楼则是一大一小两个卧室，共有十张床。
踏入别墅的第一秒，男孩们就乐疯了。放完行李就开始好奇地四处探索，吃吃玩玩。 一开始，也有男孩客套地寒暄，询问对方来自哪所学校，功课累不累。但没说两句，大家都陷入了沉默，共同的心理活动大概是： “装什么装啊，赶紧燥起来！”
但令人欣慰的是，一番造作以后，陷入混乱与狼藉的男孩们停住了脚步。年纪最长的丹尼尔开始带领大家做简单的清理，比如擦擦桌子、刮掉地毯上粘住的糖果。
但有个男孩十分例外。 宣称自己是素食主义者的西姆，在伙伴下厨房的过程中啥都没做，瘫在沙发上吃零食，并在用餐结束后拒绝参与收拾清理工作。
房子里的气氛突然变得有些奇怪。 晚上七点，窝坐在沙发上却无人理睬的西姆摘下了眼镜，悄悄抹起了眼泪。他已经被孤立整整一天了，除了乔治，没人和他说话。
更糟糕的是，当乔治决定带着西姆不睡在房间里，而是睡在花园里的帐篷，其他男孩得知后，都纷纷在半夜赶来捣乱。他们踢球、吹口哨、唱歌，就是不想让西姆好好睡觉。 全程，只有责任感爆棚的乔治陪伴在侧，宽慰着他，并对其他人的行为感到抱歉。
当一个“异类”被确定，男孩们的攻击欲和报复心被放大到了一种十分可怕的地步。 也许是屈服于集体压力，也许是被乔治不离不弃的照顾所感动，第三天开始，西姆默默接受了“清洁工”的角色，独自站在水槽前洗碗收拾，这才重新融入了群体之中。
在许多男孩看来，西姆这个刺头被解决了，大家总算可以相安无事了吧？有人提议，在花园里办一场正式的大餐，男孩们围坐在桌子边上，正儿八经地吃顿有仪式感的饭。 整个用餐过程气氛十分和谐，大家有说有笑，好像之前什么不开心的事都没发生。
图片截取自纪录片 成为新“群欺”对象的迈克尔，行为举止也愈发怪异，他不仅对他人对自己的欺凌不以为意，还将一个弹簧塞进了嘴里。目睹迈克尔诡异行为的男孩们更加坚信他就是个“异类”，霸凌更加变本加厉。
图片截取自纪录片
不希望事态恶化的乔治，带着大家主动寻求了心理医生的帮助，在医生的疏导下，男孩们对迈克尔的集体欺凌才稍稍平息。 但一转眼，他们又拿起木棒捣鼓起了花园里的小动物，松鼠也好兔子也罢，看见一个打一个，最终在摄制组的出面制止下，悄然滋长的暴力行为才被按下了暂停键。
大家都知道男孩更容易调皮捣蛋，却没想到在极端情形下，能扭曲到如此程度。这已不仅仅是男孩个性的问题了，而是人性之恶被无限放大，男孩们根本没有自控的能力。 五天实验终于结束，在满地的狼藉与拆家似的脏乱中，男孩们一个个走出了房子。 家长们贴着窗户往里看了一眼，不由得大吃一惊：整个别墅环境，怎一个“惨”字了得？ “你们怎么能这么搞破坏呢？” 有家长不解地询问，可男孩们也不知道为什么，实验中，破坏与欺凌成了这120个小时的主题。除了担任领导者的乔治始终在支持弱者、极力引导众人、令人刮目相看以外，其他很多孩子的行为，实在无法用“满意”来形容。
十个女孩独处： 爱美爱干净的“塑料姐妹花” 镜头一转，这场实验该女孩们登场了。 还没踏进房子，女孩们的画风就和男孩有了本质不同——临行前，父母一直在亲亲抱抱举高高，一个个都像是出远门的小公主。 有个女孩行李箱上还别了一只熊，精致的气息扑面而来。看来，女孩胜出大有希望！
图片截取自纪录片 当然，和男孩一样，女孩们进门伊始，也被别墅满满的食物和玩具所震惊了。她们惊喜地走来走去，时不时发出一两声赞叹。 但没有人放飞自我般地玩乐，也没有人蓄意搞破坏，她们都小心翼翼地维持着这个接下来五天的新家，并各自寒暄熟悉着对方。
女孩出色的社交能力在此有了生动的体现——还不到一个钟头，姑娘们就已经知道了彼此的名字，有些还成了勾肩搭背的好友。 女孩们在发现画具后，也想到了可以在墙上作画，不过大家都认真画着好看的形状，和男孩们乱七八糟瞎抹一通差别大了。
那种热烈的气氛，类似于你小时候和班里同学一起出黑板报，不一会儿，小花、小草、星星……都开始在墙壁上成型，女孩们似乎天生就拥有团结协作与艺术创造的能力。 除了出色的动手能力，女孩们缜密的心思也让人惊叹。女孩莎莉和莎戴，考虑到午饭时间临近，自告奋勇跑去厨房做起了饭。她们一做，也都是十人份的饭菜。
第一天中午，十个女孩就围着桌子吃上了一顿热乎乎的饭菜。午饭完毕，女孩们还自发地打扫起了卫生，盘子被洗得干干净净，桌子被收拾得整整齐齐，连墙壁也被擦洗。
下午，她们灵机一动，想到可以将桌椅搬在一块儿，办个T台秀。大家说干就干，有模有样地搞起了秀场，一个个登台亮相。
图片截取自纪录片 如果女孩们的行为一直保持在如此和谐的状态并维持五天，相信这场实验的结果已然分明，但最大的问题就在于，女孩们营造的美丽乌托邦形成得很快，但也很容易消散。
就好比我们常说的“塑料姐妹花”，看着虽美，但塑料的材质却经不起风吹雨打。女孩们产生问题的原因有很多，有时可以是意外状况，也可能是微不足道的小事。 第一天晚上，一只喵星人跑进了房子，女孩们发现后，立刻开启了集体撸猫模式。
一个极其爱猫的小姑娘贾斯汀把猫抱上了楼，却得到了另外一些人的反对。有女孩认为，还是将猫放归自然更好；但也有人站在贾斯汀这边，坚持行使对猫的抚养权。 在争执中，受惊的小猫逃走了。以贾斯汀为代表的爱猫派深受打击，贾斯汀暗暗地对主张放猫走的莎莉进行了打击报复。她将一盆水泼到莎莉的被褥上，旋即离开。 不知何故，莎莉发现后认为是莎戴干的好事，没问清楚就将水泼到了莎戴床上，无端受害的莎戴不肯善罢甘休，报复了回去。
图片截取自纪录片
一来二去，谁都没当面问清楚这究竟是怎么回事，女孩们就陷入了互相泼水的混战。 到头来，被泼了个透心凉的莎莉倒在床上抽泣，并告诉前来安慰的小伙伴们，今天在厨房做菜的时候和莎戴起了一点争执，她认定莎戴处处针对自己，感到十分委屈。
谁都没想到，觉得自己受了天大委屈的莎莉成了第一个主动要求退出的人。消息传来，女孩们都惊呆了，大家围着莎莉又哭又劝，但也没能挽留住坚持要回家的莎莉。
图片截取自纪录片 莎莉走了，最初和和美美的气氛也变了。
两个女孩将自己埋进了被窝不再愿意出来，莎戴也将自己锁进了卫生间，任凭别人怎么敲门也不出来。最后，还是有人写了小纸条传递进去，才换来莎戴的一点回应。
直到杰西卡主动认错，莎戴才从卫生间走了出来，九个女孩又重归于好。大家还把床搬到了同一个房间里，约定从此要同吃同睡。
图片截取自纪录片
但好景不长，玩笑中说的几句话，不知怎么又戳中了莎戴的心结。她前前后后又把自己锁进了卫生间两次，第二次进去的时候，还有人来劝；后来，干脆大家都不管她了。 第四天的时候，见无人在意的莎戴默默从卫生间里回到了房间，安心待着，不再生事。
图片截取自纪录片
可没想到，就在最后一天的清晨，一向沉默寡言的妮可突然暴走，说自己连续好几天没睡好觉，实在撑不住了，提出要回家。一个女孩见状，立刻起身相劝，但于事无补，妮可还是按下了提前退出的门铃。 妮可一走，整个房子陷入了愁云惨雾，女孩们接连哭了起来，认为又失去了一个伙伴。
第五天，房里只剩八个女孩了，分别在即。 虽然接连遭受失去两个伙伴的打击，又被爱给自己加戏的莎戴弄得心力交瘁，但女孩们总体上还是保持了最后的和谐与体面。 大家纷纷给对方写贺卡写留言，而且用的大多是“love you all”这种十分热切的字眼。五天的相处，好像已经认定彼此是对方生命中不可或缺的人，虽然谁都不会细想，这种“爱”是不是真如寄语中所写的那样牢固。
女孩们的实验，以互相给对方表演节目、办送别晚会而画上了一个看似圆满的句号。
男孩VS女孩 结果为何如此不同？ 5天，120个小时，20个孩子，一次对比。 总体而言，实验结果还是比较符合公众们对男孩女孩两种性别的判断的，比如男孩容易生事、暴怒、不讲卫生、有天生破坏欲，而女孩爱美、爱干净、心思细腻、情感脆弱。
从某种程度上来说，女性特质确实比较容易让她们在特定情形下获得成功。 就好比纪录片中展现的，女孩的相互体贴可以让每个人都在他人落入低谷时前来安慰，分工协作可更快达成目标，对墙壁的涂鸦、T台秀等的举办，也充分体现创造力。 但女孩的“小心眼”和过分敏感的情绪，不得不说会成为女孩们成长路上的绊脚石。
但这部纪录片最有意思的地方，在于提供了一个群体生活的场景。我们可以看到，在进入“社会”以后，男孩与女孩在纾解压力方法上的不同，会从根本上影响他们的行为。 同样远离父母，与陌生人同处封闭环境，换作任何一个孩子都会有压力，这很好理解。面对压力，男孩们首先选择以共同的欺凌对象来排解——先是不做清洁的西姆，后是举止乖张的迈克尔，最后又是无辜的小动物。 这恰恰体现了社会心理学上的“黑羊效应”。
图片来源于网络，版权归作者所有 在群体中，为了增强认同感与凝聚力、宣泄负面情绪，大家会选定一个攻击目标即“黑羊”，被攻击的起因往往是无从追溯的，“导火索”基本上都是微不足道的小事。而“黑羊”在受到霸凌以后，行为举止也会扭曲。
台湾著名精神科主任医师陈俊钦认为，“黑羊效应”对人类的影响极为深远，很少有人意识到其诡异，并在男性群体中尤为常见。
这正好解释了十个男孩在实验中的表现。 “黑羊效应”的存在与放大，让男孩社会中展现出的是赤裸裸的破坏力与欺凌欲。但女孩社会排解压力的方法却截然不同。女孩都是被情绪所支配的生物，她们渴望融入，保持群体的完整性，而害怕失去。
她们可以无限地去经历“吵架-和好-吵架”的循环，但却不能容忍伙伴的离去。 群体的完整，是她们寻求在一个小社会里的安全感的最基本方式。对于女孩们来说，安全感是对抗压力的最好方式，所以她们可以不厌其烦地互相猜忌、诟病却又重修旧好，但都会在莎莉和妮可主动要求退出时崩溃。 男孩女孩对比实验的结果如此不同，除了不同个性特质论证了两类性别的优劣，纾解群体压力的不同方法也是一个可考虑的因素。
图片来源于网络，版权归作者所有 当然，实验只是社会万象的小小折射。如果换一个场景，结果会不会有所不同？如果改变两组孩子的年龄呢？有关“男孩VS女孩”的话题，我们可以思考的还有许多。
那么男孩、女孩们分别该如何养育呢？此前，我们采访了一些超级奶爸，关于育儿，他们都有一套自己的体系和智慧，而这些爸爸近日应精英说之邀，将于本周六在上海静安举办一场线下沙龙，欢迎精英说的读者来参加，沙龙详情见今天的第2篇文章！
作者：克里斯，精英说90后小编，香港传媒小硕，一个脱离高级趣味涉猎广泛的嗷星人。精英说是全球精英、留学生的聚集地。每日发布海内外前沿资讯，这里有留学新知、精英故事及美国街头访问，全方位为你展现真实的海外生活。欢迎大家关注精英说（ID: elitestalk）。
References:
Boys Alone (Social Experiment Documentary) - Real Stories
Girls Alone (Social Experiment Documentary) - Real Stories
https://www.nytimes.com/2018/02/21/opinion/boys-violence-shootings-guns.html
第一心理 《黑羊效应：这个世界上根本没有真正的好人，每个人都是恶魔》
安潇AnnXiao 《没大人管，十个男孩住在一起会发生什么？》
安潇AnnXiao 《没大人管，十个女孩住在一起会发生什么？会比“男孩社会”更文明吗？》
遇言不止 《男孩危机，为什么华裔男孩上哈佛比女孩更难？》
爸爸真棒 《为什么养男孩比养女孩累？原来，我们一直对男孩都不公平》
这个实验从 evolutionary biology 的角度，相对而言实践意义不高，基本是浪费 funding 。。。 打个不确切的比方，就有点好比把三个月的婴儿扔山上五天 。。。 人类的 evolutionary biology 本来就不是为娃生下来就自立没有大人管束而设计的 。。。
你读了文章再评论 不行吗？哪只眼睛看到女权了
蝇王讲的是十几岁的男孩因为轮船失事，结果被困在小岛上的故事，最后有秩序的”善良派“被无秩序的邪恶派“打败。虽然还是孩子，不过他们的经历折射了人性的恶
不是人性的恶，而是 evolutionary biology 没有支持这种情况 。。。 就好比没有警察机制猴群都灭绝于 cannibalism 没有例外。
好像有一个恐怖片讲得就是平时生活安逸富足没有犯罪行为，但每年有一天大家可以为所欲为，什么样的罪行都没有后果。
你把十只仓鼠关在一个一平方米的笼子里好吃好喝一个月，我保证你打开笼子之后得到九具鼠尸。男孩子从石器时代的天性就是广大的天地里打猎，你把关屋子里能说明什么。
说明男孩子不适合做办公室文职工作？
第一反应是，中国小孩乖多了
是啊。 不管是孩子还是大人的世界其实都是这样。女生的social又何尝不是？只不过，女生之间的一般不是physical方面的violence而已。 就看这群人里面有没有蝇王
cannot agree more
确实，10个中国男孩不会变成这样。但是会出一个老大。
女生也是吧？只要有一个mean girl就够了。
是呀。 明明男孩表现的极差， 女孩表现的不错。 你看楼上几位为男孩辩护的。 什么男孩志在四方， 女孩只能照镜子。 男孩在野地里肯定比女孩强。 也不知道怎么从文章里得到的结论。 这还是大妈呢。 中国人的性别歧视简直在根子里。
Human Evolutionary Biology 稍微了解一下也不会降低泡华人网的时间其实。。。
Human Evolutionary Biology 稍微了解一下也不会降低泡华人网的时间其实。。。智力程度另说 。。。
白男不管多烂 都会有华女来接盘
不是针对个人个别文章，但我觉得整体而言，ethical 最差的系就是政治系、新闻系、和心理系 。。。 但政治系和新闻系至少公开承认 ethical 问题是 conflict of interest 不可避免的一部分，但心理系的问题是把自己伪装成 science impartial，而无视目前心理系实践上还是软(伪)科学，忽视 ethical 问题的存在，也不 manage ethical 。。。
这是人类社会从 Hunter-Gatherer 到 Agriculture 社会的转变 。。。 Hunter-Gatherer 时期男女都一样，射杀猛兽获取能量 。。。
而进入 Agriculture 社会以后，男生更多负责狩猎，女生更多负责畜牧 。。。 也就是把野兽直接杀了吃 vs 抓野兽养肥再吃的差别。
但在这阶段又发生 co-evolution，有些野兽比如狼，为了避免被吃，成为人类狩猎助手，比如大型中型狗，主要是服务男生 。。。 另一些野兽，也为了避免被吃，模拟人类婴儿的样子，成为宠物，主要服务女生，比如小型狗和猫。
所以 世界需要 男 / 女 互补，不要强制 模糊 区别 ！！都有缺点，也都有 优点！！
男的就是 男的，女的就是 女的，当男女在一起了，相互弥补，和谐共处，并建设这个世界，才是美好的世界！
感觉男孩就像一个狼群一样，会自发选出Alpha，其他人跟从，也需要一个明确的（狩猎）目标。如果是在野外，会耗尽体力有外部目标估计会更有组织性
在现在的文明社会下，确实男孩显得比女孩要差，但是有战争，需要狩猎，资源抢夺的时候，男孩简单专注的思维，更多的精力，应该会有更好的表现
这大概也是上帝为什么创造了男人跟女人吧
这个观点太狭隘了。战争大多是因为利益而不是男人闲着没事，和平日子过久了把很多东西当成理所当然了，去看看动物世界回忆一下生存的残酷吧。
科学界特别是软科学，ethical 里很重要的就是不知谓不知。承认我们有 unknown 以及 unknown-unknown 。。。 另外软科学做实验要接地气，不要太横空出世。
就好比 neuroscience 一直在研究男女大脑差别 。。。 比如男生大脑比女生的质量更大，即使做了体重矫正 。。。 但另一方面，女生的大脑把更多比例的物质放在大脑皮层 cortex 上，等等等等 。。。 合理猜测，男生大脑可能有更多物质冗余，女生大脑看起来更 efficient 。。。 但最后都会放一句 disclaimer 比如，人类智力是个很复杂的东西，目前这些研究的确给我们揭示更多人类大脑的奥秘，但这些数据远远不能简单得出男生比女生更聪明或者更笨的结论，即使是群体统计平均层次的结论 。。。 也就是我论文写完啦数据出来 funding 到手，我下班喽，你们该吃该喝照常，别瞎几把折腾男生还是女生智力更高，目前所有真科学对这个结论性问题就是两手一摊 。。。正确的科学 ethical 对于社会政治敏感问题，不知道就是不知道，不随便下结论才是负责任 。。。
没错，两性关系应该是承认差异，互相尊重包容。而不是说一个性别碾压另一个性别。可惜目前女权主义的表达多倾向后者。
承认男性的缺陷，天生质量不好，不行吗
那倒不一定，也许是这些男孩子的教育出了问题
男人一直到老头儿，都还是那点儿事儿，自私的也多
不光是早晚的问题。。。。最终达到的稳态都不一样
同意，早熟是指性。懂事说成早熟属于诋毁。
大学宿舍女生宿舍比不上最干净的男生宿舍， 但平均水平还是好多了。