纯属扯淡，通篇的胡说八道。你这一通话，把华人换成黑人送给BLM还差不多。“要求人家在政策上处处迁就你”，几时有过政策迁就过华人了？“为了教育机会和物质利益可以不惜一切代价”，华人勤奋学习努力工作遵纪守法也成原罪了？还其他几亿人高兴不高兴，好大的口气，美国是你建的？几亿美国人都被你代表了？华人积极参政，为自己的利益发声才是常态，以后会越来越多。跟我们一样诉求利益相同的白人黑人本地美国人外来移民多的是，少来装腔作势。不满意你可以走，离华人圈远点。就像那电影说的，"We are here to stay, and we are here to fight for our interest."
拿着高工资住着大耗死呼吸着老将所说的香甜空气，但孩子上学吃点亏（看分数是吃亏，但看人口比例还是占便宜的），如果综合起来你觉得能接受，就在美国好好过日子。而如果你觉得不能忍，就只能说你当初就不适合移民美国，现在悔悟回国占坑还来得及。不是说美国不好，也不是说这种心态的老中不对，只能说两者不match
美国这种社会，各方利益博弈妥协，跟中国赢者通吃完全不同。总有吃亏的事情的，要接受现实，并且学习博弈规则。我真的认识有老中生了娃之后，想想AA什么的，觉得人生看不到希望，于是就带着孩子海龟了。只要想清楚自己想要什么样的生活，怎么选择都是自己的事，开心就好
华人普遍能吃苦，有上进心，为了教育机会和物质利益可以不惜一切代价，对金钱和地位的期望值往往比同层次的其他族裔高得多。这样在人群里就往往显得格格不入，利益诉求也显得与众不同。美国是个几亿人口的国家，你要求人家在政策上处处迁就你这几百万人（如果只算第一代EB类中国移民，也就撑死几十万人），充分满足你的上进心，而不顾其他几亿人高不高兴，这本来就根本不现实。无论是民主党上台还是共和党上台，无论以后美国是搞资本主义还是搞社会主义，这都不现实
想清楚了这一点，就不必再打鸡血做无用功，以一小撮人的力量试图逆转社会多数的汹涌民意，螳臂当车。有些你改变不了的事情，能忍就忍，不能忍就走，想清楚了之后就这么简单
普世价值观和社会多元化是在美华人的出路；利益上如此，道义上又该如此. 华人还是先做个有同情心，身心健康的正常的社会公民，再考虑能不能出人头地. 需要改变的不是美国的招生制度，是华人的价值观。 不融入，没出路.
一点肺腑之言。
追求分数上绝对公平，可以说是理想主义者，极端主义者. 社会达尔文主义者. 正常社会是各方博弈共存，社会资源共享的一个状态，不会允许一个族裔好处全占尽，不吃半点亏的. 美国大学也不可能让亚裔考试专家们占领，铁的事实在这，华人再争取，再呐喊也没用，共和党民主党都不会支持绝对公平，真的闹大了，等到有一天所有人都出来反华人，日子就真不好过了. 所以现在别以为自己吃亏，占着便宜别声张就不错了
我觉得楼主不太适合在美国生活吧。
美国社会的精神就是该争取的就必须要争取。要发声。要让人听见。呆这么久还不明白？
听不懂好话，愿意自掘坟墓的，只能一声叹息
华人追求争取的都是一己私利，而别的美国人追求的是社会的平等自由民主. 什么时候华人能站在整个社会的高度，为整个社会着想去追求公平正义，就走出中国达尔文主义优胜劣汰赢者通吃教育的阴影了.
分数上的绝对公平，这是臆想吧，谁也没说过要用sat分来排录取吧。我们反对的是不同一标准衡量，随便什么规则都可以，就算比谁跑得快都行，哪怕那样会让大学全是黑人，至少这是个公正的规则。穷人要逆境加分也可以的，而且是应该的，但是以肤色来划分，就是种族歧视，你说的汹涌民意是他们都支持歧视么？我看到的美国人，根本不是如此的。我们看起来是为了亚裔出声，其实最终是为了每个美国人的未来出声，公平公正，谁都需要，黑人蓝人都需要。马丁路德金 怎么不说，受不了歧视可以回非洲呀，你们不适合美国？？
你太坏了，按你说的美国走向末路是一去不回头了
占了aa的便宜还卖乖，自己看看华人录取率，有些学校都50%了，幸好还没被白人盯上，以后白人看出问题来了，肯定要反的，不要只盯着黑莫穆.
楼主应该去读读英国的大宪章，美国的大陆会议，制宪会议，看看里面大家都在讨论些什么。 这些会议说白了就是各自为自己的利益发声，然后找一个均衡点。 你不发声，到时候利益分割里面没你的份，又要哀叹不公平。
在中国，不管是古代还是现代，老百姓都没发声的份儿，所以憋到最后要造反。美国的社会更迭从来没有如此剧烈，不会到老百姓造反的这一步，主要原因就是允许你发声，允许你呐喊说出自己的需要。楼主在中国呆久了，发声的器官被人剥夺了，跑到美国来教人不要发声？
没拦着你发声，就是小心别像习大大一样，占着便宜还不满足，搞到最后要被制裁.
照你这么说，你去华尔街看看，都是犹太人，你是不是特别想当一把希特勒啊 你再去NBA看看，那更是不得了了，是不是南北战争都要改写了
犹太人很有政治智慧，很小心，政治上都是把自己当少数族裔，有色人种，不把自己当荣誉白人，也不会反黑莫穆. 反而使劲做社会福利，捐钱.
制裁啥？国际纠纷和你的民权是两码事。
你在美国发声是你的权利，至死都有宪法和一修来保障你的权利。同样的，你发声了别人也发声，黑幕三也会上街，也会游行，最后总能找到一个均衡点。你不要妄想你能闷声发大财，就算形式暂时对你有利，以为你不出声，别人就不会主动发声来抗议对你有利的形式？这想法太幼稚了。。在这里，就算暂时对你有利，你还是要不断地争取，不断地发声，不然就会被蚕食，吞没。
那要看你发声要的是什么，你要的是分数绝对公平，而华人又拼命培养做题家，想把美国升学变成中国高考，那价值观本身就是中共式的. 就算是中共，北京上海 少数民族也都有优惠政策. 绝对的分数公平其实是不可能的，学校是社会资源，肯定要适当的分配. 动动脑子就想明白了
哪个亚裔也没把自己当白人，是居心叵测的种族歧视份子非说华裔不是少数族裔，你要是认同自己是白人，也不要代表别的亚裔。亚裔就是亚裔，没什么可自恨的，勤劳温和，少占了多少监狱，少花了多少纳税人的钱，为这个国家贡献了多少科学家工程师。你觉得被歧视亚裔是应该的，那只能说明你和反歧视的主流价值观不合
你最好认真去看看prop 16的法案再回来留言哈，aa和这个法案都明确写出保护少数族裔，第一个就是亚裔美国人. 你反对不就是把自己当白人吗
别立靶子自己打了，谁说要分数一刀切了，比什么都行啊，但是不能比种族，那是邪恶的。
不要脸，华人的成就，不管是教育上还是工作上，都是顶着AA的歧视靠自己努力争取的，从来就没有偏向亚裔的政策。占了AA什么便宜？百分比该是多少就是多少。美国奥林匹克竞赛队还90%亚裔呢，好几年还是100%。怎么样，你不服？同样的美国田径队90%以上黑人，NBA也全是黑人。要不要照顾别的族裔？
现在支持AA的一半都是白人，反对AA的也差不多，提起哈佛诉讼的是白人，反对诉讼的校董们也是白人。DOJ指示调查耶鲁哈佛招生歧视亚裔的也是白人，还要怎样才算被白人盯上？白人怎么了？说的好像白人是你主子一样？你心里是不是特想做荣誉白人？
你是听别人忽悠所以反对的吧？读没读过法案原文，对比没对比过录取数据？谣言害人不浅
我这是第一次听见有人提白人反对华人占上学名额，给你点个赞！ 占在这种立场上反对的话，我挺你！ 可惜大部分华人都是反有色人种的，认为支持aa就是让黑人墨西哥人占自己名额. 不过我想说的是，你最好去读一下aa的前世今生，华人是民权运动的很大受益者，这个是不能否认的.
反AA从十年前SCA5就开始了，你装疯卖傻有意思么
我从十年前就不赞成，这本来就是自由投票，我可以赞成也可以反对，每个人利益诉求都不同，再说我敢保证你没自己研究过这些法案，一哄而上的反，呵呵
我还真读了，就是没被代表的要被代表。那你告诉我，会有人觉得亚裔入学没被代表么？