震惊了!连著名博主“跟我一起来谈钱”都认为要有8个米才能退休了 油管著名的纽约华人博主钱姐最新一期节目仔细分析了,在美国想退休必须要800万才够。链接我就不发了,避免被版主封贴。第198期,大家自己看看。有数据有分析。 燕 发表于 2020-08-20 16:35
这个道理华人闲话板上早就讨论过了啊。想退休8个米肯定是要的,当然退休生活肯定过得比较富裕啦,不会像只有3个米就退休的那么捉襟见肘。 teena 发表于 2020-08-20 16:59
这样真会把大家都搞的很焦虑了 qingr67 发表于 2020-08-20 17:09
钱姐最近人气下滑好严重 茴香饺子吃不吃 发表于 2020-08-20 17:43
60岁退休,如果活到100岁,你自己算啊,现在活到90多都不难,以后可能受命更长,通货膨胀更严重。40年前中国还有万元户概念呢,你现在想想一万人刀能买啥。 wacxg 发表于 2020-08-20 17:18
这位博主早期视频我每期都看,觉得除了语速太慢以外其他都蛮好的,实在不钻空子。 后来取关了,大概是从他说人寿保险那期开始,后面视频都很有偏重。 cqcq 发表于 2020-08-20 19:18
想40岁就退休那800w不多啊……你要是60才退休肯定不用这么多 vanny886 发表于 2020-08-20 16:38
楼主危言耸听,钱姐的视频是有人说要800万,4%法则不再适用,但那个人的理论基于主要投资债券。钱姐并不认同这这个数值。但她认为基于现在高通胀低利率,确实要改善投资组合,不能全靠安全稳定的低利率债券。 hz900cn 发表于 2020-08-20 17:13
就算这8百万一分利息都不挣,就算40岁退休,活到80岁(平均寿命),光本金每年就有20万,还不算65岁以后开始的SocialSecurityIncome, 20万已经是美国人家庭平均收入的三倍,如果说这样还退不了休,那就接着干吧。感觉好多人是活在火星上。 风知道 发表于 2020-08-20 19:47
90以上还是少吧。。。80+差不多 Rxy51 发表于 2020-08-20 18:53
如果不退休,40岁到60岁能赚8个米吗? XIAOLI0323 发表于 2020-08-21 10:22
前提是没有发生恶性通货膨胀 阡陌豪猪 发表于 2020-08-20 20:38
一个是辛辛苦苦熬到65岁赚到800米,然后70岁中风瘫痪在医院和养老院烧完800米,80死了 一个是45退休才100米,但至少还有几十年自由自在的生活,70岁中风用不起昂贵的药物ICU和养老院,71死 情愿后者 newenglandchowder 发表于 2020-08-21 16:09
要看他是40岁,还是60岁,还是80岁退休
确实差不多啊
加州或者NYC附近买个房子就去掉3M,剩下5M分布投资,每年 4-5%保守收入,差不多20w,没房贷基本够花
4%法则不再适用
中午刚听完,她明显不同意这个观点吧
她只是转述了别人的这个观点,然后借对这个观点的讨论来分析现在经济情况和以前的区别
如果你55岁,或者60岁了,3m退休也没什么问题,因为马上可以拿ssn和medicare,小孩也都工作了不需要你养
钱姐讨论的是财务自由,假如40岁退休,就要多cover 15-20年,还包括小孩养育的费用,所以8m是差不多的
现在美国社会就是这样的。她只不过说出了事实而已。
正解
感觉她讲的太宽泛,没头什么干货。不像有的人会结合自己的投资情况来说
今年好多人活不到这年纪
90以上还是少吧。。。80+差不多
你觉得她偏重什么了?
是的,跟退休年龄有关。早退休得按正常上班时的收入挣钱
债券肯定不行,除非玩的花,能做空债券,或者倒买倒卖,都得是业内人士才能操作。抗通胀还得是房子,湾区纽约各四套房,我觉得退休问题不大。
前提是没有发生恶性通货膨胀
穷人,政府70岁全部接手的话;800万的人,政府85岁才接手。
现在美国亚裔是87.3岁,以后90多奔100非常有可能啊。
太夸张了,太夸张了,太夸张了,
一般人40到60岁,能赚2个米不?save 一个米,算好的?
八个米也没有用, 如果身体不好的话。最重要的不是钱而是老了还能身体健康,哪怕钱不够还要工作也没什么不好的。
按照川普和Fed这种大手大脚印钱的方式,通货膨胀就要来了
你70岁时候就不这么想了,会觉得为什么大好年华不去赚钱,弄的现在穷困潦倒。