地产税分布

正好看到说因为疫情大家纷纷考虑搬家离开人口稠密的大城市。昨天碰到一个动态地产税分布图，跟大家分享一下。
https://taxfoundation.org/where-do-people-pay-the-most-in-property-taxes-2020
截图

基本上，哪儿有大城市哪儿深。

是不是应该用房价的百分比更准确？

是不是应该用房价的百分比更准确？
yuyubibibi 发表于 2020-08-19 15:13

Re 这样看比的哪里是地产税，比的是房价。

不看百分比的吗？

没意义的图。 好歹用百分比吧？

这样比的没意义

基本上，哪儿有大城市哪儿深。
吴欣怡neinei 发表于 2020-08-19 14:56

I'm in the zone of $2000-2600, but I pay over $10000 for my house.

加州人民都被政府绑架了

回复 3楼yuyubibibi的帖子
我觉得用绝对数值和百分比各有各的意义 地产税主要是用于local公共设施和学区，更加重视每个学生或者每个家庭的开支，按绝对数值比较更有意义。 百分比对房价的影响很大，同样有意义但跟绝对值体现内容不同。

回复 2楼吴欣怡neinei的帖子
大农村有大量的非居住用地可以收税，而且公共设施少，城市当然没法比

基本上，哪儿有大城市哪儿深。
吴欣怡neinei 发表于 2020-08-19 14:56

不是吧。 最深最深的就是新泽西了。 新泽西有什么大城市？ Newark? Trenton?

回复 1楼热血热胜红日光的帖子
南方那几个州不到800平均，学校经费都哪里来

深蓝区3%+的飘过。。

回复 3楼yuyubibibi的帖子
我觉得用绝对数值和百分比各有各的意义 地产税主要是用于local公共设施和学区，更加重视每个学生或者每个家庭的开支，按绝对数值比较更有意义。 百分比对房价的影响很大，同样有意义但跟绝对值体现内容不同。

peterpdf 发表于 2020-08-19 16:06

很难说，加州是典型的反例