以德州的人口基数,住院率稳步下降,死亡率也才是纽约高峰时期的零头,看下来算控制住了。别老看确诊数字了,没什么实际意义!有人问为什么?因为确诊数字是lab结果,lab只负责test sample,不负责核查一个病人送来几个sample。另外,确诊阳性如果是无症状自愈,不需要住院的,跟其他virus引起的疾病没有大的区别。virus基本没有可能完全消灭,learn to deal with it,比无谓恐慌更实际!
以德州的人口基数,住院率稳步下降,死亡率也才是纽约高峰时期的零头,看下来算控制住了。别老看确诊数字了,没什么实际意义!有人问为什么?因为确诊数字是lab结果,lab只负责test sample,不负责核查一个病人送来几个sample。另外,确诊阳性如果是无症状自愈,不需要住院的,跟其他virus引起的疾病没有大的区别。virus基本没有可能完全消灭,learn to deal with it,比无谓恐慌更实际! Cherrychocolate 发表于 2020-08-18 22:46
回复 33楼jiaru0099的帖子 所以你在比哪个party传染的人少?难道不是压根就别party吗?again,这些自私只会享受的年轻人,是怎么教育出来的呢?还有,这位网友,希望你能追踪后续,看看这一个个因为party传染的大学生到底病情如何?住院/死亡的情况。that is the whole point!
以德州的人口基数,住院率稳步下降,死亡率也才是纽约高峰时期的零头,看下来算控制住了。别老看确诊数字了,没什么实际意义!有人问为什么?因为确诊数字是lab结果,lab只负责test sample,不负责核查一个病人送来几个sample。另外,确诊阳性如果是无症状自愈,不需要住院的,跟其他virus引起的疾病没有大的区别。virus基本没有可能完全消灭,learn to deal with it,比无谓恐慌更实际! Cherrychocolate 发表于 2020-08-18 22:46
🔥 最新回帖
问题是现在各大大学开学一两周又关闭,这些感染了的大学生是千里迢迢送毒回家么。。。
这不光是学校不愿意承担责任那么简单。这些学生呆在家里,想开party大部分都要看父母的眼色。父母不让就没戏。到学校就不一样了,特别是大一的新生,第一次离开家,个个兴奋的不得了,憧憬了那么久的大学生活。想让这些人带上口罩是很难的,他们大部分觉得把脸遮住了一点都不帅。住在住宿里在走道上见面打打闹闹他们觉得那是多正常的事情。所以宿舍群聚感染那么多。 这种情况下把这些十八九岁的年轻人弄到一起你觉得安全吗?
你以为这个帐号后面是一个人,其实是几个人,就象排队上厕所一样,轮着来的,因此说在 轮蹲
口罩+social distancing+洗手,至少可以减少传染的概率和强度,至少可以帮助压平曲线
要么在家里祸害,要么在学校祸害。。。 美国确实太自由了,COVID19这样的问题不会带来珍珠港那样的冲击也不会对老百姓有警醒作用
🛋️ 沙发板凳
德州人多,考虑人口比例以后峰值远没有佛州高,所以下来的慢一点也正常。flat the curve意思是curve下面的面积其实差不多。
现在的数字已经完全不可信了。红州和蓝州的标准都不一样。
不过七月十一号到二十五号这两周,德州比往年多死了50%的人,其中只有一半是因为新冠。也不知道其他多死的人是什么原因。
但是前几次讨论的时候很多人都说死亡也都是假造的。。。。。。。。。。。。。
我不相信美国能伪造死亡数据还能报个政府 然而。。。他们就是这么说的
上次佛州爆出作假就没下文了吧? CDC不出来喊一嗓子? 也觉得数字很假,医院都是空的,但是也没官方的报道,CDC到底忙什么
意大利最惨的时候医院也是空的呀 因为只有一两层楼改造成新冠病房了 只有那里有人
我看了看德州的确诊数的变化,最近有几天测试量比7月份确诊数最高峰期的测试量高得多,但确诊数却比那时低了不少。这说明德州的疫情比7月份爆发时有改进。相反佛州的确证数降低是因为测试量降低了,所以应该说德州的疫情比佛州控制得好。
没看新闻吗?德州报的的测试数量一直都不准,因为州政府的系统无法处理单日45000以上的测试数据,很多commercial lab和医院报上来的数据也读不出来,一直前两天州长过问了才刚刚修好,到现在还有几十万backlog case不知该怎么处理。
德州是洪州。我就说这么多
是这样,挤压了几十万的pending assignment,导致阳性率直线上升,直到州长上周调查才承认。现在根本不能拿确诊数和阳性率来做疫情指标。整个德州的covid住院率从七月中下旬就开始下降,这个应该是现在最真实反应疫情的指标了。
新冠住院病人数连续几周稳定下降
我没follow德州的新闻,你的意思德州真实的确诊数比公布的高还是低?
不知道,也不会有人知道,因为都是糊涂账。Dallas周末刚报了5000多新增,说是6月份积攒到现在的backlog。
请问住院数据哪里可以查到?是dshs的官网吗?
说的轻巧,马上一大波开学,即使没症状一感染一大片,学校不还得关门?参考unc notre dame。社会生活什么时候能恢复正常?不控制好一直都只能这种半死不活的状态。
what a mess!
重点,大学开了确诊case增加,绝大多数是party的原因。那就要问问了,这些年轻人,到底接受了怎样的教育,这么没有责任心?你以为学校不开,这些人就不party?换个地方party而已。学校当然不愿意承担责任,全部online最简单有效,这个,难道不是common sense吗?
对啊,为什么学校不一开始就全部online呢?是因为某统领说了school must open么?
十个人聚家里party和四五万人大州立聚宿舍一起party绝对是不一样的。。。
很希望今年不是大选年,可以少死很多人
https://dshs.texas.gov/coronavirus/additionaldata/
这是德州的,点COVID-19 Hospitalizations by TSA
这些同一批人不是还骂中国的确诊人数和死亡人数都做假数据,各种算法算出来实际人数是官方数字的几十几百倍?
最不理解的是他们说阳性case很多造假 一个人好几个swab sample算好几个case 然后还说死亡率大大下降。。。 而且基于这些阳性数字还得出快要到群体免疫的比例了
这是怎么同时发生的。。。。
所以你在比哪个party传染的人少?难道不是压根就别party吗?again,这些自私只会享受的年轻人,是怎么教育出来的呢?还有,这位网友,希望你能追踪后续,看看这一个个因为party传染的大学生到底病情如何?住院/死亡的情况。that is the whole point!
上面这位在英国的,看把你急的气的,何苦呢?估计这里越来越多的人逐渐进入到孩子在家上课,家长在家上班的状态,也挺好的,一家人在一起其乐融融。我觉得能这么做,就没啥可焦虑的,而且于人于己都好。见你随时随地都在这里,太辛苦了吧?不是自己操控氛围的东西,也不必着急上火,耿耿于怀的。我觉得你是看这里骂伟光正骂中国政府的太多,才不开心的吧?那也是没办法的事,名声臭了就是臭了。
不知道为什么总有这么多人点踩英国友人的帖子。看在人24小时在线的分上,我都不好意思给她点踩。
这位朋友有没有看过刘慈欣的巨著三体?里面有位叫智子的女主。
看到我质疑你们前后说法对不上就开始人身攻击了 真是low啊
这个数据追踪应该对他没有难度毕竟他是09年的ds phd
梅姐,我最近拜读了雨果奖巨著三体,觉得写得很好,您读过吗?我觉得里面无所不知的女主智子像极了您。
你们谁给个说法 究竟哪个数据是真实的呀 还是美国已经没有真实数据和你们记挂的CCP一样掩盖数据呀
惭愧 没读过 我不太喜欢科幻相关的
这是中国第一部也是唯一一部雨果奖作品。是我们海内外华人的骄傲,建议您有时间读读
惭愧没读过 不太喜欢科幻类
另外我说错的时候都认真改掉了
不像这里有些ID 说错的时候一定要反咬一口死也不承认
我见识很少的 欢迎多指正 还是您老最强大啦
有机会会去读的谢谢推荐
但是我的确不太喜欢科幻类 个人爱好吧
我没偶像包袱,也不博古通今,论强大,我区区凡身怎么跟梅姐您比得了啊,论老的话不知道咱俩谁老,我这儿回帖模式中没法点您头像,一会儿edit一下。
《更新》,哦,唯有论老这事儿,我好像真比你老很多啊,那我这个梅姐看来是叫错了啊。那以后我还是改口叫梅妹吧。
你们这个小团体能不能解释下 我好心把你们说德州数据有水分的回复拷贝过来了 回答楼主的问题 你们怎么就踩个没完还要说我不对呢
所以你们觉得数据没水分?
大叔你好 大叔再见
大学生一来一回可以多用点汽油 买几张飞机票 给经济做贡献了 这不是很好么!
我看了一圈讨论 得出结论 这都是假数据!这楼里已经有若干自称医务工作者的人认定了
死人也是可以造假的 怎么可能多死人呢 要彻查呀 死的是什么人
这楼里谁说数据造假了?就说数据处理有问题所以不要拿这些数据自己吓自己,你别混了
因为死亡数也overcount了,参见那个车祸死亡被算进covid的年轻人。motive就是联邦补助。
你关心一下欧洲好伐,快轮转了。
我之前被人警告不要再发其他地方的新闻 所以不敢发啊
那你说说拿什么数据来观测疫情比较准确
数据肯定是假的呀 你看我引用的第七层的说数据不可靠的回复 大家都是踩的不同意呀
既然这楼里都是德州的MM 那就说明说数据不可靠不够 应该说 说假数据
我不知道啊 我在这个楼里除了截你们之前德州讨论帖的图发过来-我说想回答楼主的问题告诉他有人说数据有问题
就是回复另外一个说死亡数据说不通的
然后就是这个问题 “最不理解的是他们说阳性case很多造假 一个人好几个swab sample算好几个case 然后还说死亡率大大下降。。。 而且基于这些阳性数字还得出快要到群体免疫的比例了
这是怎么同时发生的。。。。”
我的确都是疑问呀 没有人解答不说 还要把我批倒 人身攻击都上来了
只能将功补过了 我以后会多宣传德州的数据说假数据的 绝对不说德州的数据是真数据
你那么在乎那些踩赞,拿这些来作为你讨论的依据,已经失去了客观性。我觉得咱也没必要再这样讨论下去,会误导不明情况但是想了解真相的群众。
那都是群众的意见呀~ 还有不是39楼都已经对我作出警告了么
我现在明白了 对于德州数据提出任何问题都是不对的 进行任何讨论都是不对的
应该直接承认数据都是假的
你怎么知道这些人踩你还是踩你说的内容呢?你在这个论坛算是老资格了,树大招风。有人喜欢你,也免不了有人觉得你不对他们口味。这种情况没必要强求,更不必要为这种事撒气。我希望你别再传播这种意气用事得出来的错误结论,别再到处说德州数据是假的。如果真的关心德州疫情,热心解答别人的疑问,就请给出客观真实的答案
原来不止我一个人记着这位网友是09 DS PhD!也难怪他不懂美国大学城的医疗系统,和大学医学院的关系。这位网友认识的MD,都是考律师执照的!!!LOL
我在这里面在37楼之前哪一个回复不是客观真实的或者说是提出合理疑问的?
我才理解 德州人民火气大 不能提问题 应该直接承认德州数据都不是真是数据才保险 即便是CDC的数据那也是不可靠的
那你认为德州的真实数据是更多还是更少?
mark一下啊 德州确诊人数不是真实人数
我没有任何结论 也没有认为什么 我只是提了一个问题
因为CherryChocolate说德州的lab按照sample算 所以这样的话不就是说阳性数字并没有那么多?那么其他数字比如住院率下降的结论能靠得住么?
还有我回复Haribough ID的楼我提供了一个截图 同样的疑问这些数据是不是真实的 怎么解释
然而我提出的问题显然让一些人不开心了于是收到人身攻击
那个层主的原意是阳性数量没有太大的参考意义,然后解释为什么怎么说的原因,没提造假,怎么到你这里就非要和造假扯上关系。制造这样的矛盾一点意义也没有,还很misleading。如果我没记错的话,那个层主也是支持用bed occupancy来预测疫情走向的
制造矛盾的是我么? 前面几页那些人身攻击我的是我在制造矛盾?
再mark一下
以后都是证据 这个是不能讨论的数字 一讨论就会收到人身攻击的 lol
他们和你的矛盾我不想参与,我说的矛盾是你到好几个帖子撒气宣扬德州造假,已经失去理性讨论的本质,而且在这个论坛混久了都知道你说的那些不负责任的气话会有什么misleading的效果。这是我最后在这个帖子里回你,这个问题没有再讨论下去的意义
没错,我一直倾向于利用住院率/死亡率来看疫情走向的。我每一个回帖住院率和死亡率都是一起讨论的,因为住院人数是分母,死亡人数是分钟。中文表达不是很严谨,但也没有到混淆概念的地步。这位网友不必跟再回某些人的帖子了,不至于浪费时间。
mark一下 我会记住的 死亡人数也是靠不住的
几点了,你为美国人民操心到这么早起还是一晚没睡啊
起得早 我可不是为美国人民操心 而是被攻击之后认真的检讨
我引用数据的做法 是错误的 这些数字都不可靠 尤其是引用超额死亡数据提出疑问 这种做法太不可取了 怎么能引用本来就不可靠的死亡数据呢?
理解跟不上提出问题也是不对的
诸位美国网友这么晚陪着我太感动了 尤其是德州的 后半夜很晚了吧
展开说说?是压根儿就不进医院的门?还是进了医院,治了几天,然后转到rehab去了?
呵呵,看记录,从美东时间下午3:00到凌晨3:00,伦敦时间晚上8:00到早上8:00,可不是一晚都没睡?!辛苦了!
因为美国推崇social skills吧,leadership, teamwork 呀都是在人际交往中实现的,宅在家里的nerd恰好美国文化鄙视吧,现在这病毒教做人,习惯nerd的人就是保安全了。
一家人在一起其乐融融?really?你有小孩吗?小孩在家上课家长在家上班还能其乐融融?
这有什么奇怪的吗?我们家就是宅在家里上班上学其乐融融呀?把心态放好就可以了。
在家里鸡飞狗跳的居多吧,要是还有公公婆婆那就一言难尽了。。。
有,加州。。。三天两头报一个惊人的数据然后说是有backlog
嗯,所以现在的风向是,美国数据是造假的,是严重夸大的,你看德州吹就是这么给自己找台阶下的。 你要问这些德州吹,既然数据都是假的,天下本无事,那么你们干脆出去好好浪吧,她们肯定一个个装死听不进去。 嘿嘿。
哈哈哈哈哈。我前段时间密集的见识了美吹的威力。不得不服。坐标德州的表示已经不看数字了,现在完全接受一团shit生活还要继续了。Galveston海边沙滩上就没人带口罩的,钓鱼的更是。碰到个带口罩的我还要多看两眼。美吹还说德州人人带口罩,额,估计自己在家常年不出门,出门只奔超市吧。