老人被狗绳绊倒身亡 这种情况算谁的责任

年轻人这么摔也不行 脑门着地
黑白无常 发表于 2020-08-19 01:04

只不过年轻人反应快的可能会撑一下，但是这绝对是小孩的责任啊

我只是说背手不利于保护自己，又没说是死者的责任。我看视频里爱背手的人不只她一个，平时见到的老年人也多有这个习惯，万一站不稳的时候就很危险。
他人什么素质做什么不能控制，但看了视频还是可以汲取一点教训吧。

搬运一下 If a dog hurts someone because its owner didn’t take reasonable care to control the animal, the owner could be legally responsible for the injury In order to win a lawsuit based on negligence, the injured person must prove that: the owner had a duty to take reasonable care to control the dog's behavior the owner was negligent by failing to meet that duty, and that negligence directly (or “proximately”) caused the injured person’s harm. In addition to all of these “elements,” courts may look at another factor when deciding whether someone was negligent: whether the injury was “reasonably foreseeable,” meaning the dog owner should have been able to expect that it would happen under the circumstances.

知乎上说狗主人跟小女孩是认识的，看视频上这个熊孩子也不像是第一次牵这狗的样子，估计狗主人以前至少是多次默许过小女孩跟狗玩吧。 无论如何老太太实在是太倒霉了，好端端遛个弯就丧了命，责任人又很容易互相推诿，抵赖，家人如果想让对方负起责任，感觉要打一场恶仗。

这种事，在国内大概率狗会被处死，我小时候被狗咬，后来狗主人来看我，送保养品，说狗狗已经死了，哎......

看监控小女孩似乎没有看到现场发生的一切， 如果属于这种情况，小女孩的反应和周围人相比没有什么不正常，为什么好多人要骂她小畜生？？！！
小孩看到有人倒地，不管是不是知道是自己引起的，大概率会害怕得逃走，这和她道德修养几乎没关系， 我们怎么能以大人之心，去度小孩之腹？
反倒是大人，应该看到这种情况要去救助， 但是实际情况是？
新闻说，有人正在对小女孩进行心理疏导，估计真的被吓坏了， 如果在成长过程中因为此事被骂小畜生，而导致今后的扭曲，那么将会谁之过？
这个事情纯属意外，甚至小女孩的父母监管责任也不大（除非他们知道小女孩溜大狗而不管），倒是狗主人（狗主人应该知道小女孩遛狗之事）看狗不力才是真的。说她是偷狗的是纯属猜测还是别有用心？

回复 14楼niuhuang201的帖子
你仔细看视频。小女孩没看见狗绊倒老人。是旁边另外一个女生看见的。估计小孩不敢接近躺在马路上的人吧。尤其她觉得跟她没关系

中国老人喜欢背着手，真不是好习惯。关键时候手都来不及抽回来挡一下。
sunnyst 发表于 2020-08-18 19:53

摔之前的最后一瞬间，来人的右臂背到了最后边，左臂本来就是在后面背着的。

我只是说背手不利于保护自己，又没说是死者的责任。我看视频里爱背手的人不只她一个，平时见到的老年人也多有这个习惯，万一站不稳的时候就很危险。
他人什么素质做什么不能控制，但看了视频还是可以汲取一点教训吧。
sunnyst 发表于 2020-08-19 01:29

88岁还自己一个人上街蹓跶，还是很危险的，遇到意外躲闪不及。

我现在终于知道为啥美国老人daycare要求老人必须随时随地带拐杖了。

搬运一下 If a dog hurts someone because its owner didn’t take reasonable care to control the animal, the owner could be legally responsible for the injury In order to win a lawsuit based on negligence, the injured person must prove that: the owner had a duty to take reasonable care to control the dog's behavior the owner was negligent by failing to meet that duty, and that negligence directly (or “proximately”) caused the injured person’s harm. In addition to all of these “elements,” courts may look at another factor when deciding whether someone was negligent: whether the injury was “reasonably foreseeable,” meaning the dog owner should have been able to expect that it would happen under the circumstances.
糖糖装兜里 发表于 2020-08-19 02:28

基本上这个不会reasonably foreseeable，第三方的行为干涉了

最后一句是什么混账法律？
Stromboli 发表于 2020-08-18 11:19

车如果被偷了，你必须报警。否则小偷开车撞死人跑了，车主要负责的

我现在终于知道为啥美国老人daycare要求老人必须随时随地带拐杖了。
宫迷 发表于 2020-08-19 08:24

有拐杖碰到这狗绳，也无济于事。
美国daycare，特别是中国老人常去的，自己不掏钱的那种，根本不是怕老人摔跤才用拐杖。

太惨了，飞来横祸，RIP

非常赞同你说的
shallpass 发表于 2020-08-18 20:57

照你邏輯中國很多成人也是畜牲，因為詐騙不敢扶摔倒老人的也是畜牲，何況這女孩本身根本不知道發生什麼事😑

我只是说背手不利于保护自己，又没说是死者的责任。我看视频里爱背手的人不只她一个，平时见到的老年人也多有这个习惯，万一站不稳的时候就很危险。
他人什么素质做什么不能控制，但看了视频还是可以汲取一点教训吧。
sunnyst 发表于 2020-08-19 01:29

中國老人覺得背手是上位者姿態，封建文化餘毒吧，美國老人會政府官員就不會有背手的習慣

中國老人覺得背手是上位者姿態，封建文化餘毒吧，美國老人會政府官員就不會有背手的習慣
johnhay 发表于 2020-08-19 10:14

难道不是因为腰不好吗？

微信群里看到的，只负责搬运哈。那小女孩不是善茬，惯偷，已经进过派出所不下十次。爸爸是粉友，妈妈跑掉了

难道不是因为腰不好吗？
TotallyNaked 发表于 2020-08-19 10:19

腰不好難道還能兩手背後？腰痛兩手難道不是應該撐著腰而不是單純的放後面才對，這老人不就是手放後面很悠閒根本沒有腰痛的樣子😒

微信群里看到的，只负责搬运哈。那小女孩不是善茬，惯偷，已经进过派出所不下十次。爸爸是粉友，妈妈跑掉了
kagoma111 发表于 2020-08-19 10:40

小孩父母跟這件事沒關係吧，這是意外，頂多就是沒辦法跟父母求償而已

真是无妄之灾啊。