国内病患人数太少了，没有有效的疫苗测试环境。 到第三国测试了，沙特有5000人，阿联酋15000人已经打完了， 又追加了5000人，卫生部长第一个带头接种。巴西报名人数已经超过100多万，都挺心急，希望好使，让疫情赶紧滚蛋。 2020.诡 发表于 2020-08-17 18:41
lz真是啥也不懂，还病人太少，疫苗是给健康人用的。 ad5腺病毒的安全性完全没问题，三期多少人用安全性都有保障，就是大多数人对腺病毒免疫，基于ad5的疫苗基本没戏。 chali1234 发表于 2020-08-17 21:37
这位真懂。没有被感染风险的地方无法验证疫苗有效性，才需要到疫情严重的地方对照接种人群和非接种人群的感染比率。 三期就是验证有效性的，你以为人能用接种了再故意给他注射病毒的办法验证有效性吗？ Jioo 发表于 2020-08-17 21:47
整个社会完全没有病人如何验证疫苗有效性？ squirrel40 发表于 2020-08-18 22:40
看来中国的疫情真的完全被控制住了 世界和平 发表于 2020-08-18 18:33
你暴露什么智商呢？疫苗有效性是把人放在病毒环境里看能不能感染？ 是抽血液检测抗体啊，尤其是中和抗体！根本不需要靠感染病毒来证明。 你们注册小马甲的五毛稍微请个学历高一点儿的，至少是高中大专毕业水平的吧。简单的生物学知识总要有的吧。 ”高中生物必修三《免疫调节》中免疫学应用涉及到疫苗应用，可以说是和生活实际联系最为紧密的应用了，讲到这一部分时同学们都兴致勃勃问长问短，若不知相关的主动免疫和被动免疫的知识，就非常容易混淆，下边我就主动免疫和被动免疫的区别做一说明。“ chali1234 发表于 2020-08-18 22:37
说得对，不管什么世道都得生存。
希望有效吧
奇怪! 你这个数据哪里来？所有外文媒体都没有提到这些整整齐齐的数据。
还是这个网站也被国内来的外宣占领了。
这位真懂。没有被感染风险的地方无法验证疫苗有效性，才需要到疫情严重的地方对照接种人群和非接种人群的感染比率。 三期就是验证有效性的，你以为人能用接种了再故意给他注射病毒的办法验证有效性吗？
你暴露什么智商呢？疫苗有效性是把人放在病毒环境里看能不能感染？ 是抽血液检测抗体啊，尤其是中和抗体！根本不需要靠感染病毒来证明。
你们注册小马甲的五毛稍微请个学历高一点儿的，至少是高中大专毕业水平的吧。简单的生物学知识总要有的吧。
”高中生物必修三《免疫调节》中免疫学应用涉及到疫苗应用，可以说是和生活实际联系最为紧密的应用了，讲到这一部分时同学们都兴致勃勃问长问短，若不知相关的主动免疫和被动免疫的知识，就非常容易混淆，下边我就主动免疫和被动免疫的区别做一说明。“
整个社会完全没有病人如何验证疫苗有效性？
ad5腺病毒疫苗能有20%有效性吗？
测中和抗体啊，高中生物学知识啊。
是真的控制住了。而且是早就控制住了。看朋友圈，都是吃吃喝喝，各种旅游。已经完全不受疫情影响了。
（健康时报记者 王月明）复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受人民日报采访时曾表示，目前国内疫情控制得非常好，反而使得我们失去了在国内进行三期临床研究的机会，新冠疫苗如果要做临床研究，要到国外疫情比较高发的地方去做。 对新冠疫苗进行临床试验，所需要的受试者应该是健康人群，为什么临床试验要到国外做？ 经受住病毒“考验”的疫苗才有效 “三期临床试验目的是要验证疫苗有效性，必须要让接种过疫苗的人有机会暴露在病毒之下，才能确定疫苗是否有效。即便能检测到身体内产生了抗体，也不能代表疫苗是有效的，必须要经受住病毒的‘考验’。”美国宾夕法尼亚大学医学院副教授张洪涛向健康时报记者表示。 比如在病毒流行地区，选取生活在同一个区域的志愿者，一组接种疫苗，另外一组不接种疫苗，面对同样的被感染风险，接种疫苗的志愿者被感染数显著低于未接种疫苗的志愿者，疫苗才可能是有效的。如果没有病毒流行的条件，则无法证明疫苗的有效性。 到疫情高发地试验是必然选择 张洪涛认为，目前中国国内感染者较少，同时比较分散，积累到一定的样本量较为困难。即便是招募海关人员或医务人员进行接种，相对比例还是比较少，需要较长时间达到足够的数量去评估效果。 一般三期临床试验得到最终结果才是疫苗批准上市的科学依据。疫苗临床试验是科学问题，在目前的情况下，为了尽快验证疫苗效果，到国外进行临床试验是必然的选择。
专业，解释的很通透，我们这种半调子一点不懂还爱现的人，也看得明白。不知道质疑你，什么都懂的那位朋友看明白了没有？
这里人为什么心眼这么小？说中国正在测试疫苗，不行踩你一脚。说中国控制住疫情，也不行还得踩你一脚。
有人跟你解释的很清楚了，我这半桶水都看明白了，就不丢人现眼了。