华人怎么就站到美国的对立面去了……合算着按这个逻辑就是华人越倒霉美国越好是么？ Nim 发表于 2020-08-17 01:49
楼主绕来绕去怎么把美国华人绕到美国的对立面去了？我觉得华人既然移民到美国了，就要有做主人公的精神。主人好了，国家才能好。对华人有利的，才是对美国有利的；对华人不利的，就是对美国不利。当然什么是对华人不利，什么是对华人有利，这个大家各有见解。 crazycloud 发表于 2020-08-17 01:58
估计楼主不好意思说土共，故意拿华人来混淆视听。 chengcheng 发表于 2020-08-17 02:09
+1。楼主国内翻墙过来带节奏的吧。在美国的华人，入了美国籍，当然要站在美国的利益一方，谁对美国更好就选谁。 chengcheng 发表于 2020-08-17 02:00
你这逻辑更奇葩，你住在美国又怎么样，就觉得自己不是中国人了？你就觉得白人跟你站同一个立场，歧视华人不包括你、这是你的一厢情愿吧 happysnowwhite 发表于 2020-08-17 02:15
排华法案是民主党主力推动的，是遭到共和党反对的。狗一下历史就知道了！ rabbit1688 发表于 2020-08-17 02:17
入了美国籍，当然就是美国人。现实社会就是不完美的，至少在美国我们可以理直气壮地批评，有权力和资格为各种不完美而斗争。在墙内你敢嘛？ chengcheng 发表于 2020-08-17 02:19
哈哈，还真别以为但凡跟你看法不一致的都在墙内，搞笑，那些在川普twitter⬆️骂他的人都是中国翻墙来的？幼稚 happysnowwhite 发表于 2020-08-17 02:21
不是华人站在对立面，华人人数太少，美国因为各种原因，为了自己的发展，或者选举，或者其它族群的利益，牺牲华人的利益的可能性不是没有，排华法案就是例子，华人倒霉，但是美国蒸蒸日上。
遇到这种事情是最难过，最倒霉的。
实际上，我觉得由于两党制的制衡，其实那个党都走不到极端，美国在短时间变坏的可能性，那个党上台都很小，但是牺牲华人利益则有可能。
+1。楼主国内翻墙过来带节奏的吧。在美国的华人，入了美国籍，当然要站在美国的利益一方，谁对美国更好就选谁。
的确是，为啥要把华人放到美国利益的对立面？
其实他也不仅仅是对华人不友好， 他对任何少数民族不友好， 对女性不友好， 对受过高等教育的美国人不友好， 对有独立思考能力的人不友好， 对能分辨是非的人不友好， 只对听他忽悠对他盲从的低学历白人男性友好。
顶
民主党对华人不说，但下手更狠，歧视华人上学工作处处把华人当 privileged, 共和党还公正点。不要看说的，要看做的，民主党的 race card 玩得太狠对华人和对美国都是伤害。
有可能，楼主的华人不是美华，可能主要是国人，特别是党员们
太理想化了，一个国家为了总体的利益牺牲某个族群的利益的时候多了去了，从黑奴制度，甚至南北战争后北方对南方妥协，放任南方实行种族隔离，到日裔集中营，到排华法案，在当时当地，对于美国国家来说可能都是最优选择，可对被牺牲的族裔可不是这样。
你这逻辑更奇葩，你住在美国又怎么样，入了美国籍又怎么样，你改了你的中国脸和culture identity吗？就觉得自己不是中国人了？你就觉得白人跟你是站同一个立场，歧视华人不包括你、这是你的一厢情愿吧
入了美国籍，当然就是美国人。现实社会就是不完美的，至少在美国我们可以理直气壮地批评，有权力和资格为各种不完美而斗争。在墙内你敢嘛？
共和党总统签署的，所以说，两党其实都不会为华人考虑的， 华人人数太少，政治势力较力，交易时，就是被牺牲的
哈哈，还真别以为但凡跟你看法不一致的都在墙内，搞笑，那些在川普twitter⬆️骂他的人都是中国翻墙来的？幼稚
当然了这个思想其实走到了极端也有问题。。。
这就是美国，这就是做美国人的权利。谁敢对我不好，我可以据理力争，可以公开表达不满。这就是公民对政府官员的一种制约。所以您就别操心我们受不受歧视了，我们会为自己争取自己的权益的。
别模糊焦点 就因为是中国人出生，才更清楚土工的邪恶，更应该支持灭共。 中国的中国人，美国的中国人，将和世界上的所有人一起灭共。这已经是历史的选择了。