一年级的critical thinking 题，我和老公都没有做出来

Evan Moor 一年级critical thinking 的题，我和老公两个人愣是没有做出来， 看到隔壁拍楼主，我就发个照片上来，大家放松一下。

左边那个吧

不会吧？怎么会没做出来呢，不是很简单嘛，有两个触角而且身上有圆点就是啊。

——————————

左边呀。必须两个条件：带一对触须，带点。

同时满足2个条件：2个触角 + 身上波点
我答对了么？

是不是有dots还有两个触角

有两个天线，有点，都要满足
这题对小孩有难度，对大人应该很简单吧

两个触须同时身上有点点。

左边 两个角+圆点 盲猜LZ考虑得过细把问题复杂化了

Even and odd numbers. Left is a Glot.
pieses 发表于 2020-08-14 13:53

明显跟奇偶数没关系。

大家都对的，同时要求两个角和身上有点。

left one

不会吧？怎么会没做出来呢，不是很简单嘛，有两个触角而且身上有圆点就是啊。
rosesavels 发表于 2020-08-14 13:52

but if all glots have dots and those dots must form either a circle or an arc, then the answer would the figure on the right is a glot.

T头上有两个触角+身上有圆点的是glot

but if all glots have dots and those dots must form either a circle or an arc, then the answer would the figure on the right is a glot.
BlueNDGold 发表于 2020-08-14 13:59

我一开始也是这样想的，就是有圆且圆排列规则。但是觉得触角那个更make sense

题目不已经提示了么“2 things that glots have” 2*antena+dots

左边是glots
（4 || 5 || 6 dots） && 2个触须

你们家大人没有码工吧？ 这题要这么讲解
很多人靠直觉做 也能做出来 但忽略了很多逻辑思维训练： 1 现在条件是2 当scale到20 你还靠直觉吗？ 2 2根触须是必要非充分条件 要解释给小朋友听 有2根的不一定是 不是2根的一定不是 3 从4 5 6个点到有点 是个定义域扩大的过程 从特殊到一般 特例成立 通例不一定成立 通例成立特例一定成立
都吃透了 逻辑思维算入门了吧

看手， 字数字数字数。。。。

这种找茬题娃好像比大人更擅长，不会被旁枝末节干扰。

左边是glots
（4 || 5 || 6 dots） && 2个触须

你们家大人没有码工吧？



zlltt 发表于 2020-08-14 14:03

这个和是不是码工有什么关系呢，这可是给一年级小朋友做的题。你说的这些细心点就注意到了。

这个和是不是码工有什么关系呢，这可是给一年级小朋友做的题。你说的这些细心点就注意到了。
jhr 发表于 2020-08-14 14:10

小朋友是靠天赋
码工是靠后天训练 天天 与或非 交并补
你忽略了职业对人的影响 形成定势以后也是种工伤
因为我就经常被批判 “你冷酷 你无情 你无理取闹”

同时带2触角和波点就是glots

题目不已经提示了么“2 things that glots have” 2*antena+dots
longbows 发表于 2020-08-14 14:03

my example also fulfill that criteria
1-Dots 2-Specific patterns

两个头发加圆点，对吗？

晕。我选的是右边的。 圆点成弧形

left is

我是没作出来...看楼里大家都作出来啦。。。。。。。

左，野路子，看脚丫，glots脚丫朝右或者左右分开，非glots脚丫朝右或朝内，排除法。

我是没作出来...看楼里大家都作出来啦。。。。。。。
Julia1985 发表于 2020-08-14 15:45

握手， 我还看了手指眉毛。。。。。。

我觉得这种题很无聊。 因为用不同的feature，可能会有不同的划分。 只要能自圆其说，都应该算对。 弄个标准答案，就是有病。

两个触角，身上有点。。。 我相信LZ一定去看点的数量以及是否对称分布了。。。 只能说成人的世界远没有孩子们的单纯

我也没做出来。

我看到的选项都是带点的啊。右面那个。嗯。 我选左面的。 1.触角的数量, 左边小怪物加入glots，you will get 2222,右边加入non-glots，you will get 1234 2.嘴巴，左边小怪物加入glots，you will get "no wide mouth" ,右边加入non-glots，you will get "wide mouth"

左边是glots
（4 || 5 || 6 dots） && 2个触须

你们家大人没有码工吧？



zlltt 发表于 2020-08-14 14:03

不是码工的文科生出身也看出来了，条件是2个触角和身上带点点

很简单啊。lz夫妇什么水平？国内哪个大学？

真不是搞笑么？这还用动用马公么？😏

GLOTS身上有圆点且镜像对称。就这样。

这分明是给一年级小娃的测试，为啥这么多grow up抢着答？

左边
不过完全不知道为什么，也不知道对不对。。。

lz呢快公布答案吧！

应该是用身上圆点分布，能形成一个闭环的就是Glot, 否则不是。
啊我错了，应该是两个触角+身上有圆点。

回复 1楼leonasmiling的帖子
左边那个是Glot吗？ 满足2个条件： 1.有2个antenna 2. 肚皮上有spot

glot是啥我还得去查google translate，我这英语没治了，比美国幼儿园小朋友都差远了

基本左右对称的

but if all glots have dots and those dots must form either a circle or an arc, then the answer would the figure on the right is a glot.
BlueNDGold 发表于 2020-08-14 13:59

那你这不符合两个条件吧，这只有一个条件

两个触角 必须有点

回复 1楼leonasmiling的帖子
这种题有点无聊了。 我家小朋友K-2年级有criticial thinking的课，会做一些project,还有点意思。比如老师描述一个有奇怪的现象，孩子们要用一幅画解释并描述这个现象。解释未必对，发挥想象，能自圆其说就行。有想象力和创造力的答案，老师最喜欢，会贴到墙上展览鼓励。

我觉得这种题很无聊。 因为用不同的feature，可能会有不同的划分。 只要能自圆其说，都应该算对。 弄个标准答案，就是有病。
relay 发表于 2020-08-14 15:58

这不就是critical thinking 的精髓吗？ As long as you can back up your claim by factual evidence，you can literally make any claim you want！
这个版面上很多人以为美国的言论自由就是随便天马行空说话就可以的，但是经常都是claims without supporting evidences！

请问这本书叫什么名字， 我想买。设计者太厉害了，每一道题higher order thinking 都按照bloom's taxonomy 升一级！ 第一道题叫你圈， 属于归类 categorizing 属于第二级的understand，第二道题目， 叫你verbalized your thought， 可以说是expressing， 也属于understand 这一级， 但是因为要verbalized所以难一点。 第三道题就是apply 了！这种题目比国内那些要求死记硬背， 机械化做数理化题目的好多了， 印度小孩就更会做这种题目， 所以领导能力好， 做management level 工作的较多！

这不就是critical thinking 的精髓吗？ As long as you can back up your claim by factual evidence，you can literally make any claim you want！
这个版面上很多人以为美国的言论自由就是随便天马行空说话就可以的，但是经常都是claims without supporting evidences！
SeanSchmidt 发表于 2020-08-14 22:08

所以人家说给个close end 的正确答案无聊啊。大妈你能不能自己先看懂了再指点版上的很多人啊。

这些非Glot，满足两个条件，
两只脚在身体两侧，不是身体中间 两只脚不是同时向外
其它的都是Glot
所以左边的是Glot




怎么样，思维清奇吧

没看答案时选了右，理由是glots身上的点要左右对称

我看的是身上有圆点且对称

给六岁男娃看了这道题，他直接说glots头上有两条tentacles, 身上有spots。 然后选了左边那个。

精髓是孩子不会，爸爸妈妈都不会。。。。。。

请问这本书叫什么名字， 我想买。设计者太厉害了，每一道题higher order thinking 都按照bloom's taxonomy 升一级！ 第一道题叫你圈， 属于归类 categorizing 属于第二级的understand，第二道题目， 叫你verbalized your thought， 可以说是expressing， 也属于understand 这一级， 但是因为要verbalized所以难一点。 第三道题就是apply 了！这种题目比国内那些要求死记硬背， 机械化做数理化题目的好多了， 印度小孩就更会做这种题目， 所以领导能力好， 做management level 工作的较多！
SeanSchmidt 发表于 2020-08-14 22:22

你是懂行的 这题设计的很好 很多人靠直觉做 也能做出来 但忽略了很多逻辑思维训练： 1 现在条件是2 当scale到20 你还靠直觉吗？ 2 2根触须是必要非充分条件 要解释给小朋友听 有2根的不一定是 不是2根的一定不是 3 从4 5 6个点到有点 是个定义域扩大的过程 从特殊到一般 特例成立 通例不一定成立 通例成立特例一定成立
都吃透了 逻辑思维算入门了吧

Evan Moor 一年级critical thinking 的题，我和老公两个人愣是没有做出来， 看到隔壁拍楼主，我就发个照片上来，大家放松一下。
leonasmiling 发表于 2020-08-14 13:50

你们全家都是文科生吗？

看来我智商堪忧 没做出来。。。

回复 14楼BlueNDGold的帖子
form a circle or arc是两个不同的特征

回复 14楼BlueNDGold的帖子
不会啊，右边的有三个须，第一条件就不满足了

GLOTS身上有圆点且镜像对称。就这样。
平明寻白羽 发表于 2020-08-14 18:09

这个应该是正解。

书名Evan Moor ，北美很多人用他家的书homeschooling.我买了science 和reading ，用起来都不错。

GLOTS身上有圆点且镜像对称。就这样。
平明寻白羽 发表于 2020-08-14 18:09

这显然不对，
左边第二只就不对称。

选左边的啊，有触角和圆点， 这种题目以前和孩子做过，呵呵
我记得一个老师曾说过小学的功课就是简单直接的看图的方式去做， 不像大人，用那么复杂的方法去思考。

这题就是锻炼孩子观察力，没有问题啊

Don’t worry America import way more people with way lower IQ.

左边那个是啊，glots的图形是symmetrical的 ，比如说触角还有身上圆点的分布

but if all glots have dots and those dots must form either a circle or an arc, then the answer would the figure on the right is a glot.
BlueNDGold 发表于 2020-08-14 13:59

右边那个有三个触角，层主说glot只有两个

这是生物题，瓢虫🐞特征

回复 1楼leonasmiling的帖子
需要对称的触角，对称的圆点，右边那个是glot吧？

也可以是身上有圆点并且圆点对称。这样就是右边的。

lz跟老公想太多了反而搞不定

哈哈 确实难 现在孩子不容易

不容易 我看了半天没看明白 我家6岁娃 看了一下就看明白了