我听马前卒工作室说的，这样还是比较合理的。 版上到底有几个人真的了解过这个数据吗？ 美颜盛世 发表于 2020-08-13 21:10
就是低收入家庭的平均收入。 统计局有这个官方解释的。不知道为这洗啥地。 ---------------------- 人民网北京6月15日电 据国家统计局网站消息，就最近社会热议“有6亿人每个月的收入也就1000元”一事，国家统计局新闻发言人付凌晖表示，关于6亿人每个月人均收入1000元，可以从全国住户收支与生活状况调查数据得到印证。 按照住户收支调查，全国家庭户样本可以分为五个等份，分别是低收入组、中间偏下收入组、中间收入组、中间偏上收入组、高收入组，每等份各占20%。其中，低收入组和中间偏下收入组户数占全部户数比重为40%。五等份住户收支调查数据刊载在《中国统计年鉴》《中国统计摘要》等统计资料上。比如，《中国统计年鉴2019》第171页有2013-2018年的住户收支调查表，《中国统计摘要2020》第59页有2014-2019年的住户收支调查表。 根据2019年相关数据，低收入组和中间偏下收入组共40%家庭户对应的人口为6.1亿人，年人均收入为11485元，月人均收入近1000元。其中，低收入组户月人均收入低于1000元，中间偏下收入组户月人均收入高于1000元。 asd1997 发表于 2020-08-13 22:17
是人均收入，我看过那个表，总人数的确是中国的总人口。如果一家三口人，也有3000， 包括小孩子。 diep 发表于 2020-08-13 22:48
这得看具体情况。这六亿应该是农民了，你可以说是落后的贫穷的小农经济，但另一方面看它一定程度上自给自足，这就是为什么收入很低，日子却过得去的原因。这些农民都有成院落的自住房，没有房贷，也没有房产税。蛋菜自己家出产，养猪鸡鸭是老传统。水电取暖通信费用都很低廉。然后，女人老人持家种地，男人进城打工挣现金。 如果看他们的收入，的确很少。如果有人说他家一个月几百块人民币也过得去，看起来似乎不可能，但我们是用城里人的经验来想这件事，就会这样。付手机费电费，买些油盐酱醋，买种子化肥，其他的东西自给自足，不需要用钱。不像城里人大事小事都离不开钱。在国内的时候，农村的亲戚送我她自己织的布。衣食住行，前三样农民们用不了多少钱。光看现金收入来鄙视这些中国农民，却没想到他们的生存方式跟城里人跟普通美国人差别很大。草原上的牧民，逐水草而居，手里也没什么现金，你也不能说他们穷，因为他们自古以来就是这样生存，对钱的依赖不是很强。另外，还可以物物直接交换，不通过钱，这样即使没有钱，日子也过得下去，中国农民几千年就是这么过来的。李子漆的视频很典型的中式小农自给自足生存方式，老外看着很新奇，毕竟工业化时间长了，没有谁还能这样生活，但在中国农村，这些生活技能可以让人少用到钱。 三千美元，你给一户美国人家，可能就是通常一个月的开销。你给一户中国农民，他大部分会存下来。 你是彼岸 发表于 2020-08-13 22:44
你这是做梦了，买种子不要钱？买农药化肥不要钱？养个鸡还得买鸡苗呢，孩子上学怎么算？生病了怎么办？ znes 发表于 2020-08-13 23:13
包括小孩，就是一家三口一共三千块，生活不要过得太美 Pichu2010 发表于 2020-08-13 21:50
回复 17楼Pichu2010的帖子 站在美国人或者中国城市人的角度，你的看法可以理解。我曾经在国内某大城市附近爬山，遇到山民聊天，问他去没去过城里，人家说去过两次。问他想不想成为城里人，人家说不想。问他小孩想不想进城看看，人家说不想。在他家蹭饭，什么都是自产的，纯有机天然。我知道他没我们城里人有钱，但也说不好他缺什么。他不想买名牌包包，不想旅游，不想吃龙虾，他觉得他孩子将来跟他一样就好。现在我想，可能他们的生活不像我们看着那么简单，人类现在正需要这样的低碳环保的生活方式。我们高能耗的生活方式正在使我们走入绝境。 需要改变以收入来衡量生活水准的思维，这些低收入的人的生活在事实上帮助我们延迟了走向毁灭的进程。 如果人人都高收入高消费，我们的下一代将生活在地狱一样的环境里。我们应该感谢这些低收入低消费的人们， 事实上我们欠他们的。 你是彼岸 发表于 2020-08-14 01:02
回复 17楼Pichu2010的帖子 很多人误解了中国农民，以为人均1000人民币就活不下去，但现实是都活得好好的，人均寿命摆在那儿，居然快追上美国了。 通常过得好，身高和寿命就长，这骗不了人。 你是彼岸 发表于 2020-08-14 00:20
那么美好的生活，你去过几天我就信了。 Pichu2010 发表于 2020-08-14 01:51
这得看具体情况。这六亿应该是农民了，你可以说是落后的贫穷的小农经济，但另一方面看它一定程度上自给自足，这就是为什么收入很低，日子却过得去的原因。这些农民都有成院落的自住房，没有房贷，也没有房产税。蛋菜自己家出产，养猪鸡鸭是老传统。水电取暖通信费用都很低廉。然后，女人老人持家种地，男人进城打工挣现金。如果看他们的收入，的确很少。如果有人说他家一个月几百块人民币也过得去，看起来似乎不可能，但我们是用城里人的经验来想这件事，就会这样。付手机费电费，买些油盐酱醋，买种子化肥，其他的东西自给自足，不需要用钱。不像城里人大事小事都离不开钱。在国内的时候，农村的亲戚送我她自己织的布。衣食住行，前三样农民们用不了多少钱。光看现金收入来鄙视这些中国农民，却没想到他们的生存方式跟城里人跟普通美国人差别很大。草原上的牧民，逐水草而居，手里也没什么现金，你也不能说他们穷，因为他们自古以来就是这样生存，对钱的依赖不是很强。另外，还可以物物直接交换，不通过钱，这样即使没有钱，日子也过得下去，中国农民几千年就是这么过来的。李子漆的视频很典型的中式小农自给自足生存方式，老外看着很新奇，毕竟工业化时间长了，没有谁还能这样生活，但在中国农村，这些生活技能可以让人少用到钱。三千美元，你给一户美国人家，可能就是通常一个月的开销。你给一户中国农民，他大部分会存下来。 你是彼岸 发表于 8/13/2020 10:44:25 PM
版上到底有几个人真的了解过这个数据吗？
合理个🧶
中國人均收入月收入3000人民幣,合575美元每月。這是小康的標準？哪個國家算人均不把老人小孩算在內？ 別洗了。
就是低收入家庭的平均收入。 统计局有这个官方解释的。不知道为这洗啥地。
---------------------- 人民网北京6月15日电 据国家统计局网站消息，就最近社会热议“有6亿人每个月的收入也就1000元”一事，国家统计局新闻发言人付凌晖表示，关于6亿人每个月人均收入1000元，可以从全国住户收支与生活状况调查数据得到印证。 按照住户收支调查，全国家庭户样本可以分为五个等份，分别是低收入组、中间偏下收入组、中间收入组、中间偏上收入组、高收入组，每等份各占20%。其中，低收入组和中间偏下收入组户数占全部户数比重为40%。五等份住户收支调查数据刊载在《中国统计年鉴》《中国统计摘要》等统计资料上。比如，《中国统计年鉴2019》第171页有2013-2018年的住户收支调查表，《中国统计摘要2020》第59页有2014-2019年的住户收支调查表。 根据2019年相关数据，低收入组和中间偏下收入组共40%家庭户对应的人口为6.1亿人，年人均收入为11485元，月人均收入近1000元。其中，低收入组户月人均收入低于1000元，中间偏下收入组户月人均收入高于1000元。
没什么复杂得，就是6亿人人均收入低于1000人民币，如果四口之家就是低于4000。
没有哪个地方算人均，把小孩老人排除在外的。
美国发救济金，也是按一家男女老少所有人的平均收入来算的。 也就是这一家男女老少都是低收入者，而不是说家庭中一个人赚得多 就不算。
我觉得你这样提醒反而让大家很奇怪！错误的混淆了概念。
难道老人小孩不需要生活费用？而往往是老人小孩花费最多的！
是人均收入，我看过那个表，总人数的确是中国的总人口。如果一家三口人，也有3000， 包括小孩子。
这个应该属于话没说透，保留一点情面的修辞手法。
准确的说是“家庭平均收入”，以家庭为单位进行统计，比如一家三口人，总月收入3000元，那么这3个人的平均月收入就是1000，这就是那6亿中的3人。
再你补充一下，这是平均。。。所以低于这个数的只有一半人。。。。
其实说啥都没用，自恨党自我洗脑能力无人能比，人就没打算用脑子。。。
这地洗的，男耕女织，画面不要太美。手机电费只要很少钱，500块日子比蜜甜。养鸡种地都不要成本的吗？ 你城里人500块够空调费了吗？ 谁说农民生活不要成本的，上山下乡去过神仙日子吧
你这是做梦了，买种子不要钱？买农药化肥不要钱？养个鸡还得买鸡苗呢，孩子上学怎么算？生病了怎么办？
这种人就应该去过美好的农村生活。
就是 一家三口一个月3000rmb 过得要比美国人幸福 错了 应该是2000
都算上，他们开销还是少。现在城里年轻人仅仅房贷一项就很沉重了。农村教育上花费少，也可以说不重视。小病能看，大病看不了就干脆不看了，不会像城里人那样要用进口药要上ICU，所以人均寿命肯定比城里人短。 一些不想看到国内好消息的人，往往掉进这样一口井里：拿美国和中国对比。其实，仅仅是这样一个对比的动作，就已经很说明问题了。 十年前都不会有人这么对比吧？更别提二十年前了。 中国人的生活水平迅速提高是理所当然的，因为他们付出得多，或者说他们活得更累。美国这边一天八小时，中国那边996，如此坚持几十年， 就到今天了。以后还会更有得吵，因为中国人还在996呢。
很多人误解了中国农民，以为人均1000人民币就活不下去，但现实是都活得好好的，人均寿命摆在那儿，居然快追上美国了。 通常过得好，身高和寿命就长，这骗不了人。
站在美国人或者中国城市人的角度，你的看法可以理解。我曾经在国内某大城市附近爬山，遇到山民聊天，问他去没去过城里，人家说去过两次。问他想不想成为城里人，人家说不想。问他小孩想不想进城看看，人家说不想。在他家蹭饭，什么都是自产的，纯有机天然。我知道他没我们城里人有钱，但也说不好他缺什么。他不想买名牌包包，不想旅游，不想吃龙虾，他觉得他孩子将来跟他一样就好。现在我想，可能他们的生活不像我们看着那么简单，人类现在正需要这样的低碳环保的生活方式。我们高能耗的生活方式正在使我们走入绝境。 需要改变以收入来衡量生活水准的思维，这些低收入的人的生活在事实上帮助我们延迟了走向毁灭的进程。 如果人人都高收入高消费，我们的下一代将生活在地狱一样的环境里。我们应该感谢这些低收入低消费的人们， 事实上我们欠他们的。
这话说的有一定道理，但是，当农民与外界环境接触的时候，他们的钱就明显不够花了。比如说，孩子要上大学，买手机，买电脑，孩子将来或许想在城市里买房安家，人生病了去医院，别人不会因为他们是农民就少收他们钱，这个时候他们就会深深的觉得钱不够。
农村老人经常生病了也不太治疗就回家了，说白了就是去等死。几十万上百万的医疗费用他们承受不起。城里人之所以觉得医疗费贵是因为咬咬牙勉强可以负担的起，所以很努力的去治疗，如果向农村老人一样回家等死，医疗费一点也不贵。
城里人觉得孩子的教育贵是因为费心费力在孩子教育上投资，农村人也想努力投资孩子的教育，怎奈囊中羞涩所以孩子可以获得的资源也没有办法跟城里孩子比。
这样说来，你觉得这6亿人愿意做家庭月收入3000-4000的人吗？
农民不需要房子不消费不需要教育不需要包包，来供养城里人的贪婪。 贪婪的人早死早超生
中国低收入的人的自力更生的精神很让人敬佩，前几年看到国内报道一个腿脚有病花了全部积蓄治不好的人自己在家就把腿锯了。想想自己在美国不小心割破手指都要去医院让医生包扎才放心感觉惭愧得无地自容。
那么美好的生活，你去过几天我就信了。
那个层主道德那么高尚，美好的生活一定是要先礼让给别人的。
真心奉劝一句，不要随便为别人代言。这些月入一千一下的，是无论在网上还是在真实世界里几乎都听不到声音的一群，你就不怕暗流涌动吗？
你知道为什么吗？因为他们压根就不去看病，也不去体检，基本上症状到了实在耗不下去才去医院。到那时候也不需要什么治疗，直接准备后事就完了。
属实！世界第二强国！，所以中国在WTO死也不愿意承认自己已经不是发展中国家纯粹是打算继续占便宜？
肯定不合理，老大住的房子比这阔气多了。
你没听完老大说的，老大还说了在进入小康的同时要完成扶贫攻坚任务。
传说秦始皇那会儿，活到60还不死就得活埋……大概陕西人有这传统？
你可拉倒吧，农民买种子化肥的钱从哪儿来？养家禽家畜的饲料是免费的？维护农机具的钱从哪儿来？孩子上学的钱从哪儿来？农电收费多混乱你知道吗？为了灌溉用水的大型械斗还少么？如果真能自给自足活下去，为啥“男人进城打工挣现金”？
几千年来的农民的日子往好了说是“过得去”，实际上就是苟延残喘，过一天是一天。年成不好了得逃荒，年成好了得担心谷贱。话说农业税才取消了没几年吧。
李子柒的视频看看就得了，当真像她那么“自给自足”，早饿死了。
六十多年前，伟大领袖就计划着赶英超美，那算不算对比？
据我所知，中国人均寿命已经超过美国了。
就不说农村了，现如今城市里的工作也不好找。一个月三千块钱的工作都是打破头都抢不到。
那么好的日子,你不赶紧去享受?
其实这些都无所谓，事情要发展的看，往前10年，20年中国穷人更多
中国发展的再快再好，那些独运轮，1450都只盯着差的地方
人均一千活得好好的。。。请定义一下什么叫活得好好的
"几千年就是这么过来的", 你一样可以这么过,我看好你噢