和Trump母亲老家苏格兰Aberdeen比比 今天苏格兰宣布Aberdeen re-lockdown 为了保证秋季复课所有酒吧餐饮关门 Lockdown restrictions have been reimposed in Aberdeen due to a coronavirus cluster in the city, First Minister Nicola Sturgeon has announced. Pubs and restaurants were ordered to close by 17:00 on Wednesday. People are being told not to travel to Aberdeen, and those living in the city face travel restrictions. Ms Sturgeon said there were now 54 cases in the "significant outbreak" and that community transmission could not be ruled out. Ms Sturgeon said the decision to reimpose restrictions had been taken "extremely reluctantly" after discussions with NHS Grampian, Police Scotland and the city council. Asked if it was safe for schools to reopen in Aberdeen next week, the first minister said: "If it''''''''s a choice between hospitality and schools, we are choosing schools right now." https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-53666665 想不想开学根本不是老师VS学生 而是教育VS餐饮旅店服务业的问题
He did a lot, but not enough. Do you know what Pence''''''''s task force have been busy with? Of course, media didn''t report and give him the credit he deserved at all. https://www.metrowestdailynews.com/news/20200725/vice-president-pence-gov-baker-meet-on-nantucket-to-talk-coronavirus-response Baker, a Republican who didn’t vote for Trump in 2016 and has at times been critical of his administration’s response to the pandemic, thanked Pence for his task force’s work, which he said has been “enormously helpful and supportive.” “In many areas — particularly with respect to some of the challenges that states face across the country with regard to our testing, protocols and policies, and the work that we’re all doing to contain the virus — the work that’s been done by the task force has been enormously helpful and supportive,” Baker said.
问问你们州长Pence帮助大不大吧。 https://www.metrowestdailynews.com/news/20200725/vice-president-pence-gov-baker-meet-on-nantucket-to-talk-coronavirus-response Baker, a Republican who didn’t vote for Trump in 2016 and has at times been critical of his administration’s response to the pandemic, thanked Pence for his task force’s work, which he said has been “enormously helpful and supportive.”“In many areas — particularly with respect to some of the challenges that states face across the country with regard to our testing, protocols and policies, and the work that we’re all doing to contain the virus — the work that’s been done by the task force has been enormously helpful and supportive,” Baker said.
民主制度本质就是identity politics, us vs. them 本质上就有分裂倾向。。。 只有强大的共同认同才有可能平衡一下。。 而这种共同认同是需要不断的灌输的。。 在不断自由主义/个人主义的引导下，长期缺乏群体意识的灌输，当国民逐渐缺乏整体的认同，那么民主制度的分裂本质就开始显现了。。
民主制度本质就是identity politics, us vs. them 本质上就有分裂倾向。。。 只有强大的共同认同才有可能平衡一下。。 而这种共同认同是需要不断的灌输的。。 在不断自由主义/个人主义的引导下，长期缺乏群体意识的灌输，当国民逐渐缺乏整体的认同，那么民主制度的分裂本质就开始显现了。。
民主制度本质就是identity politics, us vs. them 本质上就有分裂倾向。。。 只有强大的共同认同才有可能平衡一下。。 而这种共同认同是需要不断的灌输的。。 在不断自由主义/个人主义的引导下，长期缺乏群体意识的灌输，当国民逐渐缺乏整体的认同，那么民主制度的分裂本质就开始显现了。。
几个月过去了，口罩虽然可以买到，但是大部分还是中国产的吧，如果中国禁止出口口罩到美国，疫情是否会更加严重呢？
几个月过去了，消毒纸巾和喷雾还是奇货可居，抗疫关键物资，调整产能就这么难？
连一向非常liberal的经济学人杂志在学校开门的问题上也认为正常开学利大于弊，可是美国多地的教师工会还是全力抵制复课。
虽然学校开门受到抵制，可是上街游行，打砸抢却没人敢坚决抵制。
羟氯喹这个药，虽然没有大规模双盲实验证明其有效性，但是也没有大规模双盲实验证明其副作用严重。在现实情况下，明显利大于弊，可就因为trump推荐，就被主流医学界否定。
感觉美国抵御危机和调整的能力很差，政客和媒体都只着眼于选票，而置普通老百姓死活于不顾。
不过病毒来源是什么，它在大选年，让数以万计的美国普通人失去生命，打击了美国经济，扩大了贫富差距，激化了党派和族裔的矛盾，利用民主国家决策和政策执行相对缓慢，精准的打击了美国。
2020乱象，让我看到了一个脆弱的美国。
🔥 最新回帖
这篇如果是高考作文可以拿高分
1）这不是总统权力太大的问题，而是需要检讨为啥一个“完美”的政治制度竟然能选出这样的人当总统。。 设立点基本的qualification, 比如说最少5年以上governor, 10年以上senate经验啥的
2）人类几千年的发展经验告诉我们，只有大政府才能应对大规模危机。。 任何国家，任何社会都是如此。。
politics is downstream from culture
Biden''s plan to combat coronavirus
Saagar Enjeti: Biden''''s Disastrous TV Appearance Shows He''''s Unfit To Lead In A Crisis
"Anyone voting for this guy is just screwing themselves over and their country."
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kNPCONha02E
近日，網絡上熱傳一篇署名袁曉輝的長文，文中就為什麼願意支持並且也呼籲公眾支持川普的問題進行了全方位的闡述。該文對川普上台以來，在政治、經濟、外交以及打擊恐怖組織等重大領域的所作所為進行了盤點和分析，得出的結論是：不是我們在幫川普，而是他在幫我們，歷史等待川普這樣一個人已經很久，「他如果倒下了，我們也完了」。 以下是文章全文： 經常被問到這個問題，特別是近來，因為新冠病毒的問題，一些中國人會這樣問。人們這樣問，是因為打開電視，報紙，幾乎九成以上的「川普新聞」都是負面的，批評的，謾罵的，甚至嘲笑的。簡直沒有理由支持這樣一個人。 事實是，我不是支持川普；事實是，我等川普這樣一個人等了很久。 我從九十年代就開始寫文章，批評美國(及西方)的媒體，以及自由派的文化界，他們一面倒的將西方世界拉向左邊，到了不可理喻的地步。我因為寫過甘迺迪傳，研究過水門案，又寫過巨星傳，讓我對美國五六十年代以來的政治局面的背景有了相當了解。之後因為工作關係，每天都看美國同加拿大(專題)的新聞，看了幾十年，因此對於美加兩國的媒體每一天如何的指鹿為馬，顛倒是非，改寫歷史，可以說瞭若指掌。 在這期間，只要是與他們立場相左的人，他們都要打倒。我眼見一個個保守派(特別是成功的保守派人士)被他們一個個整得遍體麟傷。有的名譽盡毀，有的傾家蕩產，有的甚至抑鬱致死。(這些都不是我信口開河，我都有文章記載，而時事看版更是為這個目的而寫。) 有的是利用他們的缺點(弱點)，將他們打倒，哪一個人沒有缺點？有的是利用他們的家人，將他們打倒。其他的更在「重賞之下必有勇夫」的手段，四處徵召人出來指控，直到將對方打倒。(當克林頓總統性醜聞發生時，美國色情雜誌Hustler發行人，一個無賴出一百萬元給任何可以揭發共和黨國會議員醜聞的人，結果打倒了兩個共和黨議員，保住了克林頓。卡瓦諾大法官的任命是另一個例子。) 最早的例子是尼克森，我一直說尼克森的下台，是美國媒體發動的一次政變。他們無法用選票打倒他，就用一件極小的爆竊案，移花接木到尼克森的身上，每一天在報上，新聞中日夜疲勞轟炸。然後在尼克森的應對中找出問題。他們發明了一句話：重要的不是罪過crime，而是掩飾cover up。沒有一個人可以逃過這樣的慘烈過中國酷刑的整肅。 他們成功之後，將這方法寫進新聞系的教科書。直到今天，全世界西方的新聞系都以此事件引以為傲，教授教的都是類似的「調查式新聞報導」，此後借媒體修理保守派的政治人物成為西方媒體的崇高任務。 我見到一個個保守派人物被整，但極大多都沒有還手的能力或是意欲，因為他們見到尼克森就是因為敢於還手，所以被整到歷史留下污名，誰還敢？我一次又一次見到媒體每一天都在斷章取義，移花接木。如果不是每天看記者會，看國會開會，或是聽證會，再看他們編輯好的新聞，是無法知道的。而極大多數市民是只看他們編輯好的新聞，就完全被矇騙了。 其實很多保守派政客是想還手的，但是一還手，這些媒體就會集體還擊，圍攻。這麼多年來我見到他們的手段不僅卑鄙，而且兇狠，而且越演越烈，到了沒有底線的地步。結果是越來越沒有人敢還手。每一單事例都足以寫一本書，其中少數我有專文記載，除了尼克森之外，有小布殊總統的Katrina事件，有多倫多前任市長Bob Ford被整死的事件，有前總理梅隆尼被自由黨政府及媒體控告十年之久結果勝訴但是遍體鱗傷的事件，有保守派報人Conrad Black被整到坐牢，上議員Mike Duffy被無端端整肅三年，還有哈珀總理，夏里斯省長。在美國，從聯邦調查局第一任局長胡佛（J.Edgar Hoover），里根（Reagan）總統，Robert Bork，Clarence Thomas，Newt Gingrich，Bob Dole，Dan Quayle，Sarah Palin，卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官，還有很多宗教領袖，這麼多年來除了在紙上申訴，一點辦法都沒有。 直到川普出現。 川普是第一個願意，敢於跟媒體對抗的人，他是第一個對媒體的惡劣作為公開叫陣的人，如果這個時候還不支持他，可能永遠都沒有機會了。如果川普失敗，也許保守派再也沒有機會出頭。因此我不是支持川普這個人，我是支持他在幫我們每一個人打的這場仗。大家要認清楚，我們不是在幫他，是他在幫我們。 過去三年多，媒體對川普的整肅沒有一天稍停，他們發明了通俄的莫須有罪名，之後是烏克蘭的一通電話，現在是新冠病毒。一路上連川普身邊的親信一個個不是挑撥離間，就是打倒。川普要做到如何的滴水不漏才能脫身（電視劇）？單單這個已經是極大成就。 我不是百分之百的保守派，但是今天西方世界的媒體集體的跟一個政黨站在一起，是極端不健康的局面，是民主政治的一個毒瘤，必須割除，否則西方世界會病死。我們不能讓川普一個人打這場仗。他如果倒下了，我們都完了。 （二）川普究竟做了什麼事值得支持 我寫了我為什麼支持川普，但是那主要說的是整個政治環境，我們需要一個像川普這樣的政治人物。但是沒有說，他究竟做了些什麼值得支持。這裏就是他在過去三年多推動的一部份政策，我沒有完整的數據庫，這裏是就記憶所及再找資料，希望儘量做到完整正確： 先說經濟方面 川普剛上台(2017年底)就出台了全面的減稅，其中以公司稅最明顯，基本上將公司稅由35%減至21%，不僅讓公司稅負減輕，更讓美國的公司在世界上更有競爭力。一個最明顯的後果是導致很多跨國公司及美國公司將公司及廠房遷到或是遷回美國，大大增加美國的就業，甚至提高政府稅收，一舉數得。美國的公司過去一再面臨加稅，對於這意外的驚喜難以置信，記得頭一兩年，無數的公司給予員工年底分紅，有的每人數千，有的每人數萬元。這是立竿見影的成效。此外個人收入稅也減輕了，其中最明顯是中產階級的減稅幅度均在3%-4%之間。加上兒童減稅額提高，中等家庭一年等於增加了幾千元收入。 這減稅措施再加上消除各種扼殺經濟的多如牛毛的規定，直接間接增加了就業，(川普政府說他們消除了多達一千多項的大小規定)，在減稅措施施行後兩年內，美國增加了七百多萬的就業機會，失業率就不停地下跌，在新冠肺炎沒有出現之前，美國失業率是3.5%，比川普上台時的4.7%大幅下跌，也是50年來最低的失業率。此外黑人失業率6%，也是六十年來最低。此外經濟成長率由他上台時期的不足3%，一度提高到2018年第二季的高峰4.2%，去年也有3.1%。記得在奧巴馬的八年任期，沒有一季的成長率是高於3%。雖然新冠肺炎導致的全國封城，拉高失業率，但是過去兩個月的復甦之快，也是史無前例。道瓊斯已經收回大部分的失地。全面復甦指日可期。 川普在經濟上的做法是沒有一個總統做到的，其實這些都是他早在八十年代就覺得應當做的。所以一上台(就趁着共和黨控制了參眾兩院的短短期間)一口氣推出這些措施。我建議大家有空在網上找出他在1980-1990年代的訪問看看，這些都是他當時已經覺得應當做的。媒體指責他沒有遠見，沒有計劃，都是無的之矢。 他另一個覺得最該做的就是取代原有的北美自由貿易協議NAFTA，他說是對美國太不公平的協議，讓美國的公司都搬到墨西哥去了，也讓美國的產品外銷加拿大時受到制約。結果他一上台就重新談判這協議。當時民主黨，包括參議院領袖休莫Chuck Schumer就打保單說他絕對做不到。結果他做到了，以川普跟墨西哥的關係，加拿大的關係，都不是最好，但是他就是做到了。他用抽征鋼鋁稅，汽車稅做威脅，迫使各國讓步。但與此同時讓加墨兩國都認為自己是贏家。而且已經由三國議會通過，剛過的七月一日開始生效。這又讓美國工作機會大大增加，產品外銷也更為通暢，不僅如此還提高了墨西哥工人的工資標準。 為什麼以前的總統做不到，也不肯做呢？ 與中國談判貿易協議更是複雜過程，像是一場大規模的戰爭。但是川普軟硬兼施，目標不變，過去因為兩國不平衡的貿易，美國一年承受五千億元的逆差，他要將這差距拉平。目前談判只完成第一階段，以後的路未必平坦，但是他已經為美國贏得每年數千億元的貿易機會，關稅收入，及出口數額。這都是大家有目共睹。 此外他還同時跟日本(專題)，韓國，越南，歐盟都達成新的貿易協議，在美國而言都比過去佔了更大的便宜，但與此同時，日韓等國都承認，這是更公平的協議，沒有怨言。 經濟方面還有一項更大的成就，川普讓美國67年來第一次在能源上自給自足，成為全球最大能源生產國家，不僅不用仰賴外國進口石油，還有多餘可以外銷。這在國防策略上都是一大成就，無須擔心能源受控於外國，特別是中東的敵對國家。川普做到了，是因為他無視環保團體的壓力，批准開發化石燃料，開放油管運輸。在西方環保分子以他們在媒體的朋友協助下，阻止任何能源的開發，後果是西方國家更為仰賴中東石油，一方面損害經濟成長，一方面損害國防利益，環保上更比不上自己生產。在加拿大一條油管討論了幾十年也沒有建成。無論你滿足他們多少條件，(動輒多達一百多條)，他們都吵嚷不夠。 外交方面 他一上台就達成競選承諾，將駐以色列大使館由台拉維夫，遷到耶路撒冷。多少人警告會引發中東大戰，結果沒有。這就是勇氣。川普上台之前因為北韓多次釋放洲際飛彈，不僅日本及韓國人人自危，(防空洞都建好了)，連美國本土都受威脅。川普與金正恩舉行歷史性會談，化解了危機。雖然金政恩繼續有小動作，但是他知道只要有行動，川普的反應絕對不會手軟，所以三年來都不敢有大動作。日本及韓國提起川普都當作是大恩人。 還有一點很少在新聞上見到的，川普一上台就指示國務院，將被敵國政府拘押的美國人都儘量儘快談判，讓他們回家。幾乎每一兩個月都有一兩個人因此回來。川普的方式不是付贖金，一毛錢也沒有付出，全部都是運用外交談判方式，或是條件交換方式，在不損害美國利益的原則下，讓自己國民可以回國。我只在Fox News見到這些人，及他們的家人對川普涕淚交流的感恩，但其他媒體提都不提。 川普未上台前，多少專家侃侃而談說他會發動戰爭，事實是過去三年多，他不僅沒有發動戰爭，還避過了戰爭，甚至在全球各地撤軍。去年，川普下令美軍從敘利亞北部撤出。當地局勢複雜，除了敘利亞政府軍，還有庫爾德反阿薩德勢力，以及土耳其勢力。很多人警告，美軍撤出後庫爾德人就成為各方的俎上肉，不過土耳其是北約盟邦之一，未必就會一發不可收拾。 其中對美國歷史上最長久的阿富汗戰爭，川普已經完成第一階段撤軍計劃，由一萬三千人減至八千六百人，預計秋天之前再減至四千人。最終目標是完全撤出。川普的理念是：中東的事務由中東人自己搞定。事實是，中東的衝突延續了上千年，他認為無謂讓美國士兵為他們犧牲。 但是川普撤軍不表示放棄，他與此同時擴充美軍實力，在2017年的預算中增加國防軍費八千億元。這就是里根總統的理念：維持和平你必須先有實力。你強大了，一來別人不敢動，二來即使真的動了，你可以立即發動攻勢進行遏阻。像民主黨及鴿派，只會一路削減軍費，撤軍，談判，手上卻沒有牌。 其實川普一直想跟俄羅斯建立比較好的關係也是為了這個。他認為一來普京是可以談判的人，二來普京自己也面對國內經濟上的困局，他也未必想花巨大軍費在中東佈局。如果雙方有共識，一方面維持和平局面，二來大家可以休養生息。同一原因，川普也計劃由德國撤軍。（編注，美國國防部已經宣佈從德國撤軍一萬二千的決定）。目前美國在德國有三萬五軍隊，他希望裁減九千餘人到兩萬五千。這個駐軍耗用美國龐大資源，但計劃一出就被歐洲各國譴責，說是為了討好俄羅斯。川普說得很有道理：我們在德國駐軍是為了對抗俄羅斯，但是德國每年卻跟俄羅斯購買三千萬公噸的原油。這筆帳算不過去。此外他還迫使德國，及北約其他國家增加對北約的撥款，而不是讓美國一個國家擔負最多的軍費。目前各國已經各自提高了軍費負擔，預料一兩年內全部達到應盡義務。 川普政府另一個偉大成就是幾乎消滅了伊斯蘭國。 他剛上台時，伊斯蘭國在中東控制了一萬七千平方英里地區，有三萬多「士兵」，還擁有大量油井。但到2018年秋天，在敘利亞反政府勢力幫助下，由美國領導的多國部隊圍剿下，他們的勢力縮小到不到200平方英里。到目前更只剩下零星的「戰士」，不再有地盤。這是川普上台後唯一的「用兵」，成果卻是龐大的，明顯的。 最後他還在去年十月動用特種部隊在敘利亞北部圍剿伊斯蘭國的頭子巴格達迪最後盤據地，導致他的自殺。可以說徹底消滅了伊斯蘭國。然後更在今年一月，用無人飛機炸死了伊朗最高指揮官蘇曼來尼（Qassem Soleimani），川普說這人就是過去多年來指揮使用路邊炸彈炸死無數美軍及盟軍的，而且情報顯示他就要發動一次更大攻勢。多少人(媒體)指責川普這行為是國際恐怖行動，甚至說第三次世界大戰就要發生，但到目前伊朗並沒有，也不敢做出反應。 除了擴充國防實力，川普還推動太空國防計劃。這是相當有遠見的，而不是等到其他國家進襲之後再急急追趕。 最後說到他競選時的重大諾言：建造邊界圍牆，圍堵非法難民。他剛上台時，因為奧巴馬的無限制接收難民及非法移民(專題)，加上奧巴馬說的「不會遣返兒童」，導致大批非法難民湧向邊界，最常見到的是由中美洲厄瓜多爾爾，薩爾瓦多等地湧來的難民隊伍caravan，每一個隊伍都有一兩千人，沿途墨西哥人還送茶送水。當川普提到這「難民危機」時，還被媒體指責是危言聳聽。那時每個月都有幾萬難民闖關，民主黨，媒體，及人道組織每天監視他是否人道對待這些人，…… 現在呢？川普強迫墨西哥在南面阻止這些難民進入墨西哥，這樣他們就不能借道墨西哥來到美國邊界。其次，他要求墨西哥派軍隊在美墨邊界執行阻擋作用，墨西哥非常合作，目前有兩萬七千名墨西哥士兵在邊界，幫美國防守。（川普怎麼做到的呢？他真的是談判高手。）目前由南面非法進入美國的非法移民由高峰期的一個月幾十萬人，減到僅數千人。而且都必須經過合法程序審核。 川普建造圍牆的計劃，在民主黨百般阻擾下，(甚至禁止他由其他項目撥款)，以及每一個步驟都有法律挑戰，但還是建造了215英哩。以這個速度，今年底之前會完成四百英里圍牆。這些都是最新式的，具備了監視錄影機制，及警報器的圍牆。這些圍牆也都是選擇在最關鍵的地方，因為美墨邊界不是全部都可以出入，很多有天然阻擋，有些過去已經有圍牆，所以這幾段圍牆具備了關鍵的阻擋作用。 上面這些都是一些主要的措施，還不包括川普的許多項行政命令，我經常見到他簽屬行政命令，包括教育上的，勞工法的，退伍軍人福利，各行各業的保障及推動，川普經常說，他一個月做的超過其他總統一年做的，甚至四年任期做的，很多人覺得他愛吹牛，但其實一點都不。他過去幾十年在腦子裏的構想，他都一一去做。不像別的官員，一坐到那位子上就同流合污，完全不記得過去說過的話了。 而且要記得，他這些都是在民主黨不斷的彈劾行動下，以及媒體不停的每一天的打擊下做到的。否則他的成就會更大。否則他最後一個競選承諾「基礎建設」都可以展開。
🛋️ 沙发板凳
其实他也没真正做成什么事情，除了发推
你们分别打多少分？
Lockdown restrictions have been reimposed in Aberdeen due to a coronavirus cluster in the city, First Minister Nicola Sturgeon has announced. Pubs and restaurants were ordered to close by 17:00 on Wednesday. People are being told not to travel to Aberdeen, and those living in the city face travel restrictions. Ms Sturgeon said there were now 54 cases in the "significant outbreak" and that community transmission could not be ruled out.
Ms Sturgeon said the decision to reimpose restrictions had been taken "extremely reluctantly" after discussions with NHS Grampian, Police Scotland and the city council. Asked if it was safe for schools to reopen in Aberdeen next week, the first minister said: "If it''''''''s a choice between hospitality and schools, we are choosing schools right now."
https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-53666665
想不想开学根本不是老师VS学生 而是教育VS餐饮旅店服务业的问题
哈哈同意这个，除了发推。。。
其他发达国家都控制住了，民众再弱，能比二战打仗还在吃意大利面的拖死一个德国的意大利弱么？
国家危难的时候，就是需要一个真正leader的时候，过去几个月，对不起，看不到
周周去打高尔夫打的倒是挺开心。。。
二战时，要论打枪，打炮的准确程度，美军比日军差远了。解决这些问题，全靠科技。新冠一样，美国只能靠科技。美国在疫苗投入的深度和广度不是任何国家可比的。尤其是基本不可能一种疫苗能解决所有的人的需要。美国手上这一大把疫苗会产生巨大的优势。
美国40 中国80，扣分在初期掩盖疫情
50/50 说明两党力量互相制衡，不至于走偏。可笑的是现在是极右和极左占据上风，导致根本不能agree on anything!
新冠还没走呢？结论下得太早，美国在科技投入上远胜中国。中国除了吹牛外，没见到有意义的进展，也没见到重大投资。美国政府差不多每星期都会砸几十亿，实在怀疑如何拿出给十四亿人用的疫苗，到时求美国恐怕是天大的笑话。疫苗就跟核武器一样。
He did a lot, but not enough. Do you know what Pence''''''''s task force have been busy with? Of course, media didn''t report and give him the credit he deserved at all.
https://www.metrowestdailynews.com/news/20200725/vice-president-pence-gov-baker-meet-on-nantucket-to-talk-coronavirus-response
Baker, a Republican who didn’t vote for Trump in 2016 and has at times been critical of his administration’s response to the pandemic, thanked Pence for his task force’s work, which he said has been “enormously helpful and supportive.” “In many areas — particularly with respect to some of the challenges that states face across the country with regard to our testing, protocols and policies, and the work that we’re all doing to contain the virus — the work that’s been done by the task force has been enormously helpful and supportive,” Baker said.
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/urTXzRT4IVU
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/LUXsgVA8lN8
我也不知道这药有用没有，但呼唤逻辑，这是药！没有证据有效就是没效。世界上能找出一千种药既不能证明有效也不能证明无效，你敢乱吃？
虽然没有大规模双盲实验结果支持，但是有很多临床的成功案例，无论是frontline doctor 还是上海的治疗方案，都证明有一定效果。张文宏也说这药临床上有效。纳姐视频里面的华人医生和药学家也说有效。
反正我要万一中招，我就吃。
那不是也有人吃了药有很严重的副作用，怎么知道自己就不会有呢
这和中国几千年对抗黄河/北方游牧民族积累下来的政府制度设计和危机应对能力不是一个路子。。
美国历史还是太短，再给100年，联邦政府动员能力/强制性执行能力会越来越强的，现行所谓小政府无可能长期维持。。 其实过去200多年的发展轨迹基本上就是一个联邦政府不断膨胀不断扩权的过程。。
主要还是美国收治太慢，等收进医院黄花菜都凉了。最好还是在医生指导下吃药。
说的有道理啊。
所以要权衡risk and gain. 如果中招，到底是吃羟氯喹引起严重副作用的可能性大，还是不用这个药转成重症可能性大。反正这药用来治疗很多免疫系统疾病几十年了，自己掂量吧。
跑重灾区却不戴口罩做无知无畏的示范, 那还不如不去重灾区。
是啊，我看到有人吃了这个导致失明。到时候有了副作用病人起诉医生起诉医院怎么办？所以这个药使用问题没那么简单
所以到最后没准人类最佳的制度就是大范围专政小范围民主。无论中国还是美国都从不同方向上回归到这个
不戴口罩就一次, 被批评以后, pence 立刻就改了。
这个厉害的穿越者却只字未提covid，你说他是胡说八道呢还不是胡说八道。。。
问问他该买那只股票
意思是说再过一百年美国就是和中国一样的独裁国家了？如果没有变成南非的话......
等一百年以后的人类看这次病毒，可能会觉得病毒本身只是个小问题，可能就一年暂时人类自然死亡率有很少的增加，或许增加不到相对百分之十，但产生了深远影响，一个是助长了老大哥式的高科技电子和基因监控和独裁，还有就是导致了世界的撕裂和纷争。
他就算携带铺盖卷住在重灾区了又怎样 办成了什么事情才是最重要的 民众要看到的是解决问题的能力能力能力 不是让他去卖苦力苦力苦力
去了解决问题了吗？ 就像李中堂，因为上级愚蠢，再想做什么也无力回天的样子，
黑川不是这么黑的，你因为自己的某种原因不愿意看到不等于别人看不到。天天专业黑川累吗
说真的有一部分华人的确不应该出国，最适合有皇上为民做主的体制。问题是她们有因为种种原因出了国，所以千方百计幻想着所在国的体制还是原来的体制。现在世界交通那么方便，找回原来的体制也就是一张机票的事
还有拿eo当推
一点大国领袖样子都没有，还不让说，一说就和世界上另一个二百斤比烂，自己粉丝也知道不配和好的领导比
你说说他干啥了? 你这样的才真是把抗疫政治化, 什么都往体制上引. 我生活在这需要社会管理好一些, 让大家赶紧恢复正常生活不要提心吊胆, 不可以吗? 再说世界也不是光中美两个国家, 别的国家也控制下来了. 那也不能学学吗?
他那些手段心机心胸真的只适合当投机商人，不具备一个政客最基本的素质。
反正我是觉得中央政府权力越来越大是长期趋势。。
一直搞小政府的无非就是暂时没遇到大的困难/危机， 哪怕像美国这样条件那么好的，不管是内战/大萧条，还是一战/二战，每次危机都会造成政府扩权/压缩个人权力，这个趋势是不可逆的。。
100年后美国联邦政府权力肯定比今天更大，联邦政府税收能力也肯定会比今天更高。。 但到中国这样，100年时间还不至于。。毕竟美国宏观条件太好了。。
中国式集权是几千年强大压力下被逼出来的。。包括几十年前差点被灭国。。 美国在可见的未来都不会有类似生死存亡的压力，所以集权速度也不会那么快。。。。
也许100年后人类共同抵抗外星人呢
这次体现的是主党主媒极其堕落，根本不顾民众安危，只顾党争，非但没有起到监督作用，而是拖了很多后腿，甚至于在关键时刻插了几刀（大游行）。你要是了解美国体制，就绝对不会只知道骂川普。美国制造业的空心化，不是川普搞出来的，冰冻三尺非一日之寒。川普看出了制造业空心化的危机，也正试图扭转，问题是主党们等既得利益者被蓝黄金们肯吗？这次疫情过后，要是还觉得美国制造业空心化没问题的，不是川黑，是美黑
要说游行的话，是川普最先鼓动的要求复工游行
是拼科技。
不过我能肯定美国有大批的人反对疫苗，也不排除反疫苗游行。
re这个
就算没这疫情，因为各种原因（咳咳极端宗教）反疫苗的本来就多。。。
到时候又是一堆阴谋论，去打疫苗的地点抗议的
想都想到了。。。
没觉得中国赢在危机应对上，而是老百姓比较听话，而且是第一个爆发的国家，把全世界口罩都扫光了，靠全民带口罩压下来的。其它东亚国家基本也是这样
你说他没干啥？
BLM antifa这些是他想搞的还是民主党想搞的？ 氯喹他不但推荐了还亲身示范吃了2个礼拜想告诉民众这个用于预防是没问题的 是他禁止批准氯喹的？ 禁航 封城 呼吸机口罩，核酸测试这些不都是他弄的吗？ 他只是联邦的总统，地方的州的事务还是要地方来管 他怎么插手？ 纽约州抗疫成那个样子还不是一堆人说cuomo做的好？
你说他做的不好 做的好应该怎么做？跟BLM antifa做朋友？
真正care人命的人你觉得做的不好，那些屠杀人命的人，不给批准早期用羟氯喹的人，却没人有半点质疑？
你不如说全世界都被共产党统治是长期趋势。。。。
穿越者没有说日本奥运会延期，所以是假的
川普希望的是复工 不是游行 别混淆概念
中国不能说是靠口罩压下来吧。而且咋好像第一个爆发的国家还成了优势似的。
中国前期掩盖，但是从过年敢紧急封城，到后面各种trace手段，到现在流程式的监控隔离程序。虽然有不尽如人意的地方，但是人口密度那么大，卫生习惯又不太好的国家现在控制成这样相当不错。
就抗疫这事儿中国比美国做的强太多 美国暴露很多问题
太对了。和大统领的“I don''t take responsibility at all”相比，习大大还是很有担当。还有宣布什么事一堆人围着，还都不带口罩，和其它国家的领导人比一比，美国民众当然不在乎，认为是个big flu, hoax。
问问你们州长Pence帮助大不大吧。
https://www.metrowestdailynews.com/news/20200725/vice-president-pence-gov-baker-meet-on-nantucket-to-talk-coronavirus-response
Baker, a Republican who didn’t vote for Trump in 2016 and has at times been critical of his administration’s response to the pandemic, thanked Pence for his task force’s work, which he said has been “enormously helpful and supportive.” “In many areas — particularly with respect to some of the challenges that states face across the country with regard to our testing, protocols and policies, and the work that we’re all doing to contain the virus — the work that’s been done by the task force has been enormously helpful and supportive,” Baker said.
中国媒体都是党的喉舌，美国都是左媒，区别最大在于此。
虽然是事实，但这些话这儿的人不爱听，他们宁愿住在这里享受自由，家门不敢出学校不敢上医院不敢去的自由。呵呵。
当然三权分立制度真是没有Parlimentary制度好，容易出极端派，还效率低。
现在是： 党内初选，越极端越能出线。 两党都搞gerrymander，或者选区红蓝已经固定，在大多数选区里，只要党内初选赢了，就能赢普选。 既然党内初选赢，普选就能赢，那自然要极端，把自己党内中间派挤掉。
结果就是，台面上的人都极端，不用担心再选，反正自己选区总是选自己党派的上台，只要极端就好，永远不和对手妥协。
是，媒体都在报道负面新闻，这种事情从来不宣传，跟中国媒体正好相反
三权分立也没有出斯大林、毛泽东这样的人间恶魔……
民主制度本质就是identity politics, us vs. them 本质上就有分裂倾向。。。
只有强大的共同认同才有可能平衡一下。。
而这种共同认同是需要不断的灌输的。。 在不断自由主义/个人主义的引导下，长期缺乏群体意识的灌输，当国民逐渐缺乏整体的认同，那么民主制度的分裂本质就开始显现了。。
有习大大这个千古一帝，你们厉害国不需要选举，三权分立，只需定于一尊就可以了。
我记得亚利桑那不是重灾区么
怎么成标兵了
有劲儿不知道该往哪儿使，跑了这么多也没见啥用啊。感染人数蹭蹭几百万。
我不知道那些只爱听赞歌、不愿意听到批评声音的人是怎么想的。一个社会一个国家出现问题，难道不是应该直面问题解决问题吗？一味粉饰太平、歌功颂德，不是会让情况越来越严重吗？美国现在疫情处理的全世界最差，却还有人给政府各种找借口开脱，不承认问题的存在，自然不会想办法去解决问题。
根本就没说到点子上 民主政治最怕的就是媒体操控，媒体的洗脑功力在信息时代的功效是美国的建国先贤没有预料到的 如果大部分人被媒体洗脑得不到正确的信息时候怎么办？民众有自己挖掘事实真相的能力吗？
美国的权利各方制衡，唯一没有人去制衡媒体，任何制衡媒体的行为都会被扣上违反言论自由的帽子。这就是言论自由的双刃剑。
所以现在的怪现象，就是因为有个真正想怼媒体的总统出现了，新闻媒体感受到了前所未有的危机，他们反击的力度和广度是历史罕见的。BLM antifa这种东西都能被包装成正义力量，羟氯喹都能被包装成毒药。总统说的任何的话都能被包装成反智。总统做的任何的事情媒体都可以掩盖掉忽略不见。这里的帖子很多人都说“总统什么都没做”，可以看到这些人被洗脑洗的多彻底
这有什么问题吗？
人类社会本来就是个体应该是为了自己而活而不是为了别人而活
你这个群体意识的灌输 是给谁活着？为了国家？
失业失学，这么多家庭失去亲人，还影响不大？
你在美国吗？在监狱里看着新闻联播发梦呢吧？我们每天出门锻炼，每周去超市买菜，今天还带娃去医院体检了
看你也是个老id，那就是你自己不敢出门咯？买不到口罩手套消毒液？自己矬怪谁呢？
pence还是挺尽力的。
你牛行了吧，孩子也送学校了，还在重灾区，对不？那good luck！
这又是一个拍了自家后院就说美国岁月静好的吧？
是的，比十几万人默默病死要悲惨多了。
人类能发展到今天，是因为社会属性，因为分工协同。。。
个人主义至上，原本就是美国由于独特的历史原因，从开发新大陆到开发西部，长期都是个人vs自然的拓荒过程中形成的。。这根本就不正常。。无非就是美国二战后制霸全球从而得到了推广而已。。
这套个人主义哪怕在原本的二战前的欧洲都一样不被认同。。
民主制度搞identity politics的结果必然就是不断的分化。。国家越分越小。。 欧洲各国是最后靠民族国家，一个民族一个国家来增加内部认同。。 现在移民一多，民族认同被打破，不也一样出问题？
岁月静好？这是你们喜欢用的表达方式。
我们做好防护，日常生活没有什么影响。喜欢不戴口罩出去浪的和躲在家里瑟瑟发抖的都是自己有问题。
所以你个人不觉得有影响就是整个美国没影响，就可以质问别人是否在美国？当那死去的十几万是空气？这种思维的人我真的怀疑读过书没有？
批评总统州长的时候，先看看老百姓？华人版上也不少出去浪的
不能光享受民主的好处，不承担民主的代价
这难道就是前段时间屯了一堆PPE自己用的猥琐ID，还是享受了老年人购物时段买到的？Lysol缺货是从amazon到普通超市都缺吧，今天华人上还有新闻。
是的，出去浪和保持正常生活我倒觉得这个大家各有标准，但是不要给别人添麻烦很重要。
你想说啥？理清了思路再说话
再重申一次 人类个体应该是为了自己而活 而不是为了他人而活 有个体为了他人而活的政体，本质上还是奴隶制
这个跟你什么分工协同有个p关系 我去工作是给自己赚钱 不是为了他人卖命。
你们那儿电影院餐馆都开了，然后你和家人经常去？这半年出去旅行了？生活跟去年没有一点不一样？即使都是，也不代表别人跟你一样潇洒。人家家里有老人所以不敢轻易出门，体弱的小孩也不敢去上学，上个医院纠结半天，这都是我这几个月来在版上看的清清楚楚的帖子，普通人的生活。不要用自己的生活代入到所有人的生活，你也许是幸运儿，但是不是每个人都跟你一样幸运，更别说有那么多无辜中招的人。
更重要的是，不是所有对美国疫情失望的人都在廊坊监狱，谢谢。
你在美国每周拿paycheck的同时帮你的老板和股东们挣了钱，你的税金也帮住了穷人的医疗保险。不想为他人卖命可以理解，但改变不了你还是在卖命的实质。人类文明初始，就是人与人的协作和分工，自由对于一个富足平稳的社会，能提供人有更多的环境去创造，但是在一个危机四伏出现大型公共危机的环境，再来高呼自由只会让船漏水更快。不是哪个政体让你为他人而活，而是人类的脆弱和能力局限决定的，东亚人在从小的文化培养里就很强调不给他人添麻烦，这是人口密度和几千年流传的阶层文化决定的，比如日本，民主体制，但是你弄出噪音的自由都没有，声音大点，邻居马上投诉你并且认为你没有教养。西方人压抑了一千年，终于可以解放了，呼唤自由前提是压抑的足够久，我们没有黑暗的1000年历史，没有压抑这么狠，所以现在也没觉得自由有这么重要。
还在拿社会分工胡搅蛮缠吗？ 别回我的贴了 你这个报告不好写的
隔壁公司关闭失业的
隔壁疫情艰辛心酸回国看重病爸爸的
隔壁家里隔离久了鸡飞狗跳的
都是一个个受影响的普通人
At M Street Beach in Boston, it’s crowds and sun — and few masks and little social distancing
Re