行行行，这些人没死行了吧，将来还能复活的。 bluecrab 发表于 2020-08-04 01:52
校友是个法律概念吗？他的转发导致了社会传言sars再现。 他同事在医院工作群发一样的信息就只是医院内部谈话，当然有区别。 训诫也只是公安出面谈话，要求不得再发布不实信息或者告知法律规定不得由个人发布的疫情地震这类信息。 说到程序合法，社会管理不都是事后监督吗？美国的制度做得到杜绝嫌疑人在街头被无辜滥杀吗？不也是事儿发了再处理吗？ 能预知一切的那是李教主，他有能力，或者你有这个能力怎么不出手杜绝任何灾难的发生，任何执法者可能存在的失误啊 功友们那么支持懂王也没有协助他把防疫还有他最在意的竞选搞得完美无缺吧。 Jio 发表于 2020-08-03 04:54
你的死亡新高根据什么来的？ 今天全国死亡人数490，而美国高峰每天死亡人数5000+，光纽约高峰时期每天死亡人数就上千，这些数据证明你的说法根本没根据，你没法自圆其说，就只剩转移话题抬杠了是不？ xiaomajia2018 发表于 2020-08-04 01:57
人家说的是你造谣美国每天死亡新高，你在这东拉西扯装啥糊涂啊。 brainny 发表于 2020-08-04 03:22
国内的自媒体太多，尤其是很多视频博主，为了流量，铺天盖地的报道美国的疫情啊，动乱啊，官方媒体倒是报道的并不多 Robertli2 发表于 2020-08-04 03:26
被踩到尾巴的心胸狭隘的川粉又来了，除了每天暗搓搓点个踩，就是叉腰耍泼。难怪是总统铁粉，风格完全一致。 bluecrab 发表于 2020-08-04 03:27
别转移话题，美国每日死亡新高是你说的不？别造完谣就骂人扣帽子转移话题。你在版上撒泼耍赖大家也见了多次了，蓝螃蟹 brainny 发表于 2020-08-04 03:32
个人不得发布灾难信息不实信息难道不是制度？ 如果有人发布了当时法定机构认为是错误的信息，媒体就不能报道法定机构的说法？ 即使事后证明信息并不错误，那也是事后走另外的程序处理。 就像李文亮这事儿，他转发到公众渠道的信息是sars，当时中国医疗部门 已经知道不是sars，但危险程度未知。 那时候除了你们这些事后具有上帝视角的人，谁会知道会是比sars还危险的全球大流行？ 就算你们都是先知，川普和他的团队至少很久之后还在very very low risk. 有制度就能完美地处理一切了？你认为中国没制度或者制度都是恶制，那美国怎么会有BLM暴动，疫情失控？ 至少当下的疫情控制方面你没办法这么说。如果中国疫情防控勉强及格，美国你打几分？ 我讨厌轮子跟你讨厌中共都有各自的原因，你也无权 规定任何人的喜好吧。 我嘲笑有些人因为偏见和仇恨对不喜欢的东西吹毛求疵，对中国的一切缺点失误都站在上帝视角检视指责，李教主和美国在他们眼里就是那个万能的上帝。看不懂是偏见太深还是理解力有问题？ Jio 发表于 2020-08-04 01:11
你又在偷换概念。李文亮医生不是在公众渠道发布信息，这就和你微信朋友圈不属于公众渠道一个意思。 整个辩论过程大概是这样的：你说李被训诫很正常，我就说为什么正常还处理了给他开训诫书的警察还在他去世后追认他为英雄，你就说是因为程序不合法，我反驳说既然程序不合法怎么被ccav广而告之，是从上到下从根子里都烂了想违法就违法？你又狡辩说疫情不能让人瞎嚷嚷，要遵守相关的制度，我直接驳回去说李根本没有瞎嚷嚷，而且既然有相应的制度在怎么会让程序不合法的事情发生？然后你现在又给我拐回到最开始的地方？ 制度是不能完美的解决一切，但是对李文亮医生的处理方式就是在告诉大家ccp所谓的制度就是一个笑话！这还不提李文亮医生去世了之后ccp还在装模作样的“抢救”他！ 还有我没有规定你的喜好，你看不懂？ 宣传委员 发表于 2020-08-04 04:19
你的死亡新高根据什么来的？ 今天全国死亡人数490，而美国高峰每天死亡人数5000+，光纽约高峰时期每天死亡人数就上千，这些数据证明你的说法根本没根据，你没法自圆其说，就只剩转移话题抬杠了是不？
这是要有多不要脸才能敲下这几段话。
我有说是全国的统计？隔壁川粉正在讨论新佛州死亡率新高终于看起来终于过去，出门往下自己去找。
人家说的是你造谣美国每天死亡新高，你在这东拉西扯装啥糊涂啊。
被踩到尾巴的心胸狭隘的川粉又来了，除了每天暗搓搓点个踩，就是叉腰耍泼。难怪是总统铁粉，风格完全一致。
你这个跟某病毒主要武汉官员管理不利一个逻辑啊！两百斤都说亲自指挥亲自领导了！
另外骂人民公敌 世界公敌的是新闻联播和胡主编的环球时报，可不是啥小自媒体！
别转移话题，美国每日死亡新高是你说的不？别造完谣就骂人扣帽子转移话题。你在版上撒泼耍赖大家也见了多次了，蓝螃蟹
你硬要把各州的死亡新高玩文字游戏，说成我说了美国的死亡新高，随便啊，反正你们这些ID不就一件事吗，造谣，攻击，谩骂，都是为了证明自己的选择是对的，可是，有一个问题，不心虚这么着急证明干嘛。
你又在偷换概念。李文亮医生不是在公众渠道发布信息，这就和你微信朋友圈不属于公众渠道一个意思。
整个辩论过程大概是这样的：你说李被训诫很正常，我就说为什么正常还处理了给他开训诫书的警察还在他去世后追认他为英雄，你就说是因为程序不合法，我反驳说既然程序不合法怎么被ccav广而告之，是从上到下从根子里都烂了想违法就违法？你又狡辩说疫情不能让人瞎嚷嚷，要遵守相关的制度，我直接驳回去说李根本没有瞎嚷嚷，而且既然有相应的制度在怎么会让程序不合法的事情发生？然后你现在又给我拐回到最开始的地方？ 制度是不能完美的解决一切，但是对李文亮医生的处理方式就是在告诉大家ccp所谓的制度就是一个笑话！这还不提李文亮医生去世了之后ccp还在装模作样的“抢救”他！
还有我没有规定你的喜好，你看不懂？
朋友圈不是公众？校友群不是公众？那自媒体都不是面向公众了，可以无责任随意造谣欺骗了。我理解只有家人之间，有内部纪律约束的工作信息共享渠道才不算面向公众。
CCTV报道有谣传武汉出现sars，有人因传谣被处理有啥问题？那会儿CCTV知道训诫书程序不合法了吗？按你这逻辑媒体什么都不能报道了，理论上任何事情都有可能反转，何况还有你们这些先知一样的存在，随时可以坐时光机回去修改历史进程。
李文亮是共产党员，染病在工作岗位上，病床上还申请参加抗役，烈士称号他当得住，谁告诉你这跟他被训诫相冲突了？只有你们这些先知们才会完美得连XX都木有吧。
中国当然有制度不完美的地方，完美的制度只存在于神棍们的信众里，可惜也挡不住疫情恶化蔓延，谁是笑话谁自己知道。