如果美国十年后变南非,大家对未来有什么好建议? 会继续移民到另一个国家吗?哪个国家比较好?

x
xiaowenchun
温哥华的房价现在太贵了
yoda01 发表于 2020-07-31 20:35

还好了,温哥华郊区3000尺的房子折成美金80多万,华人的网友大部分都能负担得起
x
xiaowenchun
荷兰每年四五月的郁金香花田是真漂亮
yoda01 发表于 2020-07-31 21:22

我有同事是在荷兰读的博士,对荷兰深恶痛绝,说荷兰是他呆过的对华人歧视最严重的国家,让我大吃一惊
刘晓庆
还好了,温哥华郊区3000尺的房子折成美金80多万,华人的网友大部分都能负担得起
xiaowenchun 发表于 2020-08-01 01:21

温哥华有福利房吗
如何才能申请到加拿大的社会福利 和福利房
y
yayran
算了,懒得反驳楼主。如果不是故意带节奏的,就是典型的中式思维
x
xiaowenchun
温哥华有福利房吗
如何才能申请到加拿大的社会福利 和福利房

刘晓庆 发表于 2020-08-01 01:28

有,不过我知道的都是低收入的老年人申请福利房。还有满了65岁的父母移民在加拿大住了10年以后都能拿到养老金,也不多,折成美金一个月一千多吧。其它的就不知道了
刘晓庆
有,不过我知道的都是低收入的老年人申请福利房。还有满了65岁的父母移民在加拿大住了10年以后都能拿到养老金,也不多,折成美金一个月一千多吧。其它的就不知道了
xiaowenchun 发表于 2020-08-01 01:35


欧洲人如何在加拿大申请难民啊

c
chloe_nxc
回复 10楼刘晓庆的帖子
可是他们的动物好恐怖……
r
rosetree
想了想,还是美国房价便宜,地方又大
s
slippp
回复 64楼yoda01的帖子
美国的根本的宪法和宪政还没有被破坏,内战都过来了,现在只是一些小打小闹,不满意的就努力去改变,这才是美国梦
castleonsands 发表于 2020-07-31 21:40

天真了, 和美国宪法和宪政相似的国家多了去了, 很多是屎坑国。人种文化构成变了, 这国家就变了。
H
Hvhbgthb
看来美国的衰落是必然的,大势所趋,谁也挡不住,中国超越美国的时间可能大大提前
j
jennyqq
原来想的是新西兰,台湾(首选,如果还在),日本,看样子泰国可以研究一下❤️
z
ztootz
瑞士各方面考虑最好。就是中餐不行。
y
yoda01
瑞士各方面考虑最好。就是中餐不行。
ztootz 发表于 2020-08-01 08:17

华人去的多了,中餐就会好起来。华人努力呀
y
yoda01
想了想,还是美国房价便宜,地方又大
rosetree 发表于 2020-08-01 02:24

美国是好啊,否则这么多人千辛万苦的移民到美国。 但是现在的美式文革也好可怕
y
yoda01
天真了, 和美国宪法和宪政相似的国家多了去了, 很多是屎坑国。人种文化构成变了, 这国家就变了。
slippp 发表于 2020-08-01 06:04

真正施行三权分立的国家就只有美国吧
y
yoda01

欧洲人如何在加拿大申请难民啊


刘晓庆 发表于 2020-08-01 01:49

你打算把这几个喜欢的地方都住一遍啊 不过退休有这计划不错
y
yoda01
温哥华有福利房吗
如何才能申请到加拿大的社会福利 和福利房

刘晓庆 发表于 2020-08-01 01:28

需要至少是加拿大绿卡吧
h
haowawa
民主党为什么要把defund police,把坏人都放出来,把社会变乱,对他们有什么好处?大赦移民这个可以理解,因为要选票
民主党为什么要把defund police,把坏人都放出来,把社会变乱,对他们有什么好处?大赦移民这个可以理解,因为要选票
haowawa 发表于 2020-08-01 11:12

因为放出来的罪犯都是黑棕色的,也是他们的选票啊。主党不是还想让在押的罪犯们有投票权吗?
s
sabrinamuxin
新西兰应该是税高工资相对低的地方,而且哪有那么多工作机会?等到大家都要移民的时候,谁都不傻,就那么大国家哪来那么多工作岗位?除非个个都是财务自由了。 美国是最后一块自由之地了,真到了非走不可的那天,会发现已经没有地方可以去了
m
mouton
美国社会治安原来在发达国家中口碑也不佳,现如下就更差,普通百姓无非健康平安过日子,未来20年不知会怎样,满怀期待
a
ahqi
很多人不喜欢trump,那么不选trump也OK,但是参众两院议员记住选共和党,还有local的state house senator/representative, school board,City council记住选跟自己理念align 的,蓝州的不要觉得自己的一票没有用,投了以后也是增加己方的力量,选后都有分析,如果蓝州某些地方变得没那么蓝对民主党也是个警示不要草菅民意。
2
2222
不会这么快 至少五十年 除非战争加速
z
zhaojie2005
哎,我都没见一个说回中国的!
C
CFAA1511
斗争到底,这里是我们安生立命之所,绝不会拱手让给猪党糟蹋!
shannabian 发表于 2020-07-31 20:55

宁可被现在的川桶糟蹋是吧?
C
CFAA1511
下面的政策实行了,美国十年后变南非,大家对未来有什么好建议? 会继续移民到另一个国家吗?哪个国家比较好?
A. 治安
无论你的政治理念偏左还是偏右,治安应该是所有人能达到共识的一点。这几个月美国火光冲天,更是令人关注。那么拜登在社会安全方面有什么主见呢?
(1)释放罪犯
拜登的文献里列举了无数条措施,唯一的目的就是释放大量罪犯。比如关闭私营监狱(牢房少了,只能把犯人放出来)。比如任命“社会正义”检察官,现在打砸抢烧这么多暴徒,好不容易抓几个,转头就放出来了,都是这帮检察官的功劳。比如取消最低刑期,以前至少判五年的罪行,现在关两个月就放出来,等等等等。
释放罪犯是民诛党的基本方针之一。深蓝的加州,以疫情为借口,已经放了几万个罪犯出来,包括重刑犯。 (2)废除死刑
在美国,即使罪大恶极的罪犯,判死刑已经难于登天,至少折腾20多年。但是死刑毕竟存在,对罪犯的震慑作用还在那里。拜登承诺,当选之后要在全国范围内彻底废除死刑。
(3)取消保释金
拜登体贴罪犯,怕他们付不起保释金,所以干脆取消,这样罪犯可以在家里等待出庭。如果潜逃了怎么办?没办法,连保释金都没有,拍屁股走人很容易,只能等着将来再被警察抓到。
(4)提供免费住房
罪犯出狱之后没地方住怎么办?纳税人出钱,提供免费住房。拜登亲口宣传当选之后要涨税,不涨能行吗,这才是小菜一碟,下面要花钱的还多着呢!
(5)消减警察经费
对罪犯的照顾再无微不至,那也是罪犯不是?所以当务之急是不抓!#DefundThePolice就是釜底抽薪,砍掉警局经费,警察自然就少了。警察少了,抓的犯人显然就少了。
有人可能会鹦鹉学舌,说拜登自己说了,他不支持#DefundThePolice。左派媒体也一个劲儿为拜登辩护,因为他们也知道绝大多数美国选民反对消减警察经费!
但是,你去看看这个推特视频,拜登亲口承认,他支持把警察经费“分流”到其他机构。这不就是消减警察经费吗?纽约已经砍了10亿,你以为他们是一把火烧掉10亿美元现金?当然是分流,把警察的经费砍掉一部分,花在别的地方。所以拜登一边承认,一边否认;今天承认,明天否认;跟这拨人承认,砖头跟另一拨人又否认。
如果你现在打911,警察5分钟能到,那么今后可能就是15分钟,或者一个小时。
B. 非法移民
民诛党的一贯政策:敞开边境。
(6)偷渡边境不抓了
(7)不再遣返非法移民
(8)拆除边境墙
(9)给非法移民颁发工作许可,免费律师,联邦学生贷款,外加免费社区大学(当然都是是纳税人买单)
(10)给非法移民敞开福利
(11)大力推动庇护城市
(12)取消老川跟中美洲国家(洪都拉斯,瓜蒂玛拉,萨尔瓦多)的协议,所以大篷车可以畅行无阻
(13)重新启动“抓了就放”政策
(14)重中之重:大赦非法移民
C. 合法移民
(15)取消老川的旅行禁令(高院9:0批准的那个),所以盛产恐怖分子,连护照都控住不住的几个国家,不再有特殊限制,包括:利比亚,索马里,苏丹,叙利亚,伊朗,和也门。
(16)增加“难民” 700%!
(17)取消新移民需要自给自足的规定,一来就能吃福利。
D. 能源
推行AOC的绿色新政,虽然把美国卖了也负担不起,但是口号还是要喊的。
(18)强制10年内所有住房和办公室,碳排放净值为零。
(19)强制15年内所有发电厂,碳排放净值为零。
(20)强制30年内全美国碳排放净值为零。
(21)重新加入巴黎协定。
E. 教育
(22)取消School Choice,取消Charter Schools,所以公立学校更加没有对手
(23)取消标准化考试(这是左派一直在推动的大事,因为黑人孩子考不好,显然是因为受到歧视,民诛党的解决办法就是取消考试,很多大学已经先行一步)。
(24)给差区学校增加拨款。学校的资金一般来自联邦补助和州内拨款,是按人头算的。但是拜登认为差区成绩不好不是生源的问题,而是资金不够,尽管每个学生拿到的拨款是一样的。所以他要打破人人平等的原则,给所谓的差区增加经费,那么好区自然就会减少。你辛辛苦苦买了学区房,交着巨额地产税,你家娃的学校反而越来越穷,就这么个意思。
其他还有给教师涨工资等等。工会一直是民诛党的铁票仓,特别是政府部门的工会。但是现在形势起了变化。全球化让很多蓝领工人失业,而川普是第一个力争工作机会回流的总统,而且三年之内确实就业形势大好,所以工人阶层挺川的越来越多。警察工会则更加干脆,公开背书川普,因为民诛党把他们往死里整,再笨的人也能看出区别。那么现在只有一个教师工会还在力挺民诛党,所以拜登会竭尽全力继续拉拢公校老师。
F. 住房
(25)消灭中产居住的郊区。怎么做呢?用奥巴马时代的AFFH计划,往郊区强插贫困房,以便达到“种族平衡”。以前人们喜欢住城里,民诛党觉得不公平,就在城里建了一堆政府廉住房,然后毒品泛滥,治安败坏,辛苦上班的上班族被迫跑到了郊区生活。现在大城市的市中心一个个变成了粪坑,比如屎尿横流,针头遍地的旧金山,所以民诛党故伎重演,那么用不了几十年,郊区也会变成粪坑。养家糊口的中产不堪其扰,会继续往乡下迁移,直到全美国变成粪坑。
AFFH计划的另一个毁灭性打击是把开发权和决定权从当地ZF手中剥夺,交给联邦。这样即使你住在红州,红区,你一样躲不过,因为联邦说了算。
但是,这项政策是奥巴马任期即将结束的时候推出来的,估计是觉得希拉稳赢,让她去实施是一样的。可惜老太婆烂泥扶不上墙,居然输给了政治素人川普。老川一上台,就把这个政策冻结了。所以绝大部分人根本不知道这个东西,因为还没有实施。
但是,假如拜登上台,要不了几年你就能看到效果,你所熟悉的Suburbs,必将一去不复返。
拜登的政纲还有不少,不是说了100多页嘛。另外他在地下室接受采访,陆陆续续也透露了不少。比如招工要考虑种族,给黑人巨额赔款(因为祖先当过奴隶),说警察已经成为群众的敌人,最辣眼的是,拜登信誓旦旦要砍掉川普发展经济的一系列举措。疫情到来之前,美国创造了一个经济奇迹,短短三年,失业率创下历史最低记录,股市连创新高,企业开始回流,全国蒸蒸日上,但是拜登看不惯,要大刀阔斧砍掉减税等等一系列改革方案。
如果拜登当选实现他的竞选承诺,对美国根基的破环那是杠杠的。绿色新政之类的就是花钱瞎折腾,非法移民那些要是实现了,共和党就再也没戏了,美国就是妥妥的一党制。罪犯那一堆,想象一下,你现在的小镇变成芝加哥和巴尔的摩的样子。
yoda01 发表于 2020-07-31 20:30

川粉红卫兵各种fearmongering 歌颂领袖的招数都用上了!
C
CFAA1511
下面的政策实行了,美国十年后变南非,大家对未来有什么好建议? 会继续移民到另一个国家吗?哪个国家比较好?
A. 治安
无论你的政治理念偏左还是偏右,治安应该是所有人能达到共识的一点。这几个月美国火光冲天,更是令人关注。那么拜登在社会安全方面有什么主见呢?
(1)释放罪犯
拜登的文献里列举了无数条措施,唯一的目的就是释放大量罪犯。比如关闭私营监狱(牢房少了,只能把犯人放出来)。比如任命“社会正义”检察官,现在打砸抢烧这么多暴徒,好不容易抓几个,转头就放出来了,都是这帮检察官的功劳。比如取消最低刑期,以前至少判五年的罪行,现在关两个月就放出来,等等等等。
释放罪犯是民诛党的基本方针之一。深蓝的加州,以疫情为借口,已经放了几万个罪犯出来,包括重刑犯。 (2)废除死刑
在美国,即使罪大恶极的罪犯,判死刑已经难于登天,至少折腾20多年。但是死刑毕竟存在,对罪犯的震慑作用还在那里。拜登承诺,当选之后要在全国范围内彻底废除死刑。
(3)取消保释金
拜登体贴罪犯,怕他们付不起保释金,所以干脆取消,这样罪犯可以在家里等待出庭。如果潜逃了怎么办?没办法,连保释金都没有,拍屁股走人很容易,只能等着将来再被警察抓到。
(4)提供免费住房
罪犯出狱之后没地方住怎么办?纳税人出钱,提供免费住房。拜登亲口宣传当选之后要涨税,不涨能行吗,这才是小菜一碟,下面要花钱的还多着呢!
(5)消减警察经费
对罪犯的照顾再无微不至,那也是罪犯不是?所以当务之急是不抓!#DefundThePolice就是釜底抽薪,砍掉警局经费,警察自然就少了。警察少了,抓的犯人显然就少了。
有人可能会鹦鹉学舌,说拜登自己说了,他不支持#DefundThePolice。左派媒体也一个劲儿为拜登辩护,因为他们也知道绝大多数美国选民反对消减警察经费!
但是,你去看看这个推特视频,拜登亲口承认,他支持把警察经费“分流”到其他机构。这不就是消减警察经费吗?纽约已经砍了10亿,你以为他们是一把火烧掉10亿美元现金?当然是分流,把警察的经费砍掉一部分,花在别的地方。所以拜登一边承认,一边否认;今天承认,明天否认;跟这拨人承认,砖头跟另一拨人又否认。
如果你现在打911,警察5分钟能到,那么今后可能就是15分钟,或者一个小时。
B. 非法移民
民诛党的一贯政策:敞开边境。
(6)偷渡边境不抓了
(7)不再遣返非法移民
(8)拆除边境墙
(9)给非法移民颁发工作许可,免费律师,联邦学生贷款,外加免费社区大学(当然都是是纳税人买单)
(10)给非法移民敞开福利
(11)大力推动庇护城市
(12)取消老川跟中美洲国家(洪都拉斯,瓜蒂玛拉,萨尔瓦多)的协议,所以大篷车可以畅行无阻
(13)重新启动“抓了就放”政策
(14)重中之重:大赦非法移民
C. 合法移民
(15)取消老川的旅行禁令(高院9:0批准的那个),所以盛产恐怖分子,连护照都控住不住的几个国家,不再有特殊限制,包括:利比亚,索马里,苏丹,叙利亚,伊朗,和也门。
(16)增加“难民” 700%!
(17)取消新移民需要自给自足的规定,一来就能吃福利。
D. 能源
推行AOC的绿色新政,虽然把美国卖了也负担不起,但是口号还是要喊的。
(18)强制10年内所有住房和办公室,碳排放净值为零。
(19)强制15年内所有发电厂,碳排放净值为零。
(20)强制30年内全美国碳排放净值为零。
(21)重新加入巴黎协定。
E. 教育
(22)取消School Choice,取消Charter Schools,所以公立学校更加没有对手
(23)取消标准化考试(这是左派一直在推动的大事,因为黑人孩子考不好,显然是因为受到歧视,民诛党的解决办法就是取消考试,很多大学已经先行一步)。
(24)给差区学校增加拨款。学校的资金一般来自联邦补助和州内拨款,是按人头算的。但是拜登认为差区成绩不好不是生源的问题,而是资金不够,尽管每个学生拿到的拨款是一样的。所以他要打破人人平等的原则,给所谓的差区增加经费,那么好区自然就会减少。你辛辛苦苦买了学区房,交着巨额地产税,你家娃的学校反而越来越穷,就这么个意思。
其他还有给教师涨工资等等。工会一直是民诛党的铁票仓,特别是政府部门的工会。但是现在形势起了变化。全球化让很多蓝领工人失业,而川普是第一个力争工作机会回流的总统,而且三年之内确实就业形势大好,所以工人阶层挺川的越来越多。警察工会则更加干脆,公开背书川普,因为民诛党把他们往死里整,再笨的人也能看出区别。那么现在只有一个教师工会还在力挺民诛党,所以拜登会竭尽全力继续拉拢公校老师。
F. 住房
(25)消灭中产居住的郊区。怎么做呢?用奥巴马时代的AFFH计划,往郊区强插贫困房,以便达到“种族平衡”。以前人们喜欢住城里,民诛党觉得不公平,就在城里建了一堆政府廉住房,然后毒品泛滥,治安败坏,辛苦上班的上班族被迫跑到了郊区生活。现在大城市的市中心一个个变成了粪坑,比如屎尿横流,针头遍地的旧金山,所以民诛党故伎重演,那么用不了几十年,郊区也会变成粪坑。养家糊口的中产不堪其扰,会继续往乡下迁移,直到全美国变成粪坑。
AFFH计划的另一个毁灭性打击是把开发权和决定权从当地ZF手中剥夺,交给联邦。这样即使你住在红州,红区,你一样躲不过,因为联邦说了算。
但是,这项政策是奥巴马任期即将结束的时候推出来的,估计是觉得希拉稳赢,让她去实施是一样的。可惜老太婆烂泥扶不上墙,居然输给了政治素人川普。老川一上台,就把这个政策冻结了。所以绝大部分人根本不知道这个东西,因为还没有实施。
但是,假如拜登上台,要不了几年你就能看到效果,你所熟悉的Suburbs,必将一去不复返。
拜登的政纲还有不少,不是说了100多页嘛。另外他在地下室接受采访,陆陆续续也透露了不少。比如招工要考虑种族,给黑人巨额赔款(因为祖先当过奴隶),说警察已经成为群众的敌人,最辣眼的是,拜登信誓旦旦要砍掉川普发展经济的一系列举措。疫情到来之前,美国创造了一个经济奇迹,短短三年,失业率创下历史最低记录,股市连创新高,企业开始回流,全国蒸蒸日上,但是拜登看不惯,要大刀阔斧砍掉减税等等一系列改革方案。
如果拜登当选实现他的竞选承诺,对美国根基的破环那是杠杠的。绿色新政之类的就是花钱瞎折腾,非法移民那些要是实现了,共和党就再也没戏了,美国就是妥妥的一党制。罪犯那一堆,想象一下,你现在的小镇变成芝加哥和巴尔的摩的样子。
yoda01 发表于 2020-07-31 20:30

C
CFAA1511
下面的政策实行了,美国十年后变南非,大家对未来有什么好建议? 会继续移民到另一个国家吗?哪个国家比较好?
A. 治安
无论你的政治理念偏左还是偏右,治安应该是所有人能达到共识的一点。这几个月美国火光冲天,更是令人关注。那么拜登在社会安全方面有什么主见呢?
(1)释放罪犯
拜登的文献里列举了无数条措施,唯一的目的就是释放大量罪犯。比如关闭私营监狱(牢房少了,只能把犯人放出来)。比如任命“社会正义”检察官,现在打砸抢烧这么多暴徒,好不容易抓几个,转头就放出来了,都是这帮检察官的功劳。比如取消最低刑期,以前至少判五年的罪行,现在关两个月就放出来,等等等等。
释放罪犯是民诛党的基本方针之一。深蓝的加州,以疫情为借口,已经放了几万个罪犯出来,包括重刑犯。 (2)废除死刑
在美国,即使罪大恶极的罪犯,判死刑已经难于登天,至少折腾20多年。但是死刑毕竟存在,对罪犯的震慑作用还在那里。拜登承诺,当选之后要在全国范围内彻底废除死刑。
(3)取消保释金
拜登体贴罪犯,怕他们付不起保释金,所以干脆取消,这样罪犯可以在家里等待出庭。如果潜逃了怎么办?没办法,连保释金都没有,拍屁股走人很容易,只能等着将来再被警察抓到。
(4)提供免费住房
罪犯出狱之后没地方住怎么办?纳税人出钱,提供免费住房。拜登亲口宣传当选之后要涨税,不涨能行吗,这才是小菜一碟,下面要花钱的还多着呢!
(5)消减警察经费
对罪犯的照顾再无微不至,那也是罪犯不是?所以当务之急是不抓!#DefundThePolice就是釜底抽薪,砍掉警局经费,警察自然就少了。警察少了,抓的犯人显然就少了。
有人可能会鹦鹉学舌,说拜登自己说了,他不支持#DefundThePolice。左派媒体也一个劲儿为拜登辩护,因为他们也知道绝大多数美国选民反对消减警察经费!
但是,你去看看这个推特视频,拜登亲口承认,他支持把警察经费“分流”到其他机构。这不就是消减警察经费吗?纽约已经砍了10亿,你以为他们是一把火烧掉10亿美元现金?当然是分流,把警察的经费砍掉一部分,花在别的地方。所以拜登一边承认,一边否认;今天承认,明天否认;跟这拨人承认,砖头跟另一拨人又否认。
如果你现在打911,警察5分钟能到,那么今后可能就是15分钟,或者一个小时。
B. 非法移民
民诛党的一贯政策:敞开边境。
(6)偷渡边境不抓了
(7)不再遣返非法移民
(8)拆除边境墙
(9)给非法移民颁发工作许可,免费律师,联邦学生贷款,外加免费社区大学(当然都是是纳税人买单)
(10)给非法移民敞开福利
(11)大力推动庇护城市
(12)取消老川跟中美洲国家(洪都拉斯,瓜蒂玛拉,萨尔瓦多)的协议,所以大篷车可以畅行无阻
(13)重新启动“抓了就放”政策
(14)重中之重:大赦非法移民
C. 合法移民
(15)取消老川的旅行禁令(高院9:0批准的那个),所以盛产恐怖分子,连护照都控住不住的几个国家,不再有特殊限制,包括:利比亚,索马里,苏丹,叙利亚,伊朗,和也门。
(16)增加“难民” 700%!
(17)取消新移民需要自给自足的规定,一来就能吃福利。
D. 能源
推行AOC的绿色新政,虽然把美国卖了也负担不起,但是口号还是要喊的。
(18)强制10年内所有住房和办公室,碳排放净值为零。
(19)强制15年内所有发电厂,碳排放净值为零。
(20)强制30年内全美国碳排放净值为零。
(21)重新加入巴黎协定。
E. 教育
(22)取消School Choice,取消Charter Schools,所以公立学校更加没有对手
(23)取消标准化考试(这是左派一直在推动的大事,因为黑人孩子考不好,显然是因为受到歧视,民诛党的解决办法就是取消考试,很多大学已经先行一步)。
(24)给差区学校增加拨款。学校的资金一般来自联邦补助和州内拨款,是按人头算的。但是拜登认为差区成绩不好不是生源的问题,而是资金不够,尽管每个学生拿到的拨款是一样的。所以他要打破人人平等的原则,给所谓的差区增加经费,那么好区自然就会减少。你辛辛苦苦买了学区房,交着巨额地产税,你家娃的学校反而越来越穷,就这么个意思。
其他还有给教师涨工资等等。工会一直是民诛党的铁票仓,特别是政府部门的工会。但是现在形势起了变化。全球化让很多蓝领工人失业,而川普是第一个力争工作机会回流的总统,而且三年之内确实就业形势大好,所以工人阶层挺川的越来越多。警察工会则更加干脆,公开背书川普,因为民诛党把他们往死里整,再笨的人也能看出区别。那么现在只有一个教师工会还在力挺民诛党,所以拜登会竭尽全力继续拉拢公校老师。
F. 住房
(25)消灭中产居住的郊区。怎么做呢?用奥巴马时代的AFFH计划,往郊区强插贫困房,以便达到“种族平衡”。以前人们喜欢住城里,民诛党觉得不公平,就在城里建了一堆政府廉住房,然后毒品泛滥,治安败坏,辛苦上班的上班族被迫跑到了郊区生活。现在大城市的市中心一个个变成了粪坑,比如屎尿横流,针头遍地的旧金山,所以民诛党故伎重演,那么用不了几十年,郊区也会变成粪坑。养家糊口的中产不堪其扰,会继续往乡下迁移,直到全美国变成粪坑。
AFFH计划的另一个毁灭性打击是把开发权和决定权从当地ZF手中剥夺,交给联邦。这样即使你住在红州,红区,你一样躲不过,因为联邦说了算。
但是,这项政策是奥巴马任期即将结束的时候推出来的,估计是觉得希拉稳赢,让她去实施是一样的。可惜老太婆烂泥扶不上墙,居然输给了政治素人川普。老川一上台,就把这个政策冻结了。所以绝大部分人根本不知道这个东西,因为还没有实施。
但是,假如拜登上台,要不了几年你就能看到效果,你所熟悉的Suburbs,必将一去不复返。
拜登的政纲还有不少,不是说了100多页嘛。另外他在地下室接受采访,陆陆续续也透露了不少。比如招工要考虑种族,给黑人巨额赔款(因为祖先当过奴隶),说警察已经成为群众的敌人,最辣眼的是,拜登信誓旦旦要砍掉川普发展经济的一系列举措。疫情到来之前,美国创造了一个经济奇迹,短短三年,失业率创下历史最低记录,股市连创新高,企业开始回流,全国蒸蒸日上,但是拜登看不惯,要大刀阔斧砍掉减税等等一系列改革方案。
如果拜登当选实现他的竞选承诺,对美国根基的破环那是杠杠的。绿色新政之类的就是花钱瞎折腾,非法移民那些要是实现了,共和党就再也没戏了,美国就是妥妥的一党制。罪犯那一堆,想象一下,你现在的小镇变成芝加哥和巴尔的摩的样子。
yoda01 发表于 2020-07-31 20:30

m
mindstorm
美国是好啊,否则这么多人千辛万苦的移民到美国。 但是现在的美式文革也好可怕
yoda01 发表于 2020-08-01 10:07

你不怕病毒,不怕被当成CHINESE VIRUS的打,你怕美国文革?你祖上什么时候当过奴隶主?做梦的时候?
X
Xiaojiao
美国左派右派分开算了,左左们一国随便折腾
c
castleonsands
天真了, 和美国宪法和宪政相似的国家多了去了, 很多是屎坑国。人种文化构成变了, 这国家就变了。
slippp 发表于 2020-08-01 06:04

宪法像复杂的机器人体芯片一样,需要智慧精心设计,差一点点就可能不稳定或不 work, 所谓相似可能实际上差之千里。还有有宪法,没宪政也没有用,因为这种国家宪法是假的,比如中国宪法可以随便改接班人或终身制。宪政在美国和公民社会,自由经济,私有财产保障,普通法陪审团制度,言论自由,全民拥枪等结成稳定开放结构,是很难破坏掉的。
y
yoda01
美国社会治安原来在发达国家中口碑也不佳,现如下就更差,普通百姓无非健康平安过日子,未来20年不知会怎样,满怀期待
mouton 发表于 2020-08-01 13:21

所以看看其他的地方。小孩将来的工作是个问题
y
yoda01
新西兰应该是税高工资相对低的地方,而且哪有那么多工作机会?等到大家都要移民的时候,谁都不傻,就那么大国家哪来那么多工作岗位?除非个个都是财务自由了。 美国是最后一块自由之地了,真到了非走不可的那天,会发现已经没有地方可以去了
sabrinamuxin 发表于 2020-08-01 13:01

新西兰是好多人推荐,不知移民的难度怎么样
y
yoda01
不会这么快 至少五十年 除非战争加速
2222 发表于 2020-08-01 15:58

时间上难说啊,巴马几年就把美国搞的矛盾四起。还是早做打算的好
y
yoda01
哎,我都没见一个说回中国的!
zhaojie2005 发表于 2020-08-01 15:59

中国也得分地区吧,广东人不会到北京去退休,若家乡不错,还好吧
y
yoda01
川粉红卫兵各种fearmongering 歌颂领袖的招数都用上了!
CFAA1511 发表于 2020-08-01 16:25

这里不是医院,建议你换个地方
y
yoda01
你不怕病毒,不怕被当成CHINESE VIRUS的打,你怕美国文革?你祖上什么时候当过奴隶主?做梦的时候?
mindstorm 发表于 2020-08-01 16:29

知道你很有名,建议你也换个楼
y
yoda01
美国左派右派分开算了,左左们一国随便折腾
Xiaojiao 发表于 2020-08-01 16:39

朦胧之中觉得火星人很有远见
y
yoda01
喜欢热带气候的话,
泰国和越南吧, 这2个地方 比中国的海南省还南方, 还热带,
想热带的话, 这2个国家 比中国最热带的地方还热带!

刘晓庆 发表于 2020-07-31 20:33

现在后悔以前没去这几个国家旅游一番,多些了解
q
qingr67
积极转公民,每次都去投票。
C
CitiIdiot
积极转公民,每次都去投票。
qingr67 发表于 2020-08-01 17:31

这个最简单易行。
比起移民到其他地方, 还是投入产出最高
w
witch1058
有没有英文版的?我好发给我家的高中娃看看,娃现在已经开始偏向左派了。娃正在叛逆期我也不敢和他争辩的太多,我希望能用事实教育他。
T
TudouMA
回复 7楼刘晓庆的帖子
手滑点踩了 不好意思
i
iova
养老去泰国,华人地位在泰国很高.
y
yoda01
养老去泰国,华人地位在泰国很高.
iova 发表于 2020-08-01 20:34

看来大家推荐的有 (按偏好排序) 新西兰 泰国 澳洲 温哥华 英国 新加坡
可以考虑以后几年的旅游计划了
y
yoda01
这个最简单易行。
比起移民到其他地方, 还是投入产出最高
CitiIdiot 发表于 2020-08-01 19:10

移民是麻烦,咱都是好几年才搞定的 若另一国家能承认双国籍的话可能会容易些
y
yoda01
看来大家推荐的有 (按偏好排序) 新西兰 泰国 澳洲 温哥华 英国 新加坡
可以考虑以后几年的旅游计划了
yoda01 发表于 2020-08-01 21:01

大家还有什么建议吗?
A
AaronBush
楼主🈶心了
m
mouton
所以看看其他的地方。小孩将来的工作是个问题
yoda01 发表于 2020-08-01 17:00

很多地工程师的工作几乎都是虚位以待
j
justkankan
好在我想去的国家不在这个list上。
但是大家真的就那么甘心把我们付之青春的大好河山拱手相让吗?
t
tbaobao
美国黑人人口才占15%左右,怎么会变南非?况且制度上也是变南非的节奏、变成加拿大、欧洲那样的极左带有可能,不是好多人还觉得加拿大合适居住吗?所以美国肯定依然合适居住啊!
b
bud
大家还有什么建议吗?
yoda01 发表于 2020-08-01 23:11

没有中国不科学。 那时中国GDP已经世界第一了。
浴池裂
美国黑人人口才占15%左右,怎么会变南非?况且制度上也是变南非的节奏、变成加拿大、欧洲那样的极左带有可能,不是好多人还觉得加拿大合适居住吗?所以美国肯定依然合适居住啊!
tbaobao 发表于 2020-08-02 00:27

前几天看了个数据说预测gen z会有25%Hispanics。这不变南非也要变拉美了吧?
a
agilis
不要逃跑,尤其是入了籍的,既然当年宣了誓,好歹也要keep promise,遇到不好不公平的事,努力参与社区参与社区去改变它建设好它,而不是总想着退路,如果总这个样,到哪天退无可退了该怎么办?