回复 5楼fitzroy的帖子 YouTube, Facebook and Tweeter are platforms for people to speak for their opinions, they are not publishers fxsbluenight 发表于 2020-07-29 10:30
ABC 新闻有报道这个事情啊. https://abc7.com/trump-taking-hydroxychloroquine-malaria-coronavirus-covid-19/6338971/ "You don't need masks, there is a cure," Immanuel says in the video. She and Gold are part of a group called America's Frontline Doctors that held a news conference Monday in Washington to discuss their experiences with hydroxychloroquine. But in videos posted to her Facebook page, Immanuel regularly wears masks while preaching during religious events. 这个医生说不用戴口罩因为新冠可以治了. 我觉得川粉可以出去试试.
Robert Herring, CEO of the family owned cable television company that owns the pro-Trump One America News Network, tweeted Tuesday that he'd spoken with Trump about hydroxychloroquine and gave him a list of doctors the network has interviewed. 这些医生都是川普铁粉找来的,你们觉得会不会有偏见? 看来美国川粉也会洗地. 他们表达的意思就是现在有特效药,不需要带口罩了. 你大爷的. 看看带口罩的国家和华人社区,再看看不带口罩的地方. 你们才是为了政治去害人.
我就想知道一个在其他国家包括发达国家可以用的药怎么到了美国就成了msm口里的禁品。实际上现在美国如果病人要求，医生同意，也还是可以用这个药。这样全网封杀，没有鬼才怪。还有那口罩的事情不是Fauci一开始说口罩没用的吗？怎么msm不封杀他？Fauci当着政府高管，一边自己搞疫苗，说好的conflict of interest 呢？
回复 5楼fitzroy的帖子 YouTube, Facebook and Tweeter are platforms for people to speak for their opinions, they are not publishers fxsbluenight 发表于 2020-07-29 10:30
我的问题针对的是8楼的这句话 YouTube, Facebook and Tweeter are platforms for people to speak for their opinions, they are not publishers。你回复的时候仔细看清楚前言后语。 deja.vu 发表于 2020-07-29 14:10
有种东西叫common sense 传播违法暴力色情信息当然要制止，但是hcq这件事哪里违法了？一些医生有不同的看法说出来为什么要封杀
其实每天通过各种渠道发表HCQ有效性的人不少，有普通人也有专业的义务工作者，twitter facebook 各种social median或者各种中小型媒体上都有。 但其传播广泛性也都远不及这次frontline doctor的戏剧性。frontline doctor的那个新闻发布会，如果没全网封杀的操作，估计也就影响力较小的偏右媒体会帮忙喊两句，影响力停留于右派自说自话给自己壮胆。过几天大家就忘了。
现在倒好，youtube/twitter/facebook全网封杀，左媒机器开始生产针对其中医生的hit piece，说这个那个医生如何如何不靠谱。每篇frontline doctor的消息一出来吃瓜群众都赶忙看，生怕晚了就被河蟹了。活脱脱把专业医学问题操作成了网红show
只能说现实远比好莱坞的电视剧精彩，完全是没有导演的实况直播！
================================
大陆也有类似说法，就是一个消息如果官方开始出来辟谣了，那真实度就得到确认了。
如果有双盲实验，医学学刊完全开放，让他们自由发表研究成果，然后同行评议，FDA批准。医学学刊从来没有剥夺他们自由。
但是用没有经FDA批准用途药去社交媒体误导大众，youtube不该删吗？ 川普让反智川粉注射Lysol消毒液已经闹出人命。
youtube不具备科学验证资格，它依赖于美国权威CDC个世界卫生组织WHO结论。
不明白这些Quack Doctors为什么突然一夜间戏精附体，没有科学结论前要去youtube社交媒体误导大众。然后又到街头跳大神。 医学是实验室病床的实实在在科学，不是大街上attention whore，不是卖大力丸
我一直不理解论坛里的保守派为啥只看到了左派媒体不报道/删除新闻，却看不到右派不报道/扭曲/删除新闻呢？ 想看什么新闻，自个锁定电视台就好了，看着和自己政见不合的频道然后发声，难道不是自己给自己找不痛快么？ 好好看自己fox，阴谋论，每天开开心心多好。
$0.20一片的大力丸，你见过吗？ 羟氯喹多少钱一片？ 呼吸机多少钱一台，住院费多少钱一天，葬礼费多少钱一次，养老院SSN消耗多少钱一个月？ 心里比划一下呗？
YouTube, Facebook and Tweeter are platforms for people to speak for their opinions, they are not publishers
没有明确疗效吃它干什么？ 因为新冠巨高自愈率，这些100人，1000人实验毫无意义，不能说明药有效 但是副作用很明显，一个月内心血管病增加20%，长期超过30天心血管死亡增加210% 一个药既没有证明确实对新冠有效，有又巨大副作用，为什么要去吃？就因为便宜？死马当活马医?吃中药保健品心理？
当初youtube封掉这么多中国账号你同意吗？ 那些账号只是发表自己意见，还不像这些医疗视频会致人死亡。
说的太好了，全是我想说的。
真想不到这个论坛上的人会个人崇拜，相信阴谋论到这个程度。
我怎么觉得禁那些录像是因为他们说不用戴口罩呢？
"You don't need masks, there is a cure," Immanuel says in the video. She and Gold are part of a group called America's Frontline Doctors that held a news conference Monday in Washington to discuss their experiences with hydroxychloroquine. But in videos posted to her Facebook page, Immanuel regularly wears masks while preaching during religious events.
这个医生说不用戴口罩因为新冠可以治了.
我觉得川粉可以出去试试.
柳叶刀的credit在A片演员炮制HCQ论文的事件中已经耗尽了。
CDC的credit已经在最初测试试剂的各种低级错误中耗尽了。
把柳叶刀/FDA/CDC当权威膜拜的人必然会遭到权威的铁拳。
这和“集中力量好办事”就必然会承受“集中力量办坏事”的后果类似。
这些医生都是川普铁粉找来的,你们觉得会不会有偏见?
看来美国川粉也会洗地.
他们表达的意思就是现在有特效药,不需要带口罩了.
你大爷的. 看看带口罩的国家和华人社区,再看看不带口罩的地方.
你们才是为了政治去害人.
google连地平说都不封杀到这里开始删视频了。。。
那FDA会approve吗?要是能通过审批，我倒是觉得美国的学术界还有希望。
lacent 和njem刊登过一篇氯喹有用的文章吗？他们刊登造假数据的文章积极的不行，对于说氯喹有用的文章一篇也不接收
也不是说不收 就是给你拖个半年一年的再发表 没事挑挑你图片的小错误要你修改一下 一个来回就一个月
如果说氯喹无效的文章 半个月立马发表 体现了非常时期的高效率
同觉得无语。
现在美国的所有事情都开始用站队，用政治正确来解决，不讲道理不摆事实不给发声机会。。。。我开始相信红色渗透在美国也很严重了。
现在lancet的操作确实很奇怪。 说无效的立马发表，然后过一阵马上撤回。 这也太没操守底线了。
我我我 我本来就是各方意见看看，当时还觉得那位非裔移民医生有点夸张。 然后突然有人说全网删， 我就去搜， 果然刚看过的视频没了。。。。 成功的引起了我的注意。 哈哈哈，已经在朋友圈中说了这事， 大家都好奇全网删。
所以保守派群体反智，双标，为达目的不择手段，即使republican做了类似这样的事情，保守派群众依然会支持republican。但是支持democrat的群体， 如果看到democrat的人做了这样的事情，就会反对。这是个paradox
所以也要给圣战份子，恋童癖提供宣传平台吗？
用毒品也可以减轻病人痛苦的
这不是spin什么是spin？谁说要为犯罪分子提供发生的平台了？但是，科学层面上的东西，真理是越变越明的，完全封杀一方的声音，除了心虚，没有别的解释！！
Fauci现在还说口罩没用吗？如果是的话，你可以投诉Youtube封杀他
那fauci以前说口罩无用的视频，也没见封杀啊？！
前提是符合当地法规。 羟氯喹是已经上市的药，如果有offlabel use 是完全正常合法的，不明白YouTube在干嘛。 另外这个药主要毒性在眼睛，rheumatology 6用这个药这么多年，还主要是老年人，突然发现心脏毒性成为一个大问题了。
昨天的视频最后，有个专程赶去闹场的BLM，一个white male 攻击 在场的非裔女子 不够黑 -- you are not black inside
感觉很荒谬
因为现在大家已经认识到，戴口罩虽然不一定能防新肺病毒，但至少不会对健康产生危害。
而羟氯喹并没有降低COVID-19住院患者的死亡率，服用不当还会危害健康
我的问题针对的是8楼的这句话 YouTube, Facebook and Tweeter are platforms for people to speak for their opinions, they are not publishers。你回复的时候仔细看清楚前言后语。
有种东西叫common sense
传播违法暴力色情信息当然要制止，但是hcq这件事哪里违法了？一些医生有不同的看法说出来为什么要封杀
的确是这个道理 背后的势力太黑了
长时间戴口罩是对呼吸道有影响的。我坐飞机带了一路的口罩觉得人都要窒息了。旁边戴口罩跑步出问题的看见没有。我是支持与人接近的时候戴口罩的，所以不要给我带帽子。
服用不当，废话，任何药服用不当都有危险，口罩你戴一百层也能憋死
熟悉的配方，熟悉的味道
不去讨论医学问题本身，而直接从医生的种族国别来下结论，这算是直白的racial bias吧。
我不相信高举diversity/BLM/anti-racist大旗的主党会教出这样的信徒，一定是trump的错。
#OrangeManBad!
地球是蜥蜴人统治的,信不信?
都巨高自愈了咋还不复工呢？