对比中美如何接收各自领事馆，美国：我老流氓啦

 7月21日，美方单方面挑起事端，突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆，蓄意破坏中美关系，严重违反国际法和国际关系基本准则。中国作为回击，宣布关闭美驻成都领事馆。在接收领事馆当天，我们可以看到很有意思的对比。
    美国：我老流氓啦          中国驻休斯敦总领馆的工作人员离开后。一伙疑似是美国执法人员的人强行打开了中国驻休斯敦总领馆的后门并闯了进去。他们曾试图从其他三个入口进入，但都没有成功。有记者曾询问这伙人的身份，但他们没有作答，两名身穿美国国务院外交安全局制服的工作人员在门口负责把守，他们也没有回答记者的提问。

事实上，中国对驻休斯敦总领馆房产拥有产权。即使闭馆，这栋大楼也是中国合法房产。美方人员没有授权的闯入，属于非法入侵。

    反观中国，主管部门是在授权的情况下，从正门进入，实行接管。

    大家或许不知道，美国的无耻已成习惯。1999年，中国驻南联盟大使馆被美国军机轰炸，当场炸死3名中国记者，造成使馆建筑严重损毁。美国事后用来粉饰的借口竟然是“误炸”。美国五颗导弹精准落入中国大使馆，竟然说是“误炸”？他怎么不说按错按钮啊？导弹发射程序这么儿戏的吗？


    那时候，中国除了愤怒，也只剩愤怒了，但当时又能怎么办呢？国际政治如同丛林法则般，哪怕在总体和平时期，也奉行实力至上原则。没有实力的愤怒毫无意义。
    20年过去，又是美国率先对中国发难，但这一次，中国再也不会像以前那样无可奈何了。美国敢发疯一般地关总领馆，中国就敢关你在华“最有价值的外交前哨站”。住在成都的市民喜闻乐见，纷纷前来观看美国领馆闭馆，更有人燃放鞭炮。




    2020年7月27日，成都这面美国国旗的降落，可以说意味着一个时代的结束，是一个标志性的事件。它意味着，随着20多年忍辱负重般地奋进，中国终于有了可以在受到美国挑衅时实施对等反击的底气与实力。而美国呢？从它软硬兼施威胁盟友与它一起对抗中国就可以看出，美国已经失去了当年美苏冷战时期在盟友中呼风唤雨的威风与地位。

    毫不客气地讲，如果美国不用安全与军事领域的合作威胁盟友、逼迫盟友按照自己的意愿选择与谁建设5G、与谁进行更深入的国际合作的话，那么脑袋正常的国家一定会选择中国。但是美国敢不通过威胁手段，让盟友自主选择吗？它不敢。它歇斯底里般的行为已经证明了它真的不敢。没错，它现在依旧是世界第一的超级强权，但是，我们都明白，王权，没有永恒，霸权，也没有永恒。2020年开年，美国就遭到了一系列的开幕雷击，数个危机一齐降临美利坚，而它的应对，已经着实不像是世界第一强国的样子了。

滚！！！

厉害国呀。美国瑟瑟发抖了。

不要脸！！！无耻至极！！！

“人不要脸，天下无敌” 诚不欺我

真是丑人多作怪 间谍窝子不赶走，还留着下崽吗？ 多长脸的事啊，还一出出地演个没完 假护照、考个小盘...回味无穷 LOL

回复 1楼金布莱德的帖子
还好意思拿炸使馆说事？偷偷在里面藏了人家的隐形战机重要部分，被自带的GPS located。想偷关键技术，人家当然不让。

回复 1楼金布莱德的帖子
ccp这个老流氓又出来发屁了