孩子学了两年弹的还不错但估计也最多再坚持两年。老师不是很强调手型at all, 只有上课时说说要curve figure tip not flatten it之类的。他手应该不是软榻榻的,倒是弹的很有力那种。这样需要强调手型吗? royalpalm 发表于 2020-07-16 12:16
华人还真是很注重手型,好的手型练起来很麻烦,是长远来看才有收益,在美国大家注重短期效果,有人钢琴弹很好的也完全没有手型。可能就跟华人喜欢练字一样吧,美国可以做到教授字也写的极丑的,怎么说呢,家长和个人的选择吧。 yuyan13 发表于 2020-07-17 14:11
不是说美国注重短期效果。其实华人才最重视短期效果好吧,尤其是要弹什么难曲子要获奖,家长脸上有光。 美国教学不注重手型是因为,对于小孩子来说,纠正手型可能会比较困难而且无趣。 美国人比较重视培养兴趣,或者说快乐教学。除了手型,还有一个区别说中国/俄罗斯派非常重视练习指法,哈农啥的必弹。美国人就直接弹名家练习曲,有旋律,不会特别枯燥。 我觉得各有利弊吧。钢琴上面,要想走得远,必然会有很多枯燥无味的练习,早点认识到放弃也可以。先培养乐趣以为很好玩,后面才意识到需要枯燥的练习,然后放弃,也一样。哈哈。总之坚持到最后享受练琴的是非常少的。 apple44 发表于 2020-07-17 15:59
我们老师说重要,因为没有手型就没有力度和节奏,当然也有老师不care
所谓手型,不是真正指手型。 而是指关节和掌关节必须要撑住,而使得手掌成一个strong arch,不会塌陷,不会折指。 以上所说,至关重要,是健康安全地弹琴的step zero.
我们的老师非常重视手型,前面半年基本都是在纠正手型。老师说,手型不好,以后练的时间久了,很难纠正,手容易受伤,而且难的曲子弹不好。
不是说美国注重短期效果。其实华人才最重视短期效果好吧,尤其是要弹什么难曲子要获奖,家长脸上有光。 美国教学不注重手型是因为,对于小孩子来说,纠正手型可能会比较困难而且无趣。 美国人比较重视培养兴趣,或者说快乐教学。除了手型,还有一个区别说中国/俄罗斯派非常重视练习指法,哈农啥的必弹。美国人就直接弹名家练习曲,有旋律,不会特别枯燥。 我觉得各有利弊吧。钢琴上面,要想走得远,必然会有很多枯燥无味的练习,早点认识到放弃也可以。先培养乐趣以为很好玩,后面才意识到需要枯燥的练习,然后放弃,也一样。哈哈。总之坚持到最后享受练琴的是非常少的。
国内找老师怎么上课?不要一次买一大堆的那种。
我感觉欧美人学乐器,大多数还是为了以后能组个乐队,能自己创作几首曲子啥的,总之,为了玩音乐而学,所以对基本功不怎么强调。亚洲人学乐器是奔着考级、弹大曲子、搞独奏去的,好像每个琴童最后都能上音乐厅似的,所以特别强调基本功。 家长还是放轻松吧。很多小孩儿小时候学钢琴,大了和朋友玩乐队也就弹个keyboard,手指力度啥的差不多就行。如果不走专业路线,还不如找个擅长教乐理的老师,教教孩子作曲编曲什么的,这个我觉得比手型100分有用多了。
有道理。