cnisfx 发表于 2020-07-16 10:14
回复 5楼Chiaseed的帖子 你这里有个逻辑问题，你好多同学上vpn 没被健康码，你就得出结论所有人都不可能因为VPN而健康码。 richey 发表于 2020-07-16 11:00
回复 10楼Chiaseed的帖子 信谁都可以，只是说你那个推理过程有逻辑错误。 幸存者偏见。 richey 发表于 2020-07-16 11:06
回复 13楼Chiaseed的帖子 我有说遇难者是普遍现象了吗？我也没说幸存者就不能是普遍现象呀。你连我说什么都不管，就跟我吵架？ richey 发表于 7/16/2020 11:09:49 AM
回复 13楼Chiaseed的帖子 我有说遇难者是普遍现象了吗？我也没说幸存者就不能是普遍现象呀。你连我说什么都不管，就跟我吵架？ richey 发表于 2020-07-16 11:09
回复 13楼Chiaseed的帖子 我有说遇难者是普遍现象了吗？我也没说幸存者就不能是普遍现象呀。你连我说什么都不管，就跟我吵架？ richey 发表于 7/16/2020 11:09:49 AM 我覺得他更相信他自己，哈哈 chiuhaitang4 发表于 2020-07-16 11:14
怎么可能，我好多同学天天vpn上推特上油管 Chiaseed 发表于 2020-07-16 10:24
这个不适用于中国政府认可使用VPN的对外宣传机构的雇员吧？
你这里有个逻辑问题，你好多同学上vpn 没被健康码，你就得出结论所有人都不可能因为VPN而健康码。
你觉得我是应该信我同学还是信这个没头没尾的截图？
信谁都可以，只是说你那个推理过程有逻辑错误。 幸存者偏见。
你怎么知道是幸存者不是普遍现象？你这才是先入为主的偏见
我有说遇难者是普遍现象了吗？我也没说幸存者就不能是普遍现象呀。你连我说什么都不管，就跟我吵架？
自己喜欢抬杠就不要这么玻璃心了，我就事论事，没有吵架，你说什么我根本听不懂，小学生逻辑就不要拿出来秀了
新马甲挑拨离间的，谁知道你是不是翻墙的
给你举个例子：孙志刚因为没有带暂住证被抓起来打死了，有人肯定也会说：我那么多同学没带暂住证抓了也没被打死呀。孙志刚这事怎么可能是真的？这就是典型的幸存者偏见。肯定有人的同学没带暂住证抓了也没死。但是逻辑上不能说孙志刚就不可能被打死。
說實話，我很少看到國內的同學用VPN 你身邊用VPN的人多，說明你是。。。