Green Deal的部分当然是胡闹，但$700B的buy American Product就挺好，而且确实需要由政府去买。现在美国制造难以竞争，靠market几乎不可能恢复过来。 Trump cannot just attack. He has to lay out a concrete plan on how he is going forward if he is re-elected.
Green Deal的部分当然是胡闹，但$700B的buy American Product就挺好，而且确实需要由政府去买。现在美国制造难以竞争，靠market几乎不可能恢复过来。 Trump cannot just attack. He has to lay out a concrete plan on how he is going forward if he is re-elected. layman1989 发表于 2020-07-15 11:07
Green Deal的部分当然是胡闹，但$700B的buy American Product就挺好，而且确实需要由政府去买。现在美国制造难以竞争，靠market几乎不可能恢复过来。 Trump cannot just attack. He has to lay out a concrete plan on how he is going forward if he is re-elected. layman1989 发表于 2020-07-15 11:07
Government spending is a jump starter. It is a must, I feel. If you ever sell goods to retailers you would know what I mean. Of course, how to spend the money is different issue. I certainly don't trust Dems 'cause they ARE corrupt.
Government spending is a jump starter. It is a must, I feel. If you ever sell goods to retailers you would know what I mean. Of course, how to spend the money is different issue. I certainly don''t trust Dems ''cause they ARE corrupt.
Trump cannot just attack. He has to lay out a concrete plan on how he is going forward if he is re-elected.
一起 和 中国这个阴险狡诈的老流氓斗争啊!!
最好建立 一个 美国 --欧盟 自由贸易区
不需要和中国来往最好!
这个政策和川普的又啥区别？！ 没有川普的让制造业回流，美国政府有钱也没处买啊！
楼主你估计没有上过econ。 政府去买就是government spending. 后果是通货膨胀。 而且买这些东西干什么？政府能消化完吗？还是放着烂掉？这不就是发钱吗？
这比拍脑门想出来的点子还要糟糕
Of course, how to spend the money is different issue. I certainly don't trust Dems 'cause they ARE corrupt.
民主党勾结金主以绿色能源为口号把纳税人的钱转到金主口袋里的美国制造丑剧，奥巴马八年已经演过了。对不起，我们有记性
美国--欧盟自由贸易区不建立
是双方都有自己的小99啊
欧盟怕自己的农产品被美国冲垮 所以必须控制买的数量。。。
美国也怕自己的一些产品比如汽车呀红酒啊 直接被欧盟的冲垮。。。。
民主党给人的观感是就怕美国衰败得不够快。
竟还要拆墙，先把自己家门都先拆了呗。
是谁的理念已经不重要，中间选民反正也记不住是谁的。Biden完全可以把大统领那些能吸引中间选民，又不和极左公然反调的政策统统拿过来包装一下说是自己的。反正民主党也没啥底线，只要能赢就行。中间选民是指那些对极左也不是那么反感的选民（不然就肯定不是中间选民了）。
回帖的可能还是没看明白形势。现在民主党是光脚的，大统领是穿鞋的。光脚能赢穿鞋的是因为光脚的没有底线。穿鞋的要赢，必须是要比光脚的厉害很多，光脚的怎么没底线都不怕才行。